Ранговая система женщин

[Babtist]

Почему разделилсь? Консенсус был найден: удачно продать пельмень - вот смысл

[Kirjan]

сейчас набегут"умники" и скажут что сейчас жОнятся только алени.

Лися, реально, тут НЕ НА КОМ жОнится. Перевод денег и времени.
Комрад Хермит (сорри за ник), в своих предыдущих верно заметил, что бабье лукаво не делает разницы между М и Ж, когда им это нужно. Но цветочки им подноси.
Поэтому кстати типичная американская шутка. Бабье не только являются турецкими проститутками. Но ещё и как мужиковаты (проинвертировали уже доминирование донельзя). Т.е. с бабой ещё и не поймешь еще кто кого выипал. И кайфа от бабы особого не испытаешь. Я эпал, сосед эпал, Моча Гамкрэлыдзе и тот её эпал. И какой с того кайф у ОМП может быть?

[Hermit]

в то время что тока не творилось. Истории потомков рода Авраама занятные. Вот например Фамарь, прикинулась блудницей, закрыв лицо, соблазнила и зачала от свекра своего. А оправдание:
«24 Прошло около трех месяцев, и сказали Иуде, говоря: Фамарь, невестка твоя, впала в блуд, и вот, она беременна от блуда. Иуда сказал: выведите ее, и пусть она будет сожжена.
25 Но когда повели ее, она послала сказать свекру своему: я беременна от того, чьи эти вещи. И сказала: узнавай, чья эта печать и перевязь и трость.
26 Иуда узнал и сказал: она правее меня, потому что я не дал ее Шеле, сыну моему.» быт.38
А царь Давид? Васьковал с Вирсавией, мужа ейного убил.
Еще был Лот, которого его 2 дочери опоили вином и зачали от него, потому что больше не от кого было.

Нет не одного святого человека кроме Иисуса Христа. Остальные все грешники. Но у мужчин есть понятие, которое Вам, Homyach, не доступно: покаяние. Например, в приведённом примере с Иудой, читаем продолжение:

Иуда узнал и сказал: она правее меня, потому что я не дал ее Шеле, сыну моему. И не познавал ее более. (Быт. 38:26)

И сожжению она подвергута не была (за блуд, если что. Предполагается, что она была дочерью священника, их за блуд сжигали).
Давид также раскаялся в своё грехе:

И сказал Давид Нафану: согрешил я пред Господом. И сказал Нафан Давиду: и Господь снял с тебя грех твой; ты не умрешь;(2. Цар. 12:13)

Известно, что в результате был написан 50-й Псалом:

В Псалтири полторы сотни псалмов, но, пожалуй, самым известным из них является пятидесятый. Его можно найти в любом православном молитвослове. Он ежедневно звучит во всех православных храмах, а верующие каждый день повторяют его дома в своих утренних молитвах. Этот псалом называют “покаянным”. Такая “популярность” пятидесятого псалма объясняется тем, что написан он человеком, который знал, что такое подлинное покаяние.
Как и многим псалмам, пятидесятому предшествует так называемое “надписание” – заглавие, не являющееся частью поэтического текста. Это, если можно так выразиться, краткая справка, поясняющая обстоятельства его появления. Надписание к пятидесятому псалму звучит так: “Псалом Давида, когда приходил к нему пророк Нафан, после того, как Давид вошел к Вирсавии”. В этой строчке – вся история грехопадения и покаяния могущественного царя древнего Израиля – Давида.
...Каяться Давид продолжал всю жизнь, как всю жизнь продолжал ощущать последствия своего греха, принесшие несчастья не только ему самому, но и всему государству. Однако, его обращение и покаяние с самого момента пророческого обличения было окончательным и бесповоротным.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И... ПОКАЯНИЕ. История одной молитвы
А Лот, которого дочери опоили вином, в чём виноват? Ясно написано:

И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим [в ту ночь]; а он не знал, когда она легла и когда встала.
На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя.
И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала.(Быт.19:33-36)

Да и дочери это сделали не из сладострастия, а чтобы восстановить род отца.

И последнее: что Вы хотите этим сказать? Олz пытается представить патриархат в слащавом виде, который ей нравится, типа, что патриархи бегают за бабами и задницы им подтирают. А на самом деле

Патриарха́т (букв. власть отца, тж. андрархия, андрократия) — форма социальной организации, в которой мужчина является основным носителем политической власти и морального авторитета, осуществляет контроль над собственностью, а отцы в семьях обладают властью над женщинами и детьми.

[Kirjan]

Олz, ответте на след. вопрос. На кой хрен жениться на такой ОЖП, как Вы? Все равно, ведь разведуться. Ваша практика - критерий истины.
А Вы ведь еще не так плоха , как ОЖП. А результат? Безототцовщина+ сожительство. Которое с гордостью нам преподносится.
Главное, никак не понимаете, что это позорно для Женщины.

[Homyach]

И последнее: что Вы хотите этим сказать?

так здесь не о мужской вине речь, а о женщинах. За подобное поведение (блуд, инцест) они не были порицаемы, а даже оправданы, и отпрысков их никто ублюдками не звал, это были мужи, продолжатели рода.
Я к тому что не стоит воспринимать так, как будто это поощряется христианством, это тогда была необходимость, промысел божий, продолжить род, все это происходило до Иисуса, другой уровень развития человечества, а принципы МПО наиболее пригодные для выживания и процветания современного общества - с образованием устойчивых семей. Сказано: не прелюбодействуй, муж прилепится к жене своей. А история Авраама и его потомков пример послабления инстинктов, ведущих к деградации и развращению общества. К тому же там описано к чему приводят подобные традиции - Между Сарой и служанкой возник конфликт, мужчина при многоженстве тратит много энергии на урегулирование распрей и поддержания баланса.

[Homyach]

Почему разделилсь? Консенсус был найден: удачно продать пельмень - вот смысл

высказывались за то, что смысл женщины в мужчине и семье и за то, что смысл не в мужчине и не только в семье. Консенсуса о пельмене не припомню.

[Hermit]

так здесь не о мужской вине речь, а о женщинах. За подобное поведение (блуд, инцест) они не были порицаемы, а даже оправданы, и отпрысков их никто ублюдками не звал, это были мужи, продолжатели рода.

Верно. Это был патриархат, то есть власть отца. Я приводил примеры из Ветхого Завета в ответ на высер Олz:

В приличном обществе камнями забили бы не меня, а моего БМ, с которым мы таки больше 10 лет прожили на моем глупом энтузАзИзме и склонности к самобичеванию.
Но это в действительно приличном (наипатриархальнейшем), а не в таком о каком тут грезят - где у М никаких обязанностей и одни хотелки, которые послушные бабцы должны удовлетворять и физически, и морально, и финансово, да еще задницы своим "капитанам" прикрывать, детей рожать при этом пачками (одновременно не нарушив график папиных развлечений ненароком) и оставаться при этом женственно-манящими.

где она считает себя в праве раздавать мужчинам указания кого забивать камнями, а кого не забивать. А на самом деле это мужчинам решать. Лично я бы, как отец, как мужчина, исходил из интересов ребёнка, которые Олz похерила, а здесь выставляет это как подвиг и сваливает всё на БМ. Да таких сучек с ручками к детям близко подпускать нельзя. Заметьте как в Библии написано:

они да будут истреблены из народа своего.

Потому что такое зло заразно. Олz от кого-то переняла, теперь окружающих "патриархату" учит. Сына своего учит шлюх себе в жёны выбирать. Разврат ширится и процветает.

Я к тому что не стоит воспринимать так, как будто это поощряется христианством, это тогда была необходимость, промысел божий, продолжить род, все это происходило до Иисуса, другой уровень развития человечества, а принципы МПО наиболее пригодные для выживания и процветания современного общества - с образованием устойчивых семей.

О как! Сара развелась с Авраамом? Нет, она родила ему Исаака в 90 лет. Олz развалила семью? Да и оставила своего ребёнка без отца. И где мы видим пример устойчивой семьи?

Сказано: не прелюбодействуй, муж прилепится к жене своей. А история Авраама и его потомков пример послабления инстинктов, ведущих к деградации и развращению общества. К тому же там описано к чему приводят подобные традиции - Между Сарой и служанкой возник конфликт, мужчина при многоженстве тратит много энергии на урегулирование распрей и поддержания баланса.

Не лезли бы в то, чего не понимаете. Озаботьтесь своими обязанностями и всё будет хорошо. Именно при матриархате происходит расцвет бл@дства, разводов, абортов. До 80% семей разводятся. Инициируют развод в основном тётки по причине "ниудилялвнимания". Так что не надо гнать на патриархат. Таких предательниц как Олz тогда уничтожали, чтобы "истребить зло из среды себя". А сейчас шлюхам предлагается поставить памятник на Красной площади:

Надо прямо на Красной площади, рядом с памятником гражданину Минину и князю Пожарскому, поставить памятник российской матери-одиночке.

Число матерей-одиночек в России перевалило за 10 миллионов

[Torneo]

неудилялвнимание означает то, что внимание уже уделяет васятка, иначе как ОЖП может сравнить

[Hermit]

Всё намного проще. Им не обязательно сравнивать. Им всегда мало. Мало того, что муж работает на трёх работах, чтобы удовлетворять постоянно растущие хотелки жены. Она желает переложить на него свои обязанности: работы по дому, "строительство отношений", поддержание комфорта в доме. Обязанности супругов в СК не регламентированы, поэтому животное, имеющее больше прав, может требовать всё, что угодно, насколько наглости хватит. Сегодня - кофе в постель, завтра - ресторан, послезавтра - шубу.

[лиса_я]

Им всегда мало. Мало того, что муж работает на трёх работах, чтобы удовлетворять постоянно растущие хотелки жены..

зачем удовлетворять хотелки?
отказать слабо?
на дутые хотелки сама пусть заработает.а на нужное заработает муж.
на то что посчитает нужным.все что нужно сверху-ее проблемы

[Torneo]

классический принцип - то что зарабатывает ОЖП, это её, то что зарабатывает ОМП на семью (то же на ОЖП)

[Gale]

"Мои деньги это мои деньги, а твои деньги это наши деньги".(с)

[Hermit]

зачем удовлетворять хотелки?
отказать слабо?
на дутые хотелки сама пусть заработает.а на нужное заработает муж.
на то что посчитает нужным.все что нужно сверху-ее проблемы

1. Если не удовлетворишь хотелки - "ниудиляешьвнимание", развод, распил имущества, детей не увидишь. Всё просто.
2. Удовлетворил хотелки - прогнулся, хотелки растут. Новый виток на новом уровне. Переход к пункту 1.
Так и получаем 80% разводов.

[Torneo]

та не, надо доверять жене, договариваться, искать компромиссы, создавать эмоциональный фон, любить (уф, вроде все написал)

[Torneo]

забыл, имущество только в совместную собственность

[Babtist]

1. Если не удовлетворишь хотелки - "ниудиляешьвнимание", развод, распил имущества, детей не увидишь. Всё просто.
2. Удовлетворил хотелки - прогнулся, хотелки растут. Новый виток на новом уровне. Переход к пункту 1.
Так и получаем 80% разводов.

Это краткое содержание книги Новоселова. В принципе Хельг чего-то сильно раздул вопрос - все действительно проще

[Олz]

Олz упорно не замечает отличий между мужчиной и женщиной и, в результате, представляет себе патриархальное общество, как общество равных, одинаковых людей, что противоречит самому названию - "патриархальное".

Да я то как раз прекрасно представляю себе, что такое патриархальное общество. В отличии от тех мечталкиных, которые о подобном грезят.
И точно знаю, что в патриархальном обществе мужику за спиной бабы отсидеться хрен получится. И ответственность за свои косяки на бабу спихнуть - шиш с маслом. Сам, всё сам.

Олz, Вашего БМ в патриархальном обществе забили бы камнями только в том случае, если его любовница была замужней женщиной. Ибо преступление совершает жена, а её любовник - соучастник преступления.

А кто говорил, что притащенная на "супружеский диван" мадам была незамужняя? Вполне себе замужняя, муж только у нее плавал, а она развлекалась пока его не было. Эдакий переходящий вымпел-коллекционерка, которой нравилось не просто потрахаться с мужиками, а что бы они в нее влюблялись, и желательно женатые (что б без проблем в дальнейшем)

разницы не видишь между мужчиной и женщиной, между мужем и женой. Соответственно и об обязанностях жены в семье представления не имеешь. Отсюда и развод, и ребёнок без отца.
Как же не хищница, если ребёнка сделала сиротой при живых родителях? Будущее ему перечеркнула?
Как же не лохушка, если семью прощёлкала?

Иногда разницу вижу, иногда нет. До замужества хоть лично и не испытала, но знала, в чем заключается роль жены. А замуж вышла, и оказалось, что кроме уюта, обустроенного семейного быта, ухода за мелким и спокойной доброжелательной обстановки в доме, жена должна еще без конца финансовые дыры затыкать, думать на какие шиши семью прокормить после покупки очередной мужниной игрушки, да с бандюганами разбираться, когда муж-капитан накосячит и у своей маман "на дно" заляжет до окончания "разбора полетов". Еще немного, так и бельишко менять к приходу его "новой любви" в обязанности жены вменили бы И что, было что прощелкивать?
Так что теперь у меня РГМ стойкое и нерушимое: есть человек (без различия пола и возраста), если он обладает набором нравственных качеств свойственных порядочному человеку, способностью принимать решения и за них же отвечать, то респект ему и уважуха. Буду внимать и выполнять указания со всей почтительностью.
Нет, так пусть у него хоть "24 см" между ног болтается, ни малейшего уважения он у меня не вызывает, и следовать за голимым половым органом - увольте.

Как не имела понятий о роли женщины в семье, так и не имеешь. Как считала БМ чмошником, так и считаешь. Как была лживой и двуличной, так и осталась.
БМ дал Олz шанс стать женщиной, а она ушами прохлопала и до сих ничего не поняла.

К сожалению, теперь имею, выше описала. Роль завидная
БМ я считаю обыкновенным человеком, который абсолютно не способен к какой-либо ответственности даже перед самим собой, и как следствие, имеет наклонность "сесть на шею, свесить ножки" и считать, что раз ему хорошо, то и окружающим в кайф. Таких множество. Мой БМ ни хуже, ни лучше других.
Большие его плюсы - это искренняя любовь к сыну и масса времени проведенная с ним и до и после развода, отсутствие привычки искать виноватых (у него все и всегда "так уж вышло") и полное отсутствие злонамеренности в любых его действиях.
Чмошник же м моем представлении - это нечто другое.
А двуличной и лживой я была бы, если бы еще и на бабу "глаза закрыла". Потому что простить (или хотя бы понять) близким людям могу что угодно, кроме скотства. А тащить левую бабу в собственный семейный дом - это, уж извините, мальчики, кроме как скотством никак не назвать (возможно, у мальчиков это и считается человеческим поведением, но такое уж имхо). Продолжать жить с оскотинившимся (пусть и по недомыслию) товарищем ради чего-то там, это ли не двуличие и лживость?

[Олz]

Вы хоть до сыны это донесите. Что б не вляпался. А то у Вас и внуки как бы будут, но Вы их не увидите. Их будут воспитывать Ваша бывшая невестка и ещё сожитель, или много временных приходящих дядей.

У моего сыны существует папа и бабушка с папиной стороны (в особенности) для рассказа "страшилок" про теток. Я ему вложила в голову, что он сам за свой выбор отвечает.
А вообще, он еще после нашего развода с БМ (лет в 10-11) заявил, что он никогда не будет ныть Олесе (он тогда на девочке с таким именем жениться собирался ) сходить и устроить его на работу, и вообще, будет все сам думать и делать, иначе Олеська его слушаться взаправду не будет, и они тогда тоже потом будут жить отдельно. Да и ведомым он особо никогда не был ни родителями, ни друганами (вот где маманин характер пригодился).
Да и голову включать способен (история с несостоявшейся женитьбой в его 20 на тетеньке старше на добрый десяток лет это доказала).
Да и внуков я буду видеть при любом раскладе, просто потому, что у меня здравомыслие всегда преобладает над эмоциями, а счастливая жизнь моего сына над моими личными амбициями или страхами. Следовательно, ни для какой женщины моего сына я не буду врагом и источником постоянной опасности в "перетягивании каната" что в отношении моего сына, что в отношении внуков.

[Torneo]

Олz как всегда скромно умолчала про обязанности ОЖП при патриархате, и конечно не слово о том, как она блюла свои обязанности перед мужем.
Гуляют от жены, как правило, в итоге её косяков, не оправдываю таких ОМП, но понимаю причины, толкающие их к этому

[Олz]

Олz, ответте на след. вопрос. На кой хрен жениться на такой ОЖП, как Вы? Все равно, ведь разведуться. Ваша практика - критерий истины.
А Вы ведь еще не так плоха , как ОЖП. А результат? Безототцовщина+ сожительство. Которое с гордостью нам преподносится.
Главное, никак не понимаете, что это позорно для Женщины.

Разве я говорила, что на такой как я нужно жениться? Вовсе не обязательно. И смотря какие цели преследуются.
Если цель - сесть бабе на шею и при этом иметь возможность стучать кулаком по столу, то на такое как я жениться себе дороже. Не в материальном плане, а в моральном. Не будет "3 раза КУ" за принадлежность к мужскому роду.
Жениться ради самоутверждения за счет еще одной красивой (допустим, что такая как я красива) игрушки - дохлый номер.
Жениться, что бы иметь надежный тыл, верную жену и уважающих отца детей - оптимальный типаж. Только при этом надо самому быть уверенным "локомотивом", а не "прицепом" с претензиями.

А у меня результат нормальный.
Безотцовщины никакой не было и нет. Сын с отцом времени проводил больше, чем многие при отцах в семье проводят.
Сожительство... так ничего страшного я в этом не вижу. Мой личный осознанный выбор, основанный на чисто имущественных резонах, касающихся моего сына и дочери сожителя (нафиг закладывать почву для скандалов из-за наследства).
Сам штамп для меня уже давно ничего не значит, для гражданского мужа тоже. Ни его семью, ни мою штампы не спасли.
Никакой гордости тут нет. Семья - это когда папа, мама + только общие дети. Все остальное - профанация. Хоть штампуйся, хоть не штампуйся. Ничего хорошего в этом нет, но и поводов повеситься тоже не наблюдается.
Что же до позорно для женщины, то позорно для женщины по мужикам бегать при живом муже, детей ради мужика бросать, причинным местом бабло зарабатывать, с чужими мужьями вошкаться, да чужие соринки из глаз на свет божий вытаскивать, а свое бревно у себя в глазу не замечать.
А уважать саму себя, не позволять из себя сточную яму делать и трезво смотреть на жизнь... так ничего позорного в этом нет.

[Torneo]

семья, это когда жена слушается мужа, остальное вторично

[Олz]

Олz как всегда скромно умолчала про обязанности ОЖП при патриархате, и конечно не слово о том, как она блюла свои обязанности перед мужем.
Гуляют от жены, как правило, в итоге её косяков, не оправдываю таких ОМП, но понимаю причины, толкающие их к этому

Не, не блюла.
В дрова не нажиралась, мужики ко мне в койку в очередь не стояли, шубок и золота не клянчила (не по убеждениям, а чисто за отсутствием средств на более насущные нужды ), потрахаться завсегда в доступности. Как ни придет домой, хвачик готов, квартирка прибрана, деточка обихожен, собака выгуляна и накормлена, сама сидит после работы дома - книжки читает в свободное время и пришедшему мужу улыбается. Придет муженек, споров очередную хрень, денюшки тю-тю, головушка понурая, весь мир бардак - "фигня, дорогой, прорвемся", "не расстраивайся, любимый, все нормально будет, с кем не бывает".
Ну что за жизнь! СкуШно, аж зубы сводит. Бодрее надо женам быть: ну жопой там перед друганами мужа покрутить, истерику там закатить пару раз в неделю, ну трахаться давать в обмен на хорошее поведение и цветуечки. Шоб было чем мужику гордиться - не жена, блин, а "звезда микрорайона". Вот это жизнь, настоящая!

И не передергивайте. Мой БМ не гулял. Он тупо влюбился в дворовую шмару. Потому как она яркая и легкая. А я "правильная до тошноты" (его определение).
И вообще, мой БМ далеко не самый худший представитель человечества.

[Torneo]

хм, в дворовых шмар влюбляются по простой причине, "своя" в сексе как на каторге

[Олz]

Интересно, а замужние бабы по какой причине тогда влюбляются в "знойных мачо"- васьков?

[Ansi]

Ну что за жизнь! СкуШно, аж зубы сводит. Бодрее надо женам быть: ну жопой там перед друганами мужа покрутить, истерику там закатить пару раз в неделю, ну трахаться давать в обмен на хорошее поведение и цветуечки. Шоб было чем мужику гордиться - не жена, блин, а "звезда микрорайона". Вот это жизнь, настоящая!

И не передергивайте. Мой БМ не гулял. Он тупо влюбился в дворовую шмару. Потому как она яркая и легкая. А я "правильная до тошноты" (его определение).

Имею сказать следующее.
Поверим бабе, что она себя вела правильно, но получила разбитое корыто. Итог - муж со шлюхой, баба одна, неполная семья.
Очевидно, что плохо всем кроме шлюхи.

И история типовая. Хоть и утверждается, что от хороших жен не гуляют.

А вот если бы муж взял шлюху в наложницы, а Olz была бы воспитана в истинно патриархальном духе, то эта "любовь" никого бы не задела - ни ее (она так и осталась бы женой), ни детей. Никого.