Да никто не презирает, с чего ты взяла-то? Просто не обожествляет и смотрит без розовых очков - это ж не преступлениеИ все равно не согласная я на презрение!
Женщины: разные или одинаковые?
Двойное, так надо. С третей страницы форума. Я еще пока не шизофреничка.MacDuck писал(а):
А я и не скрываю своего презрения: современная баба только его и заслуживает. Хотя, скорее брезгливости.
А как еще воспринимать? Если пишут что все бабы одинаковые и даже все с этим согласились включая меня. Значит все что пишут о бабах - значит пишут и обо мне лично. Это же логично не? А если это ко мне не относится - значит "я не такая"? *Проверила корону*, кажется нету. Значит таки обо мне.Vlas писал(а):МакДак пропустил еще одну одинаковую особенность ОЖП-все высказываня ОМП в адрес ОЖП принимаются лично на свой счет (примеряются на себя)
Товарищ Баба, а вот и не соглашусь. Может, Вашему мужу только и надо, чтоб под одеяло. Я лично знакома и часто общаюсь с семьями, где муж и жена занимаются наукой. Да, не нобелевские лауреаты. Но так ведь и те в одиночку не смогли б ничего, на них целые лаборатории работают. Вполне себе уважаемые среди своих коллег. И эти мужья-жены вполне себе с интересом обсуждают свою науку (занимаются разными вещами, но специальность одна).
Атланта, Мак Дак - это не весь форум, не печалься. В большинстве случаев такое сильное презрение и брезгливость к ОЖП - это всего лишь один из этапов меняющегося мировоззрения (обычно после или в процессе санчаса). Потом исцеленный пациент не испытывает к ожп никакого фанатизма - ни положительного, но и не отрицательного. Спокоен исцеленный, и приоритеты у него иные.
И вот в этом вся и соль.
И вот в этом вся и соль.
Вот знаете, обычно принято уточнять, что ты так думаешь о большинстве. Автор ничего про большинство не писал, даже не заикнулся что бывают другие, в самой статье. Это уже потом он отвечал что да, дескать бывают, и что типа он писал не о всех. Но мы, вроде, сейчас оцениваем не мировоззрение автора, а его статью. Так вот моя личная претензия заключается в чувстве презрения, которое просто сквозит в каждом абзаце. То что, MacDuck презирает лично меня, не стало бы обидным. Потому как я в себе могу найти за что. Но когда пишут об общих женских качествах и называют их омерзительными, мне обидно. Это все мое проклятое чувство справедливости. Не дают ему спокойно жить такие вещи))) Потому что это не справедливо!helger писал(а):Вообще-то, ТС писал о большинстве, а не о всех. Возможно, Вы в большинство не попали. :D
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Не может, а так и есть.Туся писал(а): Может, Вашему мужу только и надо, чтоб под одеяло.
Он не прихотлив.
Ему нужна чистота, тишина, вкусная еда и секс.
Всё.
Так уж сложилось.
Разговоры по душам и проч ему тоже нужны, конечно,
но только после соблюдения первых 4-х условий.
Возможно, другим мужчинам нужно другое, я не буду спорить.
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Товарищ Баба, ну и отлично! Опять же, может, творческая или ученая жена отлично готовит борщ с минетом. И ее ученость - это так, приятный бонус. Или не бонус - это Пахмутовой надо играть, и никуда от нее не денешься. А сидит себе дама-филолог или там психолог, пишет себе научные труды, мужу не мешает, она ж их вслух не зачитывает)).
Re: Женщины: разные или одинаковые?
Atlanta . ну вот же
ТС пишет не о всех женщинах, а только о большинстве. :DMacDuck писал(а):Весь внутренний мир женщин, подавляющего их большинства, чрезвычайно шаблонен.
(с) Мой
-
Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Что-то я сильно сомневаюсь, что этот "бонус" можно считать приятным.Туся писал(а): И ее ученость - это так, приятный бонус.
Во всяком случае, бонус - это всё-таки то, без чего вполне можно обойтись.
Обратите внимание, в статье МакДака нет сожаления о том, что у
большинства тёток отсутствует ОБВМ.
Он не причитает, не заламывает руки, рассказывая, что все
тётки - одинаковые.
Он не говорит, что мол, мужики, пипец, нам хана, все тётки - пустышки.
Наоборот, он пытается до всех донести, что в этом нет ничего страшного.
Пустышки - и йух с ними. Подумаешь, беда.
Ну... мне так показалось. Простите.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей