Низкопримативные деушки:)
Низкопримативные деушки:)
Можно ли сказать, что среди женщин с техническим складом ума, меньше неадекватных баб, в силу их низкой примативности? Если да, то надо брать программистку, например:)
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Re: Низкопримативные деушки:)
Нельзя так сказать.Padonak писал(а):Можно ли сказать, что среди женщин с техническим складом ума, меньше неадекватных баб, в силу их низкой примативности?
Делов том, что вероятнее всего технические ВУЗы заканчивают не столько низкопримативные женщины, сколько те, которые имитируют мужское поведение или развивались по мужскому типу личности.
Отказываясь от традиционно женского "функционала", они застревают где-то между М и Ж, их колбасит не по-детски. Они пытаются быть женщинами, но у них уже не получается.
Отказываясь от традиционно женского "функционала", они застревают где-то между М и Ж, их колбасит не по-детски. Они пытаются быть женщинами, но у них уже не получается.
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
Предполагаю, что это не коррелирует вовсе.
Padonak,вы склоняетесь к мысли, что девушки, получившие техническое образование более склонны мыслить рационально, что традиционно считается особенностью мышления по мужскому типу.
Однако, если вы озабочены поиском более адекватных, тогда, мне кажется, вам стоит обратить своё внимание на женщин-амбидекстеров, как более универсальных в этом плане.
Хотя, не могу не согласиться в чём-то с Михеичем — химия влияет-таки на женское мышление в большей мере, чем на мужское. Очучаю на себе, бывает. Но с этим нужно просто смириться.
Padonak,вы склоняетесь к мысли, что девушки, получившие техническое образование более склонны мыслить рационально, что традиционно считается особенностью мышления по мужскому типу.
Однако, если вы озабочены поиском более адекватных, тогда, мне кажется, вам стоит обратить своё внимание на женщин-амбидекстеров, как более универсальных в этом плане.
Хотя, не могу не согласиться в чём-то с Михеичем — химия влияет-таки на женское мышление в большей мере, чем на мужское. Очучаю на себе, бывает. Но с этим нужно просто смириться.
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
изучающий, допускаю, что от вас сейчас был лёгкий троллинг, но всё же отвечу.
Постановку вашего вопроса считаю некорректной, поэтому сразу переформулирую: чем адекватный человек отличается от неадекватного человека.
Способом реагирования на специфические и не специфические стимулы, внешние или внутренние — без разницы. Адекватные реагируют адекватно, исходя из здравого смысла и сохраняя критичность восприятия. Неадекватные — чаще непредсказуемо, импульсивно, нелогично и т. п.
При этом нужно учесть, что абсолютно адекватных или неадекватных людей просто не бывает. Чем сильнее воздействующий на человека стимул, тем выше вероятность того, что он отреагирует неправильно. Всё зависит от порога его чувствительности к конкретному стимулу.
Чем же отличается женщина от мужчины, вы и так знаете. 8)
Постановку вашего вопроса считаю некорректной, поэтому сразу переформулирую: чем адекватный человек отличается от неадекватного человека.
Способом реагирования на специфические и не специфические стимулы, внешние или внутренние — без разницы. Адекватные реагируют адекватно, исходя из здравого смысла и сохраняя критичность восприятия. Неадекватные — чаще непредсказуемо, импульсивно, нелогично и т. п.
При этом нужно учесть, что абсолютно адекватных или неадекватных людей просто не бывает. Чем сильнее воздействующий на человека стимул, тем выше вероятность того, что он отреагирует неправильно. Всё зависит от порога его чувствительности к конкретному стимулу.
Чем же отличается женщина от мужчины, вы и так знаете. 8)
- Саша Синий
- старейшина
- Сообщения: 2716
- Зарегистрирован: 24.04.13 14:02
- Откуда: Зэ МЛЯ, Зэ МЛЯ!
- Александровна
- психолог
- Сообщения: 1355
- Зарегистрирован: 02.09.13 14:03
- Откуда: http://psih.su
- Пол: Ж
Александровна, говоря про адекватность Вы ушли далеко в дебри. Каждый человек адекватен в силу своего понимания мира и собственного места в нём.
Или Вы требуете от каждого абсолютного знания и по нему оценивате разумность поступков и реакций?
Простой пример. Потёк кран. Варианты решения:
1. вызвать сантехника
2. занятся ремонтом самостоятельно
Для тех, кто обладает знаниями и навыками, будет странно и неадекватно приглашать чужого дядю, чтобы сделать то, что в состоянии выполнить самостоятельно да ещё платить за это.
Необладающим же навыками вряд ли стоит записываться на курсы сантехников, чтобы устранить течь.
Понимающие вышесказанное - адекватны для данного точечного момента. Но, весь вопрос в том, какие действия человек предпримет в перспективе, станет ли получать необходимые знания для самостоятельного разрешения проблем?
Или Вы требуете от каждого абсолютного знания и по нему оценивате разумность поступков и реакций?
Простой пример. Потёк кран. Варианты решения:
1. вызвать сантехника
2. занятся ремонтом самостоятельно
Для тех, кто обладает знаниями и навыками, будет странно и неадекватно приглашать чужого дядю, чтобы сделать то, что в состоянии выполнить самостоятельно да ещё платить за это.
Необладающим же навыками вряд ли стоит записываться на курсы сантехников, чтобы устранить течь.
Понимающие вышесказанное - адекватны для данного точечного момента. Но, весь вопрос в том, какие действия человек предпримет в перспективе, станет ли получать необходимые знания для самостоятельного разрешения проблем?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей