Нужно ли женщине работать?

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 29.07.14 01:49

Torneo писал(а): - что гарантирует ранг мужа в партнерской семье?
- сферы ответственности равны?
- качества партнеров равны?
- партнеры могут заменить друг друга в любой сфере ответственности?
- у партнеров не бывает разногласий?
1. Ранг мужа гарантируют его личные качества. Как то:
- способность принимать решения, воплощать их в жизнь и отвечать за них;
- уверенность в собственной значимости, не нуждающаяся в постоянном подтверждении за счет унижения окружающих;
- из вышеперечисленного следует способность признавать возможность правоты партнерши в каких-либо вопросах;
- отсутствие склонности к пустобрехству.
2. не равны, но одинаково важны для всех членов семьи
3. могут заменить при необходимости
4. разногласия бывают. Решаются путем обоснования своей точки зрения.
В чем тогда отличие от традиционной семьи?
От традиционной в моем понимании отличий нет. От традиционной в понимании части мужчин на данном форуме отличие огромное.
В партнерском браке мужчина живет с женщиной и детьми, в "традиционном" (по местным меркам) мужчина живет с детьми и эдакой странной зверушкой, нуждающейся в электроошейнике.
На каком именно участке?
Ответственности женщине вполне хватает на участке бытового обслуживания членов семьи и на работе (если она работает).
К компромиссам склонен тот, кто уступает. В партнерской семье уступает ОЖП?
Да. Уступает женщина. Потому что решения мужа в партнерской семье не носят директивного характера (каким бы сие смешным не казалось для М, но для большинства Ж форма во многом важнее содержания). А количество вопросов по которым могут возникнуть разногласия минимально именно из-за разделения сфер ответственности.
Вполне возможен или часто встречается на практике?
В моем окружении партнерский брак - явление вполне обыденное.
Возможно потому, что окружающие меня дамы могли позволить себе выходить замуж за человека, а не за "средство для обеспечения прокорма и хотелок". И еще потому, что в подобных браках мужчина "продавливает" свои решения исключительно на общую пользу, а не перетягивает "одеяло" на себя в целях получения личных ништяков за счет комфорта других членов семьи. И это очевидно их женам.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 29.07.14 02:33

Torneo писал(а): - что гарантирует ранг мужа в партнерской семье?
Олz писал(а):
1. Ранг мужа гарантируют его личные качества.
Т.е. у мусульман есть некие личные качества, которых в своей массе нет у европейцев?
Вы расистка?
Как то:
- способность принимать решения, воплощать их в жизнь и отвечать за них;
Ссылки на нормы закона, которые дают в семье такие права ОМП будут?
- уверенность в собственной значимости, не нуждающаяся в постоянном подтверждении за счет унижения окружающих;
Реализация власти невозможна в т.ч. без угрозы принуждения и наказания, что не есть само по себе унижение подчиненного.
- из вышеперечисленного следует способность признавать возможность правоты партнерши в каких-либо вопросах;
Признание за ОЖП правоты по умолчанию, признак глупости ОМП

- отсутствие склонности к пустобрехству.
Это много чаще свойство ОЖП, сказывается слабость мозга плюс природный эгоизм (см. Новоселова и Савельева)
- сферы ответственности равны?
2. не равны, но одинаково важны для всех членов семьи
Не применяйте демагогию, я Вас спрашиваю про объективную составляющую сфер ответственности, а не про их субъективное восприятие сторонами.
- качества партнеров равны?
Ответа не последовало

- партнеры могут заменить друг друга в любой сфере ответственности?

Семья гермафродитов?



Каждый обосновал, компромисс не найден, кто принимает решение?




Ваше понимание это фантазии несостоявшейся в семейно жизни и глупой от природы НР ОЖП, мнение ОМП, основано на истории человечества.



ОМП равен ОЖП?




Т.е. домашнюю работу обязана выполнять ОЖП?




Т.е. ОМП должен соблюдать угодную ОЖП форму принятия решений и тогда все будет ОК?
Вы действительно настолько тупы, что возлагаете на ОМП бабские обязанности по обустройству отношений в семье?



В Вашем окружении это где? Среди НР ОЖП, чьи достижения известны статистике разводов и всего прочего?


Вы про таких же как Вы просравших свои семьи, но имевших потрахушки до мужа?
Какое виртуозное описание вагиноцентризма. НО Прагматичный анализ Вашей ахинеи прост и незамысловат, ОМП жертвует своими интересами в угоду хотелкам потаскухи. Для мужа, которого чтит жена, нет смысла, что то продавливать, его слово закон, а его комфорт это и есть комфорт семьи.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 29.07.14 04:21

Torneo писал(а):
Т.е. Вы в очередной раз солгали и приписываемое мне предложение обращаться «Его величество Torneo» это плод Вашей фантазии?
точно также как плод Вашей фантазии – обращение на ты.
Torneo писал(а):
Для того, что бы получить демпинг стоимость труда, плюс идеального потребителя со слабыми мозгами, который при упрощении разводов и культивации распутства воспитает поколение рабов (ОЖП неспособны воспитывать граждан).
Но почему-то пришедший Сталин, вдруг спохватился, и стал говорить, что семья – ячейка общества, распутное поведение не по-коммунистически. Да и какие там потребители-то, в СССР? Никакой рекламы бабских ништяков не было, частной собственности, которую можно отжать не было. И эти женщины воспитали мужчин, которые победили фашистскую Германию.
Torneo писал(а): Нет, я про отмену старых правил и про введение ПРИНЦИПИАЛЬНО новых, а Вы опять услышали звон и не понимаете от куда он.
так и я про то же. Что там было в голове у Ильича не понятно, но то что была разрушена патриархальная православная семья, существовавшая при царизме, это факт.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 29.07.14 04:33

Hermit писал(а): Homyach, было бы понятно, если бы вы на АБФ пытались что-то понять и исправить,
исправлять мне, слава Богу, нечего, но улучшить понимание и что-то новое узнать, да. Есть у меня кое-какой свой интерес читать тут.
Hermit писал(а): ложь не понятна совершенно. С какой целью? Вы также думаете, что нам главное - доказать свою точку зрения, а не разобраться и не пытаться что-либо изменить?
Вы что-то слишком подозрительный. Почему ложь? я же написала, что не нашла, а не что там нет цифр. Теперь я понимаю почему. Эти цифры, оказывается про США, а не про Россию. А разница-то между страной с рыночной экономикой и страной за железным занавесом все-таки есть, да? я посмотрела в этой книге что написано касательно России, про революцию 1917.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 29.07.14 09:52

Torneo писал(а):
Т.е. Вы в очередной раз солгали и приписываемое мне предложение обращаться «Его величество Torneo» это плод Вашей фантазии?
Homyach писал(а): точно также как плод Вашей фантазии – обращение на ты.
о мамзель делает успехи, Вы научились писать с большой буквы.

Torneo писал(а):
Для того, что бы получить демпинг стоимость труда, плюс идеального потребителя со слабыми мозгами, который при упрощении разводов и культивации распутства воспитает поколение рабов (ОЖП неспособны воспитывать граждан).
Но почему-то пришедший Сталин, вдруг спохватился, и стал говорить, что семья – ячейка общества, распутное поведение не по-коммунистически.
Потому что до него старшие товарищи по партии слишком быстро начали план выполнять, не рассчитали темпы сокращения человеческого материала.
Да и какие там потребители-то, в СССР?
С более низкой покупательской способностью, а в остальном такие же как и везде, где традиционная мораль уничтожена
Никакой рекламы бабских ништяков не было, частной собственности, которую можно отжать не было.
Мамзель, Вы тупы, читайте профильную литературу по экономике о росте потребления у населения в послевоенный период. Потом можете изучить структуру потребления.
И эти женщины воспитали мужчин, которые победили фашистскую Германию.
Предположим, что в 1941 воевали ОМП возраста 18 лет. 1941-18=1923.
Предположим, что в 1923 рожали 16 летние ОЖП.
1923-16=1907.
Мамзель, Вы в очередной раз солгали. Мужчин воевавших в ВОО не могли воспитывать РСП, их воспитывали отцы. От того и победили, что воспитание было мужским.


Torneo писал(а): Нет, я про отмену старых правил и про введение ПРИНЦИПИАЛЬНО новых, а Вы опять услышали звон и не понимаете от куда он.
так и я про то же. Что там было в голове у Ильича не понятно, но то что была разрушена патриархальная православная семья, существовавшая при царизме, это факт.
Это Вам непонятно, тем, кто думать умеет все понятно, но это не тема нашей беседы.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 29.07.14 22:23

Torneo писал(а): Т.е. у мусульман есть некие личные качества, которых в своей массе нет у европейцев?
Вы расистка?
Мухи, мед, дерьмо и пчелы.
Личные качества отдельно взятого человека перемешаны с целой расой, да еще и мусульманство каким-то волшебным образом привязано к расовой принадлежности.
Это от излишнего веса мозга, не иначе.
олz писал(а): - способность принимать решения, воплощать их в жизнь и отвечать за них;
Torneo писал(а):Ссылки на нормы закона, которые дают в семье такие права ОМП будут?
Где связь между способностью что-то делать и между законодательной возможностью. Все, что не запрещено, разрешено. Запрещены же вещи заведомо паскудные. Хотите гарантий на паскудство?:wink:

Torneo писал(а):Реализация власти невозможна в т.ч. без угрозы принуждения и наказания, что не есть само по себе унижение подчиненного.
Ну да. Только в партнерской семье самое страшное наказание для женщины - лишиться доверия и уважения своего мужа. Внутренняя мотивация посильнее внешней будет.

Torneo писал(а):Признание за ОЖП правоты по умолчанию, признак глупости ОМП
А кто говорил про "по умолчанию"? Речь идет о способности ОМП признавать правоту ОЖП в случаях, если она таки права.
А вот считать, что ОЖП не права, потому что она ОЖП - это точно признак глупости ОМП.
Torneo писал(а):Это много чаще свойство ОЖП, сказывается слабость мозга плюс природный эгоизм (см. Новоселова и Савельева)
Угу, то-то в соседней теме так радостно набросились на Умножителя на предмет "за свои слова надо отвечать":wink:

Torneo писал(а):Не применяйте демагогию, я Вас спрашиваю про объективную составляющую сфер ответственности, а не про их субъективное восприятие сторонами.
Какую такую объективную составляющую? В какой семье? Муж вкалывает - жена домохозяйка - это одна составляющая. Муж в офисе в интернете зависает, жена аналогично - другая составляющая, муж на диване годами жопу плющит, жена бабло зарабатывает - третья составляющая. И все объективные.
А вот субъективно все эти сферы равнозначно важны для каждого их членов семьи.
Torneo писал(а): - качества партнеров равны?
Ответа не последовало
Какие качества? Рост, вес, длина стопы? Тогда не равны, скорее всего.
Личностные качества в партнерском браке примерно равны. Иначе подобного брака не будет за отсутствием общности взглядов.

Torneo писал(а):Семья гермафродитов?
Вы о биологии? А я все о свойствах и возможностях человеческой натуры :lol:

Torneo писал(а):Каждый обосновал, компромисс не найден, кто принимает решение?
Компромисс находится всегда. При условии семьи, а не театра боевых действий


Torneo писал(а):Ваше понимание это фантазии несостоявшейся в семейно жизни и глупой от природы НР ОЖП, мнение ОМП, основано на истории человечества.
Отнюдь. Мое мнение - мнение основанное на современных реалиях. Мнение же "основанное на истории человечества" или плохо знакомо с предметом этой самой истории, или неспособно увидеть различия между этапами развития человечества.
Савельев прав, мозгом пользуется все меньше граждан.

Torneo писал(а):ОМП равен ОЖП?
Физиологически нет, во всем остальном кто-то равен, кто-то превосходит, а кто-то и не дотягивает нехило.
Torneo писал(а): Т.е. домашнюю работу обязана выполнять ОЖП?
Если домашняя работа является сферой ее решений и ответственности, то да.

Torneo писал(а):Т.е. ОМП должен соблюдать угодную ОЖП форму принятия решений и тогда все будет ОК?
Вы действительно настолько тупы, что возлагаете на ОМП бабские обязанности по обустройству отношений в семье?
Не угодную, а удобоваримую для ОЖП. И все будет ОК.
Т.е. где-нибудь на работе, к примеру, среди своих коллег ОМП значит может продвигать свои идеи и решения так, что бы его сразу не захотелось на куй послать (т.е. по бабски :lol:)? А в семье можно свою истинную "мужикастость" продемонстрировать и почувствовать себя мачо наконец?:lol:
Тупы, скорее, Вы, коли думаете, что за всем этим бредом про отсутствие законных рычагов воздействия на жену, не видно банальной неспособности быть лидером даже для "слабой умом" бабы.
И вместо работы над собой-любимым рождается мечта о "рабовладении".:lol:

Torneo писал(а):В Вашем окружении это где? ,
Вы про таких же как Вы просравших свои семьи, но имевших потрахушки до мужа?
Мое окружение , пожалуй, оставим в покое. Да и мою личность тоже. Это к теме не относится даже в виде последнего аргумента (чисто бабского, кстати)
Torneo писал(а):Какое виртуозное описание вагиноцентризма. НО Прагматичный анализ Вашей ахинеи прост и незамысловат, ОМП жертвует своими интересами в угоду хотелкам потаскухи. Для мужа, которого чтит жена, нет смысла, что то продавливать, его слово закон, а его комфорт это и есть комфорт семьи.

Ну если выделенное - это Ваше жизненное кредо, то и Ваш прагматичный анализ меня не удивляет. Выше головы то не прыгнешь. :wink:

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 30.07.14 08:55

Олz писал(а):- уверенность в собственной значимости, не нуждающаяся в постоянном подтверждении за счет унижения окружающих;
Вот это интересно. И чего, по-Вашему, при наличии собственной значимости мужчина возмет в жоны, например, РСП или бабу (фактически РСП в перспективе)? Он же этим ранг свой понизит, унизит в первую очередь, не окружающих, а себя.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 30.07.14 19:32

Так уверенность в собственной значимости на то и уверенность, что подобных людей меньше всего волнует оценка его ранга окружающими.
Если для него лично имеет значение РСП или не РСП, то из своих личных воззрений он и будет исходить. И не Ваше (или мое) мнение по данному вопросу учитываться не будет.
Если возьмет РСП, то у него хватит способностей стать лидером и для Р и для П.
Если считает РСП непригодной для брака, то просто не позволит ей питать иллюзии на его счет.
В любом случае его решение будет достойно уважения, потому как это честное решение, а не попытка отыграться на новой бабе за обиды от предыдущей.
Да и вообще, я подозреваю, что уверенные в себе цельные натуры ни о каких рангах (окромя военно-морских) даже не подозревают.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.07.14 23:53

Олz писал(а): Если для него лично имеет значение РСП или не РСП, то из своих личных воззрений он и будет исходить. И не Ваше (или мое) мнение по данному вопросу учитываться не будет.
.
Суть не в названии РСП,
а в том,какие последствия в личной жизни для него это повлечёт,
получит ли он то на что рассчитывает?
знать он этого не может,если не имел практического жизненного опыта
с женщинами.

а воззрения на которые Вы уповаете,это стереотипы навязываемые через сми,
например в таких зомботелепередачах,как ДОМ-2,
где "строят " отношения...
-Это официальная версия с телеэкранов навязываемая в каждый дом,где есть телевизор.
типа..это и есть отношения,так они должны строиться,и иначе не может быть...

в противном случае в чём цель таких передач?

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.07.14 14:12

Torneo писал(а): Т.е. у мусульман есть некие личные качества, которых в своей массе нет у европейцев?
Вы расистка?
Олz писал(а): Мухи, мед, дерьмо и пчелы.
Вы о своих слабых мозгах?
Личные качества отдельно взятого человека перемешаны с целой расой, да еще и мусульманство каким-то волшебным образом привязано к расовой принадлежности.
Мамзель, начала играть в перманентный затуп?
Личные качества славян дают 4 развода из 5 браков, а личные качества мусульман дают иной результат?
НР ОЖП в очередной раз солгала, дело не в личных качествах, дело в правилах игры, а вот правила игры у мусульман ПРИНЦИПИАЛЬНО отличны от славян
Это от излишнего веса мозга, не иначе.
Для идиотки непонятны тезисы Савельева о том, за счет чего у ОЖП меньше объем мозга, от того она и тупит.
олz писал(а): - способность принимать решения, воплощать их в жизнь и отвечать за них;
Torneo писал(а):Ссылки на нормы закона, которые дают в семье такие права ОМП будут?
Где связь между способностью что-то делать и между законодательной возможностью.
Идиотка продолжает отрицать очевидное, по её мнению ОМП живущий в социуме, может действовать не по правилам социума.
Все, что не запрещено, разрешено.
Социальная группа может существовать без запретов?
Запрещены же вещи заведомо паскудные.
Семейный закон запрещает измену, аборты, лишение отца права на воспитание детей после развода?
Хотите гарантий на паскудство?
НР ОЖП начала применять прием перевод стрелок, она прекрасно знает, что гарантию на паскудство закон дает ОЖП, ей претит сама мысль и праве ОМП, как главы семьи, на гарантию его интересов и прав. Её полностью устраивает система попрания прав отцов и мужей в ЗБ.

Torneo писал(а):Реализация власти невозможна в т.ч. без угрозы принуждения и наказания, что не есть само по себе унижение подчиненного.
Ну да. Только в партнерской семье самое страшное наказание для женщины - лишиться доверия и уважения своего мужа. Внутренняя мотивация посильнее внешней будет.
Применяется прием – фантазирование, когда вместо обсуждение данности, имеющейся в реальном мире, выдумывается некая фантастическая реальность, элементы которой предлагают обсуждать.
Реальность говорит о непригодности 90 % ОЖП быть женой с минимальным набором обязанностей. Вместо этого предлагают обсуждать качества ОЖП, которых менее 1 %, и которые СПОСОБНЫ и ХОТЯТ выполнять повышенные обязанности по сравнению с традиционной семьей.
Torneo писал(а):Признание за ОЖП правоты по умолчанию, признак глупости ОМП
А кто говорил про "по умолчанию"?
Еще раз, 90 % ОЖП непригодны быть женами.
Речь идет о способности ОМП признавать правоту ОЖП в случаях, если она таки права.
По умолчанию?
А вот считать, что ОЖП не права, потому что она ОЖП - это точно признак глупости ОМП.
НР ОЖП применяет прием – откровенная ложь, когда собеседнику приписывается то, что он не говорил.

Torneo писал(а):Это много чаще свойство ОЖП, сказывается слабость мозга плюс природный эгоизм (см. Новоселова и Савельева)
Угу, то-то в соседней теме так радостно набросились на Умножителя на предмет "за свои слова надо отвечать"
Мнения психоолухов-шарлатанов, как аргумент, ну точно идиотка.


Torneo писал(а):Не применяйте демагогию, я Вас спрашиваю про объективную составляющую сфер ответственности, а не про их субъективное восприятие сторонами.
Какую такую объективную составляющую?
Вы предлагаете мне объяснить значение неизвестного Вам слова?
В какой семье?
Вы настолько тупы, что уже забыли что мастурбируете на партнерскую семью?
Муж вкалывает - жена домохозяйка - это одна составляющая.
Муж главный, жена ЗА МУЖЕМ. Другой вариант алень, содержит потаскуху.
Муж в офисе в интернете зависает, жена аналогично - другая составляющая
Партнерская семья, с регулярными свинг вечиринками?
муж на диване годами жопу плющит, жена бабло зарабатывает - третья составляющая.
альтруизм, как свойство непознанной женской души?
И все объективные.
Объективна статистика разводов, проистекающая от запрета ОМП быть главным в семье.
А вот субъективно все эти сферы равнозначно важны для каждого их членов семьи.
Мамзель, если Ваш идиотизм приравнивает объективное наполнение сфер ответственности в семье к их субъективному восприятию мужем и женой, то меня совершенно не удивляет все иное имеющееся у Вас РГМ.


Torneo писал(а): - качества партнеров равны?
Ответа не последовало
Какие качества? Рост, вес, длина стопы?
Для Вас эти качества имею отношение к семье, Вы идиотка?
Личностные качества в партнерском браке примерно равны.
Муж может рожать, а жена трахать?
Иначе подобного брака не будет за отсутствием общности взглядов.
В семье есть только один взгляд, это взгляд мужа, который принимает и разделяет жена.

Torneo писал(а):Семья гермафродитов?
Вы о биологии?
Не, я о статистике
А я все о свойствах и возможностях человеческой натуры
Человеческая натура ОЖП, проявляется ТОЛЬКО если она признает главенство отца, а затем мужа.
Torneo писал(а):Каждый обосновал, компромисс не найден, кто принимает решение?
Компромисс находится всегда.
Вы про Вселенную Варкрафт?
В реальном мире, на компромисс идет тот, кто слабее и кого прогнули и нагнули. В нормальной семье компромисс это обязанность жены, в «семьях» пидоров не знаю, не интересуюсь.
При условии семьи, а не театра боевых действий
Боевых действий нет там, где слабый подчиняется сильному, а сильный отвечает за слабого. В вымышленных Вами моделях действуют вымышленные Вами константы, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни, следовательно они не могут применять для регулирования семейных отношений, что собственно и подтверждается отсутствием у Вас семьи




Torneo писал(а):Ваше понимание это фантазии несостоявшейся в семейно жизни и глупой от природы НР ОЖП, мнение ОМП, основано на истории человечества.
Отнюдь. Мое мнение - мнение основанное на современных реалиях.
Ваше мнение это часть политики по уничтожению семьи.
Мнение же "основанное на истории человечества" или плохо знакомо с предметом этой самой истории, или неспособно увидеть различия между этапами развития человечества.
Весьма смелое заявление для НР ОЖП, родившей одного ребенка, лишенного отца и полноценного воспитания, сожительствующая на старости лет с НР прикроватным ковриком.
А традиция, выработанная историей человечества, видна например на Кавказе, где бабы знают свое место и рожают детей, которых скоро будет больше чем славян, чьи ОЖП на 90 % не пригодны быть женами, но при этом убивают по 5-10 детей.
Савельев прав, мозгом пользуется все меньше граждан.
У ОМП есть выбор, может пользоваться, а может нет, у ОЖП выбора нет, мозг слаб.

Torneo писал(а):ОМП равен ОЖП?
Физиологически нет, во всем остальном кто-то равен, кто-то превосходит, а кто-то и не дотягивает нехило.
ОМП разумен, ОЖП условно разумна, остальное детали и допуски. Цивилизация на этой планете была, есть и будет мужской.

Torneo писал(а): Т.е. домашнюю работу обязана выполнять ОЖП?
Если домашняя работа является сферой ее решений и ответственности, то да.
Ну если рядом проживает безвольное чмо, которое освобождает жену от «сферы ее решений и ответственности», то наверное может быть и такое. Правда заканчивается это рано или поздно на МПХ у васи.


Torneo писал(а):Т.е. ОМП должен соблюдать угодную ОЖП форму принятия решений и тогда все будет ОК?
Вы действительно настолько тупы, что возлагаете на ОМП бабские обязанности по обустройству отношений в семье?
Не угодную, а удобоваримую для ОЖП. И все будет ОК.

Не играйте словами, варимую или печеную, речь идет о том, что по Вашему ОМП должен прогибаться под ОЖП. А выполнение ОМП бабских обязанностей по поиску компромиссов, ведет к неизбежному сливу. Мозг ОЖП ВСЕГДА воспринимает компромисс от ОМП как слабость. Природа ОЖП такова, что она уважает только того ОМП, который способен принудить её к компромиссу.


Т.е. где-нибудь на работе, к примеру, среди своих коллег ОМП значит может продвигать свои идеи и решения так, что бы его сразу не захотелось на куй послать (т.е. по бабски :lol:)? А в семье можно свою истинную "мужикастость" продемонстрировать и почувствовать себя мачо наконец?

Не путайте мужское дело, где решения принимаются по мужским правилам и мужчинами, с правилами жизни в семье, гже ОЖП априори должна подчиняться мужу. Хотя для таких как Вы, что работа, что семья одинаково, общий принцип торговли дыркой.
Тупы, скорее, Вы…

Со своим аленем попутали?
, коли думаете, что за всем этим бредом про отсутствие законных рычагов воздействия на жену, не видно банальной неспособности быть лидером даже для "слабой умом" бабы.

Пошел очередной виток демагогии про возможность незаконных методов управления потаскухой (которых 90 % от Ваших коллег по рынку сбыта ЖПО)?
Да при малейшем незаконном действии от мужа, на сторону НР ОЖП моментом становятся все кто только можно от судов и полиции, до аленей прихлебателей. Только муж всегда один-на-один с созданными бабами проблемами.


И вместо работы над собой-любимым рождается мечта о "рабовладении"

Только идиотка будет призывать ОМП работать над собой во имя служению ЖПО.
Есть альтернатива, жить в свое удовольствие, и не сильно заморачиваться сортированием сортов дерьма среди потаскух. Как писал Новоселов – джентльмен это не тот, кто уважает всех ОЖП, джентльмен уважает леди, трахает горничную, и п%здит тростью кухарку.



Torneo писал(а):В Вашем окружении это где? ,
Вы про таких же как Вы просравших свои семьи, но имевших потрахушки до мужа?
Мое окружение , пожалуй, оставим в покое. Да и мою личность тоже. Это к теме не относится даже в виде последнего аргумента (чисто бабского, кстати)

Мамзель, Вы начали блеять про свое окружение, я Вас за язык не тянул.

Torneo писал(а):Какое виртуозное описание вагиноцентризма. НО Прагматичный анализ Вашей ахинеи прост и незамысловат, ОМП жертвует своими интересами в угоду хотелкам потаскухи. Для мужа, которого чтит жена, нет смысла, что то продавливать, его слово закон, а его комфорт это и есть комфорт семьи.
Ну если выделенное - это Ваше жизненное кредо, то и Ваш прагматичный анализ меня не удивляет. Выше головы то не прыгнешь.

Да это мое жизненное кредо, поэтому у меня есть семья и мои дети не вырастут воспитанными РСП слабаками.

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 31.07.14 15:33

Ты что-то пытаешься объяснить старухе-феминистке Олз?
:lol:

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.07.14 16:48

Олz писал(а):Так уверенность в собственной значимости на то и уверенность, что подобных людей меньше всего волнует оценка его ранга окружающими.
Если для него лично имеет значение РСП или не РСП, то из своих личных воззрений он и будет исходить. И не Ваше (или мое) мнение по данному вопросу учитываться не будет.
Если возьмет РСП, то у него хватит способностей стать лидером и для Р и для П.
Если считает РСП непригодной для брака, то просто не позволит ей питать иллюзии на его счет.
В любом случае его решение будет достойно уважения, потому как это честное решение, а не попытка отыграться на новой бабе за обиды от предыдущей.
Да и вообще, я подозреваю, что уверенные в себе цельные натуры ни о каких рангах (окромя военно-морских) даже не подозревают.
феерический бред, где субъективное подменяет объективное, НР ОЖП не нравятся законы этой Вселенной, она изобретает новую Вселенную, с нравящимися ей законами.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 31.07.14 20:30

Меня то законы этой вселенной вполне себе устраивают.
А Вы то мусульман расой объявляете, то басни по поводу незнакомых Вам людей сочиняете.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.07.14 21:13

Олz писал(а):Меня то законы этой вселенной вполне себе устраивают.
те ОЖП, кого они устраивают, не становятся НР ОЖП (РСП)
А Вы то мусульман расой объявляете
НР ОЖП применяет прием - скажи бред и припиши бред собеседнику
дословно мною было сказано
Т.е. у мусульман есть некие личные качества, которых в своей массе нет у европейцев?
Вы расистка?
только идиотка сделает из этой фразы вывод, что я назвал мусульман расой
то басни по поводу незнакомых Вам людей сочиняете.
применяется прием - а пускай оправдывается, цитат, где я о ком то, что то сочинил естественно не будет.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 31.07.14 22:00

Torneo писал(а): Личные качества славян дают 4 развода из 5 браков, а личные качества мусульман дают иной результат?
НР ОЖП в очередной раз солгала, дело не в личных качествах, дело в правилах игры, а вот правила игры у мусульман ПРИНЦИПИАЛЬНО отличны от славян
Именно личные качества. И никаких вам правил игры.
Возьмите семьи где муж мусульманин, а жена славянка. При том, что муж реально из мусульманской страны, но проживающий с семьей в России. Такие семьи в реальности присутствуют.
Только вот женщины там, несмотря на "закон на их стороне" вовсе никуда не деваются, по Васькам не бегают и мужем не руководят. Закон одинаковый, качества мужей разные.
У меня институтская подруга так замужем уже 30 лет, четверо детей и полнейшее главенство мужа в семье. А уж у нее то РГМ развито по полной.
Идиотка продолжает отрицать очевидное, по её мнению ОМП живущий в социуме, может действовать не по правилам социума.
А коли социум пойдет о стенку башкой стучаться, то каждый ОМП встанет в стройные ряды стучащихся?
Здоровый ОМП вовсе не всегда следует правилам социума (исключая противоправные действия).
Социальная группа может существовать без запретов?
Все запреты прописаны в соответствующих юридических документах. Вполне достаточно для существования любой социальной группы. Хочешь быть в группе главным, поднапрягись.
Семейный закон запрещает измену, аборты, лишение отца права на воспитание детей после развода?
Нет. Не запрещает измену ни Ж, ни М. Не запрещает аборты Ж и не запрещает М толкать на это Ж, лишать матерей права на воспитание детей тоже не запрещает.
она прекрасно знает, что гарантию на паскудство закон дает ОЖП, ей претит сама мысль и праве ОМП, как главы семьи, на гарантию его интересов и прав. Её полностью устраивает система попрания прав отцов и мужей в ЗБ.
Она прекрасно знает разницу между законом и правоприменительной практикой. А по сему понимает, что вопя о законах, мальчики хотят не отстоять свои права, а лишить прав девочек и окончательно обабиться.


Применяется прием – фантазирование, когда вместо обсуждение данности, имеющейся в реальном мире, выдумывается некая фантастическая реальность, элементы которой предлагают обсуждать.
Кто ж виноват, что у нас реальности разные?
Реальность говорит о непригодности 90 % ОЖП быть женой с минимальным набором обязанностей. Вместо этого предлагают обсуждать качества ОЖП, которых менее 1 %, и которые СПОСОБНЫ и ХОТЯТ выполнять повышенные обязанности по сравнению с традиционной семьей.
Вы имели в женах 90% ОЖП или "одна баба сказала"?
Мнения психоолухов-шарлатанов, как аргумент, ну точно идиотка.
Не мнение, а реакция части местных ОМП на тезис о необходимости отвечать за свои слова.
Объективна статистика разводов, проистекающая от запрета ОМП быть главным в семье.
Не от запрета, а от неспособности. Баба с бабой на одной кухне не уживаются.
Мамзель, если Ваш идиотизм приравнивает объективное наполнение сфер ответственности в семье к их субъективному восприятию мужем и женой, то меня совершенно не удивляет все иное имеющееся у Вас РГМ.
Мой идиотизм различает реальное объективное наполнение сфер ответственности в разных семьях и слащаво-розовую картинку "патриархата" при муже халявщике и кобеле и жене, встречающей его на пороге кабинета с кучей детей, построенных по ранжиру, когда папаня соизволяет поднять зад от компьютера с танчиками. При этом у "патриарха" где-то типа заныкан "рог изобилия" для содержания семьи.
Что-то мне подсказывает, что РГМ у женщин - порождение бабства мужчин.
Муж может рожать, а жена трахать?
Любопытные личностные качества.
- он способен трахать
- о да, он личность :lol:
В реальном мире, на компромисс идет тот, кто слабее и кого прогнули и нагнули.
Правда? Ну я же говорю, везде прогибают и нагибают, так хоть дома сверху побыть гарантировано законом.

Боевых действий нет там, где слабый подчиняется сильному, а сильный отвечает за слабого. В вымышленных Вами моделях действуют вымышленные Вами константы, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни, следовательно они не могут применять для регулирования семейных отношений, что собственно и подтверждается отсутствием у Вас семьи
А что, соглашусь, если сильный имеет понятие, что такое отвечать за слабого. Вот имеет ли - это краеугольный вопрос.
Отсутствие у меня штампа в паспорте означает всего лишь то, что его последствия в нашем случае несут риски для наших не
общих детей. С константами как раз все в порядке.

Ваше мнение это часть политики по уничтожению семьи.
Меня не волнует политика семьи. Мня больше интересует политика сдерживания и противовесов для комфортного существования всех законопослушных членов общества.
Весьма смелое заявление для НР ОЖП, родившей одного ребенка, лишенного отца и полноценного воспитания, сожительствующая на старости лет с НР прикроватным ковриком.
И снова мед, г... и пчелы. Какое отношение "сильный мозг" усмотрел моей личности к собственной вольной трактовке истории человечества?
А традиция, выработанная историей человечества, видна например на Кавказе, где бабы знают свое место и рожают детей, которых скоро будет больше чем славян, чьи ОЖП на 90 % не пригодны быть женами, но при этом убивают по 5-10 детей.
Может дело не в истории, а в пригодности мужчин на Кавказе быть мужьями для ОЖП.
У ОМП есть выбор, может пользоваться, а может нет, у ОЖП выбора нет, мозг слаб.
И кто более убог, ОМП выбирающий не пользоваться или ОЖП использующая данное по максимуму?

ОМП разумен, ОЖП условно разумна, остальное детали и допуски. Цивилизация на этой планете была, есть и будет мужской.
Савельеву это расскажите, по поводу условной разумности. Он или посмеется или ужаснется трактовке его работ.
Цивилизация то будет мужской, если современные ОМП хоть что-то в нее превнесут, а не будут пользоваться плодами предыдущих поколений
Вашему ОМП должен прогибаться под ОЖП. А выполнение ОМП бабских обязанностей по поиску компромиссов, ведет к неизбежному сливу. Мозг ОЖП ВСЕГДА воспринимает компромисс от ОМП как слабость. Природа ОЖП такова, что она уважает только того ОМП, который способен принудить её к компромиссу.
Это по Вашему разумные доводы для жены - прогиб. Стучите по столу дальше, если женились на той, кто доводов разума не понимает.
Не путайте мужское дело, где решения принимаются по мужским правилам и мужчинами, с правилами жизни в семье, гже ОЖП априори должна подчиняться мужу. Хотя для таких как Вы, что работа, что семья одинаково, общий принцип торговли дыркой
Если настоящий муЩина "торгует дыркой (очком)" только на работе в мужском коллективе и по мужским правилам, в семье он трахает, то мой (по вашим словам) принцип хотя бы не настолько лицемерен.
Да при малейшем незаконном действии от мужа, на сторону НР ОЖП моментом становятся все кто только можно от судов и полиции, до аленей прихлебателей. Только муж всегда один-на-один с созданными бабами проблемами.
Да-да-да. Бедные мальчики. Домашнего насилия не существует в природе. Наши доблестные тюрьмы регулярно пополняются "жертвами бабских наветов и клеветы".
А уж какие проблемы бабы создают: то поговорить им втемяшится, то колготки порвут, то жрать просят и грозятся пойти сами зарабатывать - последний рычаг управления хотят у бедного мужа из рук вырвать. Ну суки же.
Только идиотка будет призывать ОМП работать над собой во имя служению ЖПО.
Работать над собой стоит во имя самого себя. А мысль, что речь идет о работе над собой во имя служения ОЖП, может прийти только идиоту.
Да это мое жизненное кредо, поэтому у меня есть семья и мои дети не вырастут воспитанными РСП слабаками.
Дай то Бог.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.07.14 23:25

Torneo писал(а): Личные качества славян дают 4 развода из 5 браков, а личные качества мусульман дают иной результат?
НР ОЖП в очередной раз солгала, дело не в личных качествах, дело в правилах игры, а вот правила игры у мусульман ПРИНЦИПИАЛЬНО отличны от славян
Олz писал(а):
Именно личные качества. И никаких вам правил игры.
Возьмите семьи где муж мусульманин, а жена славянка. При том, что муж реально из мусульманской страны, но проживающий с семьей в России. Такие семьи в реальности присутствуют.
Только вот женщины там, несмотря на "закон на их стороне" вовсе никуда не деваются, по Васькам не бегают и мужем не руководят. Закон одинаковый, качества мужей разные.
У меня институтская подруга так замужем уже 30 лет, четверо детей и полнейшее главенство мужа в семье. А уж у нее то РГМ развито по полной.
Мамзель, Вы реально дура. Это надо такою чепуху гнать, личные качества, закон на стороне ОЖП. У мусульман религия и традиции все решают. Там, где русский будет один на один с системой, у мусульманина весь аул будет за него.
Идиотка продолжает отрицать очевидное, по её мнению ОМП живущий в социуме, может действовать не по правилам социума.
А коли социум пойдет о стенку башкой стучаться, то каждый ОМП встанет в стройные ряды стучащихся?
Мамзель, Вы явно клиническая идиотка. Какой головой, об какую стену. Социум является таковым, пока в нем действуют правила, нет правил, нет социума, начинается война всех против всех.

Здоровый ОМП вовсе не всегда следует правилам социума (исключая противоправные действия).
Это отменяет правила социума? Ну не дурра ли?
Социальная группа может существовать без запретов?
Все запреты прописаны в соответствующих юридических документах. Вполне достаточно для существования любой социальной группы. Хочешь быть в группе главным, поднапрягись.
Поднапрягся, рвал жилы, пахал, старался, а потом тебя пырнули ножом и ты сдулся. Потому, что ты ОБЯЗАН пахать, а та, что пырнула, вправе тебя БЕЗНАКАЗАННО пырнуть, так какой ты главный, если у тебя одни обязанности, но нет прав и гарантий защиты?


Семейный закон запрещает измену, аборты, лишение отца права на воспитание детей после развода?
[/quote]Нет. Не запрещает измену ни Ж, ни М. [/quote]
Опять вранье, ОЖП вправе рожать от любовника, а муж обязан содержать до года, алименты обратно не взыскиваются, плюс усложненная процедура оспаривания отцовства. Тем самым последствия супружеской неверности ОЖП всегда больнее бьют по ОМП.

Не запрещает аборты Ж и не запрещает М толкать на это Ж
Читаем законы, Муж ВООБЩЕ никак не может влиять на решение жены убить ребенка. Лгать не нужно.

лишать матерей права на воспитание детей тоже не запрещает.
Мамзель, Вы прекрасно знаете, что на основании закона в 95 % случаев такого права лишают отцов, так что не надо искажать своими фантазиями реальную картину.

она прекрасно знает, что гарантию на паскудство закон дает ОЖП, ей претит сама мысль и праве ОМП, как главы семьи, на гарантию его интересов и прав. Её полностью устраивает система попрания прав отцов и мужей в ЗБ.
Она прекрасно знает разницу между законом и правоприменительной практикой.
Опять вранье, практика основана исключительно на законе – семейный кодекс называется, согласно ему муж не имеет власти над семьей.


А по сему понимает, что вопя о законах, мальчики хотят не отстоять свои права, а лишить прав девочек и окончательно обабиться.
Опять ложь, законы Российской Империи гарантировали мужу права главы семьи, обабивание ОМП началось в советское время, когда на основании закона, ОЖП разрешили становиться потаскухами, разваливать семьи и калечить своим уродским воспитанием судьбы детей.



Применяется прием – фантазирование, когда вместо обсуждение данности, имеющейся в реальном мире, выдумывается некая фантастическая реальность, элементы которой предлагают обсуждать.
Кто ж виноват, что у нас реальности разные?
Виноваты Вы, поскольку системно и последовательно лжете о неких моделях, отсутствующих в реальной жизни
Реальность говорит о непригодности 90 % ОЖП быть женой с минимальным набором обязанностей. Вместо этого предлагают обсуждать качества ОЖП, которых менее 1 %, и которые СПОСОБНЫ и ХОТЯТ выполнять повышенные обязанности по сравнению с традиционной семьей.
Вы имели в женах 90% ОЖП или "одна баба сказала"?
Вас уже неоднократно тыкали рылом в объективные цифры, но вы продолжаете дурковать, 90 % ОЖП выходят замуж будучи потаскухами, 4 из 5 семей распадаются, 80 % случаев инициатор развода ОЖП, в среднем ОЖП убивает от 5 до 10 детей.
Мнения психоолухов-шарлатанов, как аргумент, ну точно идиотка.
Не мнение, а реакция части местных ОМП на тезис о необходимости отвечать за свои слова.
Какое это имеет отношение к моему мнению?
Объективная статистика разводов, проистекающая от запрета ОМП быть главным в семье.
Не от запрета, а от неспособности. Баба с бабой на одной кухне не уживаются.
Не лгите, по закону у ОМП прав значительно меньше чем у бабы, это и есть проблема.


Мамзель, если Ваш идиотизм приравнивает объективное наполнение сфер ответственности в семье к их субъективному восприятию мужем и женой, то меня совершенно не удивляет все иное имеющееся у Вас РГМ.
Мой идиотизм различает реальное объективное наполнение сфер ответственности в разных семьях и слащаво-розовую картинку "патриархата" при муже халявщике и кобеле и жене, встречающей его на пороге кабинета с кучей детей, построенных по ранжиру, когда папаня соизволяет поднять зад от компьютера с танчиками. При этом у "патриарха" где-то типа заныкан "рог изобилия" для содержания семьи.
НР ОЖП, придумала некую сказку про монстра патриарха и предлагает мне этот словесный понос опровергать? Глава семьи несет массу обязанностей за свою семью, он обязан вразумлять жену, обеспечивать семью и много еще чего. Это только у просравших свою семью НР ОЖП в их сказочной вселенной существуют партнерские семьи гермофородитов склонных к компромиссам. В реальной жизни или жена покорна мужу, или нет семьи.

Что-то мне подсказывает, что РГМ у женщин - порождение бабства мужчин.
Почти правильно, почему почти? Потому что бабами ОМП воспитывают РСП, Вам ли этого не знать?
Муж может рожать, а жена трахать?
Любопытные личностные качества.
- он способен трахать
- о да, он личность
Опять придумали бред, который мне нужно опровергнуть?
В реальном мире, на компромисс идет тот, кто слабее и кого прогнули и нагнули.
Правда?
Правда
Ну я же говорю, везде прогибают и нагибают, так хоть дома сверху побыть гарантировано законом.
Вашему аленю виднее.


Боевых действий нет там, где слабый подчиняется сильному, а сильный отвечает за слабого. В вымышленных Вами моделях действуют вымышленные Вами константы, которые не имеют никакого отношения к реальной жизни, следовательно они не могут применять для регулирования семейных отношений, что собственно и подтверждается отсутствием у Вас семьи
А что, соглашусь, если сильный имеет понятие, что такое отвечать за слабого.
Амен
Вот имеет ли - это краеугольный вопрос.
Это то, чему отец обязан научить дочь – способность выбрать ОМП, пригодного быть мужем. Но в наше время, воспитанные мамо-потаскухами, ОЖП предпочитают знатно натрахаться с ВП, а потом искать НП ОМП, пригодного быть мужем.

Отсутствие у меня штампа в паспорте означает всего лишь то, что его последствия в нашем случае несут риски для наших не общих детей. С константами как раз все в порядке.
Сожительство, это не семья, а трахаль это не муж, Вы не мать его детям, а он никто для Вашего сына, которого Вы лишили отцовского воспитания.



Ваше мнение это часть политики по уничтожению семьи.
Меня не волнует политика семьи.
Конечно не волнует, Вы служите идее развала семьи, служите всю свою сознательную жизнь, в этом же ключе воспитан и сын РСП.

Мня больше интересует политика сдерживания и противовесов для комфортного существования всех законопослушных членов общества.
Не имеет значение что Вы там нафантазируете про общество, значение имеет то, что Вы развалили свою семью и лишили сына отцовского воспитания. Вы не выполнили своего долга пред обществом.


Весьма смелое заявление для НР ОЖП, родившей одного ребенка, лишенного отца и полноценного воспитания, сожительствующая на старости лет с НР прикроватным ковриком.
И снова мед, г... и пчелы.
Вы опять про свой «разум»?
Какое отношение "сильный мозг" усмотрел моей личности к собственной вольной трактовке истории человечества?
У Вас нет семьи и воспитанного отцом потомства, Вы прожили жизнь вопреки той модели семьи, которая выработана европейской Цивилизацией.


А традиция, выработанная историей человечества, видна например на Кавказе, где бабы знают свое место и рожают детей, которых скоро будет больше чем славян, чьи ОЖП на 90 % не пригодны быть женами, но при этом убивают по 5-10 детей.
Может дело не в истории, а в пригодности мужчин на Кавказе быть мужьями для ОЖП.
Не надо передергивать, я говорю о исторической традиции построения семьи, Вы подменяете понятия и лжете в очередной раз о якобы отсутствии у славян неких качеств, имеющихся у кавказцев.
Именно отход от исторически сложившейся парадигмы построения семьи и привел славян к нынешнему положению, среди кавказцев такого отхода не наблюдается, они остались в рамках старой институции.

У ОМП есть выбор, может пользоваться, а может нет, у ОЖП выбора нет, мозг слаб.
И кто более убог, ОМП выбирающий не пользоваться или ОЖП использующая данное по максимуму?
ОЖП не дано того, что дано ОМП, структура мозга принципиально разная.

ОМП разумен, ОЖП условно разумна, остальное детали и допуски. Цивилизация на этой планете была, есть и будет мужской.
Савельеву это расскажите, по поводу условной разумности.
Он или посмеется или ужаснется трактовке его работ.
Савельев вынужден не все транслировать открытым текстом, он все же принадлежит к официальной науке, а условная разумность ОЖП элементарно следует из того, что среди ОЖП нет НП.
Цивилизация то будет мужской, если современные ОМП хоть что-то в нее превнесут, а не будут пользоваться плодами предыдущих поколений
Она будет мужской в любом случае, европейские женщины не хотят рожать и быть женами, мусульманки и азиатки хотят и рожают.
Народ не способный контролировать биологию своих ОЖП, рано или поздно уступает место тем, кто контролировать может.


Вашему ОМП должен прогибаться под ОЖП. А выполнение ОМП бабских обязанностей по поиску компромиссов, ведет к неизбежному сливу. Мозг ОЖП ВСЕГДА воспринимает компромисс от ОМП как слабость. Природа ОЖП такова, что она уважает только того ОМП, который способен принудить её к компромиссу.
Это по Вашему разумные доводы для жены - прогиб.
Смотрим статистику разводов и то, кто выступает инициатором. Отвечаем на вопрос, какие разумные доводы заставляют ОЖП просерать свои семьи и калечить судьбы детей.
Стучите по столу дальше, если женились на той, кто доводов разума не понимает.
Доводов разума в мужском понимании не понимает чуть больше 100 % ОЖП. Условная разумность ОЖП доказана наукой. Для вразумления ОЖП хороши ЛЮБЫЕ методы, в т.ч. и ББПЕ. Практика критерий истины.
Не путайте мужское дело, где решения принимаются по мужским правилам и мужчинами, с правилами жизни в семье, где ОЖП априори должна подчиняться мужу. Хотя для таких как Вы, что работа, что семья одинаково, общий принцип торговли дыркой
Если настоящий муЩина "торгует дыркой (очком)" только на работе в мужском коллективе и по мужским правилам в семье он трахает, то мой (по вашим словам) принцип хотя бы не настолько лицемерен.
Вы опять путаете «семьи» пидаров с человеческими семьями?
Массовое использование ЖПП для карьерных целей это свойство ОЖП.
В нормальной семье, муж %бет и кормит, такова роль мужа. Не пытайтесь казаться тупее чем Вы есть, роли мужа и жены диаметрально противоположные. Если бы эту мысль до Вас донес отец, то Вы не были бы РСП.

Да при малейшем незаконном действии от мужа, на сторону НР ОЖП моментом становятся все кто только можно от судов и полиции, до аленей прихлебателей. Только муж всегда один-на-один с созданными бабами проблемами.
Да-да-да. Бедные мальчики.
Не юродствуйте, эти бедные мальчики последнее, что спасает Вас от паранджи.
Домашнего насилия не существует в природе.
Существует, оно зачастую проявляется ОМП как реакция на психологический террор, устраиваемый ОЖП. Кстати ОЖП не отстают от ОМП в домашнем насилии, но оно значительно более тяжелое по уровню вреда здоровью, и почти не наказывается.
Эти темы уже неоднократно обсуждались на АБФ, Вы про это знаете и сознательно лжете.

Наши доблестные тюрьмы регулярно пополняются "жертвами бабских наветов и клеветы".
Есть ряд преступлений, по которым для обвинения ОМП достаточно слов ОЖП, например изнасилование, Вы это также знаете, эти темы также обсуждались на АБФ, а Вы в очередной раз сознательно лжете.
А уж какие проблемы бабы создают: то поговорить им втемяшится, то колготки порвут, то жрать просят и грозятся пойти сами зарабатывать - последний рычаг управления хотят у бедного мужа из рук вырвать. Ну суки же.
Именно таким мозговыносами Вы и просрали свою семью?
Только идиотка будет призывать ОМП работать над собой во имя служению ЖПО.
Работать над собой стоит во имя самого себя.
Несомненно, именно поэтому ОМП должен понимать, что подобных Вам 90 %
А мысль, что речь идет о работе над собой во имя служения ОЖП, может прийти только идиоту.
Идиотке, поскольку идеология пропагандируемой Вами партнерской семьи, призывает ОМП именно к служению ОЖП, среди которых, как мы знаем, 90 % потаскухи.
Да это мое жизненное кредо, поэтому у меня есть семья и мои дети не вырастут воспитанными РСП слабаками.
Дай то Бог.
Бог дает тем, кто живет по его предписаниям, для Вас это не актуально, Вы служите апологету Бога.

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 31.07.14 23:43

Torneo писал(а): дословно мною было сказано:
"Т.е. у мусульман есть некие личные качества, которых в своей массе нет у европейцев?
Вы расистка?"
только идиотка сделает из этой фразы вывод, что я назвал мусульман расой
Тогда объясните мне-убогой связь между личными качествами мусульман, личными качествами европейцев и вопросом ко мне по поводу расизма. :lol:
В огороде бузина, в Киеве дядька (с)

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 31.07.14 23:56

мамзель, Вы солгали, приписывая мне суждение о расе мусульман, теперь Вы якобы просите Вам нечто разъяснить, попутно называя то, что просите разъяснить
В огороде бузина, в Киеве дядька
Вы что реально думаете, что я буду что то разъяснять троллихе?

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 01.08.14 01:58

Torneo писал(а): Мамзель, Вы реально дура. Это надо такою чепуху гнать, личные качества, закон на стороне ОЖП. У мусульман религия и традиции все решают. Там, где русский будет один на один с системой, у мусульманина весь аул будет за него.
Очень классно опустить неудобную часть ответа оппонента. Нет никакого аула, есть славный город на Неве, закон "на стороне ОЖП", а они-мерзавки все одно мужу-мусульманину подчиняются. И при чем тут личные качества мужа?

Мамзель, Вы явно клиническая идиотка. Какой головой, об какую стену. Социум является таковым, пока в нем действуют правила, нет правил, нет социума, начинается война всех против всех.
Правил, подлежащих безусловному исполнению, в социуме хватает. Имя им - закон. Остальные правила - стадное чувство. ОМП, подверженный стадному чувству "как все" - недоделанный ОМП (к ОЖП сие тоже относится).
Это отменяет правила социума? Ну не дурра ли?
Правила социума это, естественно, не отменяет. Но следовать им или искать социум с другими правилами личное дело каждого.

Поднапрягся, рвал жилы, пахал, старался, а потом тебя пырнули ножом и ты сдулся. Потому, что ты ОБЯЗАН пахать, а та, что пырнула, вправе тебя БЕЗНАКАЗАННО пырнуть, так какой ты главный, если у тебя одни обязанности, но нет прав и гарантий защиты?
А это от того, что его "рвал жилы, пахал, старался" не совпадают с ее пониманием "мужского плеча". От чего защищать то? От того, что польстившись на тушку не удосужился узнать "чем она дышит".
Видите ли, практически ВСЕ разведенные мужчины "рвали жилы, старались, и т.д". И практически ВСЕ разведенные женщины "рвали жилы, ублажали, холили и лелеяли". И каждого разведенного или разведенную партнер/партнерша пырнули ножом. И ВСЕ поют про одни обязанности, требуют прав и гарантий защиты. Еще и имущество делят, напрочь отрицая роль второго супруга во вкладе в семью.
И врут оба. От хороших жен не уходят, от хороших мужей тоже.

Тем самым последствия супружеской неверности ОЖП всегда больнее бьют по ОМП.
Не всегда, а только в случае рождения ребенка от левого мужика. Да и не в последствиях дело, а в факте неверности. В любом случае это предательство, что измена Ж, что измена М.

Читаем законы, Муж ВООБЩЕ никак не может влиять на решение жены убить ребенка. Лгать не нужно.
Дурачка включать не нужно. Прямо не может, косвенно - сколько угодно. Чем более Ж зависима от М, тем больше у него рычагов подтолкнуть Ж к аборту. Чем и пользуются, а потом обвиняют теток. Я так думаю, что это М в последствии зачтется на одном уровне с тетками.

Мамзель, Вы прекрасно знаете, что на основании закона в 95 % случаев такого права лишают отцов, так что не надо искажать своими фантазиями реальную картину.
Закон приведите, где сие прописано. Или называйте вещи своими именами, оставив в покое законодательство.

Опять вранье, практика основана исключительно на законе – семейный кодекс называется, согласно ему муж не имеет власти над семьей.
Согласно СК супруги имеют равные права. Какое отношение равные права имеют к 95% решений судов в пользу матерей? Может таки практика с законом рознятся?
А с чего бы законодательно утверждать власть только мужа над семьей? Может тогда уж утвердить власть старшего мужчины в роду над семьей, включающей в себя семьи детей и внуков. И власть матерей мужа над невестками? Будем последовательны: патриархат так патриархат.
Опять ложь, законы Российской Империи гарантировали мужу права главы семьи,
Ничего они не гарантировали. Правоприменительная практика была другой, да бабам без мужа экономический кирдык грозил.
А к дамочкам при семейном родовом бабле правоприменительная практика совсем другая.
обабивание ОМП началось в советское время, когда на основании закона, ОЖП разрешили становиться потаскухами, разваливать семьи и калечить своим уродским воспитанием судьбы детей.
Обабливание ОМП началось после ВОВ, когда оставшиеся мужчины были на вес золота, мальчикам мамы "в попу дули", а девочки были для мам подай-принеси-сходи-сделай. Вот и началась смена ролей. Последнее поколение мужчин - дети довоенных и военных лет. У них и семьи крепкие, и свадьбы золотые. А чем дальше, тем хуже. Теперь уже родители между собой разборки устраивают, когда их сыночки-кровиночки в песочнице подрались.
Те мужчины, которые еще мужчины, так они своих детей воспитывают даже если развелись.
Виноваты Вы, поскольку системно и последовательно лжете о неких моделях, отсутствующих в реальной жизни
Если Вы чего-то в своей жизни не встречали, то это не значит, что этого чего-то не существует.

Вас уже неоднократно тыкали рылом в объективные цифры,
Мне не интересны цифры. Меня интересуют причины их возникновения. А объективных данных по этому поводу нет и не предвидится.
Какое это имеет отношение к моему мнению?
Ну Вы же гордо рассуждали об ОМП. Цитаты приводить? Или дальше будете выкручиваться.

Не лгите, по закону у ОМП прав значительно меньше чем у бабы, это и есть проблема.
Ссылочку на подобный закон будьте так ласковы.
Глава семьи несет массу обязанностей за свою семью, он обязан вразумлять жену, обеспечивать семью и много еще чего.
Ну который несет, у того и семья присутствует. Не?

Почти правильно, почему почти? Потому что бабами ОМП воспитывают РСП, Вам ли этого не знать?
Мне не знать.
У меня сына отец воспитывал, а я обслуживала, кормила, поила, одевала да отвечала на вопросы. Как и положено маме в отношении сына.


Torneo писал(а):В реальном мире, на компромисс идет тот, кто слабее и кого прогнули и нагнули.
Правда?
Правда
И как Вы с таким мироощущением работу то работаете и в социуме уживаетесь? Это ж надо быть или царем или постоянно ощущать, что тебя имеет весь мир.

Это то, чему отец обязан научить дочь – способность выбрать ОМП, пригодного быть мужем.
А отец не обязан научить сына быть пригодным на роль мужа?
Сожительство, это не семья, а трахаль это не муж,
А как же песня про "штамп необязательно"?
Конечно не волнует, Вы служите идее развала семьи, служите всю свою сознательную жизнь, в этом же ключе воспитан и сын РСП.
Угу. Мне больше заняться нечем, как идее служить. Я ж баба, мне служить какой-либо идее невозможно по определению.

Вы не выполнили своего долга пред обществом.
И в чем же долг перед обществом состоит? Терпеть мужа, которому по сути только мешаешь получать удовольствия от жизни? Видала я такое общество, сами знаете где.
Вы прожили жизнь вопреки той модели семьи, которая выработана европейской Цивилизацией.
А не пофиг ли на модели? Лично мне так до фонаря.


Вы подменяете понятия и лжете в очередной раз о якобы отсутствии у славян неких качеств, имеющихся у кавказцев.
Не у славян, а у нынешних поколений жителей европы. У кавказцев еще остались, у европейцев уже исчезли.
Именно отход от исторически сложившейся парадигмы построения семьи и привел славян к нынешнему положению, среди кавказцев такого отхода не наблюдается, они остались в рамках старой институции.
И у кавказцев произойдет тоже самое со временем.
ОЖП не дано того, что дано ОМП, структура мозга принципиально разная.
И в чем же принципиальная разница?
Савельев вынужден не все транслировать открытым текстом
Так Вы не только за баб на форуме додумываете, но и за Савельева тоже?

Она будет мужской в любом случае, европейские женщины не хотят рожать и быть женами, мусульманки и азиатки хотят и рожают.
Народ не способный контролировать биологию своих ОЖП, рано или поздно уступает место тем, кто контролировать может.
Вот как только уступит, так сразу могущим контролировать контролировать то и не удастся. Цивилизация, будь она не ладна.
Смотрим статистику разводов и то, кто выступает инициатором. Отвечаем на вопрос, какие разумные доводы заставляют ОЖП просерать свои семьи и калечить судьбы детей.
Исключительно полное отсутствие разумных доводов со стороны ОМП.

Массовое использование ЖПП для карьерных целей это свойство ОЖП.
Ну верно, ОМП чаще используют другой орган - язык для вылизывания ж.. начальству.
В нормальной семье, муж %бет и кормит, такова роль мужа. Не пытайтесь казаться тупее чем Вы есть, роли мужа и жены диаметрально противоположные. Если бы эту мысль до Вас донес отец, то Вы не были бы РСП.
И хто бы еще подобную мысль донес до мужей.
Не юродствуйте, эти бедные мальчики последнее, что спасает Вас от паранджи.
А Вы уверены, что паранджа через чур высокая плата за безбедное существование за спиной у мужа с пожизненной гарантией уважения, заботы и обеспечения себя и детей?

Эти темы уже неоднократно обсуждались на АБФ, Вы про это знаете и сознательно лжете.
Обсуждение темы домашнего насилия на АБФ смешно. На АБФ даже в случаях группового изнасилования виновата баба (большинством голосов, хорошо хоть меньшинство тут присутствует).


Есть ряд преступлений, по которым для обвинения ОМП достаточно слов ОЖП, например изнасилование, Вы это также знаете, эти темы также обсуждались на АБФ, а Вы в очередной раз сознательно лжете.
В данном случае речь шла о домашнем насилии, о котором тетки умалчивают или забирают заявления на следующий же день.
Именно таким мозговыносами Вы и просрали свою семью?
Нашу семью просрал муж. И таких просирателей, обиженных что их выгнали за лядство, вагон и маленькая тележка.

Бог дает тем, кто живет по его предписаниям, для Вас это не актуально, Вы служите апологету Бога.
Бог разберется кому и что давать. Фарисеям уж точно ничего хорошего не обломится.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9597
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 01.08.14 03:35

Олz писал(а):Меня не волнует политика семьи. Мня больше интересует политика сдерживания и противовесов для комфортного существования всех законопослушных членов общества.
Хорошая подмена понятий. Комфорт своей собственной целлюлитной задницы называть "комфортным существованием всех законопослушных членов общества". :lol:
Ради этого комфорта сына своего предала.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9597
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 01.08.14 03:55

Torneo писал(а):Не юродствуйте, эти бедные мальчики последнее, что спасает Вас от паранджи.
Да не светит ей паранджа. "Патриархи", о которых она мечтает, максимум используют её по прямому назначению сплочённой патриархальной группой, а потом - вспарывание живота, потому что они хозяйственные и не будут патроны на шлюх переводить. Автоматный патрон калибра 7,62 мм стоит 74 цента. На миллион шлюх понадобится $740000 при условии смертельного попадания с первого раза. Кто же такие деньги-то тратить будет? А сколько презервативов понадобится, чтобы шлюхи выблядков не понарожали? Кто это отродье кормить будет? Поэтому выпустят им кишки и на корм братьям нашим меньшим.

P.S. Считаю, что Олz заслужила право побороться с Dorothea Brooke на звание почётной ТП-феминофашистки года АБФ. Пока, правда её тупая ненависть к мужчинам не дотягивает до Dorothea Brooke, но зато она уже превосходит ту по длине бестолковых простыней и признанием в предательстве сына.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9597
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 01.08.14 09:45

Torneo писал(а):Мамзель, Вы реально дура. Это надо такою чепуху гнать, личные качества, закон на стороне ОЖП. У мусульман религия и традиции все решают. Там, где русский будет один на один с системой, у мусульманина весь аул будет за него.
Олz писал(а):Очень классно опустить неудобную часть ответа оппонента. Нет никакого аула, есть славный город на Неве, закон "на стороне ОЖП", а они-мерзавки все одно мужу-мусульманину подчиняются. И при чем тут личные качества мужа?
При том, что дипломомахательнице и яйцепогремушке нужно учиться читать. Ув. Torneo писал: "У мусульман религия и традиции всё решают".
Посмотрим, что происходит в "славном городе на Неве", благодаря таким предательницам собственного народа и собственных детей типа Олz.
В 1988 году родился 5-миллионный житель Ленинграда.
В 1990 году численность населения города превышала 5 млн человек, но с начала 1990-х по 2007 год наблюдалась устойчивая депопуляция. В 2007 численность населения составляла лишь 4 571 184 человек. С 2008 года отмечается прирост населения, правда, в основном за счёт превышения миграционного прироста над естественной убылью. В итоге с 2002 года по 2010 год прирост населения составил чуть больше 4 % (с 4661,2 до 4879,6 тыс.)[87]. По данным Росстата РФ на 2010 год показатель рождаемости составил 12,0 на тысячу, показатель смертности — 14,2 на тысячу. По результатам Всероссийской переписи 2010 года численность населения составила 4 879 566 человек, из них мужчин — 45,6 %, женщин — 54,4 % (то есть на 1000 мужчин приходится 1194 женщины). 22 сентября 2012 года численность населения Санкт-Петербурга вновь превысила 5 миллионов.
(Википедия)
Итого: примерно за 20 лет население Санкт-Петербурга практически не изменилось, но
Если брать советское время, то было более пятидесяти тысяч, в основном татары и башкиры. После развала Союза был приток с Северного Кавказа, сейчас, соответственно, и из Средней Азии. Суммарно точные цифры никто не скажет, если даже ссылаться на последнюю перепись населения. Мы говорим 600 - 700 тысячах, но это условно. Если брать только коренное население, то где-то более четырехсот тысяч.
Муфтий Равиль Панчеев
Зато количество мусульман в Санкт-Петербурге выросло более чем в 10 раз!
Но дурофеминистка пристроила в тепло своё целлюлитный зад, а проблемы семьи, проблемы России её естественно не интересуют. Не интересует её также и судьба собственного ребёнка.
Вся гнусность ситуации заключается в том, что Олz гордится предательством своего ребёнка и наплевательским отношением к окружающим.

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.08.14 11:57

Torneo писал(а): Мамзель, Вы реально дура. Это надо такою чепуху гнать, личные качества, закон на стороне ОЖП. У мусульман религия и традиции все решают. Там, где русский будет один на один с системой, у мусульманина весь аул будет за него.
Олz писал(а): Очень классно опустить неудобную часть ответа оппонента. Нет никакого аула, есть славный город на Неве, закон "на стороне ОЖП", а они-мерзавки все одно мужу-мусульманину подчиняются. И при чем тут личные качества мужа?
Только идиотка будет утверждать, что жены мусульман живут по семейному законодательству атеистического государства.




Мамзель, Вы явно клиническая идиотка. Какой головой, об какую стену. Социум является таковым, пока в нем действуют правила, нет правил, нет социума, начинается война всех против всех.
Правил, подлежащих безусловному исполнению, в социуме хватает. Имя им - закон.
Опять лжете, правила социума это не только закон, а зачастую не столько закон, пример мусульмане в нашем обществе.
Остальные правила - стадное чувство.
Наш биологический вид структурирован под коллективное существование.
ОМП, подверженный стадному чувству "как все" - недоделанный ОМП (к ОЖП сие тоже относится).
Очередное глупое обобщение, поскольку следование правильной социальной модели это признак ума.
Кстати, следование неверной социальной модели поведения, характерное для 90 % ОЖП, доказывает их условную разумность.



Это отменяет правила социума? Ну не дура ли?
Правила социума это, естественно, не отменяет. Но следовать им или искать социум с другими правилами личное дело каждого.
Что диктует выбор?

Поднапрягся, рвал жилы, пахал, старался, а потом тебя пырнули ножом и ты сдулся. Потому, что ты ОБЯЗАН пахать, а та, что пырнула, вправе тебя БЕЗНАКАЗАННО пырнуть, так какой ты главный, если у тебя одни обязанности, но нет прав и гарантий защиты?
А это от того, что его "рвал жилы, пахал, старался" не совпадают с ее пониманием "мужского плеча".
Не плеча, а МПХ, который нужен от ВП, от того и диссонанс в слабом мозге ОЖП, ЖПП хочет МПХ от ВП, а условный разум ОДП говорит, что нужен источник ресурсов – НП ОМП.
Это лечится только жесткими социальными запретами, ставящими под контроль ОМП биологию ОЖП.
От чего защищать то?
Можете поинтересоваться у соотечественников уехавших из С. Азии и с Кавказа
От того, что польстившись на тушку не удосужился узнать "чем она дышит".
Не юродствуйте, беда НП ОМП в нашем обществе в том, что их формируют под неадекватное восприятие таких как Вы.
Женское воспитание, школа, СМИ, все направлено на создание для ОМП неадекватной картины мира, на искажение моделей взаимодействия с ОЖП, на привитие лживых идей про равенство с ОЖП, даже тема осуждения потаскух является табу.
Видите ли, практически ВСЕ разведенные мужчины "рвали жилы, старались, и т.д".
Как правило да
И практически ВСЕ разведенные женщины "рвали жилы, ублажали, холили и лелеяли".
Как правило нет, вклад ОМП в семью это инвестиции (зачастую долгосрочные), вклад ОЖП это слова и посредственный секс, при том, что муж у 90 % ОЖП не первый ОМП.

И каждого разведенного или разведенную партнер/партнерша пырнули ножом.
Не лгите, ОЖП почти ничего не теряет от развода, для ОМП последствия развода это потеря долгосрочных инвестиций, потеря возможности полноценно воспитывать потомство и пр.
Именно поэтому разводы инициируют те, кому это выгодно – 80 % случаев ОЖП.
И ВСЕ поют про одни обязанности, требуют прав и гарантий защиты.
Права и гарантии защиты установлены для ОЖП, для ОМП преобладают обязанности
Еще и имущество делят, напрочь отрицая роль второго супруга во вкладе в семью.
Не лгите, по законодательству ОЖП имеет преференции при разделе, при том, что основной вклад в общее имущество делает ОМП
И врут оба. От хороших жен не уходят, от хороших мужей тоже.
Опять лжете, в любом разводе есть виновная сторона, а есть сторона потерпевшая. Как правило, вина на ОЖП, поскольку она не исполняет свою обязанность строить отношения в семье и быть покорной мужу.


Тем самым последствия супружеской неверности ОЖП всегда больнее бьют по ОМП.
Не всегда, а только в случае рождения ребенка от левого мужика.
До 30 % случаев. При том, в случае супружеской неверности ОЖП, ОМП гарантированно теряет детей и попадает на бабки, ОЖП не теряет НИЧЕГО.


Да и не в последствиях дело, а в факте неверности.
В неверности мужа как правило виновна жена, которая не выполняет свои обязанности, неверность жены, это как правило вина жены, которая изменяет по тысяче причин, ни одна из которых объективно не является виной мужа.
В любом случае это предательство, что измена Ж, что измена М.
Не надо ставить знак равенства между мужской и женской изменой, эта тема неоднократно обсуждалась на форуме.


Читаем законы, Муж ВООБЩЕ никак не может влиять на решение жены убить ребенка. Лгать не нужно.
Дурачка включать не нужно.
Началась прямая ложь, интересно а почему Вы лжете, сами практиковали убийство?
Прямо не может, косвенно - сколько угодно.
И косвенно не может, только жене предоставлено право решить убивать или нет.
Чем более Ж зависима от М, тем больше у него рычагов подтолкнуть Ж к аборту.
У ОМП нет рычагов подтолкнуть ОЖП к убийству, не лгите, решения принимает только ОЖП.
Чем и пользуются, а потом обвиняют теток.
Т.е. убивает ОЖП, а виноват ОМП, который её обвиняет в убийстве, ну Вы и тварь.
Я так думаю, что это М в последствии зачтется на одном уровне с тетками.
Вы о своих думках про версии христианства для страдающих РГМ?

Мамзель, Вы прекрасно знаете, что на основании закона в 95 % случаев такого права лишают отцов, так что не надо искажать своими фантазиями реальную картину.
Закон приведите, где сие прописано. Или называйте вещи своими именами, оставив в покое законодательство.
Мамзель, Вы заврались, хотите сказать, что решения судов в России, которые оставляют детей в 95 % случаев ОЖП, основаны не на Российским праве? Ну Вы и дура.

Опять вранье, практика основана исключительно на законе – семейный кодекс называется, согласно ему муж не имеет власти над семьей.
Согласно СК супруги имеют равные права.
Вы не весь СК читали, читайте дальше
Какое отношение равные права имеют к 95% решений судов в пользу матерей?
Никакого, потому что равных прав нет.
Может таки практика с законом рознятся?
Практика основана исключительно на законе, который называется семейный кодекс.
А с чего бы законодательно утверждать власть только мужа над семьей?
Потому, что это единственно возможный вид семьи.

Может тогда уж утвердить власть старшего мужчины в роду над семьей, включающей в себя семьи детей и внуков. И власть матерей мужа над невестками? Будем последовательны: патриархат так патриархат.
Не рассуждайте про то, о чем даже близко понятия не имеет, если не безнадежно тупы, почитайте свод законов Российской империи, там все описано, кто главный и кто муж.

Опять ложь, законы Российской Империи гарантировали мужу права главы семьи,
Ничего они не гарантировали.
Не лгите, читайте законы империи, там гарантий для мужа было предостаточно
Правоприменительная практика была другой..
Практика была основана на законах, защищавших семью
да бабам без мужа экономический кирдык грозил.
в Турцию на поебушки ездить не могли?
А к дамочкам при семейном родовом бабле правоприменительная практика совсем другая.
Женщина должна знать свое место и не лезть в поле мужа.


обабивание ОМП началось в советское время, когда на основании закона, ОЖП разрешили становиться потаскухами, разваливать семьи и калечить своим уродским воспитанием судьбы детей.
Обабливание ОМП началось после ВОВ, когда оставшиеся мужчины были на вес золота, мальчикам мамы "в попу дули", а девочки были для мам подай-принеси-сходи-сделай.
Работал кумулятивный эффект от предыдущих поколений, тысячелетнюю модель семьи трудно вытравить из массового сознания, нужна смена минимум 3х поколений.
Те мужчины, которые еще мужчины, так они своих детей воспитывают даже если развелись.
Т.е. разницы между воскресным папой и отцом, главой семьи нет?

Виноваты Вы, поскольку системно и последовательно лжете о неких моделях, отсутствующих в реальной жизни
Если Вы чего-то в своей жизни не встречали, то это не значит, что этого чего-то не существует.
Т.е. я должен верить лживой НР ОЖП, а не уважаемым источникам, содержащим проверенные данные, схерали?

Вас уже неоднократно тыкали рылом в объективные цифры,
Мне не интересны цифры.
Естественно, ведь они опровергают Вашу ложь
Меня интересуют причины их возникновения.
Не интересуют, тех, кого интересуют не разваливают свои семьи и не лишают детей отца.
А объективных данных по этому поводу нет и не предвидится.
Опять лжете, есть масса исследований, они неоднократно обсуждались на форуме


Какое это имеет отношение к моему мнению?
Ну Вы же гордо рассуждали об ОМП. Цитаты приводить? Или дальше будете выкручиваться.
Еще раз спрашиваю, какое отношение имеет некий спор ОМП на форуме с психолохом-шарлатаном к моему мнению в рамках данной темы?
Вы опять лжете?

Не лгите, по закону у ОМП прав значительно меньше чем у бабы, это и есть проблема.
Ссылочку на подобный закон будьте так ласковы.
Ласково у своего аленя просить будите, а название закона Вам прекрасно известно, поэтому подыгрывать Вашему троллингу желания не имею.
На форме эта тема обсуждалась масса раз, доказательства приводились, поэтому не косите в очередной раз под дурочку, Вам все прекрасно известно.

Глава семьи несет массу обязанностей за свою семью, он обязан вразумлять жену, обеспечивать семью и много еще чего.

Если есть гарантии статуса




Очередная нитакая РСП?







День за днем

Царем себя не считаю, а про Ваши воспоминания про то, как Вас имели, увольте, брезгую.





Создайте тему, обсудим.




А какое отношение наличие штампа имеет к семье?
Вы что своего аленя небрезгливого мужем считаете?


Действуете и отстаиваете, значит служите




Быть покорной мужу и родить минимум 3х детей.



Знаю, Ваше неправильное воспитание сделало Вас непригодной на роль жены.



Несомненно, поэтому такие как Вы и есть самые страшные враги социума, Вы сознательно разрушаете его изнутри



Лжете, качества остались, правила игры изменились
Среди европейцев значительно больше НП ОМП, именно поэтому Европа правила миром, пока контролировала биологию своих ОЖП



Не произойдет, читайте статистические прогнозы по составу народонаселения.




Читайте литературу, я не обязан Вас просвещать



Не знаю как за баб, но за Вас я знаю исключительно из Ваших постов, картина мне ясна НР ОЖП, просравшая свою семью.
Про исследования Савельева я знаю раз в десять побольше Вас, и знаю не только из инета.
Поэтому утверждаю, то, что утверждаю.





Удастся, Вы просто слишком глупы, что бы понимать исторические закономерности



Т.е. Вы признаете условную разумность ОЖП, которые без руководства ОМП неспособны к самостоятельным поступкам?




Вы много общаетесь в кругу пидорастов, завязывайте с этим, чревато



Вы до своего сына донесли, как успехи, помогло?




Уверен, потому как знаю, как это было в афгане после прихода талибов, и в Чечне, при учителях Кадырова.
Пораспрашивайте, тех русских, кто успел оттуда уехать.





А Вам все смешно, что Вы опровергнуть своей ложью не можете

Цитаты будут, или мне попросит админа разрешить наш спор?





Конечно забирают, поскольку менты им доходчиво объясняют, последствия ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО доноса.
Помню на меня одна подруга писала, побои. А был подсрачник, когда она бухая ломилась ко мне в хату. Менты ржали всем опорным пунктом.
Но чаще ОЖП, за нанесение тяжкого вреда здоровью ОМП, получают смехотворные приговоры, хотя в таких случаях ОМП получают по полной.




Т.е. в Вашем случае виноват муж, принцип оба виноваты не действует?

Т.е. выгоняют из квартиры жены?


Не бабе учить ОМП вере

Аватара пользователя
Torneo
посвященный
Сообщения: 10143
Зарегистрирован: 29.06.14 17:45

Сообщение Torneo » 01.08.14 12:01

ув. Hermit, да чхать они хотели на страну, народ, могилы предков и пр.
Они даже на своих детей чхать хотели, друг рассказывал, вернулся с Турции, бабизьянки оставляют детей подругам, а сами посменно скачут на МПХ у аниматоров.
Кстати, сами кавказцы мне говорили, что бабизьянок они откровенно презирают и женитьба на подобных у них осуждается.

Аватара пользователя
лиса_я
старейшина
Сообщения: 2268
Зарегистрирован: 23.12.11 07:05

Сообщение лиса_я » 01.08.14 13:55

Torneo
вам надо дать медаль за количество цитат.
когда вы успеваете работать?вы ж основной кормилец защитник в семье как я поняла.
да и пресловутое уделитьвниманиежене тоже важно-чем доказывать теткам тут что они не правы :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя