"Секс в отместку". Оправдание бабами потрахушек на

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 00:34

ЯВика писал(а):да, у зверюшек .

Этология — научная дисциплина, изучающая поведение животных с общебиологических позиций и исследующая четыре его основных аспекта: 1) механизмы; 2) биологические функции; 3) онтогенез и 4) эволюцию. В центре внимания Э. видоспецифичное (характерное для данного вида животного) поведение в естественных условиях обитания.
Чем человек отличается от животного?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 00:41

Stal писал(а):Если ОЖП не накладывали на себя обязательства, то разводов не было вообще, как и браков, вкупе с детьми.
ОЖП не накладывают на себя обязательств. Поэтому 80% браков заканчиваются разводом, абортов больше, чем родов, а коренное население России вымирает.
Stal писал(а):Не бывает такого, что от проявления человеческих качеств, мнение ОМП перестали учитывать.
Только так и бывает.
Stal писал(а):Скорее наоборот, возможно.
Вот отсюда ранг может упасть.
Ещё раз: человеческое поведение ОМП => воспринимается ОЖП как слабость => ранг ОМП падает => его мнение не учитывается. Только так это происходит в реальной жизни.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 00:46

Пьяный_мастер писал(а):Но пока они ведут себя как макаки, то отрицание этологии с их стороны ну совсем глупо выглядит.
Они, конечно, макаки, но отрицание этологии с их стороны не так глупо. Им выгодно ловить рыбу в мутной воде.

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 26.01.14 00:53

Hermit писал(а):Вам не нужны и Вам ничего не дают.
Но это же всё субъективно. Зачем стремиться кого-то ставить выше или ниже себя?

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 26.01.14 00:56

Saw писал(а):Не не покатит , еще попробуйте , не брошусь сам себя объяснять . :lol:
Т.е. ты склочник, что ли? :lol:

Rudolf
аксакал
Сообщения: 3488
Зарегистрирован: 20.03.11 17:19
Пол: М

Сообщение Rudolf » 26.01.14 01:01

Да как вы смеете .

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 26.01.14 01:20

Hermit писал(а):Чем человек отличается от животного?
Страный вопрос, для человека, регулярно цитирующего Библию...
Впрочем, было бы любопытно прочитать про сочетаемость религиозных и этологических взглядов.

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 26.01.14 01:31

Hermit писал(а): Или здесь на форуме начать отдавать указания модераторам кого наказывать.
решу отдавать указания - буду отдавать, но пока мне это не интересно и не нужно, как и ваши ранги

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 26.01.14 01:36

а ложь вот это:
Hermit писал(а): "Не бывает такого, что от проявления человеческих качеств, мнение ОМП перестали учитывать. "
Только так и бывает.
а правда такова: только омп с человеческим лицом и годен для человеческих отношений, а не бычащий гопник

Аватара пользователя
Олz
аксакал
Сообщения: 4217
Зарегистрирован: 31.12.10 17:54
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Олz » 26.01.14 01:41

Ketoxime, Вы не любите высокоранговых? :lol:

Аватара пользователя
Ketoxime
старейшина
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 03.01.11 00:43

Сообщение Ketoxime » 26.01.14 01:42

в моей вселенной вообще нет такого понятия, есть люди и существа, близкие к ним

Аватара пользователя
Wikky
старейшина
Сообщения: 1244
Зарегистрирован: 03.12.12 00:48
Откуда: Україна

Сообщение Wikky » 26.01.14 01:45

Саша Элвис писал(а):Страный вопрос, для человека, регулярно цитирующего Библию...
Впрочем, было бы любопытно прочитать про сочетаемость религиозных и этологических взглядов.
Не в бровь, а в глаз. 8)

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 02:02

Wikky писал(а):Но это же всё субъективно. Зачем стремиться кого-то ставить выше или ниже себя?
Дыхание и переваривание пищи тоже субъективны. Зачем стремиться дышать и есть? Эти животные процессы нужны человеку для жизни. Половой инстинкт и инстинкт власти необходимы для выживания общества также, как инстинкт самосохранения нужен для выживания отдельного человека.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 02:15

Саша Элвис писал(а):Страный вопрос, для человека, регулярно цитирующего Библию...
Вопрос был задан человеку, цитирующему определение этологии (ЯВика). Она пишет что этология - наука о животных. Вот мне и интересно узнать её мнение на вопрос отличия человека от животных. Если человек не содержит в себе ничего животного, то выводы этологии к человеку не применимы. И наоборот.
Саша Элвис писал(а): Впрочем, было бы любопытно прочитать про сочетаемость религиозных и этологических взглядов.
Мне было бы, в свою очередь, любопытно прочитать про их несочетаемость.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 02:18

Ketoxime писал(а):решу отдавать указания - буду отдавать, но пока мне это не интересно и не нужно, как и ваши ранги
Это правильно. Хорошо когда желания не превышают возможности. :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 02:37

Ketoxime писал(а):а правда такова: только омп с человеческим лицом и годен для человеческих отношений, а не бычащий гопник
Раз Вы знаете правду, то, наверное, сможете ответить на вопросы: чем человек отличается от животного? (Тогда будет ясно что значит ОМП "с человеческим лицом" и что такое "человеческие отношения"). А то у Вас получается противопоставление: ОМП "с человеческим лицом" - "бычащий гопник". Значит ли это, что "бычащий гопник" - животное, а не человек? Значит ли это, что животные - "бычащие гопники"?
И ещё мне интересно Ваше мнение: если для человеческих отношений пригоден только ОМП с человеческим лицом, то следует ли отсюда, что для человеческих отношений годна только ОЖП с человеческим лицом или любая ОЖП? Если для человеческих отношений годна только ОЖП с человеческим лицом, и Вы укажете отличия человека от животных, то Вы окажете неоценимую услугу форуму и многим мужчинам, в этом случае они легко смогут отличать пригодную для человеческих отношений ОЖП от не пригодной. Да и женщинам тоже: ведь они смогут отличать пригодного ОМП от не пригодного. :wink:

Аватара пользователя
Саша Элвис
аксакал
Сообщения: 4191
Зарегистрирован: 19.12.12 21:14

Сообщение Саша Элвис » 26.01.14 02:42

Hermit писал(а):Мне было бы, в свою очередь, любопытно прочитать про их несочетаемость.
Да она как бы очевидна. Для всех, кроме людей, следующих вашему же излюбленному выражению про "служащих двум господам".
п.с. Ну и на всякий случай напомню простой постулат - доказывается наличие чего-либо ( в данном случае - сочетаемости), а не ее отсутствие :D
:D :D

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 02:58

Ketoxime писал(а):в моей вселенной вообще нет такого понятия, есть люди и существа, близкие к ним
Догадываюсь что за существа близкие к людям... Изображение

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 03:29

Саша Элвис писал(а): Да она как бы очевидна.
Мне - нет.
Саша Элвис писал(а):Для всех, кроме людей, следующих вашему же излюбленному выражению про "служащих двум господам".
То есть Вы не своё мнение высказываете, а уполномочены заявлять от имени всех? И по вопросу: учитывать выводы этологии в жизни, на мой взгляд, не означает служить животным или той же этологии. Это, собственно, относится и к любой науке.
Саша Элвис писал(а): п.с. Ну и на всякий случай напомню простой постулат - доказывается наличие чего-либо ( в данном случае - сочетаемости), а не ее отсутствие :D
:D :D
Как-то мы незаметно съехали с "интересно почитать" на "доказать". Доказывать не возьмусь. А так, в двух словах: этология, как и любая наука изучает законы природы. Для верующего эти законы, как и вся природа, созданы Богом; для неверующего, соответственно, возникли случайно, в результате большого взрыва.
Частные этологические выводы подтверждаются Библией, а не опровергаются ей. Например, об иерархии в семье:
Жене... не давай власти над собою при жизни твоей... Во всех делах твоих будь главным, не клади пятна [порока] на честь [славу] твою (Сир. 33. 19, 23).
Жена да боится своего мужа (Еф. 5. 33).
Не муж создан для жены, но жена для мужа. Посему жена должна иметь на голове своей знак власти над нею (1 Кор. 11. 9-10).
Господь Бог жене сказал: ... к мужу твоему влечение [обращение] твое, и он будет господствовать [обладать] над тобою (Быт. 3. 16).
Досада, стыд и большой срам, когда жена будет преобладать над своим мужем (Сир. 25. 24).
Не отдавай жене души твоей, чтобы она не восстала против власти твоей (Сир. 9. 2).
Жены, повинуйтесь своим мужьям, потому что муж есть глава жены (Еф. 5. 22-23)
Не давай воде выхода, ни злой [лукавой] жене - власти [дерзновения]. Если она не ходит под рукою твоею, то отсеки ее от плоти твоей (Сир. 25. 29).
Жены, повинуйтесь своим мужьям... Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно [многоценно] пред Богом. Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям. Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином (1 Пет. 3. 1, 3-6).

ЯВика
старейшина
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 17.05.10 09:35
Пол: Ж

Сообщение ЯВика » 26.01.14 03:36

Пьяный_мастер писал(а): Ну не тянет человек на божественное происхождение, а бабы - тем более.
А вот с макаками дофига общих черт и инстинктов.
Бабы могли бы поменять свое поведение, макаке не возбраняется учиться у бога чтобы стать богом.
Но пока они ведут себя как макаки, то отрицание этологии с их стороны ну совсем глупо выглядит.
вас родила макака?Меня - нет.Вам бессмысленно объяснять что либо. тот же ответ и второму интересующемуся разницей между животными, коих изучают этнологи и человеком.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 26.01.14 04:04

!-) Люди - это существа, которых родила "не макака". Этнологи как раз изучают не животных, а людей:
Этноло́гия (греч. ἔθνος, народ + -логос — учение, наука) — наука, изучающая этнические процессы, под которыми понимаются разнообразные аспекты жизнедеятельности этносов, а также других этнических общностей.
~\~ Но в общем-то ответ предсказуемый и замечательный. Некоторые животные считают себя людьми даже не понимая в чём различие между животным и человеком, и пытаются опровергнуть этологию не замечая разницы между этологией и этнологией. ЧТД.

аалекс
аксакал
Сообщения: 4660
Зарегистрирован: 09.03.12 20:37
Пол: М

Сообщение аалекс » 26.01.14 05:15


ЯВика
старейшина
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 17.05.10 09:35
Пол: Ж

Сообщение ЯВика » 26.01.14 10:44

Hermit писал(а):!-) Люди - это существа, которых родила "не макака". Этнологи как раз изучают не животных, а людей: ~\~ Но в общем-то ответ предсказуемый и замечательный. Некоторые животные считают себя людьми даже не понимая в чём различие между животным и человеком, и пытаются опровергнуть этологию не замечая разницы между этологией и этнологией. ЧТД.
вы свои домыслы не приписывайте, это лишнее.не путаете ли вы этнологов с этологами?

ЯВика
старейшина
Сообщения: 1156
Зарегистрирован: 17.05.10 09:35
Пол: Ж

Сообщение ЯВика » 26.01.14 10:47

Поняла ваш сарказм :o то планшет исправил сам этолога на этнолога. Сейчас попытался на теолога исправить.

Аватара пользователя
Шагане
старейшина
Сообщения: 1155
Зарегистрирован: 17.07.13 15:26
Откуда: Поволжье
Пол: Ж

Сообщение Шагане » 26.01.14 10:54

Hermit писал(а):Чем человек отличается от животного?
Человек создан по образу и подобию Божьему. Так в одной книге написано.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей