А выходит вывели такую породу"мужиков"лиса_я писал(а):(зрелище когда унижают мужика а он молчит в ответ.,)
путём селекции.
Вы не учитываете законодательство. Хороший отец или плохой - у него нет прав и реальных рычагов сохранить семью. Институт семьи развалился не в 90-х годах ХХ века, а гораздо раньше. Например,лиса_я писал(а):В семьях где родной отец -хороший-обычно и дети достойные вырастают а не мямли.
с этим то хоть вы согласны или тоже снова напишите мне о другом?
Аборты в СССРВ 1926 г. появился закон о браке, семье и опеке, упростивший процедуру вступления в брак и выхода из него. Так, акт брачной регистрации представлял собой простой статистический учет. А чтобы развестись, нужно было только заявление от одного из супругов без объяснения причин. Тогда другому супругу посылалась по почте копия записи о прекращении брака.
Как следствие, к 1927 г. в стране только по официальной статистике около 500 тыс. детей не знали своих отцов.
См. Макаревич Э.Ф. Интимные тайны Советского Союза – М.: Алгоритм, 2007.-с.34
какие рычаги нужны? юридический запрет разводов? Право приковывать бабу наручниками к батарее? Кикие рычаги хотел бы иметь Хермит для сохранения семьи в своем случае. И надо ли было ее сохранять, такую семью?Hermit писал(а):Вы не учитываете законодательство. Хороший отец или плохой - у него нет прав и реальных рычагов сохранить семью.
а мне нравится, что у людей была возможность развестись. Иначе для героя Куравлева в новелле из х/ф "Не может быть" все не сложилось бы хорошо. - "А на следующий день Володька пошел в загс и развелся". :DВ 1926 г. появился закон о браке, семье и опеке, упростивший процедуру вступления в брак и выхода из него. Так, акт брачной регистрации представлял собой простой статистический учет. А чтобы развестись, нужно было только заявление от одного из супругов без объяснения причин. Тогда другому супругу посылалась по почте копия записи о прекращении брака.
Хотя бы такие, какие были в Российской Империи:Саша Элвис писал(а):какие рычаги нужны? юридический запрет разводов? Право приковывать бабу наручниками к батарее? Кикие рычаги хотел бы иметь Хермит для сохранения семьи в своем случае.
Свод Законов Российской Империи. Том X103. Супруги обязаны жить вместе. Посему: 1) строго воспрещаются всякие акты, клонящиеся к самовольному разлучению супругов; 2) при переселении, при поступлении на службу, или при иной перемене постоянного места жительства мужа, жена должна следовать за ним.
106. Муж обязан любить свою жену, как собственное свое тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостатки и облегчать ее немощи. Он обязан доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей.
107. Жена обязана повиноваться мужу своему, как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома.
109. Браком не составляется общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную свою собственность.
45. Брак может быть расторгнут только формальным духовным судом, по просьбе одного из супругов: 1) в случае доказанного прелюбодеяния другого супруга, или неспособности его к брачному сожитию; 2) в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния, или же сослан на житье в Сибирь с лишением всех особенных прав и преимуществ; 3) в случае безвестного отсутствия другого супруга.
46. Самовольное расторжение брака без суда, по одному взаимному согласию супругов, ни в коем случае не допускается...
47. Собственное признание ответчика в нарушении святости брака прелюбодеянием не принимается в уважение, если оно не согласуется с обстоятельствами дела и не сопровождается доказательствами, несомненно его подтверждающими.
Какую такую?Саша Элвис писал(а):И надо ли было ее сохранять, такую семью?
Почему была? Она и сейчас есть. По крайней мере у баб без ограничений. Ограничения только у мужчин.Саша Элвис писал(а):а мне нравится, что у людей была возможность развестись. Иначе для героя Куравлева в новелле из х/ф "Не может быть" все не сложилось бы хорошо. - "А на следующий день Володька пошел в загс и развелся". :D
Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_5.html#p147
© КонсультантПлюс, 1992-2014
лиса_я писал(а):а как же пошлина в 40000?
Ее же собирались утвердить.
Пошлина за расторжение брака в 2014 году не изменитсяВ настоящее время вопрос о внесении каких-либо изменений в подпункт 2 пункта 1 статьи 333.26 НК РФ, устанавливающий размеры пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, не рассматривается.
Государственная пошлина за развод в 2014 году будет по-прежнему составлять:
400 руб. с каждого супруга – при разводе в загсе, т. е. при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей;
400 руб. с каждого - при расторжении брака в суде;
200 руб. – при разводе по заявлению одного из супругов в случае, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
Ничего страшного. Я выставил свою личность на обсуждение - мне и отвечать.Саша Элвис писал(а):Да простит меня Хермит за невольный переход на личности.
Там на это был ответ. Воспитание, что девственность не важна, и твёрдая уверенность, что ОЖП - не самка животного, не товар, а человек. Т.е. именно те убеждения, в верности которых пытаются убедить бл@ди.Саша Элвис писал(а):Но, как говорили он и Владимир в соседних темах -"все сказано лишь на основании ваших же постов". Что мешало Хермиту выпнуть СРАЗУ оказавшуюся негодной самку?
Я же не мог на сайте всю свою жизнь выложить. Было и много хорошего в моей жизни, в т.ч. в семейной. Дети были желанны и ожидались с радостью. А вот те, кто детей "штампует" - не знаю, зачем тогда?Саша Элвис писал(а):Простая процедура развода- в помощь. Но мы не ищем легких путей. Штампуем аж трех детей.
И об этом писал уже. Женитьба - моя ошибка. Незнание законов (Семейного Кодекса) не освобождает от ответственности. А вот сохранить семью для своих троих детей - рычагов нет. Если бы были, дети не остались бы без отца.Саша Элвис писал(а):И ратуем потом за какие- то рычаги для сохранения того, чего при здравом размышлении вообще не должно было быть.
я и спрашиваю - какой закон нужно принять, чтобы сохранить НЕГОДНУЮ семью, пусть и ради детей? Принять закон как в РИ?Hermit писал(а): А вот сохранить семью для своих троих детей - рычагов нет.
Так законом "угождение и привязанность" не урегулируешь, и в суд с "женанелюбитнепочитает, накажите" - не пойдешь. Так, благодушное пожелание, не более. Все равно что закон "Мужчины, не будьте аленями" или "Пусть будет мир во всем мире"..107. Жена обязана повиноваться мужу своему, как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность как хозяйка дома.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 36#3010136Саша Элвис писал(а):я и спрашиваю - какой закон нужно принять,
А годность семьи Саша Элвис определяет? С какого хера?Саша Элвис писал(а):чтобы сохранить НЕГОДНУЮ семью,
Что значит "пусть и"? А для чего ещё семья создаётся? Трахаться и так можно. А семья нужна, потому что женщину должен кто-то поддерживать во время вынашивания и вскармливания ребёнка. Ребёнок для нормальной социализации обязательно должен расти в полной семье. Это давно убедительно доказано. Без семьи можно только Маугли воспитать. Так что не "пусть и", а именно для детей. Также семья решает вопросы наследования имущества.Саша Элвис писал(а):пусть и ради детей?
Зато законом легко урегулировать: 1. невмешательство государства в дела семьи; 2. право мужа на главенство в семье, в частности, на физическое наказание СДС, репродуктивное право, т.е. право принимать решение о зачатии ребёнка, в этом случае он сможет и отвечать за свою семью; 3. раздельное имущество в браке или брачный контракт; 4. оставление детей с тем из родителей, кто не виноват в разводе, и кто в состоянии лучше обеспечить детей, с целью предупреждения шантажа детьми; 5. отмену алиментов. Т.е. предусмотреть меры, чтобы развод перестал быть средством решения экономических проблем ОЖП. И другое. Я не юрист, в тонкостях не понимаю, поэтому в качестве примера привёл вариант решения семейных проблем в Своде Законов Российской Империи.Саша Элвис писал(а):Так законом "угождение и привязанность" не урегулируешь, и в суд с "женанелюбитнепочитает, накажите" - не пойдешь. Так, благодушное пожелание, не более. Все равно что закон "Мужчины, не будьте аленями" или "Пусть будет мир во всем мире"..
А матери не надо работать? За чей счёт эта тварь жить будет, чтобы потом вопить о своей самодостаточности и орден требовать за воспитание ребёнка в одиночку?Homyach писал(а):но это не всегда возможно. Если ребенок маленький кто будет с ним сидеть? Ведь отцу надо работать? Даже если ходит в сад - это постоянно больничные, этого работодатели не терпят. Няня? Но ведь это чужая женщина будет воспитывать вместо родной матери
Это - жизнь?Статистика разводов в России в 2010 году – составляет 153 406 на 185 969 браков. Таким образом, процент разводов в России за 2010 год составил 80%.
Источник: http://womanadvice.ru/statistika-razvod ... z2uu5zovyB
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей