"Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
"Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
Собственно вопрос к ОЖП данного форума.
Готовы ли вы зарегистрировать официальный брак с ОМП, который не имеет за спиной никаких ресурсов и перспектива его роста неизвестна? И главное: у ОЖП имеются "бабочки" и как в песне "о боже какой мужчина тро-ло-ло... хочу от него сына"
Отвечаем честно-честно)
Готовы ли вы зарегистрировать официальный брак с ОМП, который не имеет за спиной никаких ресурсов и перспектива его роста неизвестна? И главное: у ОЖП имеются "бабочки" и как в песне "о боже какой мужчина тро-ло-ло... хочу от него сына"
Отвечаем честно-честно)
Re: "Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
Стараюсь представить такого мужчину. Представляется бомж с незаконченным средним образованием -) (ну чтобы никаких ресурсов и перспектив). И чтобы окончательно уже без перспектив еще и немолодой. Какие тут бабочки. Только если моль -)
так представь себе не бомжа, пусть будет - мужчина в расцвете сил)) с руками и головой, приехал издалека/недалека на заработки.Galina писал(а):Я ждала подтверждения, что это именно такой тип мужчины. Конечно за необразованного бомжа замуж не хочется. Пресловутые "бабочки" не монтируются с этим типом также.
абраз ОМП - чисто ваше воображение, главное "ни кола, ни двора".
голосуем.
- Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
:D Нет наверно.Ибо брак официальный нужен для рождения детей.С моей точки зрения.Просто так выходить замуж без цели создать с ним семью и родить детишек -не имеет смысла.Далее..Чтобы родить детей надо иметь куда их родить,на что жить и т.д.Вобщем, одно цепляется за другое.Тащить на себе семью не согласна.
..а то попаразитировать тупопездным не получитсяНекра писал(а)::D Нет наверно.Ибо брак официальный нужен для рождения детей.С моей точки зрения.Просто так выходить замуж без цели создать с ним семью и родить детишек -не имеет смысла.Далее..Чтобы родить детей надо иметь куда их родить,на что жить и т.д.Вобщем, одно цепляется за другое.Тащить на себе семью не согласна.
Re: "Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
А тут уже была тема зеркальная этой, типа "почему я не хочу бедную невесту", так вот, что-то маловато желающих оказалось жить с бедной женой. Многим приданное за невестой захотелось и причем не хилое.Bers писал(а):
Готовы ли вы зарегистрировать официальный брак с ОМП, который не имеет за спиной никаких ресурсов и перспектива его роста неизвестна?
А сейчас вот вопрос нужен ли мужчина в мужья, который, что называется гол как сокол и без перспектив карьерного и послужного роста в будущем.
Даже и не найдусь, что ответить.
Понятно уже, что бабье раздвинет ноги перед кем угодно, и без всякого брака. Хоть на лестничной площадке. Из-за бабочек в животе.Некра писал(а):Нет наверно.Ибо брак официальный нужен для рождения детей.С моей точки зрения.Просто так выходить замуж без цели создать с ним семью и родить детишек -не имеет.
А вот, для детей брака (вторая часть бабского Марлизонского балета) бабе нужен успешный, солидный, хорошо зарабатывающий, пусть в годах ОМП . Спермодонор-банкомат называется.
Правда, просто так за него выходить бабе, без дальнейшей цели заведения васька - смысла не имеет.
- Конец главы
- старейшина
- Сообщения: 1308
- Зарегистрирован: 21.05.13 23:10
- Откуда: Калининград
Re: "Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
начинается тупизм пля. я написал - неизвестно.Смешинка писал(а):... гол как сокол и без перспектив карьерного и послужного роста в будущем.
ты Смешинка прямо как моя бывшая - сначала к новому васе в финансовую документацию залезла, а потом уже начала на пузо брать. прошмандовка пля.
Re: "Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
Bers, , да нет я не туплю. Я как-то вообще не заморачиваюсь вопросами сверхфинансовой состоятельности ОМП. Не в этом дело.Bers писал(а):
начинается тупизм пля. я написал - неизвестно.
ты Смешинка прямо как моя бывшая - сначала к новому васе в финансовую документацию залезла, а потом уже начала на пузо брать. прошмандовка пля.
Просто в одной из тем ОМП не очень -то хотели брать в жены бедную невесту. Причем вопрос о порядочности и пригодности девицы к роли жены не рассматривался вообще.
На первом месте у ОМП стоял вопрос финансовой состоятельности будущей жены и требование дать за ней нехилое приданное. Т.е для тутошних ОМП в приоритете оказалась "упакованность" невесты. Если же родители невесты отказывали жениху в богатом приданном, то ее смело можно было посылать куда подальше и искать такую же богатую барышню опять таки с нехилым приданным.
Так вот, У ОМП требования к будущей жене исключительно меркантильные и без наличия так называемых "бабочек" в животе. Т.е нужна не жена, а ее деньги.
Вы же теперь задаетесь таким же вопросом у ОЖП.
Считаете, что ОЖП в вопросах выбора мужа полностью должна отказаться от требований финансовой состоятельности будущего супруга?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей