"Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
-
- бывалый
- Сообщения: 408
- Зарегистрирован: 09.04.14 16:38
-
- бывалый
- Сообщения: 408
- Зарегистрирован: 09.04.14 16:38
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Никак не связано. У меня сосед, долларовый миллионер. Машины нет и прав. Машина и водитель с его фирмы. Но может спокойно и на автобусе поехать. Вообще мужик очень интересный, без понтов. 4-й раз женат кстати. ))Гадкая Крыса писал(а):тебе показалось. Интересуюсь взаимосвязью наличия машины и успешности по жизни
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Re: "Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
а чего скрывать-то?я в своё время за такого замуж и вышла,и даже двух сыновей родила.Итог,человек до сих пор ищет себя и свои перспективы.Bers писал(а):Собственно вопрос к ОЖП данного форума.
Готовы ли вы зарегистрировать официальный брак с ОМП, который не имеет за спиной никаких ресурсов и перспектива его роста неизвестна? И главное: у ОЖП имеются "бабочки" и как в песне "о боже какой мужчина тро-ло-ло... хочу от него сына"
Отвечаем честно-честно)
Я так скажу. Мой отец привез маму из шикарной квартиры из города, с оперным театром, где она была завсегдотайкой, со столовым серебром, с фарфором, с шелковым бельем в сарай. В настоящий сарай. Из ящиков постель сделал- застелил ее шелковым бельем. Из ящиков сделал стол и стулья. Ели серебром из фарфора, потому, то не было денег купить еще что-то. Папа рубашки себе брал китайские по 8 рублей белые. Мама мучилась, но стирала, потому, что все остальные, были дороже.
Потом им дали половинку домика с печкой на поселке. Потом отец купил керосинку, и мама говорит-там сразу так светло стало, что отец с работы приходил и видел, как чисто я убралась и как красиво кушать приготовила, а не просто вкусно! Уже и фарфор пригодился.
А когда у мамы схватки начались, отец побежал на район, а мама испугалась за него, что вдруг он обратно побежит и она пошла следом, хорошо хоть дорога одна была и на середине пути они встретились и я прям так и родилась. А потом приехала скорая. И мой отец лежал в соседней палате с мамой , т.к. вывихнул лодыжку, А когда мама через 3 дня приехала домой, там уже провели электричество, и отец черт знает у кого купил приемник на мое день рождение, и мама в дом зашла под Ob La Di Ob La Da уже в октябре 68 года!
Потом им дали половинку домика с печкой на поселке. Потом отец купил керосинку, и мама говорит-там сразу так светло стало, что отец с работы приходил и видел, как чисто я убралась и как красиво кушать приготовила, а не просто вкусно! Уже и фарфор пригодился.
А когда у мамы схватки начались, отец побежал на район, а мама испугалась за него, что вдруг он обратно побежит и она пошла следом, хорошо хоть дорога одна была и на середине пути они встретились и я прям так и родилась. А потом приехала скорая. И мой отец лежал в соседней палате с мамой , т.к. вывихнул лодыжку, А когда мама через 3 дня приехала домой, там уже провели электричество, и отец черт знает у кого купил приемник на мое день рождение, и мама в дом зашла под Ob La Di Ob La Da уже в октябре 68 года!
Например, я написала. Неважно, можно взять в качестве показателя что-то другое. Навыки и желание добывания, улучшения не должны у ОМП присутствовать хотя бы после 30? Или на пиво и хлеб хватает, а в штанах одних можно и лет 5 ходить?Гадкая Крыса писал(а): Интересуюсь взаимосвязью наличия машины и успешности по жизни
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
нет, не должны. Могут присутствовать, а могут и нет. Наш универский препод, профессор, добреёший дядька, известное имя, учебники, работы. Ботиночки в подсобке штопал и ходил в дешёвеньком. Так что можно и 10 лет в одних штанах. Бабло не побеждает зло, оно просто утешает тех, кому утешится больше нечем. Ну и что, что я- плесень, зато зарабатываю на двое штанов. Круть.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
насколько я внимательно прочитала, в случае Некры ни о каких детях речь не шла. Молодая здоровая лошадь возмущена, что её кормить не планируют. Я невнимательна? Или просто привычка пихать виртуальных детей в любую пробоину в логике процесса?
И кстати, заводя семью, человек вправе расчитывать на помощь своей жены в его жизненных исканиях? На всякую помощь и материальную в том числе. Или нет? Если да, то ап чём кипеш? Если нет, то зачем мужикам вообще всё это надо?
И кстати, заводя семью, человек вправе расчитывать на помощь своей жены в его жизненных исканиях? На всякую помощь и материальную в том числе. Или нет? Если да, то ап чём кипеш? Если нет, то зачем мужикам вообще всё это надо?
Почему виртуальных? Вопрос в теме: "Готовы ли на брак?" Брак зачем? Чтоб создать семью. Полагаю, что дети ни сегодня так завтра в этой семье появятся все ж. Если они планируются, конечно, и в брак вступили не совсем дряхлые старики.
Должно быть в семье чувство локтя и взаимопомощи. Мужчина может рассчитывать на помощь, но при этом он таки остается основным добытчиком. Кроме того, некоторые ОМП хотят, чтоб жена сидела дома. Сталыть и добывать придется не только для себя.
Должно быть в семье чувство локтя и взаимопомощи. Мужчина может рассчитывать на помощь, но при этом он таки остается основным добытчиком. Кроме того, некоторые ОМП хотят, чтоб жена сидела дома. Сталыть и добывать придется не только для себя.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
виртуальных, потому что мужика выгнали безо всяких детей. Просто жила пара и тётка выперла мужика, патамушта он не хотел(не мог) кормить её.
Некоторые хотят, при чём здесь некоторые? Мы разве о некоторых?
И ок. Давайте так. Вот жила вполне себе тётя, работала, как-то обувалась, одевалась, питалась, отдыхала и тыды. Т.е. основным себе добытчиком была. Потом нашла себе дядьку и решила его назначить основным добытчиком. Логика потрясает, да?
А он не назначается. Ищем следующего. И тыды до полного износа. Но по факту, чем больше мужиков отправляется в сад с формулировкой "ты не хочешь добывать столько, сколько хочу я, чтобы ты добывал", тем больше мужиков вовсе ничего добывать не станут для тебя. Насилие порождает бунт. Да и системная добыча в разы хлопотнее, чем снять молодую на денёк и накормить её сушами. Или просматривать демоверсии в течении месяца-двух и сливать дамочек как только заходит речь о пресловутом основном добытчике. Ну это же логично? Т.е. мы сами провоцируем вот это критическое нежелание именно семейных отношений. Именно жлобством финансовым.
Некоторые хотят, при чём здесь некоторые? Мы разве о некоторых?
И ок. Давайте так. Вот жила вполне себе тётя, работала, как-то обувалась, одевалась, питалась, отдыхала и тыды. Т.е. основным себе добытчиком была. Потом нашла себе дядьку и решила его назначить основным добытчиком. Логика потрясает, да?
А он не назначается. Ищем следующего. И тыды до полного износа. Но по факту, чем больше мужиков отправляется в сад с формулировкой "ты не хочешь добывать столько, сколько хочу я, чтобы ты добывал", тем больше мужиков вовсе ничего добывать не станут для тебя. Насилие порождает бунт. Да и системная добыча в разы хлопотнее, чем снять молодую на денёк и накормить её сушами. Или просматривать демоверсии в течении месяца-двух и сливать дамочек как только заходит речь о пресловутом основном добытчике. Ну это же логично? Т.е. мы сами провоцируем вот это критическое нежелание именно семейных отношений. Именно жлобством финансовым.
совершенно верноГадкая Крыса писал(а): А он не назначается. Ищем следующего. И тыды до полного износа. Но по факту, чем больше мужиков отправляется в сад с формулировкой "ты не хочешь добывать столько, сколько хочу я, чтобы ты добывал", тем больше мужиков вовсе ничего добывать не станут для тебя. ? Т.е. мы сами провоцируем вот это критическое нежелание именно семейных отношений. Именно жлобством финансовым.
Речь идет не о том, чтобы её мужчине деньги заработать,
а где бы их взять. Нахаляву.
У другого человека,
у мужчины.
Просто за красивые глаза.
РЕчь О жизни за чужой счет.
О меркантильных отношениях.
О несусветном эгоизме и чувстве, что планета вращается вокруг твоего эго.
Вот о чем.
А не о затруднительных жизненных ситуациях.
тут инвалидов вроде нет,
и с голоду никто не помер от нехватки денег
Ну давайте будем выводы делать исходя только из ситуации Некры.Гадкая Крыса писал(а):виртуальных, потому что мужика выгнали безо всяких детей. Просто жила пара и тётка выперла мужика, патамушта он не хотел(не мог) кормить её.
Мы о мужчинах, а среди них есть и такие.Некоторые хотят, при чём здесь некоторые? Мы разве о некоторых?
ОК. А он ее назначил смотрящей за детьми и домом. Назначит в добытчики, пойдет в добытчики, но все равно в подсобные, ибо дом и дети таки останутся на жене.И ок. Давайте так. Вот жила вполне себе тётя, работала, как-то обувалась, одевалась, питалась, отдыхала и тыды. Т.е. основным себе добытчиком была. Потом нашла себе дядьку и решила его назначить основным добытчиком. Логика потрясает, да?
А он и не должен добывать, сколько она хочет. Он должен сам определять, сколько ему добыть.А он не назначается. Ищем следующего. И тыды до полного износа. Но по факту, чем больше мужиков отправляется в сад с формулировкой "ты не хочешь добывать столько, сколько хочу я, чтобы ты добывал", тем больше мужиков вовсе ничего добывать не станут для тебя.
А что, холостые у нас системно не добывают, а только колымят периодически на молоденьких?Насилие порождает бунт. Да и системная добыча в разы хлопотнее, чем снять молодую на денёк и накормить её сушами..
Жлобством - да. А раньше было по умолчанию: муж - добытчик, жена - хранительница.Или просматривать демоверсии в течении месяца-двух и сливать дамочек как только заходит речь о пресловутом основном добытчике. Ну это же логично? Т.е. мы сами провоцируем вот это критическое нежелание именно семейных отношений. Именно жлобством финансовым.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Re: "Ни кола, ни двора" но зато по лябви.
вы со своими ТРЕБОВАНИЯМИ все чаще посылаетесь нах. Оборзело бабье.Смешинка писал(а): Считаете, что ОЖП в вопросах выбора мужа полностью должна отказаться от требований финансовой состоятельности будущего супруга?
"Пожелания" - это куда ни шло.
Невнимательно вы прочли мою ситуацию.В нашем случае планировались и дети и семья.Более того,этот товарищ упрашивал родить ребёнка.На простой вопрос на что мы будем жить ,когда я уйду в декрет внятного ответа не давал ,только отмазки:"Что-нибудь придумаю!"..Вот пусть думает с другими в таком случае.Гадкая Крыса писал(а):насколько я внимательно прочитала, в случае Некры ни о каких детях речь не шла. Молодая здоровая лошадь возмущена, что её кормить не планируют. Я невнимательна? Или просто привычка пихать виртуальных детей в любую пробоину в логике процесса?
И кстати, заводя семью, человек вправе расчитывать на помощь своей жены в его жизненных исканиях? На всякую помощь и материальную в том числе. Или нет? Если да, то ап чём кипеш? Если нет, то зачем мужикам вообще всё это надо?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя