ОЖП и "плохие парни"

[Шеридан]

Вам, батенька следует бы перейти с крепких горячительных напитков, на минеральную воду и свежевыжатые соки. а то знаете с такими темпами недалеко и до белой горячки дойти

Вот хто бы говорил.
Как там портвешок MADE from Stal поживает? Уже набодяжили? :D

Вообще-то могут быть дети так и от одного, так и от другого, если дают за бабло, так как значимость одного конкретного мужчины равна нулю, главное же дети, если имеется желание рожать.

Если у современных тёток было бы в приоритете - "главное же дети", то РФ в ХХI веке не столкнулась с демографическим кризисом.

[Hermit]

Во всяком случаи, я не целую педерастам в рясах руки.

А педерастам без ряс? Я не понял дело в одежде или в половой ориентации целуемых?

В отличии от тебя псевдоверующих, три раза прочитал библию. не считаю древнееврейские сказки и мифы, достойными уважения.

Археологические раскопки подтверждают реальность событий, описываемых в Библии.
А вот количество ваших прочтений её никак не характеризует. Читайте хоть десять раз, от неё не убудет.

Ну просвети меня, раз я дятел, зачем создается семья. Я вот по простоте душевной, всегда считал что бы растить детей, для того что бы трахатся, семья не нужна. Но у тебя похоже альтернативное мнение.

Не зачем, а кому. Детей женщина рожает, ей и нужна семья, чтобы детей растить, чтобы кто-то обеспечивал её пока она беременна и занята ребёнком. Мужчина детей не рожает. Для мужчины семья - по любому ограничение свободы и лишние расходы. Тем более, если у него с сексом проблем нет.

[Hermit]

Hermit
у тебя логика хромает, чем старше ОЖп, тем труднее ей найти "жирного оленя". И вообще, их не напасешься. Если только в плане жирного, то есть с ожирением, ей светит.

Это не у меня логика хромает, я аленей не ищу.

Логика хромает у баб и аленей. Причём здесь дело даже не в логике.

У баб логикой и не пахнет, у них самооценка завышена. Они уверены, что после развода к ним выстроится очередь принцев. Тем более есть примеры (а они действительно есть). Социологические исследования показывают, что в среднем материальное положение разведёнки ниже материального положения замужней женщины. Но бабы ведь не на исследования ориентируются, а на пример Машки из соседнего подъезда. Весь окружающий мир ей кричит: "ВЕДЬ ТЫ ЭТОГО ДОСТОЙНА!"

У аленей другие проблемы, тоже с логикой не связанные. Бывшие прыщавые ботаники, которым самая страшная и развратная лядь не дает, получают образование, становятся какими-нибудь программёрами или сисадминами, а часто создают и свои предприятия и частенько начинают получать не плохие деньги. Тут и возникает та самая Машка из соседнего подъезда, муж которой "пьёт, бьёт, внимания ниудиляет и валяется на диване перед телевизором с бутылкой пива". Такой ботаник даже не за секс, а ЗА ОБЕЩАНИЕ СЕКСА, готов слизывать сперму за предыдущими трахалями, содержать чужих детей и носить протраханную "принцессу" на руках.

[Hermit]

С возникновением царей и государства, возникают и законы, отличные от закона Божьего. Например, уже в Древнем Египте, браки регистрировались, т.е. возникло некое подобие ЗАГСов.

Закон Божий значительно моложе древнейших государств на планете.

Протестую!
Тогда за нарушение какого Закона Адам и Ева были изгнаны из рая, проклят Каин, а всё человечество за исключением Ноя с семьёй было уничтожено потопом? Если не было Закона, то не за что было и наказывать.
За исполнение какого Закона Авраам получил обетование Божие, а весь избранный народ - зЕмли, "текущие молоком и мёдом"?

Социальный институт.

Слишком размыто.
Семья гиббонов - чем не социальный институт?

В Древней Руси действовали обычаи, а не законодательные акты. Вот как раз законы - изобретение, причём не всех мужчин, а власть придержащих:

Русская Правда, Княжеские уставы, Новгородская и Псковская Судная Грамота и т.д.

Это моя неточность.
"Русская правда" датируется 1282 годом и связывается с князем Ярославом Мудрым. Это уже зарождение государственности.

Отсюда можно сделать вывод, что положение женщины на Руси было ниже, чем мужчины (здесь конечно нужно сделать поправку на сословие) в иерархической структуре общества, но никак не на уровне собственности (рабства или крепостничества) и позволяло даже находится у руля государства.

Шеридан, я же с этим и не спорил. У руля ГОСУДАРСТВА.
Пусть попробует самка гориллы создать гарем из самцов горилл.
Живо по сопатке огребёт, хотя гориллы - вегетарианцы и очень даже мирные существа.

Ну а с концентрацией власти в руках царя он и становится единым патриархом всея Руси, не в смысле церковного сана, а в смысле отца народов, главы большой семьи. С введением равноправия в 1917 году у мужчин было окончательно отобрано право собственности на жён и детей.

Я бы так не стал сравнивать классовый феодальный строй с патриархально-родовым. Всё же разница значительная.

А почему?
Не потому ли, что при феодальном строе уже начали проявляться черты МАТРИАРХАЛЬНОСТИ по сравнению с ПАТРИАРХАЛЬНО-родовым строем? И именно классовое разделение общества и позволило женщинам "даже находиться у руля государства"?
Собственно мы толкуем об одном и том-же. В процессе спора с Homyach о библейском геноциде я поинтересовался нравами, которые господствовали в библейские времена в окружающих патриархов народах, в первую очередь у хананеев. Порядки были жестокими. Сильный имел неограниченную власть. Земледелие и скотоводство позволили людям накапливать богатства, в результате чего и возникло классовое разделение. Тогда и начала развиваться государственность, за счёт того, что самый сильный патриарх, начинал завоёвывать земли, имущество, самок, рабов, накапливать богатство, строить дворцы и ИЗДАВАТЬ ЗАКОНЫ. Продолжение вам известно. Т.е. сейчас государство имеет те права, которые в древние времена принадлежали патриарху. Разве не имеет право государство наказывать своих подданных смертной казнью? Может и отменить смертную казнь, дело-то не в этом. А в том, что в древние времена таким правом обладал патриарх, который и был сам себе государством, государём в своём клане, роде. Такой период развития проходили все народы, но в разное время, в том числе и народы, жившие на территории Древней Руси. Ведь тогда не было русских, были древляне, поляне, кривичи и прочие идолопоклонники, каждый клан поклонялся своим богам и следовал своим обычаям, установленным родоначальником клана.
А насчёт права собственности - ведь совсем не обязательно плохо относиться к своей собственности. Машину надо мыть, заправлять бензином, регулярно ремонтировать. Это - ценная собственность. Какой же идиот будет выбрасывать новую машину на помойку? Жена - ценная собственность. Но собственность. А если не собственность - то и не жена.

[Stal]

Вот хто бы говорил.
Как там портвешок MADE from Stal поживает? Уже набодяжили? :D

А вы так намекаете о своем в желании придти в гости и его попробовать? Однако вы не забывайте, что фактически женаты, вроде как у вас там должна быть помолвка, с 18-летней девой, если не ошибаюсь.
А что касается моей просьбы о рецепте приготовления спиртного, то я считаю, что девушка/женщина должна уметь готовить алкогольные напитки, исходя из того, что мужчины пьют подобное и такое соображение диктуется тем, что собственно-приготовленный напиток не будет содержать вредных примесей, а это значит что мужчина не отравится некачественным спиртным, второе, это экономия семейного бюджета, и однако отсюда не вытекает то, что девушка/женщина будет пить подобное.

Если у современных тёток было бы в приоритете - "главное же дети", то РФ в ХХI веке не столкнулась с демографическим кризисом.

У женщин есть такая позиция "родить для себя" без разница от мужа, любовника или от первого встречного.

[Hermit]

А дети здесь при чём?
Средство для удовлетворения личных желаний самки.
Тройная польза:
1. Инстинкт удовлетворён.
2. Повышается статус и значимость: шлюха становится онажематерью-героиней.
3. Материальные бонусы в виде пособий, отсуженного у мужей имущества и алиментов. Отпуска, привилегии, шантаж отца (точнее не отца, а бывшего мужа) ребёнком и пр.

[Luis_Royo]

Hermit
1. Да, дело в одежде. Хорошо известно, что среди черной церкви православной и католической, педерастия очень распространена.
И я вообще на дух не переношу шарлатанов и лжецов, то есть священников.
2. Что именно подтверждает? Наличие каких то городов? Так и в Мифах Греческих города правильно указанны. Тогда почему не верите в Зевса, Афину и т.д. Или нашли подтверждение, умению кустов говорить, умению превращать воду в вино, летать и воскресать?))
Характеризует, это крайне мерзкая, жестокая, распространяющая ненависть книга. Данная книга аморальна, с точки зрения современного человека.
3. Семья нужна мужчине, растить своих детей, контролировать их. Для секса мне жена не нужна, для этого не нужно ставить штампик.
4. Это ты считаешь, что у ОЖП, завышена самооценка. Вообще то она очень низка зачастую, даже у очень красивых. А их выепоны, это как раз показатель этого. Уверенные в себе женщины, не выпендриваются. Но это очень большая редкость, основная масса их закомплексованы напрочь.

[Kirjan]

Stal. По поводу твоего ''желания бабы'родить от первого встречного''. А, вот у ОМП есть позиция обрюхатить певую встречную бабу. Интересы баб и бабуинов совпадат. Не так ли?

[Hermit]

Hermit
1. Да, дело в одежде. Хорошо известно, что среди черной церкви православной и католической, педерастия очень распространена.

При чём здесь педерастия, если дело в одежде?

И я вообще на дух не переношу шарлатанов и лжецов, то есть священников.

А политиков-лжецов переносите?

2. Что именно подтверждает? Наличие каких то городов? Так и в Мифах Греческих города правильно указанны.

Это подтверждает, что эти так называемые сказки, вовсе не сказки, а описание реальных событий. Есть много аналогий между Библией, греческими мифами, ханаанскими мифами и мифами американских индейцев. Это говорит о том, источник происхождения у них один.

Тогда почему не верите в Зевса, Афину и т.д.

Почему же не верю? Верю, но им не поклоняюсь. Языческие боги - олицетворение человеческих страстей. Библия призывает поклоняться добру, а не собственным страстям. Атеисты, поставившие человека вместе с его страстями в центр Вселенной, поклоняются себе и своим страстям, отрицая Зевса, Афину и т.д. И даже жертвы им приносят в виде абортов.

Или нашли подтверждение, умению кустов говорить, умению превращать воду в вино, летать и воскресать?))

А что уже нашли подтверждение теории Большого Взрыва? Кто спичку-то к фитилю поднёс, что так бомбануло?

Нашли подтверждение зарождения жизни в первобытном бульоне? Доказали опытным путём? Провели эксперимент? Вероятность возникновения жизни в первобытном бульоне равна вероятности того, что ураган, пронёсшийся над помойкой соберёт "Boing 747". Но вы же верите в эту недоказанную чушь?
Определили местонахождение фотона или электрона?
Нашли ВСЕ ВИДЫ МАТЕРИИ И ЭНЕРГИИ? Доказали, что все?
Опять детский сад пошёл. Чем же вы в школе на уроках физики занимались?

Характеризует, это крайне мерзкая, жестокая, распространяющая ненависть книга. Данная книга аморальна, с точки зрения современного человека.

Согласен. С точки зрения Библии мерзость - это гомосексуализм:

Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость(Лев. 18:22)

А с точки зрения современной толерантности - гомосексуализм - это нормально, главное, чтобы костюмчик сидел:

Да, дело в одежде.

Библия против лжи:

Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. (Исх. 20:16)

, а толерасты против священников. Библия - действительно мерзкая и жестокая книга для толерастов.

3. Семья нужна мужчине, растить своих детей, контролировать их. Для секса мне жена не нужна, для этого не нужно ставить штампик.

А для детей нужен штампик? Уже штампиком оплодотворять научились? Видите в какую чушь вы верите?
Кстати, каким образом штампик помогает вам растить и контролировать СВОИХ детей?

4. Это ты считаешь, что у ОЖП, завышена самооценка. Вообще то она очень низка зачастую, даже у очень красивых. А их выепоны, это как раз показатель этого. Уверенные в себе женщины, не выпендриваются. Но это очень большая редкость, основная масса их закомплексованы напрочь.

А мне по большому счёту всё равно какая у них самооценка. На то она и самооценка, что внутри.
Мы можем судить о ней по делам. А дела таковы, что около 80% браков распадается, из них около 80% по инициативе жён. Это значит, что БОЛЬШИНСТВО ЖЁН НЕ УСТРАИВАЮТ ИХ МУЖЬЯ. Отсюда могут быть только два вывода:
1. Мужья деградировали. Массово.
2. У баб завышенные требования. Массово.
Вы какой вариант выбираете?

[Luis_Royo]

Hermit
Я не буду обсуждать с тобой библию и религию. Это бесполезно.
1. На тему штампика. Я почти не слышал что бы женщины (сейчас речь не о тупых идиотках), в нормальном возрасте, рожали без оного. Выбора нет, если ты хочешь детей от данной женщины и хочешь их растить.
2. Мужчины деградировали, массово. им внушили что женщина это ценность. Это не так, но они не понимают этого, они глупы. А бабы, они всегда бабы. Женщина низ, подчиненная от природы. И мужчины даю ей право залезть и свешивать ноги. И конечно ее не будет устраивать муж, женщин это обезьяна с гранатой. Когда она победила, она выдергивает чеку.

[Hermit]

Число женщин, не декларировавших совместное проживание с мужем (официальным или неофициальным), и воспитывающих детей в возрасте до 18 лет, доля таких неполных семей в общем числе семейных ячеек, а также доля детей до 18 лет, воспитывающихся одинокими женщинами, в общем числе детей до 18 лет, проживающих в семьях, Россия, по данным переписей населения 2010 года

Число одиноких женщин, имеющих детей до 18 лет - 5,0 млн. чел.
Доля неполных семей одиноких женщин, включая женщин, проживающих в сложных частных домохозяйствах (с одним или более родителями), а также женщин, проживающих в коллективных домохозяйствах (учреждениях пенитенциарной системы и др.) с детьми до 18 лет в общем числе семейных ячеек (семейные ячейки включают в себя супружеские пары без детей, супружеские пары с детьми, матерей с детьми и отцов с детьми) - 24,1 %.
В общем числе семейных ячеек с детьми до 18 лет - 21,1%.
Доля детей, воспитываемых одинокой женщиной-матерью в общем числе детей до 18 лет, живущих в семьях - 25,5%.
Сколько в России одиноких матерей

[Hermit]

Hermit
Я не буду обсуждать с тобой библию и религию. Это бесполезно.

Именно религию вы и обсуждаете. Например, вы верите, что дети рождаются от штампа, от штампа растут и воспитываются.
Между тем реальность такова: около 30% проштампованных мужчин воспитывают не своих детей и даже об этом не подозревают.
80% семей распадаются, то есть огромное количество проштампованных отцов не имеет возможности растить и воспитывать своих детей в семье. Т.е. вероятность того, что проштампованный отец не будет иметь возможности растить и воспитывать своего ребёнка выше, чем вероятность того, что он будет иметь возможность растить и воспитывать своего ребёнка.
Это вера в абсурд. Более абсурдной религии не было в истории человечества.

1. На тему штампика. Я почти не слышал что бы женщины (сейчас речь не о тупых идиотках), в нормальном возрасте, рожали без оного. Выбора нет, если ты хочешь детей от данной женщины и хочешь их растить.

Выбор есть всегда. Один из вариантов этого выбора вы отрицаете напрочь. Рожает не мужчина, а женщина. Но вы упорно верите, что рожает мужчина и растить детей должен он, а для этого ему нужен штамп. Вопреки всем фактам, данным науки и реальности. Более абсурдной веры я не встречал.

2. Мужчины деградировали, массово. им внушили что женщина это ценность.

И это естественно. Ведь лжецы - только священники, а все остальные люди - правдивы. Поэтому верить можно всем, соответственно можно и внушить любую глупость.
А вот и наглядный пример деградации, когда мужчине внушили, что ему нужны дети, а что конкретная женщина - нитакая и представляет собой ценность:

если ты хочешь детей от данной женщины и хочешь их растить.

Это не так, но они не понимают этого, они глупы.

Так ведь именно это вы и утверждаете.

А бабы, они всегда бабы.

Не всегда. Есть нитакие. Вы же чуть выше об этом пишете.

Женщина низ, подчиненная от природы. И мужчины даю ей право залезть и свешивать ноги. И конечно ее не будет устраивать муж, женщин это обезьяна с гранатой. Когда она победила, она выдергивает чеку.

Luis_Royo, простите, но с вами не интересно вести дискуссию. Вы в следующем предложении противоречите тому, что пишете в предыдущем. Ведь чуть выше вы пишете, что нормальные (нитакие) женщины отказываются рожать без штампа, т.е. навязывают мужчинам свои условия и выбора у мужчины нет, а теперь пишете, что женщина подчинённая.

[Luis_Royo]

Hermit
А у меня в отличии от тебя, нет только черного и только белого.

Покажи мне, нормальную девушку, с хорошей семьи, которая согласится рожать от мужчины, не находясь в ЗБ. И религия здесь ни при чем, это как раз логика и материализм. И штампик или отсутствие никогда не удержат женщину. И штампик мужчине не страшен, если он нормально оберегает юридически свои интересы. Мне развод страшен только тем, что уйдет моя дочь. так с таким же успехом, я могу ее потерять и без развода. Так что на штамп мне насрать если честно.

В некоторых вопросах можно женщине идти на уступки, в некоторых нельзя. И только мужчина проводит эту грань, где расстрел на месте.

[shahin]

Бывшие прыщавые ботаники, которым самая страшная и развратная лядь не дает, получают образование, становятся какими-нибудь программёрами или сисадминами, а часто создают и свои предприятия и частенько начинают получать не плохие деньги. Тут и возникает та самая Машка из соседнего подъезда, муж которой "пьёт, бьёт, внимания ниудиляет и валяется на диване перед телевизором с бутылкой пива". Такой ботаник даже не за секс, а ЗА ОБЕЩАНИЕ СЕКСА, готов слизывать сперму за предыдущими трахалями, содержать чужих детей и носить протраханную "принцессу" на руках.

Возможно и есть такие мифические товарищи, но я сам программист и много друзей и знакомых программистов, и я никого не знаю кто подходит под этот стереотип.

[Питерский]

shahin, вообще-то слова Hermit'а выглядят весьма логично. Ботаны которым не дают есть? Однозначно. Некоторые из них добиваются материальных успехов в жизни? Вне всякого сомнения. Их берут в оборот, пользуясь неопытностью в отношениях с ОЖП разные СДС и РСП? Конечно, примеров достаточно на форуме и в жизни. Конечно, возможно вас окружают исключительно епари-террористы-программисты, но скорее всего вы просто не видите объективной картины.

[Torneo]

Покажи мне, нормальную девушку, с хорошей семьи, которая согласится рожать от мужчины, не находясь в ЗБ. И религия здесь ни при чем, это как раз логика и материализм.

логика и материализм, там где нет религии, приводит 90 % ОЖП к тому, что они уже к 18 годам потаскухи.

[Luis_Royo]

Torneo
Задолбали вы с религией. как будь то где религия главенствует, нет измен и прочей ерунды. К 18 годам не девственница, значит потаскуха? а ты хочешь в 40 лет девственницу? Наивный чукотский юноша..)

[Hermit]

Hermit
А у меня в отличии от тебя, нет только черного и только белого.

Есть. Вот пример:

И я вообще на дух не переношу шарлатанов и лжецов, то есть священников.

Покажи мне, нормальную девушку, с хорошей семьи, которая согласится рожать от мужчины, не находясь в ЗБ.

Покажите мне хотя бы просто нормальную девушку, с хорошей семьи.

Институт гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей (НЦЗД ) провел анкетирование 650 подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Среди опрошенных не нашлось ни одной девственницы.

Немного статистики о возрасте начала половой жизни у подростковА статистику я привёл - около четверти "девушек" рожают не только не находясь в ЗБ, но даже и не в ГБ.

И религия здесь ни при чем, это как раз логика и материализм.

В чём логика? В том, что без штампа дети не рождаются и не растут?
Это вера и вера достаточно абсурдная, противоречащая физиологии и отрицающая реальность.

И штампик или отсутствие никогда не удержат женщину.

Тогда зачем телеге пятое колесо?

И штампик мужчине не страшен, если он нормально оберегает юридически свои интересы.

Если мужчина оберегает свои юридические интересы, то он не будет подписывать заведомо невыгодный ему договор. Опять абсурд. Тут одно из двух: или оберегать свои интересы или штамп.

Мне развод страшен только тем, что уйдет моя дочь.

Так ведь чуть выше вы писали, что вам штамп нужен для того чтобы растить своих детей? А теперь пишете, что дочь уйдёт. Вы вообще отдаёте себе отчёт в том, что пишете? В том что сначала пишете одно и тут же это же самое опровергаете?

так с таким же успехом, я могу ее потерять и без развода.

Совершенно верно. Что со штампом, что без штампа вероятность потерять ребёнка у вас одинакова. Тогда зачем телеге пятое колесо?

Так что на штамп мне насрать если честно.

Лжёте. Чуть выше вы писали, что штамп нужен мужчине, чтобы растить своих детей. У вас каша в голове.

В некоторых вопросах можно женщине идти на уступки, в некоторых нельзя. И только мужчина проводит эту грань, где расстрел на месте.

Не мужчина. Женщина. Выше вы писали, что без штампа нормальная женщина рожать откажется. Вот она-то для вас эту грань и проводит. Но это для вас. А другому они с успехом рожают и без штампа.

[Hermit]

Возможно и есть такие мифические товарищи, но я сам программист и много друзей и знакомых программистов, и я никого не знаю кто подходит под этот стереотип.

К ЗАГСу подойдите в пятницу или в субботу. Практически каждый первый жених - этот самый мифический товарищ. Дело ведь не в профессии, а в подчинении бабе. Туда выстраиваются те, кому бабы НЕ ДАЮТ И НЕ РОЖАЮТ за так. Luis_Royo, например. Ему бабы рожать отказываются без штампа.

[Hermit]

Torneo
Задолбали вы с религией.

Вообще-то здесь обсуждается ВАША РЕЛИГИЯ. В соответствии с которой мужчины рожают при помощи штампа.

[Luis_Royo]

Hermit
Ты за словами следи, религиозный ты наш. Я для тебя по русски еще раз написал, мне плевать на штамп и еще раз повторяю, для того кто занимается тупым троллингом и не способен к диалогу.
В некоторых вопросах можно женщине идти на уступки, в некоторых нельзя. И только мужчина проводит эту грань, где расстрел на месте.
Если женщина хочет штамп, что бы растить вместе детей. То это нормально. кстати, как твоя вера вяжется с отношениями без законного брака?))
И давай не будем стебать, если я начну тебя стебать, тебе мало не покажется.
И демагогией заниматься не будем, я не писал что мужчины рожают при помощи штампа. Это ты занимаешься выдергиванием из контекста.
И да я надух не переношу людей с ПГМ, и это не черное и не белое. Они не плохие и не хорошие, обычные, просто не образованны.
Моя жена нормальная девушка с хорошей семьи. У моих знакомых у многих жены такие. И не надо мне тут впаривать бред про девственниц, свои комплексы сексуальной не полноценности в 30-40+ лет, оставь при себе.
Если ты не можешь привести нормальные, логически построенные контраргументы, то лучше не отвечай.

[Hermit]

Hermit
Я не буду обсуждать с тобой библию и религию. Это бесполезно.
1. На тему штампика. Я почти не слышал что бы женщины (сейчас речь не о тупых идиотках), в нормальном возрасте, рожали без оного. Выбора нет, если ты хочешь детей от данной женщины и хочешь их растить.

Я то слежу за словами, а вы?
Мужчина ставит грань или у него выбора нет?

[Hermit]

Я для тебя по русски еще раз написал, мне плевать на штамп и еще раз повторяю, для того кто занимается тупым троллингом и не способен к диалогу.

Вас нет смысла троллить, вы противоречите себе в разных постах.

Если женщина хочет штамп, что бы растить вместе детей. То это нормально.

Объясните с точки зрения материализма каким образом штамп влияет на выращивание детей и вопрос будет закрыт.

кстати, как твоя вера вяжется с отношениями без законного брака?))

Вы же три раза прочли Библии и задаёте детские вопросы? Приведите пример из Библии, где говориться о штампе в паспорте, об отчуждении бабами детей от мужчин, об алиментах и разделе имущества.
Детский сад.

И давай не будем стебать, если я начну тебя стебать, тебе мало не покажется.

Так вы стебёте сами себя. У вас нет мнения, одно предложение противоречит другому.

[Luis_Royo]

С нормальной женщиной нет. Либо он берет ее в жены, либо у них не будет детей. Если его это устраивает, что плохого? я тебе открою страшную тайну, люди когда вступают в брак, договариваются кто что делает и кто за что несет ответственность. Нормальные люди.
А теперь назови хоть одну разумную причину, не расписываться?

[Luis_Royo]

[Вы же три раза прочли Библии и задаёте детские вопросы? Приведите пример из Библии, где говориться о штампе в паспорте, об отчуждении бабами детей от мужчин, об алиментах и разделе имущества.

Любая власть от бога. И гражданские законы, обязательны к соблюдению так же, как и церковные. если они не противоречат заповедям. Чем ЗБ противоречит заповедям?))
ты безграмотный человек. Ты пыжишься показать что разбираешься в религии, а сам не понимаешь канонов. церковь не венчает без росписи в ЗАГСе.