Разведенка без прицепа

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 11:45

Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
А вы-то откуда знаете?
Ну, мой скромный опыт это подтверждает. Да и в гугле вас вроде не забанили. Если вы бревно не возбуждаемое, то это не значит, что все такие.
Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
С чего это люди целуются тогда?
Пля, люди целуются губами, т.е. схожими органами.И, кстати, многие не любят целоваться. А это пиписька, из нее, пля, писают :facepalm:
Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
нюхают под хвостом.
Нюхают, Хермит. Нюхать - не есть сосать.
Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ.
Вот именно. Но не для еды и не для того, чтобы это в рот засовывать.
Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
Фригидная Трипса
Так фригидная или шлюха? Вы уж,блин, определитесь что ли. Чего вас штормит то? Если фигидная, то нах тогда шляться без толку. Если шлюха, то какая же фригидная? Фригидных шлюх не бывает.
Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
привыкла решать за мужчин что им нравится, а что нет.
Трипсе можно все! :lol:
Hermit писал(а):
28.03.20 11:34
Во всех случаях, когда разводились мои знакомые
А мои в основном, с голой жопой уходили к себе на хату. Максимум с тем, что сами покупали или с подарками. А то и подарки все М обратно отожмет :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 11:59

Трипса писал(а):
28.03.20 10:03
Сам для себя покупать будет? Он сам берет волосы или слюну и едет сдавать. Туда, куда сам решит. Тайком едет. Кто анализы будет покупать? Он сам что ли?
А с чего ему ехать, если ОН ВАМ ДОВЕРЯЕТ? :wink: Вы же запрещаете ему в чём-то вас подозревать, это ваше главное требование к мужу. Ну после собак, конечно. :wink:
Соответственно, если у него появятся подозрения, он начнёт с того, что спросит у вас:
- Дорогая, а что ты делала в одном спальном мешке с Евлампием Христофоровичем?
Вы ему:
- Мы обсуждали способы наладить реализацию поклёвок карася на жмых в условиях дождливой погоды в осеннее время года. :wink:

А про себя:
- Он что-то заподозрил.

Ну а далее дело техники. Вы ведь зуб даёте, что сможете доказательства измены собрать? А уж выяснить где он будет анализ делать - это вообще мелочи для такого детектива как вы. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты :
Трипса писал(а):
28.03.20 11:45
Ну, мой скромный опыт это подтверждает.
Трёх тут 100% не достаточно.
Тут дивизия нужна. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:45
А это пиписька, из нее, пля, писают
Так женщины ещё и рожают через неё.
А мужчины засовывают туда, откуда женщины рожают.
У женщины часто возникает желание поближе познакомиться с той частью тела мужчины, которая доставляет ей удовольствие.
Только у тех, конечно, кому это доставляет удовольствие. :wink:

Отправлено спустя 6 минут 12 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:45
Нюхают, Хермит. Нюхать - не есть сосать.
Да что вы говорите? :shock:
Изображение
Изображение
Изображение

Это, кстати, ещё одна причина почему с собачницами нельзя встречаться. Они целуются с любимыми собачками после того, как те вылизывают яйца себе и сотоварищам. :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Итак, с собачками своими любимыми Трипса целоваться не брезгует после того, как те яйца облизывают. Трипса также ничего против не имеет если её собачки после лизания яиц будут облизывать её детей. :D

А вот мужу миньет сделать - фуууу, гадость.
Муж для Трипсы хуже собаки. 8)

Отправлено спустя 10 минут 13 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:45
Так фригидная или шлюха? Вы уж,блин, определитесь что ли. Чего вас штормит то? Если фигидная, то нах тогда шляться без толку. Если шлюха, то какая же фригидная? Фригидных шлюх не бывает.
Я вам открою страшную тайну: фригидных шлюх - полно. Я читал исследование британской ассоциации юристов, по которой около 40% женщин в Великобритании фригидны. Фригидных женщин почти не бывает на Востоке, где муж остаётся главой семьи. Потому что женщина не может получать удовольствие от мужа-подкаблучника.

А связь здесь очень простая: если женщина получает удовольствие от секса, ей мужа вполне достаточно. А если нет - она винит в этом мужчин, как это делаете вы, Трипса. И постоянно находится в поиске того члена, который ей удовольствие доставит. Этот поиск продолжается до тех пор, пока она не выйдет в тираж. Потому что проблема не в мужчине, а в ней. :wink:

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:45
Нюхают, Хермит. Нюхать - не есть сосать.
А здесь Трипса ещё раз подтвердила мои подозрения, что все её хобби - фикция.
Трипса считает себя бесподобной собачницей, а когда дело касается поведения собак, то выясняется, что она НИЧЕГО ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ. Т.е. вообще ничего.
Но при этом доверяет псам, когда дело касается выбора того, кто будет совать в неё свою пипиську. :wink:

Отправлено спустя 11 минут 54 секунды:
Трипса со своим бедным мужем и любовью к собачкам напомнили старый анекдот:
Просыпается с утра пьяный поручик Ржевский...не понимает...что-то во рту мешается...поковырял
между зубов... и достал косточку от малины. Зовет слугу:
- Васька, б^я...
- Слушаю, Ваше благородие!
- Васька, скажи мне, как косточка от малины у меня во рту оказалась? Ведь малиновое варенье с
месяц уж как закончилось...
- Ваше благородие, вы что совсем ничего не помните что ли? Вы же вчера на балу у графа Орлова
были...
- Ну и...
- Так там Вы Наташу Ростову в углу за портьерой зажали и целовались с ней...
- Угу...было такое...помню...и что?
- А Наташа Ростова незадолго до этого у Пьера Безухова в рот брала.
- Ну и ... а при чем здесь Пьер?
- Так ведь это...Ваше Благородие...Месье Безухов давеча своего денщика в ж*пу трахнул, за то
что тот все малиновое варенье в доме съел...
:lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
DimaVwoke
аксакал
Сообщения: 4197
Зарегистрирован: 18.07.18 13:07
Откуда: Köln
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение DimaVwoke » 28.03.20 14:19

Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Что они должны были объяснить?
Много чего.
Мне просто тоже не объясняли то и сам не могу нормально сформулировать.
Поэтому и тоже разведен.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
И только за того, кто пройдет кучу проверок.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
И мы будем ее кандидата рассматривать под лупой, чтобы вынести свой вердикт - годен или нет, стоит на него рассчитывать или нет, можно вообще с ним уживаться, или нет...
Ну вы там не перебарщивайте :lol:
Разное может быть.
Может мужик хороший будет, а вот вам, родителям, не зайдет чего-то.
Много браков разрушили именно родители, которые капали дочери что он нетОт.
У меня так где-то и было.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Так что жить и терпеть в браке - я дочь точно учить не буду.
Терпеть что?
- садизм
- побои
- леваки его
Терпеть не стоит конечно.
Временные трудности в финансовой сфере, охлаждения чувств - стоит объяснить, что это почти всегда временно и сила жены, как и мужа, проявляется именно в поддержке в такие моменты.
Но но но.
Как правило именно тогда и прилетает топорик в спину от жены.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Не совсем.
Не поняла. Ладно.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Поэтому, они никак не могли рассказать мне о том, что сами не испытали.
Не поэтому.
Ты видела их пример, но не поняла ничего.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Вы довольно позитивный человек на форуме, не подумала бы, что у вас такая насыщенная негативными событиями жизнь
Позитивный? Не замечал такого.
Жизнь какая есть.
Иногда когда брею рожу то могу сам себя у зеркала спросить - ты кто, как ты таким стал, как ты выжил, к чему это все. Но это больше минутка лирики.
А вообще, ты же знаешь, самые комики и люди у которых на первый взгляд все хорошо и на них стоит ровняться в глубине души пережили много негатива, стресса.
Хрен знает чего так.
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Жду
DimaVwoke писал(а):
18.02.20 22:52
Помню был, лет эдак 5-7 назад, на свадьбе у подруги БЖ.
Ох и красиво все было.
Особенно закуска под водочку заходила хорошо, а в конце салют пускали и группа с фаер шоу была, а там еще негретоска была симпатичная
Какой у них там танец был красивый первый свадебный, я аж растрогался.
Какие речи толкали родичи, друзья.
Невеста посреди застолья встала и песню пела жениху, слезливая такая про любовь.

Прошел год.

Я еще женат был. Особо не интересовался что да как там у них.
Пришла как то в гости, и рассказывает, что уже заявления о разводе лежит в загсе.

И сидят там что-то на кухне и г@ндонят его.
Как тот не уделяет внимания и как мало зарабатывает.
Ох, если бы я знал тогда, что точь в точь такое и про меня будут говорить через время.
Вышвырнул бы ее за волосы по площадке мордой в низ.
Но кули. Алень же. Промолчал.
Тогда я как овчарка, что-то понимал в человеческой, женской, речи а обработать информацию и выдать заключения не мог.

Бабе той, сейчас 29 лет уже, осенью 30ть.
Скакала по куям лет 5 наверное. (даты уже не точно помню)
И вот вот только сейчас, по последней информации, нашла какого-то мужика.

Но я год назад видел ее с другим челом.
Идут за ручку, обнимаются и смеются.
Уже после АБФ и собственного развода.

Она еще после моего развода и немного заливала ко мне, я даже в теме свой года полтора назад писал об этом.
Думаю, я бы сейчас, и не прикоснулся к тебе после того что я видел ТОГДА.
Ну да, мужик то новый этого не видел.

А теперь общаюсь с бабами и если узнаю что была замужем и без прицепа то меня как током и эта картинка перед глазами, той свадьбы и того мужика (не васек он) рядом с ней.

Хотя за все время после развода было две разведенки.
Одна с прицепом и почти сразу, ну что что, тогда я еще не так раздуплился как сейчас.
Вторая недавно, без прицепа, узнал после. Но красивая как с картинки, и там БМ мажор охреневший лядовал все время, а та думала "ради ништяков потерплю", но не тут то было.
И тоже, такими глазами на меня смотрела, шо мама не горюй.
А я смотрю такой на нее и думаю, а фиг тебе, я все про вас бл@дяей знаю
Может так?

Разница между Ж которая просто одна и так которая была замужем есть.
Не физиологически.
В голове.
Я не знаю как тебе это объяснить.
Уже и так думал и так думал.

Отправлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Hermit писал(а):
28.03.20 09:38
Требование девственности от невесты основано именно на этом, а не на комплексах или свихнувшейся кукушке.
По физиологии то да.
А где ты их найдешь этих девственниц сейчас то? :lol:
Та я и старый уже для них.
Хотя и были не раз, но как-то не складывалось с ними.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 15:28

DimaVwoke писал(а):
28.03.20 14:23
Много браков разрушили именно родители, которые капали дочери что он нетОт.
Вот именно. Значит и у родителей не спросишь. И сам не в курсе. Замкнутый круг получается.

Отправлено спустя 3 минуты 6 секунд:
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 14:23
Временные трудности в финансовой сфере
Это все ерунда. Финансы - дело наживное. А вот отношение - да, важно. Из него все складывается. Поддержка должна быть друг другу.

Аватара пользователя
DimaVwoke
аксакал
Сообщения: 4197
Зарегистрирован: 18.07.18 13:07
Откуда: Köln
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение DimaVwoke » 28.03.20 16:03

Трипса писал(а):
28.03.20 15:31
Финансы - дело наживное.
Трипса писал(а):
28.03.20 15:31
А вот отношение - да, важно
Ага, я типа согласен, был бы, если бы не НЕТ.
Так как когда финансов у М стает мало и отношения к нему меняется :wink:
Не в лучшую сторону.
Я, многие, тысячи и миллионы это прошли.
Трипса писал(а):
28.03.20 15:31
Поддержка должна быть друг другу.
Должна. Ибо семья это тогда. А когда разводятся по 100500 раз, тот внимания не уделял, тот денег мало зарабатывал, а под сраку лет находят себе удобного а мозг говорит "это любовь".
Самое прикольное что он именно так и есть, мы искренне верим что вот вот полюбили и нашли того самого.

Отправлено спустя 17 минут 33 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Что они должны были объяснить?
Как еще пример от ДР:
"""Дать девочке понимание её роли в жизни, умение выбрать мужа, умение удерживать мужчину, заложить основной вектор жизни. Поставить жене задачу о научении дочери женским обязанностям на практике. """

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 19:04

DimaVwoke писал(а):
28.03.20 16:20
умение выбрать мужа
КАК??? Как это уметь, если сами толком не выбирали. У меня отец с матерью по телефону познакомились, долго разговаривали сперва, пол-года где то, только потом встретились, и поженились. Т.е. никак по сути, не выбирали друг друга, просто так получилось, довольно удачно. Хотя, у меня у родителей точно не патриархат, скорее равноправие. Отец очень спокойный человек. А мать - взрывная, обидчивая. И отец нивелирует ее характер. Если бы он тоже был взрывной, они бы развелись -100 пудов.
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 16:20
умение удерживать мужчину
И это тоже откуда взять? Кто расскажет? Мама? А если она ничего не делала для удерживания и муж сам удерживался?
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 16:20
Дать девочке понимание её роли в жизни
Опять же роль....роли бывают разные. Не обязательно семья, дети. Я даже не помню, были ли подобные разговоры, я как васька, который слушал, да ел...
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 16:20
о научении дочери женским обязанностям на практике.
Научиться - не значит их полюбить и не отлынивать от них при каждом удобном случае. Можно отлично готовить, но только под настроение и желание. А оно не постоянно.

Вообщем, как то все это зыбко и ненадежно.

Аватара пользователя
DimaVwoke
аксакал
Сообщения: 4197
Зарегистрирован: 18.07.18 13:07
Откуда: Köln
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение DimaVwoke » 28.03.20 19:53

Трипса писал(а):
28.03.20 19:04
Вообщем, как то все это зыбко и ненадежно
Воспитания девочек и мальчиков отдельная и интересная тема.
Если честно, то я вот вот недавно начал это изучать.
Так что пока не могу грамотно высказаться по этому поводу.


А, Трипса, смотри еще какой момент почему разведенная женщина не есть хорошо для твоей семьи.
Давай на твоем личном примере? Зачем далеко ходить.

Ну с первым ладно, что-то там не сошлось. Не помню, писала причины или нет.

Второй когда женился, брал тебя РБП, так?
Думал что "вот она женщина моей мечты и все до гроба" ?
Я думаю да, иначе и не женился бы.
И что? В итоге еще один развод :wink:

Сейчас у тебя третий муж.
Ну и годов тебе было не 19 что бы перебирать женихами.
А тут Он вот какой красавец и как скала надежный :D

С третьим ты уже очень навряд разведешься уже.
Годы не "товарные". Общие дети и полимеры.

Хоть так более менее понятно я написал?

Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
А вообще вы замечали, что часто женщины встречают именно "того" только с возрастом около 30 или больше лет и часто после первого а то и второго брака, не всегда официального?
И так же при подносят это "как долго я тебя искала".
Замечали?

Хотите раскрою маленький секрет?
Они на 99% такие же как и предыдущие мужья :wink:
Только она уже успокоилась и поняла, что нефиг дергаться, а то и не размножусь и буду жить с котами :lol:
Конечно, это не осознано происходит.
Как программа щелк и все.

А когда мне рассказывают про то что пилБилНеуделялВнимания то я уже ржу прям в лицо :lol:

На моей памяти уже есть пару случаев, когда знакомые Ж разводились с М и через какое-то время сходились с другими. Я смотрю и понимаю, что он если не хуже то такой же.
Да, конечно, я не могу оценить его так как Ж, и не знаю прям всех раскладов.
Но общее мнения такое.

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение докторгде » 28.03.20 21:04

Трипса писал(а):
28.03.20 19:04
.е. никак по сути, не выбирали друг друга, просто так получилось,
А только так и может получиться у умных людей. Потому что они способны приходить к компромиссу. Идеала не существует, а с абсолютно любым более менее подходящим и симпатичным человеком можно договориться.
А можно отставив ножку в сторону изречь что то вроде "я такая как есть и не буду другой" или "меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть" или иную глупость, сменить мужиков 40 и успокоиться в итоге с тем что есть

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 20:03
Они на 99% такие же как
А, ну вот и Дима про то же

Аватара пользователя
DimaVwoke
аксакал
Сообщения: 4197
Зарегистрирован: 18.07.18 13:07
Откуда: Köln
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение DimaVwoke » 28.03.20 21:07

докторгде писал(а):
28.03.20 21:04
"меня трудно найти, легко потерять и невозможно забыть"
Ты о носке? :lol:
Шучу.
Все верно :wink:

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение докторгде » 28.03.20 21:20

Гыыыы :lol:

Аватара пользователя
DimaVwoke
аксакал
Сообщения: 4197
Зарегистрирован: 18.07.18 13:07
Откуда: Köln
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение DimaVwoke » 28.03.20 23:37

докторгде писал(а):
28.03.20 21:05
А только так и может получиться у умных людей
Мы косвенно коснулись темы о том, откуда они стали умны?
Я думаю воспитания. Но как это технически?
Трипса тоже самое спрашивала.
Шепотом говорю - у меня его не было особо, по этой теме в смысле.
докторгде писал(а):
28.03.20 21:05
Идеала не существует
Мозг такая штука, что когда впрыгиваешь в последний вагон то:
1 - не считаешь его последим и думаешь что это не так и могу хоть кого хоть куда
2 - идеализируешь его, так как он то реально последний вагон и как его не любить
3 - вдруг и внимания он уделяет и хоть и может выпить но спокойно и налево не ходит, так чего не выйти замуж?
Это я так думаю.

Вот реально, ты давно смотрел "Москва слезам не верит"?
Я как-то в детстве с мамой смотрел и даже с сестрой кассету на какой-то праздник подарили на видик (ох, были времена :cry: )
Недавно пересмотрел, меня как током бахнуло от этого всего.
Или я с ума сошел?
Что скажешь?
DimaVwoke писал(а):
24.03.20 20:30
Нельзя брать старших, тем более сильно, за себя женщин в жены.
Почему? Потому что НЕЛЬЗЯ!
Нельзя жениться на РСП.
Почему? Потому что НЕЛЬЗЯ!

Устроили ромашку - любит не любит

Не любит! Мозг поломан у мужика значит, или бесплоден, или альфонс примак. ВСЕ!

Вот и вырождаемся мы так потихоньку.
Оказывается женится на старшей женщине НОРМА, брать в жены РСП тоже НОРМА.
Отлично.
Ну так своим сыновьям это рассказывайте, ок?
А я посмотрю на это. (условно посмотрю конечно).

Рожают в 40+? Так на здоровья, кто мешает? Я лично нет, уже слава богу родился и не вылезу в той семье, матери 23, отец на 5 лет старше был.

Так вас еще и женщины молодые здесь читают. Понимаете?
Начитается и решит, что в сорок лет жизнь только начинается и пойду ка я своего Гошу искать.

Вот вам и тоже пример пропаганды.
Взрослая одинокая женщина, директор комбината, гуляющая с женатыми мужиками, знакомится с запойным слесарем высшего разряда, имеющего комнату в общежитии и начинает ее нагибать "никогда так со мной не разговаривай" "все и всегда буду решать я - потому, что мужчина".
И все довольны и все счастливы.
"""как долго я тебя искала""".
Оскар еще дали американцы (совпадения?).
Песню такую хорошую написали "Александра, Александра"

Понимаете? Или нет?
А сколько таких Юрий Ивановичей вокруг было в молодости у женщины?
Я не только про главную героиню.
Я об обычных наших девушках.
Ждут ждут архитектора, понимают что можно и на кладбище познакомится с вдовцом и все гуд будет.
Или в библиотеке (в кальяной сейчас это).
А потом бац! И за тридцать лет выходят замуж за запойщика примака Гошу и гОООрды и всем подругам рассказывают какой он мУжчина настоящий а подруги завидуют и плачут "как я же ты счастливая"

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 29.03.20 02:37

DimaVwoke писал(а):
28.03.20 23:37
Я думаю воспитания. Но как это технически?
Да...вот реально интересно. Мама выросла в семье, где муж и жена люто срались и ненавидели друг друга всю жизнь до самой смерти, желая друг другу сдохнуть, жили в раздельных комнатах. Но НЕ разводились при этом. Т.е. мои дед с бабкой вообще жили каждый сам по себе, хоть и в одном доме.Т.е. у нее перед глазами не было примера положительной крепкой семьи. У отца такой пример был, и при этом он вырос очень неконфликтным человеком в семье. И отец моего отца умер рано, т.е. особо участия в его жизни принять не успел.
Т.е. родителей, в принципе, тоже никто особо не учил этому. Особенно маму. При этом они с отцом до сих пор живут вместе. Особой нежности между ними не помню, но живут же.
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 23:37
"Москва слезам не верит"?
Вот не знаю почему, но мне всегда Гоша не нравился. Ну вот не нравился и все. Реально, сокровище весьма сомнительное. Характер у него говнистый, неуживчивый, запойный алкоголик, пенсия на носу, а живет как бомжара, если мастер от бога, то почему у него в комнате все так убого? Неужто на него никто не позарился раньше? Или он разведен?
Такого добра вагон и тележка. Но почему то им принято восхищаться. И многие восхищаются. Ах,какой мужчина. Блин, таких в каждой электричке по десятку. Что там искать то? :shock: да еще и долго.
Обычный мужик и не понятно восхищение им.
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 20:03
Ну и годов тебе было не 19 что бы перебирать женихами.
не 19, но я была еще очень даже молода и вообще тогда не думала ни о каких последних вагонах. Мне и сейчас то в душе 18:)
Да и не собиралась я ни какую семью заводить после второго развода. Мне было так хорошо одной, что я вообще всех, кто знакомиться пытался, отшивала, говорила, что замужем, что у меня пятеро детей и вообще всячески старалась избегать отношений. Мы с нынешним мужем год просто дружили, общались исключительно как друзья. Ходили в походы, на мероприятия разные.
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 20:03
Они на 99% такие же как и предыдущие мужья
Не уверена. Да, я замечала, что иногда женщине везет и она встречает хорошего человека не сразу, а на вторую-третью попытку.
Но так же замечала, что некоторые женщины регулярно наступают на одни и те же грабли и находят одинаково негодных мужчин.
Вот это я замечала.

Объективно, у меня две лучших подруги. Одна из тех, кому повезло со второго раза. И это видно и со стороны прекрасно. Вторая как раз из тех, кто раз за разом на одни грабли. Она чуть старше меня, а все ни о каком последнем вагоне не думает, крутит романы, замуж не собирается, но мужчины все у нее полный отстой, начиная с БМ и заканчивая последним бойфрендом, с которым она уже лет 7 то вместе, то врозь.

Ну и не считая меня. А у меня тоже по первому сценарию, т.е. мой настоящий муж намного, намного лучше двух предыдущих.
Т.е. 2:1 в пользу того, что все таки последующий выбор более вдумчивый, более взрослый, с учетом ошибок, от того и более удачный.
А то ваша теория прям разочаровние - что ж, все мужики сво, что ли? :lol:

Ну или возьмем нашу Саньку Македонскую. Ей уже за 30. Но на первого попавшегося алкаша не прыгает.

Так что нет, не согласна. Это скорее всего происходит так: из неудачных отношений не делаются выводы, и последующий мужчина выбирается такого же типажа. Куражный, любитель выпить, дебошир и т.п. А потом Ж думает, что раз ей все такие попадаются, то и нет смысла менять шило на мыло. Но так думают далеко не все Ж.

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение докторгде » 29.03.20 05:55

вот и объяснение
мама выросла в семье, где
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
НЕ разводились
даже несмотря на конфликты, папа вырос
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
очень неконфликтным человеком
в семье где конфликтов и не было. небось ещё и не единственные дети в семьях, в любом случае гиперопекой их не заканывали - много было других дел. росли сами, смотрели слушали.
кстати откуда столь категоричная информация про
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
муж и жена люто срались и ненавидели друг друга всю жизнь
? это слова. действия вот они -
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
НЕ разводились
а ты небось единственная любимая дочка и родили тебя ближе к 30ти.
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
Мне и сейчас то в душе 18:)
заметно. взрослей. вдруг получится, чесслово, детям нужна мать а не подружка. я знаю, что советы не дают, а спрашивают и тем не менее, не лезть бы тебе в личную жизнь дочери со своим изучением женихов. хотя бы потому что ты в людях не разбираешься от слова полностью. вы вместе любых маломальски приличных парней выгоните сразу.
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 23:37
ты давно смотрел "Москва слезам не верит"?
я никогда в него не вдумывался, каюсь. сейчас да, понимаю что оскар ему янки дали не зря. меньшов нехилую идеологическую диверсию провернул.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
Ну или возьмем нашу Саньку Македонскую.
какую саньку? ты что, кофе с ней пила? это пиксели на экране
может вообще мужик. пациент дурки.
эээххх

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
мудрые люди учатся на чужом опыте и им "везёт" сразу :D
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
я замечала, что иногда женщине везет и она встречает хорошего человека не сразу, а на вторую-третью попытку.
умнеет. учится на своих ошибках
Трипса писал(а):
29.03.20 02:37
некоторые женщины регулярно наступают на одни и те же грабли
дуры, в свою очередь, не учатся вообще

Отправлено спустя 14 минут 51 секунду:
DimaVwoke писал(а):
28.03.20 23:37
Шепотом говорю - у меня его не было особо, по этой теме в смысле.
и у меня не было

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 29.03.20 09:31

докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
? это слова.
Какие слова? Я это видела, у бабушки когда жила пару лет. Когда такой момент настал - не знаю, но бабушка всегда говорила, что он ей всю жизнь испортил...
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
действия вот они
Не разводились, чтобы не делить квартиру (никакой ипотеки не было, как было поделить двушку, когда их там было четверо?). Им некуда было просто деваться. Отчий дом бабушки снесли при расширении Москвы. Другого дома просто не было.
Так что будешь тут жить вместе, если не куда пойти. Не думали над этим? Что жили не потому что семьи сохраняли, а потому что некуда было идти.
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
родили тебя ближе к 30ти
Нет, маме было 25, когда я родилась. И в попу мне никто никогда не дул.
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
вот и объяснение
мама выросла в семье, где
Так и я выросла в семье, где не разводились. Однако, эта картина семьи не стала для меня определяющей. Тут даже, скорее, наоборот, я искала мужчину, с характером похожим на отцаи. Т.е. остальные мужчины просто не дотягивали. Т.е. тех косяков, которых НЕТ у отца, я и не могу простить ДРУГИМ мужчинам. Потому что я видела, что может быть ИНАЧЕ.
В семье, где жену бьют, унижают, наверное. и детьми это воспринимается как норма, онис этим росли. Я же росла в спокойной семье, где хоть и ворчат друг ну друга и изредко ссорятся, но явных косяков нет.
При этом мама у меня женщина деятельная, хозяйсвенная. А я в отцовскую породу - спокойный пофигист-максималист :mrgreen: . Или все, или мне нах не надо. А у меня был пример еще бабушки с дедушкой, отрицательный.
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
взрослей. вдруг получится
Не хочу. Вот не хочу и все. Повзрослею - и можно на кладбище будет ползти...
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
детям нужна мать а не подружка.
Почему? Наоброт, такой формат очень даже хорош, по моему мнению. И лучше хорошая подружка, чем плохая мать.
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
не лезть бы тебе в личную жизнь дочери со своим изучением женихов.
Да можно было бы не лезть. Но тогда она скорее всего, тоже ошибется и разведется. А хватит ли ума еще и детей не заводить - не знаю. Конечно, можно ей дать право набить свои шишки, но я жалею о двух браках (не о том, что развелась, а о том, что вообще в них вляпалась), и не хочу, чтобы дочь тоже жалела.
Можно и отпустить ситуацию....И будь как будет. Но грудью лягу, но дочь сперва выучится, найдет работу, а потом уже о женихах будет думать. Ну и она всегда будет знать, что у нее есть ее дом, в который она всегда может вернуться.
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
учатся на чужом опыте и им "везёт" сразу
Ну как тут на чужом опыте учиться то? Вот этого я понять не могу. На чьем чужом опыте? На опыте своих знакомых? Откуда у них опыт? На опыте своих родителей? Ну, я на нем училась и что толку?
Где взять этот чужой опыт и как его примерить на себя то? И как быть, если данный опыт разный. Вот допустим, перед глазами девочки две РБП, соседки или родственницы. Одна - стала жить хуже, а другая - лучше. И чей опыт ей примерить? Она же видит, что может быть по разному, системы то нет. У кого-то получается, у кого-то нет. Но вот жизнь дедушки с бабушкой мне врезалась в голову и я тогда еще поняла - лучше развод, чем жить врагами под одной крышей и нельзя сохранять несохраняемое ради детей или имущества. Иначе просто сожрут друг друга ненавистью. Вот такой был пример и вот такие выводы. Что так, как они - делать НЕЛЬЗЯ.
докторгде писал(а):
29.03.20 06:14
и у меня не было
Так если опрос провести, наверное, у большинства не было. Просто кому-то повезло, кому-то нет.

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение докторгде » 29.03.20 09:46

Трипса писал(а):
29.03.20 09:31
Повзрослею - и
Придется перестать искать виноватых. Это очень тяжело и неприятно, да.
Трипса писал(а):
29.03.20 09:31
Ну как тут на чужом опыте учиться то? Вот этого я понять не могу.
Я не знаю как объяснить, что такое думать.
Трипса писал(а):
29.03.20 09:31
можно было бы не лезть. Но тогда она скорее всего, тоже ошибется
Трипса писал(а):
29.03.20 09:31
у нее есть ее дом, в который она всегда может вернуться.
Гиперопека - очень травмирующая хрень. Ты сознательно собираешься растить "мамину дочу" как тут пишут. Жизнь у нее отнимешь. Более того, заранее априори считаешь ее дурой. То есть видимо себя, воспитываешь то ее ты, и тем не менее собираешься продолжать вести ее по жизни. Ну и каша в твоей башке. Это имхо конечно, взгляд со стороны.
Трипса писал(а):
29.03.20 09:31
бабушка всегда говорила
Ты здесь тоже дофига чего говоришь. В смысле пишешь :lol:
Заметь, слова человека, которого родители указали авторитетом, критическому осмыслению у тебя не подлежат.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 29.03.20 10:10

докторгде писал(а):
29.03.20 09:46
перестать искать виноватых
Так я и не ищу. Я как раз осознаю, что это я виновата, что выбрала неподходящих мне мужей. Я, и никто более. Они не виноваты, что они такие. Это как яблоко не виновато, что оно сгнило, надо просто его не покупать...
докторгде писал(а):
29.03.20 09:46
Более того, заранее априори считаешь ее дурой.
Да просто мой жизненный опыт подсказывает, что ошибается большинство. Если оглянуться вокруг меня, только ОДИН брак у моих подруг держится до сих пор (а это 25 лет+, и отношения вообще начались, когда ей было 15 лет, т.е. длятся уже более 30 лет). Но при этом он лядует, она лядует. И бухает...Да. она бухает. Ее что-то не устраивает, она заливает это спиртным. Но в статусах стоит всегда картинку для зрителей: обожаю мужа, мой любимый муж и т.д.
Все остальные развелись. Это из тех, кто мой ровесник или младше.
А нет, вру,есть еще одна семья, которая вместе до сих пор, уже лет 13. Но 13 - это же тоже не показатель еще, с учетом того, что они поженились в 20. Т.е. им всегопо 33 года, рано еще судить о любви до гроба.
Еще знаю пары, возрастные. Но не знаю, когда они поженились, какой это у них брак. Просто не интересовалась никогда.
докторгде писал(а):
29.03.20 09:46
продолжать вести ее по жизни.
Не вести. Просто хотелось помочь избежать ошибок, исходя из своего опыта. А так да, для детей двери отчего дома всегда будут открыты и если им будет плохо, они всегда смогут приехать и найти поддержку. Ну и зачем тогда брать какой то пример, если все равно свои шишки придется набивать? Зачем советоваться с родителями с высоты их опыта?
докторгде писал(а):
29.03.20 09:46
критическому осмыслению
Ну при чем тут слова то? Я своими глазами видела их отношения. Слова - пыль, а вот поступки, отношения - это на поверхности, это видимо.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 30.03.20 10:23

DimaVwoke писал(а):
28.03.20 14:23
А где ты их найдешь этих девственниц сейчас то?
Вопрос не верно поставлен. Женщинам рожать - им и искать мужа. Мужчина самодостаточен, если он начинает искать бабу, то берёт на себя женскую функцию. Такого изначально ОЖП будет рассматривать только в качестве источника ресурсов.
А вот если женщина вас атакует на предмет создания семьи, тогда критерий прост: шлюха ни здоровых детей родить не в состоянии, ни семью сохранить.
DimaVwoke писал(а):Та я и старый уже для них.
Это уж им решать. У нас свободная страна. :wink:
DimaVwoke писал(а):Хотя и были не раз, но как-то не складывалось с ними.
Так все шлюхи когда-то были девственницами. :lol:
Вот дочь Трипсы, скорее всего девственница, но мамаша уже заложила ей не верный подход к семье и выбору мужа. С ней у вас сложится, если вы не будете возражать на место после её собаки. :wink: У собаки будет коврик лучше, чем у вас. :lol:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 30.03.20 11:06

Hermit писал(а):
30.03.20 10:23
А вот если женщина вас атакует на предмет создания семьи
Хермит, вы в курсе, что даже нашему поколению внушалось, что инициировать отношения с мужчиной- постыдно. Не говоря уже о более старших поколениях. Никто не атаковал мужчин на предмет создания семьи.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 30.03.20 12:35

Трипса писал(а):
30.03.20 11:06
вы в курсе
В курсе.
Одна маленькая тонкость: семья нужна женщине, мужчине нужен секс.
На этом женщины и играют.
Инициатива создания семьи ВСЕГДА исходит от женщины, даже если мужчина встал перед ней на колени с предложением руки и сердца.
Но женщины действуют чаще всего не прямолинейно, невербально, намёками, полунамёками.
Если женщина мужчину не привлечёт, он к ней даже не подойдёт.

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Трипса писал(а):
30.03.20 11:06
Никто не атаковал мужчин на предмет создания семьи.
Как это никто?
Ваша подруга взяла своего мужа НА ПУЗО. :wink:
Это чисто женский, манипулятивный способ атаки. Расчёт на порядочность мужчины. :wink:
Порядочный клюнет, козёл свалит.
Масса абортов - это неудачные взятия на пузо. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 30.03.20 13:24

Hermit писал(а):
30.03.20 12:36
Инициатива создания семьи ВСЕГДА исходит от женщины
Ну, если только неосознанно. И мужчина это неосознанное улавливает и делает предложение.

Отправлено спустя 18 минут 15 секунд:
Hermit писал(а):
30.03.20 12:36
Это чисто женский, манипулятивный способ атаки.
если смотреть по последствиям, весьма странный способ. Ведь многие быстро разводятся. Алиментов не получают или получают копейки, ребенок и муж им не нужны. Смысл был брать на пузо того, с кем а) жить не будешь б) взять с него нечего.
В чем сакральный смысл брать на пузо такого мужчину?

Про способ забеременнеть любой ценой от перспективного мужчины - слышала и читала. Но это осознанное просчитанное действие. Но чтобы брать на пузо никчемного мужика - такого я не слышала еще.
Просто интересно - зачем это нужно этим Ж?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 30.03.20 13:53

Трипса писал(а):
30.03.20 13:42
Ведь многие быстро разводятся.
По статистике пик разводов приходится примерно на 5 лет брака. Этого времени как раз достаточно, чтобы родить, а затем отдать ребёнка в детский сад. После этого можно выйти на работу и муж не нужен.
Это как раз тот период, когда женщине даже в наше время нужна помощь мужа.
Вторая причина уже тоже называлась: мнение общества, что ребёнок должен родиться в браке. Не в подоле принесла, не нагуляла, а в браке родила как порядочная жена.
У меня есть знакомые, очень обеспеченные люди. Им помощь мужа не нужна. Они всё равно организовали дочери пышную свадьбу, когда она залетела от своего воздыхателя, а затем развели менее чем через год. Тот же самый аргумент, что и у вас: нужна свадьба, нужен штамп, брак, хотя материальная поддержка мужа не требуется.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 30.03.20 14:16

Hermit писал(а):
30.03.20 13:53
пик разводов приходится примерно на 5 лет брака.
Хермит, а вы учитываете то, что многие люди не разводятся мгновенно? Т.е. реально, к разводу они идут годами. А не вот, все было отлично, потом бац - и развод.
Т.е. отношения начинают портиться СРАЗУ после рождения ребенка (а у некоторых еще и ДО рождения ребенка) и просто весь этот процесс до развода может тянуться и 3 и 5 лет.
Hermit писал(а):
30.03.20 13:53
После этого можно выйти на работу и муж не нужен.
Так как мужчина, как муж, не нужен он уже давно, просто реально, многие терпят. пока ребенок не подрастет, т.е. муж нужен только как банкомат.
Hermit писал(а):
30.03.20 13:53
мнение общества, что ребёнок должен родиться в браке.
А вот это - да. Если бы не было этого мнения общества, многие Ж бы не парились и брака не просили.
Hermit писал(а):
30.03.20 13:53
нужна свадьба, нужен штамп, брак
Так кто виноват в том, что общество так решило? Чем женщины то виноваты? Разве это они это продвигали? Да, когда это пошло, женщины вообще ничего не решали. Так что сами же мужчины это и понесли в массы. Что нужен штамп, брак.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 30.03.20 14:33

Трипса писал(а):
30.03.20 14:16
и просто весь этот процесс до развода может тянуться и 3 и 5 лет.
И всё это время жена пользуется помощью мужа.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Трипса писал(а):
30.03.20 14:16
т.е. муж нужен только как банкомат.
Именно. Две роли: банкомат и спермодонор.
Если материальная поддержка мужа не требуется, то муж используется в качестве спермодонора и сливается.
В любом случае жена ИСПОЛЬЗУЕТ мужа.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Трипса писал(а):
30.03.20 14:16
Если бы не было этого мнения общества, многие Ж бы не парились и брака не просили.
Свадьбу все девчонки хотят. Независимо от мнения общества. Их же воспитывают принцессами и хотя бы один раз побыть в платье невесты, чтобы её чествовали и носили на руках. Фотки, гулянка.

Отправлено спустя 8 минут 2 секунды:
Трипса писал(а):
30.03.20 14:16
Так что сами же мужчины это и понесли в массы. Что нужен штамп, брак.
Трипса, до вас ещё не допёрло, что ваше стандартное перекладывание СВОЕЙ вины на мужчин здесь не прокатит?
Если есть сомнение кто в этом виноват, то смотрим КОМУ ЭТО ВЫГОДНО:
1. Это выгодно государству.
2. Это выгодно женщинам.
Мужчинам это никаким боком не выгодно.
При этом женщины тоже теряют в результате развала семьи, но ИХ ЛЕГЧЕ ОБМАНУТЬ. И их легко использовать в качестве пылесосов для выкачивания денег из мужчин.
Вот вы же с успехом вытягиваете из своего мужа каждый месяц минимум по 20000 в месяц на детей не известно от кого. Но и у вас эти деньги не задерживаются, вы их транжирите на свои хобби. :wink:
В результате семьи нет, муж исправно вкалывает, жена исправно передаёт деньги кому нужно. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 22757
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 30.03.20 15:15

Hermit писал(а):
30.03.20 14:44
жена пользуется помощью мужа.
Да. Но речь то идет о подсознательной нужности мужа для выращивания потомства. А ее нет, подсознательной то. Она вполне осознанная. И муж то, получается, как таковой не нужен, раз часто начинают процесс развода сразу после рождения детей.
Hermit писал(а):
30.03.20 14:44
Две роли: банкомат и спермодонор.
Нет, одна. Спермодонором может стать любой мужчина. Тем более, если женщине не нужен банкомат. Зачем тогда ей нужен МУЖ то?
Hermit писал(а):
30.03.20 14:44
Свадьбу все девчонки хотят.
Ага. Просто потому что это такое событие, праздник, где та девочка принцесса....Можно свадьбу БЕЗ росписи в ЗАГСе сыграть. Эффект часто аналогичный.
Некоторые так и делают. Живут без росписи, а свадьбу играют. Просто праздник. Т.е.не столько нужен брак, сколько свадьба.
Hermit писал(а):
30.03.20 14:44
2. Это выгодно женщинам.
Т.е. вы считаете, что никакого патриархата ранее не было, раз решения за мужчин принимали женщины?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 30.03.20 15:52

Трипса писал(а):
30.03.20 15:15
Но речь то идет о подсознательной нужности мужа для выращивания потомства. А ее нет, подсознательной то.
У женщин 99% действий совершается по подсознательным мотивам. А потом происходит вербализация. У мужчин тоже, но процент подсознательного намного меньше.
Вот вы же не можете ни на один вопрос ответить: зачем замуж выходила, зачем детей рожала, зачем на рыбалку без мужа ездила.
Поэтому и приходится НЕ ВЕРИТЬ вашим словам, а доискиваться до подсознательной сути, до глубинных мотивов, которые вы пытаетесь скрыть сознательно или подсознательно.
Трипса писал(а):Она вполне осознанная. И муж то, получается, как таковой не нужен, раз часто начинают процесс развода сразу после рождения детей.
Это ваши домыслы.
Есть статистика, по которой пик разводов приходится примерно на 5 лет брака. А когда начинается процесс развода - ваши фантазии.
Можно и так сказать, что процесс развода начинается ещё до рождения жениха и невесты. :lol:
Типовой процесс происходит таким образом: женщина включает демо-версию для привлечения мужчины, чтобы реализовать свои корыстные цели. Когда цель достигнута, демо-версия выключается, вот это и есть инициация процесса развода.
К тому же очень многое зависит и от мужчины. Если мужчина не позволяет жене нахальное поведение, то женщина выбирает более покладистую жертву, как это сделали вы, или вынуждена притворяться более качественно и долго. У женщины способ выживания такой.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Трипса писал(а):
30.03.20 15:15
Нет, одна. Спермодонором может стать любой мужчина. Тем более, если женщине не нужен банкомат. Зачем тогда ей нужен МУЖ то?
Повторяю 100500-й раз: чтобы повысить свой статус с уровня подзаборной шлюхи, которой ребёнка ветром надуло, до порядочной жены, которая честно родила ребёнка, находясь в браке. Что непонятного-то? :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Трипса писал(а):
30.03.20 15:15
Некоторые так и делают.
Опять фантазии.
У вас есть статистика сколько процентов женщин так делают? Или опять подруга подруги сказала, которой рассказала бабка у подъезда, которая подслушала разговор двух тёток? :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Трипса писал(а):
30.03.20 15:15
Т.е. вы считаете, что никакого патриархата ранее не было, раз решения за мужчин принимали женщины?
Какие решения? Решения мужчина принимал, иначе тётка вылетит из его дома как пробка из бутылки шампанского. :wink:
Поэтому женщина должна была БЫТЬ ПОЛЕЗНОЙ ЕМУ: заботиться о нём, любить, оказывать посильную помощь по хозяйству.
В результате получался СИМБИОЗ: когда муж полезен жене, а жена мужу.
А сейчас простое использование мужчин бабами.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей