Разведенка без прицепа

... и их различия.
Ответить
Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 08:40

DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Мама и папа должны были объяснить.
Что они должны были объяснить? :shock: Что не стоит выходить замуж так скорополительно и надо пожить с человеком сперва? ДО БРАКА. Нет, такого они мне не объясняли, конечно. И не предлагали. Это я сама поняла, исходя из того, что получилось, когда замуж выходишь не узнав человека достаточно хорошо.
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Объясни им то, что знаешь и что здесь узнала.
Вот я уже и объясняю. Дочери втираю постоянно, что бы сперва выучилась, встала на ноги, потом уже замуж выходила. И только за того, кто пройдет кучу проверок. И с кем предварительно поживет в годик, чтобы оценить в быту. И мы будем ее кандидата рассматривать под лупой, чтобы вынести свой вердикт - годен или нет, стоит на него рассчитывать или нет, можно вообще с ним уживаться, или нет...
Объясняю и то, что лучше быть одной, чем с кем попало(с).
И что найти своего мужчину - задача архисложная, а бросаться на первые попавшиеся штаны, в которые влюбилась - нельзя. (правда, тут не знаю, сработают ли объяснения, потому что когда любишь, недостатки другого оправдываешь).
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
и можно хоть сколько угодно жениться/выходить замуж а лишь бы тебе было хорошо.
Ну вот тут не согласна. И не буду внушать дочери мысль, что брак - этоплохо. Это что, наказание? За что??? В браке само собой, должно быть ХОРОШО. Иначе, нах он нужен вообще, мучиться то в нем. Брак должен улучшать жизнь, а не ухудшать. Если ухудшает - он не нужен. Так что жить и терпеть в браке - я дочь точно учить не буду. А вот выбрать изначально того, с кем жизнь будет радостной и легкой - вот моя задача. Надеюсь, выбирать ей мужа мы будем вместе и она прислушается. Надеюсь....

Моя ошибка не в том, что я не терпела в неудачных браках, а в том, что выбрала неудачных мужей. И именно этой ошибки я хочу помочь избежать дочери.
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Надеюсь, ты поняла о чем я.
Не совсем. Т.к. я не знаю, что такой кайф существует и в чем этот кайф. Ибо, я в снег после бани никогда не прыгала. И даже в ледяной бассейн не прыгала, и холодной водой не ополаскивалась (пробовала, и впечатление просто ужасные, весь кайф от бани обламывается), только теплой. И выше 80 градусов не пойду в парилку. Точнее могу туда нос засунуть и сразу выскочу обратно, через пару секунд.
Так что понять, какой кайф сидеть в 90, а потом прыгать в снег - не могу. Мне и так кайфово, без этого экстрима. И душа поет и тело. Но при этом я не готова на экстрим подобного рода. Поэтому, наверное, и в семейной жизни я не готова терпеть экстрим. Мне надо, чтоб все было ровно и предсказуемо. Тогда я живу. Начинается экстрим - я начинаю тихо умирать...А умирать я не готова, проще развестись...
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Главное "выводы" сделать правильно и НЕ повторять.
Это да, верно. Повторять не стоит. Не нужно это от слова "совсем".
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Нет
Ну это я предположила...А может, наоборот, сразу бы повелась на первого, кто бы в меня влюбился, подумав, что вот, среди козлов нашелся один хороший, надо брать...Т.е. просто повторила бы эти же ошибки, потому что все равно не стала бы менять себя, терпеть. Это все не мое. Мое - или сразу то, что мне надо, без всяких переделок и настроек. Или мне это на фиг не нужно. Не люблю переделывать людей под себя и никогда не переделываюсь сама. Я такая, как есть и меня должны принимать такой. Или не принимать. Но не требовать от меня стать удобной для них. Чем больше будут требовать, тем больше я буду сопротивляться и устраивать саботаж.
Поэтому, я НЕ МОГУ работать на дядю. На работе тоже должно быть так, как мне нравится.

Вот это все не изменить, это мой характер. И мужа надо было под себя подбирать, изначально. А я, как и многие дурочки молодые, думала, что я своей любовью смогу его изменить. В этом и есть ГЛАВНАЯ ошибка. Тебя не устраивает что-то, ты думаешь, что фигня, я смогу изменить, я сделаю его лучше, я смогу с этим смириться...Нет, не сделаю и не смирюсь. Хорошо, что хоть детей не завели.

Но кто мог это объяснить? У родителей это первый и единственный брак, они не могли мне этого объяснить, т.к. сами то прожили вместе. Да, срались, бывало, да, маман попиливает иногда отца, но в целом, они очень дружно и гармонично живут и подходят друг к другу. Поэтому, они никак не могли рассказать мне о том, что сами не испытали.

А я вот могу уже дочери объяснить, с позиции собственного опыта.
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Подарков судьбы за "тяжелую долю" так же не бывает.
Это, конечно, ирония была...Смайлик же мечтательный стоит...Конечно, не бывает. Просто повезло и все.
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
От травм и потерь родни в детстве, тяжелых нескольких ЧМТ, аварий, пластический операций, подрезов, ДТП, войны, увольнений и лишения звания, неудачного бизнеса, до темы на АБФ.
Жесть...честно. Вы довольно позитивный человек на форуме, не подумала бы, что у вас такая насыщенная негативными событиями жизнь.
DimaVwoke писал(а):
27.03.20 21:36
Завтра попытаюсь подробнее объяснить.
Жду. Ибо, это по теме как раз, и думаю, будет интересно не мне одной.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 08:56

Трипса писал(а):
27.03.20 16:23
Это для Хермита и есть идеальная семья. Не поддержка, не дружеские отношения...а просто потребление ресурсов.
Ха, Трипса у мужа деньги ворует и называет свою семью идеальной, а оказывается, это по Хермитовски. :lol:
Опять Трипса свои грехи на других переложила. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 16:23
Большинство мужчин не женятся на девственницах и их это не парит. Все таки зацикленность на девственности жены - это скорее психологические проблемы, чем что-то иное.
А вы посмотрите статистику разводов.
Мужчины, которых до брака не парит девственность жены, огребают по полной после развода. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 16:23
Об этом есть масса тем, в которых мужчины жалуются, что жена растолстела и они ее не хотят. Но трахаться то желают. Не с женой, вестимо.
Желание не от веса пропадает.
А потому что жена проводит инверсию доминирования. Ведёт себя в семье как мужик, командует. У мужчин на мужчин не встаёт. :wink:
Потому и толстеть начинает, потому что живёт за счёт мужа, ни хера не делает, только командует.
Вы причину со следствием перепутали. :wink:

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:
Трипса писал(а):
27.03.20 16:23
В том числе и потому, что ПРЕДАЛ муж.
Предать может подчинённый.
Если муж - глава семьи, предательство мужа невозможно.
Если жена - глава семьи, тогда не надо перекладывать на мужа свою неспособность управлять. :wink:
Это произошло из средневекового права:
СЮЗЕРЕН (от лат «старший») - в Западной Европе в средние века крупный феодал, верховный сеньор территории (король, герцог, князь), являвшийся государем по отношению к зависимым от него вассалам. Власть сюзерена была основана на пожаловании им вассалу феода (земельного владения).
ВАССАЛ (от лат. «слуга») – в средневековой Западной Европе: землевладелец-феодал, получивший от сюзерена феод, лично зависящий от него и обязанный нести определенные повинности, в первую очередь военную службу. Вассалы верховного сюзерена имели в свою очередь своих вассалов.
ОБЯЗАННОСТИ ВАССАЛА
В 1020 г. епископ Фюльбер из Шартра изложил обязанности рыцаря по отношению к своему сюзерену в шести пунктах. Присягнувший на верность был обязан не допускать причинения какого-либо ущерба телу сюзерена, его достоянию, его чести, его интересам, не ограничивать его свободу и дееспособность. Кроме соблюдения этих негативных условий, вассал обязан был верно служить своему господину советами; того же во всем обязывала взаимность.
В «ConsuetudinesFeudorum» (Свод ломбардского феодального права), которые складывались на протяжении XII-XIII веков, рассматриваются многочисленные примеры вероломства (felonia) рыцаря по отношению к сюзерену. Например: бросить сюзерена в бою; оставить его на поле боя живым и не тяжело раненным; оскорбить его действием; совершить прелюбодеяние или только попытаться склонить жену сеньора или его наложницу к прелюбодеянию; лишить чести или покуситься на честь дочери, внучки, невесты сына, сестры сеньора, если они были девицами, воспитывавшимися в его доме; наконец, сознательно выдать тайну сеньора.
Вассал присягает сюзерену на верность, а не наоборот. Вассал обязан хранить верность сюзерену, сюзерен же может иметь нескольких вассалов. Сюзерен за службу и верность предоставляет вассалу землю, т.е. ПЛАТИТ ему.
В семье аналогично. Муж содержит жену, а не наоборот. Жена должна хранить верность мужу, а не наоборот.

Если вы говорите о предательстве мужа, тогда вы обязаны содержать его И САМОСТОЯТЕЛЬНО СОДЕРЖАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ, НЕ ВЕШАЯ ИХ НА МУЖА.

Отправлено спустя 5 минут 27 секунд:
Трипса писал(а):
27.03.20 16:23
Но вы почему то это предательством не считаете, зато считаете предательством развестись с предателем.
Причина проста и она уже сотню раз озвучивалась: мужчина не может подсунуть жене на содержание чужого ребёнка так, чтобы она об этом не знала.
Но Трипса упорно считает мужчин и женщин одинаковыми тогда, когда ей это выгодно.
Когда Трипсе надо налево, она считает себя такой же как мужчина.
А когда речь идёт о содержании нагулянных детей, то ДЕНЕГ ТРЕБУЕТ С МУЖА, сама своих детей содержать не хочет. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 09:28

Hermit писал(а):
28.03.20 09:14
Если вы говорите о предательстве мужа
Хермит, внутренние ощущения от предательства вообще не зависят от того, кто кого содержит. Вы про каких то роботов пишите, про схему - начальник/работник. Т.е. никаких чувств, только выполнение заданной программы или работы. А так не бывает.
И как бы вы не пытались убедить в том, что муж жену предать не может, но она будет чувствовать себя преданной. И больше не захочет ложиться с предателем в постель. НИКОГДА. Потому что ее будет нудержимо рвать на простыню от этого, ставшего вмиг противным, тела...
И вы это никак не сможете изменить.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:14
мужчина не может подсунуть жене на содержание чужого ребёнка
Да при чем тут вообще это то? И без ребенка это будет предательством. И женщина будет ощущать себя преданной, раздавленной, ненужной. Пох, что он там может принести - ребенка или триппер.
Отношение к такому мужу падает в ноль, вы это можете понять? И пох, что для таких как вы это не предетельство, живет то с ним она, а не вы, и ее чувства будут тут определяющими, а не ваше мнение. Если Ж считает, что ее предали, то даже если все вокруг будут говорить, что это не предательство, она все равно будет ощущать себя преданной.

И да, Хермит, если бы люди были такими роботами, как вы представляете, и все дело было бы в чужих детях, то с изобретением теста ДНК мужчины бы вообще перестали бы париться по поводу того, с кем сношается их Ж, т.к. единственная причина , по которой они парились - устранена. А значит и париться не чего.
Но, почему то этого не происходит.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:14
мужчин и женщин одинаковыми тогда, когда ей это выгодно
В чувствах и ощущениях М и Ж действительно, нет разницы. Разница есть в физике, но не в ощущениях от поступков.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:14
Когда Трипсе надо налево, она считает себя такой же как мужчина.
А мужчине можно налево? Хм...Я а считаю, что ему налево нельзя и не признаю за ним такого права. Поэтому, именно я (а не вы, и не муж) буду решать- жить мне дальше с предателем или послать его куда подальше.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:14
о содержании нагулянных детей, то ДЕНЕГ ТРЕБУЕТ С МУЖА
Где я требую с мужа денег на НАГУЛЯННЫХ детей? И где эти нагулянные дети? :shock: Вы такую чушь несете, право...

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 09:29

DimaVwoke писал(а):
27.03.20 16:59
Километры куев за спиной тоже не айс но и девочка далекоооо не гарантия.
Девочка не гарантия крепкой семьи, но девочка - гарантия, что у неё не будет последствий ЗППП, абортов и влагалищного вагиноза. Выше вероятность рождения здорового ребёнка.
Требование девственности от невесты основано именно на этом, а не на комплексах или свихнувшейся кукушке.
Если детей заводить не собираетесь, а следовательно, создавать семью, - тогда всё равно сколько членов в ней побывало. :wink:

Отправлено спустя 32 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
Хермит, внутренние ощущения от предательства вообще не зависят от того, кто кого содержит.
А вот это как раз - ваши личные комплексы. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
Т.е. никаких чувств, только выполнение заданной программы или работы. А так не бывает.
Именно так у вас. Вы же мужей выбираете по следующим критериям:
1. Спрашиваете мнение собак.
2. Проверяете сможет ли муж оплачивать ваши хотелки.
3. Будет ли ему всё равно чьих детей он будет содержать. :wink:

Тут чувствам места нет. Биоробот.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
И больше не захочет ложиться с предателем в постель. НИКОГДА.
Пусть возвращает потраченные на неё деньги и валит. :wink:
А то как муж платит, она захочет с ним постель ложиться.
А когда муж часть денег на другую потратил, у неё желание пропало.
Чисто биоробот. :wink:

Отправлено спустя 51 секунду:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
Потому что ее будет нудержимо рвать на простыню от этого, ставшего вмиг противным, тела...
Ну вашего же мужа не рвёт. :wink:
После того как вы без него с рыбаками бухать ездите и по турецким членам попрыгать. :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
Да при чем тут вообще это то? И без ребенка это будет предательством. И женщина будет ощущать себя преданной, раздавленной, ненужной.
Секундочку.
Это почему женщина будет ощущать себя преданной, А ВАШ МУЖ СЕБЯ ТАКИМ НЕ ОЩУЩАЕТ?

Предательство очень сложно доказать. Так же как невозможно доказать, что вы сосёте рыбацкие члены, ТОЧНО ТАК ЖЕ нельзя достоверно узнать кого трахал ваш муж.

Получается что? Трипса срёт на чувства мужа и спокойно ездит на случку с рыбаками. А если ей изменит муж, то это окажется предательством и её будет рвать на простыню. А КАК ВЫ УЗНАЕТЕ, ЧТО ОН ВАМ ИЗМЕНИЛ, А? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
Отношение к такому мужу падает в ноль, вы это можете понять?
Точно так же как вы не можете понять, что если вы ездите бухать без мужа с рыбаками или скакать по турецким членам, ТО ЭТО УЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Просто потому что других доказательств НЕ БЫВАЕТ. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 09:40

Hermit писал(а):
28.03.20 09:34
ваши личные комплексы.
Ну и пусть. Я их буду холить и лелеять:)
Hermit писал(а):
28.03.20 09:34
Пусть возвращает потраченные на неё деньги и валит.
Куй вам. Это он предал, пусть платит компенсацию и валит к куям сам. И никак иначе.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:34
она захочет с ним постель ложиться.
Что за бред? Она проститутка и спит с мужем за деньги? :shock:
Hermit писал(а):
28.03.20 09:34
Чисто биоробот.
Биороботу было бы наплевать. А раз она ощущает, как ей в душу насрали - значит, не биоробот.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:34
Ну вашего же мужа не рвёт.
А почему его должно рвать? От ваших фантазий?
Hermit писал(а):
28.03.20 09:34
После того
Так этого нет, о чем вы пишите, поэтому и его не должно рвать на простыню. Все просто.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 09:43

Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
то с изобретением теста ДНК мужчины бы вообще перестали бы париться по поводу того, с кем сношается их Ж, т.к. единственная причина , по которой они парились - устранена.
Не устранена.
Тест ДНК - это иллюзия безопасности, так же как и презерватив. :wink:
Первая причина - это здоровье детей. Если Ж сношается с кем попало, она не может родить здоровых детей.
Вторая причина - от кого дети. Любую справку можно купить. Если помножить 20000 на количество месяцев, в течение которых муж вам эти деньги выплачивает, то получится сумма, на которую можно купить любую справку, подкупить любого врача. Тест ДНК никакой гарантии не даёт.
Третья причина тоже уже озвучивалась, но вы на неудобные аргументы просто не обращаете внимания. А именно: по закону муж становится отцом автоматически. Ему нужно доказывать обратное путём судебных разбирательств. Всё это время он обязан содержать шлюху с выблядком, а потраченные на них деньги ему никто не вернёт.
И наконец, чтобы сделать тест ДНК, муж сначала должен ЗАПОДОЗРИТЬ ИЗМЕНУ. А это невозможно в вашем случае, когда вы требуете от мужа ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ.
Так что не надо звиздеть. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:40
Куй вам. Это он предал
Да хрен там.
Если вы в семье главная, тогда вы обязаны содержать мужа, а не он вас. И своих детей содержите.
Ишь, манда какая: она командовать будет, а с мужа деньги за это брать. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:40
Она проститутка и спит с мужем за деньги?
В вашем случае именно так.
Вы же берёте с мужа по 20000 рублей каждый месяц.
А то ишь деловая какая: деньги с мужа берёт, а чтобы её проституткой считали не хочет. :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:40
Биороботу было бы наплевать. А раз она ощущает, как ей в душу насрали - значит, не биоробот.
Ну вы же ни хрена ничего не ощущаете. :wink:
Поэтому совершенно спокойно валите от мужа бухать с рыбаками. :wink: БЕЗ ЧУВСТВ К МУЖУ.
Биоробот, запрограммированный на высасывание денег с мужа и на то, чтобы передать их кому надо. Растранжирить. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 09:49

Hermit писал(а):
28.03.20 09:38
А ВАШ МУЖ СЕБЯ ТАКИМ НЕ ОЩУЩАЕТ?
так его никто не предавал, ему никто не изменял. Почему он должен чувствовать себя преданным то?
Hermit писал(а):
28.03.20 09:38
Предательство очень сложно доказать.
Блин, Хермит. Если человек не знает об измене, то он и не чувствует себя преданным. Это же ясно, как божий день.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:38
А КАК ВЫ УЗНАЕТЕ, ЧТО ОН ВАМ ИЗМЕНИЛ, А?
Поймаю. Как еще то. Второго мужа я поймала, прям на процессе :mrgreen: Так что никаких двояких трактовок не прокатило бы.
И никак иначе. Для меня важны только факты. Нет фактов - нет и предательства. Для моего мужа тоже. Он не страдает фобией подозрительности и неуверенности в себе.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:38
ТО ЭТО УЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Да чем это уже предательство то? Ну тогда, значит муж ходит на работу, там есть бабы -значит это уже предательство :facepalm: :facepalm: :facepalm: Вы реально не понимаете? Чтобы обвинить, нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Если их нет, то и нет предательства. Потому что нет преступления. Оно не доказано.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:38
Просто потому что других доказательств НЕ БЫВАЕТ.
Что вы гоните? Люди - жуткие сплетники. Ничего тайного не бывает, если об этом знает больше двух. Так что достаточно слухов и подозрений, чтобы начать подозревать и собрать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А собираются они элементарно, если поставить себе эту цель.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 09:50

Трипса писал(а):
28.03.20 09:40
А почему его должно рвать? От ваших фантазий?
А почему жену должно рвать? От её фантазий?
Она то как узнает, что муж изменил? :lol: :lol: :lol:

Отправлено спустя 44 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
так его никто не предавал, ему никто не изменял. Почему он должен чувствовать себя преданным то?
А почему жена должна чувствовать себя преданной? С чего она решила, что муж ей изменил? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту :
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Люди - жуткие сплетники.
Т.е. вы больше верите сплетникам, чем собственному мужу? :lol:

Трипса, а КАК ЖЕ ВЗАИМНОЕ ДОВЕРИЕ?
Куда оно делось-то? :lol:
Или это только муж должен вам доверять, а вы ему - нет? :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Так что достаточно слухов и подозрений,
Как только речь зашла о том, чтобы муж Трипсы потратил немного денег на другую женщину, РАВНОПРАВИЕ ТРИПСЫ ТУТ ЖЕ ВЫЛЕТЕЛО В ТРУБУ. :lol:
Трипса, так вы мужу НЕ ДОВЕРЯЕТЕ? :wink:
Как вы можете ОСКОРБЛЯТЬ ЕГО своим недоверием, а? БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? :wink:
Трипса писал(а):чтобы начать подозревать и собрать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А собираются они элементарно, если поставить себе эту цель.
ОК, ну ка просветите меня какие именно доказательство измены мужа элементарно собираются? Меня не интересуют способы добычи доказательств, меня интересуют сами доказательства. :wink: :lol:

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Если человек не знает об измене, то он и не чувствует себя преданным. Это же ясно, как божий день.
Т.е. пока муж НЕ ЗНАЕТ чем вы занимаетесь с рыбаками, ему можно спокойно изменять. Так? :wink:

Отправлено спустя 34 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Второго мужа я поймала, прям на процессе
На каком процессе? :wink:

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Нет фактов - нет и предательства.
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Если человек не знает об измене, то он и не чувствует себя преданным.
Т.е. если муж НЕ ЗНАЕТ о вашей измене, то предательства нет? Ведь у него нет фактов, значит вы ему не изменяете?
Соответственно, Трипса может трахаться с кем попало, пока муж не застукал. Ведь если у него нет фактов, то и предательства нет. :wink: :lol:

Отправлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 09:49
Ну тогда, значит муж ходит на работу, там есть бабы -значит это уже предательство
Всё просто: муж ходит на работу, чтобы заработать денег на содержание ВАШИХ детей. Он эти деньги вам даёт и не может вам подсунуть ребёнка на содержание. Это не он вам приносит ребёнка и требует денег, а вы. :wink:
А вы ездите на рыбалку, чтобы подсунуть мужу ребёнка и потребовать с него за это денег. А потом на этой рыбалке эти его деньги транжирите. :wink:
Какой же тупой надо быть, чтобы такой простой вещи не понять: МУЖЧИНЫ НЕ РОЖАЮТ. :lol:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:03

Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
Первая причина - это здоровье детей.
Ок.Но Дмитрий пишет, что именно штамп в паспорте ему претит. А если Ж просто трахалась до него, то это ЕГО НЕ ПАРИТ.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
Любую справку можно купить.
Сам для себя покупать будет? :shock: Он сам берет волосы или слюну и едет сдавать. Туда, куда сам решит. Тайком едет. Кто анализы будет покупать? Он сам что ли?
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
Ему нужно доказывать обратное путём судебных разбирательств.
Ради этого можно и постараться.
И он не обязан содержать ее, пока идет суд. Долги по алиментам списывались, я читала про такие случаи. Так что пусть просто копит долги и не содержит. Окажется, что его дети - потом все разом отдаст, окажется, что не его - и отдавать не придется.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
муж сначала должен ЗАПОДОЗРИТЬ ИЗМЕНУ.
А как иначе то? Естественно, он должен или заподозрить, или априори не доверять.
Именно поэтому, я против того чтобы об этой проверке узнала я. Ложки то найдутся, а осадочек останется. И этот осадочек со временем обрастет, как снежный ком. Я не прощаю унижений. Никому. В том числе и собственному мужу. А недоверие меня унизит. Поэтому, если он публично меня унизит подобной проверкой - то это будет просто начало конца.
Поэтому, я не против того, чтобы он сделал все тайно, чтобы у меня и мысли не возникло, что он это делал. Но я категорически против публичности.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
когда вы требуете от мужа ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ.
Что значит - требую полного доверия? Требовать я могу хоть звезды с неба. Но доверие его от моих требований никак не зависит.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
она командовать будет
Кто командовать будет? Я не буду командовать. Я просто буду блевать на постель каждый раз, когда он будет насиловать "это бревно". И думаю, что это ему намекнет на то, что мне спать с ним противно до тошноты. И, конечно, я никакиз денег за его предательство ему отдавать не собираюсь.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
В вашем случае именно так.
Я не сплю с мужем за деньги. Так что мимо, как обычно...
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
а чтобы её проституткой считали не хочет.
Да я же уже писала. Лично ВАМ я разрешаю считать себя КЕМ УГОДНО. Хоть проституткой, хоть шалавой, хоть горшком, хоть мухомором. Вот реально - мне все равно, а вам приятно :lol: :lol: :lol:
Главное кем Я себя считаю или не считаю. А мнение окружающих - это их личные половые проблемы, не более того.
Hermit писал(а):
28.03.20 09:48
БЕЗ ЧУВСТВ К МУЖУ.
Откуда ерунда то такая? Что без чувств то? Я мужа люблю и уважаю.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:15

Трипса писал(а):
28.03.20 09:40
Так этого нет, о чем вы пишите
Не путайте: МУЖ НЕ ЗНАЕТ, что есть, а чего нет.
Если муж НЕ ЗНАЕТ, то это не значит, что этого нет. :wink:

Хитровыделанной себя считает: отсутствие знаний приравнивает к отсутствию фактов. :wink:

Отправлено спустя 50 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:03
Ок.Но Дмитрий пишет, что именно штамп в паспорте ему претит. А если Ж просто трахалась до него, то это ЕГО НЕ ПАРИТ.
Ему про это и пишите. Вы меня от Дмитрия отличаете? :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:03
Он сам что ли?
Подкупает заинтересованное лицо - вы.
Муж-то не знает, подкупили вы врачей или нет. Поэтому и доверять тесту ДНК не может.

У моего знакомого такой случай реально был, я ничего не придумываю. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:21

Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
От её фантазий?
Не от фантазий, а от фактов. Я мужа поймала в постели. Какие фантазии на куй? :shock:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Она то как узнает, что муж изменил?
Поймает его на измене. Как иначе то? :shock:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Т.е. вы больше верите сплетникам, чем собственному мужу?
Не бывает дыма без огня. Вот, про меня никто ничего не говорит, никаких слухов. Потому что повода нет. И про мужа моего тоже никаких слухов не ходит. А вот если слухи будут -то это уже повод начать копать глубже и найти доказательства.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Или это только муж должен вам доверять, а вы ему - нет?
Я думаю, что если бы моему мужу кто-то из присутствующих на мероприятии намекнул (а немекнули бы обязательно, ни хрена бы никто не стал молчать), что я без него с кем то терлась, то он бы стал подозревать. И имел бы на это право. Но моя кристально чистая репутация не дает даже намека на то, что кто-то такое обо мне будет болтать и даст повод мужу меня заподозрить.
Точно так же и я бы что-то заподозрила, если бы мне стуканули на мужа. Но если ничего такого нет, то подозревать на пустом месте - это оскорбить и унизить человека.
Не обидится только тот, у кого рыльце в пушку. А если человек искреннен и честен, то необоснованное недоверие оскорбляет до глубины души.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Как только речь зашла о том, чтобы муж Трипсы потратил немного денег на другую женщину
При чем тут деньги? Такая же реакция была бы и в том случае, если бы он это сделал совершенно бесплатно :facepalm:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
меня интересуют сами доказательства.
Фото, видео материалы встреч, увиденные собственными глазами факты.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
На каком процессе?
На процессе кувыркания в кровати :facepalm:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Т.е. если муж НЕ ЗНАЕТ о вашей измене, то предательства нет?
Да, для него предательства НЕТ. Потому что он не знает об этом.Так же, как если я не знаю, то и для меня предательства нет.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Соответственно, Трипса может трахаться с кем попало, пока муж не застукал.
В теории - да. Но на практике Трипсе это не нужно. Поэтому, Трипса спит спокойно, не боясь спалиться. Изменщики, кстати, весьма нервные люди, постоянно на измене, что спалятся. А постоянно на нервяке быть - себе здоровье подрывать. Так что лучше не иметь причин для плохого сна.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Всё просто: муж ходит на работу, чтобы заработать денег
Это как то может помешать ему ИЗМЕНИТЬ на работе? Он членом зарабатывает и не может его использовать в иных целях?
Hermit писал(а):
28.03.20 10:03
Какой же тупой надо быть, чтобы такой простой вещи не понять: МУЖЧИНЫ НЕ РОЖАЮТ.
Не рожают. И ЧТО?????? :shock: :shock: :shock:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:21

Трипса писал(а):
28.03.20 10:03
Ради этого можно и постараться.
Это ещё почему?
Он платит, пусть она доказывает, что он отец. Как это происходит ВНЕ БРАКА. А в браке муж автоматически считается ослом, презумпция невиновности не работает. ИМЕННО ПОЭТОМУ ВЫ ВСЕХ ТРОИХ СВОИХ ЖИВОТНЫХ В ЗАГС ЗАТАСКИВАЛИ. :wink:
Чтобы поставить их при случае на бабки.
Трипса писал(а):И он не обязан содержать ее, пока идет суд. Долги по алиментам списывались, я читала про такие случаи. Так что пусть просто копит долги и не содержит. Окажется, что его дети - потом все разом отдаст, окажется, что не его - и отдавать не придется.
Врёте, муж обязан содержать жену и детей. По закону.
Жену, пока ребёнку не исполнится 3 года.
И никто ему эти деньги потом не вернёт. :wink:

На это вы и рассчитываете, если даже ваш муж сейчас узнает, что дети не его, ВЫ НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТЕ ЕМУ потраченные на вас деньги. А там суммы миллионами измеряются. :wink:
Последний раз редактировалось Hermit 28.03.20 10:28, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:22

Мое неприятие измен никак не связано ни с деньгами, ни с рождением детей на стороне. Так какая разница, рожают мужчины или нет?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:22

Трипса писал(а):
28.03.20 10:21
Это как то может помешать ему ИЗМЕНИТЬ на работе?
Ну и тупая. Да очень просто: изменяют тому, кто содержит. Муж содержит жену, а не она его. :wink:
Полное отсутствие мозгов, полное. :facepalm:

Отправлено спустя 5 минут :
Трипса писал(а):
28.03.20 10:22
Мое неприятие измен никак не связано ни с деньгами, ни с рождением детей на стороне.
И опять врёте.
Почему вы тогда с мужа берёте деньги на содержание детей, которых родили вы, а не он?
Если не связано, тогда ждите когда он родит и будет САМ содержать СВОИХ детей.
Ишь манда какая: как деньги брать, так связано, а как мужа в чём-то ограничивать, так сразу не связано. :lol:
Эту лапшу мужу-лоху на уши вешайте, а здесь не надо. :wink:
Как гулять - так равноправие, а как платить - так с мужа берёт деньги за СВОИХ детей. :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:21
Я мужа поймала в постели. Какие фантазии на куй?
И чего? Мужу в постель нельзя ложиться? Это ещё почему?
Вы тоже без мужа в постель не ложитесь? :lol: :lol: :lol:

Начались двойные стандарты Трипсы. Сама Трипса не только в постель без мужа ложится, но и позволяет себе ездить бухать в мужских компаниях. Мужу, как выяснилось, в постель без Трипсы ложиться нельзя без её разрешения. :lol:
При этом муж сам обязан оплачивать своё ограничение свободы. :wink:
Неплохо шлюха устроилась. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:21
Поймает его на измене. Как иначе то?
Да как поймает? Как?
Об этом я и спрашиваю. :wink:

Это с мужа вы требуете фактов и доверия. А у вас оказывается всё на слухах основано. На домыслах и фантазиях.
Застала мужа в постели - всё, изменник. :lol:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:35

Hermit писал(а):
28.03.20 10:17
Не путайте: МУЖ НЕ ЗНАЕТ, что есть, а чего нет.
И я не знаю, есть это или нет у мужа. Но я ему доверяю. Он не дает поводов его подозревать. А значит, обвинять его в именах у меня нет права и обижать его недоверием я тоже не имею права.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:17
Подкупает заинтересованное лицо - вы.
Как я могу подкупить, если я ДАЖЕ НЕ В КУРСЕ, что он это делает?
Hermit писал(а):
28.03.20 10:21
пусть она доказывает, что он отец.
С дуба рухнули? Она и ТАК ЗНАЕТ, что ОН ОТЕЦ! Ей не нужны доказательства. Они нужны ЕМУ? Значит, он пусть и проверяет. И никак иначе. Ишь, хитроделанный какой. Он подозревает, а ты за его подозрения еще и плати. За своей счет частного детектива не надо нанять, чтоб за мной же и следил? :lol: :lol: :lol:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:21
Как это происходит ВНЕ БРАКА.
В жизни бы так унижаться не стала бы. Через суд навязывать ребенка тому, кому он в куй не уперся ради копеечных алиментов. Не признает добровольно своего ребенка - пошел нах, такой отец моему ребенку не нужен, вместе с его дрянными алиментами. Такой урод потом, к старости, еще на свое содержание алиментов потребует. Так что обошлась бы без урода и чтоб духу его в моей жизни и жизни ребенка не было.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:21
Чтобы поставить их при случае на бабки.
Ага. Именно поэтому я хорошенько предохрянялась и не собиралась рожать детей. Чтобы, видимо, было сподручней на бабки ставить. Поставить на бабки с детьми - просто. А ты попробуй поставить на бабки без детей :lol: :lol: :lol: :facepalm:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:21
Врёте, муж обязано содержать жену и детей. По закону.
Мало ли чего он обязан по закону. Но может не содержать по факту. До тех пор, пока не получит доказательства. И если это НЕ его ребенок, то долги спишутся, отдельными производством просто надо подавать на списание такого долга. Никто не обязывает мужчину содержать ЧУЖИХ детей. Даже если он в браке.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:21
ВЫ НИКОГДА НЕ ВЕРНЁТЕ ЕМУ потраченные на вас деньги.
Моему мужу не нужны деньги....Я полагаю, что если бы он такое узнал, он бы меня просто пристрелил и все. А потом, возможно, застрелился сам. Оружиев доме есть, так что застрелить есть из чего. И мужчина он горячий.
Так что не о деньгах речь, Хермит, а о жизни. Но сплю я совершенно спокойно и крепко. Потому что знаю, что дети его 200%. И никаких чужих и нагулянных у меня быть не может. В принципе.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:36

Трипса писал(а):
28.03.20 10:21
Не бывает дыма без огня. Вот, про меня никто ничего не говорит, никаких слухов. Потому что повода нет.
Как это нет? Вы ездите бухать с толпой мужиков и никаких поводов? :lol: :lol: :lol:
Это и есть самый что-ни-наесть повод. Какие ещё поводы нужны? :lol:
А никто про вас ничего не говорит по одной простой причине: ПОТОМУ ЧТО С МУЖА ВЫ ТРЕБУЕТЕ ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ.
Но вот мужу-то как раз и не доверяете:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:21
А вот если слухи будут -то это уже повод начать копать глубже и найти доказательства.
А муж прекрасно знает что будет, если он проявит подозрительность, вы об этом не раз писали. Вплоть до его физического устранения.
Он у вас трус и лох. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:35
С дуба рухнули? Она и ТАК ЗНАЕТ, что ОН ОТЕЦ!
ОТКУДА?
Факты где? Только ваши домысли и фантазии? :wink: :lol:

Отправлено спустя 58 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:35
Он подозревает, а ты за его подозрения еще и плати.
Так платит он, а не вы.
Это вы с мужа деньги трясете, а не он с вас. :lol:

Трипса опять дуру включила. И так дура, да ещё и прикидывается. :lol:

докторгде
аксакал
Сообщения: 4195
Зарегистрирован: 09.12.17 09:54
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение докторгде » 28.03.20 10:39

Трипса писал(а):
28.03.20 08:40
Вот это все не изменить, это мой характер.
Это не характер, а дурь и инфантильность

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:41

Hermit писал(а):
28.03.20 10:32
Да очень просто: изменяют тому, кто содержит.
Ок. Что ему может помешать трахаться на работе?
Hermit писал(а):
28.03.20 10:32
которых родили вы, а не он?
Вы предлагаете ему самому рожать? :shock:
Hermit писал(а):
28.03.20 10:32
берёт деньги за СВОИХ детей.
Они не МОИ, они - ОБЩИЕ.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:32
Мужу в постель нельзя ложиться?
С другой Ж да, нельзя. Точнее, он может ложиться. Этого я ему запретить не могу. А я могу после этого блевать от него и потом развестись.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:32
Да как поймает? Как?
Элементарно. Или в помощью частного детектива или самой устроить тотальную слежку и выследить.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:32
Застала мужа в постели - всё, изменник.
С другой Ж? Однозначно, изменник. Это не обсуждается даже, Хермит.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:42

Трипса писал(а):
28.03.20 10:35
В жизни бы так унижаться не стала бы.
Поэтому и затащили мужа в ЗАГС, чтобы не унижаться. :lol:
Теперь на него презумпция невиновности не распространяется.

Вот здесь, кстати, и кроется ответ на вопрос, чем отличается обычная шлюха от разведёнки. Разведёнка уже имеет опыт обувать мужчин, используя для этого государственные органы. Она прекрасно знает о нюансах, которые хорошо известны и Трипсе. :wink:
Штамп в паспорте перекладывает бремя поиска доказательств НА МУЖА. :wink:
Трипса же не хочет унижаться.
Теперь муж-осёл ей должен по гроб жизни, а если захочет спрыгнуть, то просто так не получится. Он оплатит все гуляния Трипсы во время брака и после развода. И даже если докажет, что дети не его, Трипса не вернёт ему потраченные на неё и выблядков миллионы. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:41
Вы предлагаете ему самому рожать?
Стоп. Так это же вы пишете, что не учитываете различия М и Ж.
Раз не учитываете, то ждите пока родит.
А раз не ждёте, значит учитываете. Это же легко. :wink:

Отправлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:41
Они не МОИ, они - ОБЩИЕ.
ОН-ТО ОТКУДА ЭТО ЗНАЕТ? Какие у него факты есть?
Или только ваши домыслы и фантазии? :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:41
С другой Ж да, нельзя. Точнее, он может ложиться. Этого я ему запретить не могу. А я могу после этого блевать от него и потом развестись.
Ну вот и всё. Круг замкнулся.
Трипса ЗАПРЕЩАЕТ мужу ложиться в постель с другой женщиной. Измена мужа основывается не на фактах измены. Ведь факт проникновения члена в ТО женщины не доказана. А на фантазиях Трипсы. :wink:

Т.е. Трипса имеет полное право обвинить мужа в измене, основываясь всего лишь на своих фантазиях и домыслах. С мужа же требует доказательств.
При этом мужу Трипса запрещает ложиться в постель с другой женщиной, а сама может вполне себе ездить бухать с мужиками где ей заблагорассудится. Может и к туркам на случку ездить. :wink:

НИКАКОГО РАВНОПРАВИЯ. Требования только к мужу, Трипсе же можно всё. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:48

Hermit писал(а):
28.03.20 10:38
Вы ездите бухать с толпой мужиков и никаких поводов?
Да, представьте себе. Просто нахождение среди представителей иного пола не повод обвинять в измене. Ага. Но это - у нормальных, адекватных людей, конечно...
Hermit писал(а):
28.03.20 10:38
А никто про вас ничего не говорит по одной простой причине: ПОТОМУ ЧТО С МУЖА ВЫ ТРЕБУЕТЕ ПОЛНОГО ДОВЕРИЯ.
Нет. Никто ничего не говорит, потому что я повода говорить не даю.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:38
ОТКУДА?
Откуда ОНА знает, что ОН ОТЕЦ? Вы идиот или прикидываетесь? Или она думает, что ей инопланетяне засадили, пока она спала, что ли? Или это непорочное зачатие божественное. Не притворяйтесь идиотом то, Хермит. Дети получаются от епли. Если она ни с кем, кроме мужа, не еплась, то она ТОЧНО знает, чьи это дети.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:38
Это вы с мужа деньги трясете
Деньги на него же самого и на его детей. Круто :facepalm:
Трясу деньги у мужа на то, чтобы этого самого мужа кормить :mrgreen:
докторгде писал(а):
28.03.20 10:39
а дурь и инфантильность
Это и есть характер:. Это моя дурь и инфантильность (если это и так) и я не собираюсь ее менять.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:54

Трипса писал(а):
28.03.20 09:28
В чувствах и ощущениях М и Ж действительно, нет разницы.
Вы-то откуда знаете? Вы - мужчина?

Я лично знаю это из того, что чувства и ощущения определяются гормонами. У мужчин и женщин разные органы и разные гормоны выделяются. Поэтому мужчина не может, к примеру, получать кайф от сосания мужского члена, а женщина может.
Мужчину сколько за грудь не трогай - ему пофиг, но я знавал женщин, которые кончали только от груди, вообще без секса как такового.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:48
Просто нахождение среди представителей иного пола не повод обвинять в измене. Ага. Но это - у нормальных, адекватных людей, конечно...
Нет, только у шлюх.
При этом для шлюх поводом является просто нахождение мужа в постели с другой женщиной. :wink: Без фактов измены, без доказательств. :wink:

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 10:57

Hermit писал(а):
28.03.20 10:48
Разведёнка уже имеет опыт обувать мужчин, используя для этого государственные органы. Она прекрасно знает о нюансах, которые хорошо известны и Трипсе.
Так мы о разведенке БЕЗ прицепа. Какой она опыт имеет? Абсолютно такой же, как не замужняя. Ибо, ничего от государства не поимела.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:48
ОН-ТО ОТКУДА ЭТО ЗНАЕТ?
Это знаю Я. И мне этого ДОСТАТОЧНО. Если ОН не знает, то это НЕ МОИ проблемы, а его.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:48
А на фантазиях Трипсы.
Не, вы все таки странный...Т.е. для измены жены достаточно лишь того, что она просто общается с мужчинами. Для факта же измены мужа недостаточно того, что он голый лежит в кровать с голой женщиной. Круто, конечно. Но, мне ваши умозаключения не близки и я не собираюсь их рассматривать всерьез.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:48
Трипсе же можно всё.
Да, Трипсе можно все. :facepalm: Сделайте себе татуировку на лбу с такой надписью и каждый раз, подходя к зеркалу, будете не забывать об этом. Полагаю, на этом можно наш многомесячный спор закончить.
И когда вам захочется написать про меня очередную лживую гадость, просто помните - Трипсе можно все. И не надо ее писать.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 10:59

Трипса писал(а):
28.03.20 10:48
Никто ничего не говорит, потому что я повода говорить не даю.
Ещё как даёте: шляетесь где попало, бухаете, с мужем не спите, спите где попало.
Слово "шлюха" происходит от слова "шляться".

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:57
Какой она опыт имеет? Абсолютно такой же, как не замужняя. Ибо, ничего от государства не поимела.
Отрицательный опыт - тоже опыт.
И не факт, что не поимела. Есть ещё раздел совместного имущества.
Опыт затаскивания мужика в ЗАГС, опыт манипулирования разводом.
Последний раз редактировалось Hermit 28.03.20 11:01, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Трипса
посвященный
Сообщения: 18444
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Разведенка без прицепа

Сообщение Трипса » 28.03.20 11:00

Hermit писал(а):
28.03.20 10:55
получать кайф от сосания мужского члена, а женщина может.
Кайф от сосания органа, которым ссут? :shock: Серьезно? Может быть не брезгливо, если орган хорошо помыт и прекрасно знаком:. Но кайф от сосания того, чем писают? Это не предусмотрено природой, данное извращение. Оно существует, но это игры разума, а не природна и не гормоны, Хермит. Очередная чушь.
Hermit писал(а):
28.03.20 10:55
Мужчину сколько за грудь не трогай - ему пофиг
И снова - чушь. Большинство мужчин очень даже возбуждаются, когда ласкают их соски.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Hermit писал(а):
28.03.20 11:00
Слово "шлюха" происходит от слова "шляться".
Те, кто любит прогулки в парке - тоже шлюхи. Ибо, шляются по парку :lol: :lol: :lol: Кругом шлюхи, Хермит. Бегите с этой планеты. :mrgreen:
Hermit писал(а):
28.03.20 11:00
Есть ещё раздел совместного имущества
Если оно есть, это имущество :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9625
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Разведенка без прицепа

Сообщение Hermit » 28.03.20 11:02

Трипса писал(а):
28.03.20 11:00
Большинство мужчин очень даже возбуждаются, когда ласкают их соски.
А вы-то откуда знаете? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Трипса очередной раз проболталась, что через неё как минимум дивизия прошла. Ну тех, которые над собаками любят издеваться так же как она. :wink: :lol:

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:02
Это не предусмотрено природой, данное извращение. Оно существует, но это игры разума, а не природна и не гормоны, Хермит. Очередная чушь.
Трипса, но ведь губы - тоже не половые органы. :wink:
С чего это люди целуются тогда? :wink:

Трипса привыкла за природу решать. А на самом деле, ведь Трипса не только от этого удовольствия не получает, но и от того, что природой предусмотрено: от секса с мужем, от рождения детей, от кормления грудью.
Трипса, у вас не только мозг недоразвит, но и проблемы с гормональной системой.

Я даже не буду сейчас приводить в пример собак, которые, приветствуя друг друга, нюхают под хвостом. :lol:
Даже у людей. Орган, через который писают, ОДНОВРЕМЕННО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ.

Фригидная Трипса привыкла решать за мужчин что им нравится, а что нет. Зато свои женские желания удовлетворить не в состоянии без извращений. :wink: А нормальные считает извращением.

Отправлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:02
Те, кто любит прогулки в парке - тоже шлюхи.
Именно так. Тётки, которые любят прогуливаться в парке без мужа, частенько находят приключения на свои вторые 90. :wink:

Отправлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 11:02
Если оно есть, это имущество
Что значит ЕСЛИ. А если есть? :wink:
Закон-то есть и по нему можно имущество отсудить. Во всех случаях, когда разводились мои знакомые, даже если бабе не удавалось отсудить жильё, за чем они в первую очередь охотятся, тётки вывозили из дома мужа абсолютно всё: бытовую технику, мебель, вплоть до вилок и ложек.

А Трипса опять показала свою ЖАДНОСТЬ. Чужое имущество она считает мелочью. :wink: Сама-то не зарабатывает, у мужа ворует. Поэтому НЕ ЦЕНИТ.

Отправлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:57
Это знаю Я. И мне этого ДОСТАТОЧНО. Если ОН не знает, то это НЕ МОИ проблемы, а его.
ОК.
Тогда и содержите детей, которых вы знаете, что они ваши САМОСТОЯТЕЛЬНО НА СВОИ ДЕНЬГИ. Если муж вам не даст денег на них, ТО ЭТО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, А НЕ ЕГО. :wink:
И вы не имеете никакого права с него что-то требовать. :wink:

Отправлено спустя 13 минут 32 секунды:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:57
для измены жены достаточно лишь того, что она просто общается с мужчинами. Для факта же измены мужа недостаточно того, что он голый лежит в кровать с голой женщиной. Круто, конечно. Но, мне ваши умозаключения не близки и я не собираюсь их рассматривать всерьез.
Трипса, что же вы всё о сексе думаете? О членах, влагалищах?
Я вам сейчас расскажу что можно делать в постели:
1. Можно делать массаж. Это полезно для здоровья.
2. Можно обсуждать совместные интересы. Например, обсуждать какая рыба на что лучше клюёт. :wink:
3. Наконец, можно согреться. Это намного естественнее и проще, чем это делаете вы: прётесь неизвестно куда и бухаете. :wink:

Все интересы Трипсы тут же улетучились, как только речь зашла не о её измене, а об измене мужа. Когда Трипса едет бухать с рыбаками, то она это называет "удить рыбу". А когда муж в постели с женщиной оказался, чтобы обсудить рыбалку и интересно провести время, то Трипса кроме как о сексе ни о чём думать уже не в состоянии.
Трипса, у вас комплексы. Вы больна и зациклена на сексе. У вас другие интересы вообще кроме секса есть или нет?

И вообще, если вы, Трипса, заподозрили, что муж в постели с другой женщиной занимается сексом, то это 100%-е доказательство того, что вы ездите на рыбалку и в Турции только трахаться и более ни за чем.
У кого чего болит, тот о том и говорит. :wink: :lol:

Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Трипса писал(а):
28.03.20 10:57
Полагаю, на этом можно наш многомесячный спор закончить.
А не было никакого спора. :lol:

Обычное препарирование лягушки. :wink:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость