Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Вы же пытаетесь представить, что цель, это именно поехать БЕЗ МУЖА.
Да нет, это вы пытаетесь представить, что цель - рыбалка.
Но попадаете туда БЕЗ МУЖА. Да ещё мужа в этом и обвиняете. Зачем обвинять мужа, если нет вины?
Правильно, это классическая манипуляция. Вы прекрасно свою вину знаете, но перекладываете её на мужа - муж виноват!
А потом запрещаете ему знать кто отец детей.
Точно такими же манипуляциями.
Вам ведь никто не запрещает ехать на рыбалку и йебстись с кем угодно.
Вот только если вы замужем и берёте с мужа деньги на содержание детей, то ОБЯЗАНЫ ему доказать, что он отец.
Иначе вы мошенница и проститутка.
Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:36
у нас все дружно спорится и получается
Очень дружно.
Жена - на йебалку, муж в другую сторону, дети в третью.
Муж не знает чьих детей содержит, куда его деньги деваются.
Жена транжирит деньги, шляется где попало, дома не ночует, подворовывает у мужа.
Денег катастрофически не хватает, но она всё равно транжирит.
У вас и цели-то нет совместной, Трипса.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Это расстались мы друзьями
С которым вы до этого задорно йеблись.
Вы ДОКАЗАЛИ, что у вас друг может плавно перетечь в мужчину, а мужчина в друга.
=> ДАДИТЕ ЛЮБОМУ. В том числе и другу. Отношения у вас меняются быстрее погоды.
Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Хуже. И намного.
Да что вы говорите?
Вы думаете ВСЕ мужчины не имеют прав знать куда уходят их деньги? Кто отец их детей?
Неужели все мужчины вам дань платят?
Только муж.
Вы говорите одно, а на деле получается, что ваш муж хуже всех.
Вы к нему хуже всех относитесь.
Вот я вроде бы хуже, но дань вам не плачу. Вы ко мне относитесь лучше, чем к своему мужу. Почему?
Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Он не раб ваша же, собственная логика.
Не моя логика, а логика попугая.
Свободный человек имеет право знать чьих детей он содержит и куда уходят его деньги.
Ваш муж таких прав не имеет.
Вы его вообще за человека не считаете.
Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Так я его и выбираю.
В качестве плательщика дани.
А на его деньги едете йебстись с рыбаками.
Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
А зачем вы сравнивает рыбалку и мужа?
Вы прекрасно знаете зачем.
Потому что на рыбалке вы нагуляли детей, которых подсунули мужу в качестве его родных.
Вам же никто рыбалкой не запрещает увлекаться.
Только делайте это ЗА СВОЙ СЧЁТ!
А так вы - обыкновенная помойная шлюха, которая ворует деньги у мужа и ездит на эти деньги развлекаться с посторонними мужиками.
Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Мои слова полностью соответствуют моим поступкам.
Да?
То есть вы реально считаете, что самых лучших людей надо ограничивать в правах и облагать данью?
Ведь именно так вы поступили с мужем, которого НА СЛОВАХ считаете лучшим мужчиной.
Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
если я еду с отцом на рыбалку
Вы не с отцом едете, а С БУХЛОМ И МУЖИКАМИ.
А потом появляются дети, которых вы подсовываете своему мужу на содержание.
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Это писдец какая странная логика.
Это не логика странная.
ЭТО ВАША БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, которую вы пытаетесь оправдать путём манипуляций.
Трипса, живите за свой счёт и не воруйте деньги у мужа, и вас не в чем будет упрекнуть.
Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
Вот это:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
что я никто,
полностью противоречит вот этому:
Трипса писал(а):Ну и что, что я его не прощу?
Трипса - пуп Земли, который взял на себя почётную обязанность вершить судьбы людей, раздавать и отнимать отцовство, лишать детей прав на отца, сводить и разрушать семьи. Трипса, вам к врачу пора обратиться.
Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
Доверяю. Он так же, может уехать без меня на несколько дней
Какое же это доверие?
Вы на 100% уверены, что он вам чужого ребёнка как своего на содержание не подсунет.
Вот же наглая тварь!
Доверяет она, хотя это ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.
Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:22
И если они отсеятся, я буду только ЗА.
Вот это и есть тот самый отсев.
Который проходят только лохи, готовые слизывать сперму любовников и платить за это деньги.
Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:33
Ему никто не отказывал.
Если бы ему никто не отказывал, он бы не женился на помойной шлюхе - на Трипсе.
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:33
Мне не сложно ему уступить.
Да, но ему сложно вас уломать.
Трипса писал(а): ↑20.08.22 08:33
Надо же так вывернуть всё.
Это не для тупых шлюх.
Специально для тупых:
РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ ЗА СВОЙ СЧЁТ, А НЕ ЗА СЧЁТ МУЖА.