Феномен РСП.

[Трипса]

Проблема в том, что ДРУГОГО человека, который сделает по отношению к вам то, что вы делаете по отношению к мужу, вы посчитаете не порядочным, а себя считаете порядочной в любом случае.

Проблема в том, что я ничего не делаю по отношению к своему мужу такого, чего не позволю делать по отношению к себе. А то, что я не позволяю делать по отношению к себе, я не позволяю делать и себе, по отношению к своему мужу.
Поэтому, ничего непорядочного я и не делаю.

Ничего непорядочного нет в дружеском нейтральном общении с другими М.

Непорядочно - это когда такое общение перетекает из дружеского в интимное межполовое.
А мое общение - ВНЕ половое.
Для меня, что эти мужчины, что подружки - одинаково.
Никакого полового подтекста в моем общении нет.
Поэтому, ничего непорядочного в нем тоже нет.

а права знать кто отец этих детей его лишаете

Да каким образом я его ЛИШАЮ прав знать, кто отец?
Как физически это можно сделать?

Плати, дружок, а чьи это дети - не твоё собачье дело

А с чего у мужа должны быть сомнения, что это его дети?
До рождения детей мы везде и всегда ездили только с мужем вместе. Он тогда имел возможность ездить куда угодно, а я тогда тоже не летала на самолётах, боялась. Но я преодолела свой страх, а он не захотел.

Так что с чего бы у мужа должны быть сомнения в том, что это нагулянные дети, если до их рождения мы всегда и везде были вместе.
А ездить одна я стала, когда уже дети были довольно большие.

Или вы полагаете, что они после рождения вдруг поменяли свой ДНК на ДНК других М?
Сюжет для фантастического фильма, прям

Точно так же вы считаете жену, ВЕРНУЮ мужу, прикованной к батарее

Нет. Я считаю, не верную жену прикованной к батарее, а жену, которая без мужа никуда пойти не имеет права или возможности.
Почему ваша верность зависит только от физической невозможности измены?

Если физически не может покинуть мужа - значит, верная.
А без надсмотрщиков сразу же бежит рогатку расставлять первому попавшемуся, да?

Моя верность - у меня в голове. И не зависит от того, есть рядом муж или его церберы, или его нет рядом.

Моя верность - это МОЯ верность. Мне надсмотрщики для того, чтобы верность мужу хранить, не нужны. Я сама справляюсь с этой функцией.

Потому что она всё время была на глазах

Ну так кто ж вам виноват, сто выбрали в жены шлюху, которая хранила вам верность вынужденно, только потому, что не имела физической возможности изменить?
Надо было выбирать жену с более высокими моральными качествами, чтоб не было нужды держать ее постоянно на поводке и под присмотром.

Лажанулись вы, Хермит.
А почему то на моего мужа наезжаете.

А ему, в отличии от вас, надсмотрщики за мной не нужны.
Я и сама прекрасно могу хранить ему верность.
И он это знает.

[Hermit]

что я ничего не делаю по отношению к своему мужу такого

Вы берёте с него деньги за кота в мешке.

Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Мне надсмотрщики для того, чтобы верность мужу хранить, не нужны. Я сама справляюсь с этой функцией.

Да, всем преступникам полиция не нужна.
Они сами прекрасно справятся с этой функцией.

Отправлено спустя 26 секунд:

которая хранила вам верность вынужденно

Добровольно.
Никто её взаперти не держал.
Случается, что жёны любят своих мужей.
Для вас эта сторона жизни - закрыта.

О чём вы песни пишете? О том как вас рыбаки в три смычка имеют?

Отправлено спустя 43 секунды:

И он это знает.

Из ваших слов.
Слепая вера в сверхъестественное.
Ещё один поклонник божественной дырки.

Отправлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Трипса УПОРНО продолжает доказывать, что то, что она делает по отношению к мужу - порядочно.
При этом в магазине не собирается покупать кота в мешке.

Налицо разные требования к себе и другим.
Да это и по мужьям понятно.
Себе она разрешает развлечения с противоположным полом, а мужу запрещает. Второго мужа за это выгнала.

А муж платит ей деньги за то, что она раз в месяц позволяет ему потеребонькать её клитор.

Вот эту наглую, ничем не прикрытую проституцию Трипса называет счастливой, равноправной семьёй.
И при этом махровая проститутка имеет нахальство считать себя порядочной.

[Трипса]

Да, всем преступникам полиция не нужна.
Они сами прекрасно справятся с этой функцией

У вашей двери дежурит полицейский? Ну, чтоб вы точно никого не ограбили и не убили? Или вы все таки, сами вполне способны контролировать свои желания ?

Никто её в заперти не держал

Значит, она сама боялась не удержаться. Знала себя, что как только останется без присмотра, рогатка сама и раздвинется. Вот и не допускала таких моментов.
У вашей жены проблемы с самоконтролем, поэтому ей и нужны были надсмотрщики.

Она искренне пыталась удержаться, но лядская натура вылезла все равно наружу. Не спасло то, что сама на себя ограничения наложила и добровольно в тюрьму села.

Трипса УПОРНО продолжает доказывать, что то, что она делает по отношению к мужу - порядочно

Конечно. Потому что ничего непорядочного я по отношению к мужу, не делаю.

При этом в магазине не собирается покупать кота в мешке

Ещё раз, Хермит!
Вам, лично вам, нужен полицейский, который будет ходить за вами по пятам и следить, чтоб вы ничего не украли и никого не ограбили и не убили?
Если не нужен, то почему?

Себе она разрешает развлечения с противоположным полом

Никаких развлечений с противоположным полом я себе не позволяю. Ибо, все мои развлечения не имеют никакого отношения к МПО.

[Hermit]

Слова: я честная, верная, порядочная.
Дела: дома не ночует, меняет мужей, пока муж работает, едет бухать и развлекаться с мужиками, запрещает мужу знать, кто отец детей, куда уходят его деньги.
Секс с мужем не нужен. Зачем тогда муж? ДЕНЬГИ, других причин нет.

все мои развлечения не имеют никакого отношения к МПО.

Тогда почему с мужиками и бухлом?

Дурында пытается назвать чёрное белым, а белое чёрным.

Трипса, чтобы вам поверить, мозги должны быть конкретно промыты, как они промыты у вашего мужа и у Гуся.

Порядочной женщине не нужны манипуляции для доказательства своей порядочности. Трипсе - нужны.
Например, такая:

Вам, лично вам, нужен полицейский, который будет ходить за вами по пятам и следить, чтоб вы ничего не украли и никого не ограбили и не убили?

Изначально задумано, что полицейский будет следить за порядком и предотвращать преступления.
Поэтому ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ ПОЛИЦЕЙСКИЕ НЕ МЕШАЮТ, ОНИ МЕШАЮТ ПРЕСТУПНИКАМ. В идеале.

Вам присмотр мешает. При муже ведь не получится играть на кожаных флейтах и скакать на арабских жеребцах.

Отправлено спустя 5 минут 54 секунды:

Потому что ничего непорядочного я по отношению к мужу, не делаю.

Тогда почему не покупаете товары в магазине ВСЛЕПУЮ?

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

она сама боялась не удержаться.

Вы СВОЙ ОПЫТ на других не перекладывайте.
Это ВЫ БОИТЕСЬ, ЧТОБЫ МУЖ НЕ УЗНАЛ О ВАШИХ ХУДОЖЕСТВАХ.
Именно поэтому ЗАПРЕЩАЕТЕ ему знать что вы делаете в его отсутствие, кто отец детей, которых он содержит, и куда уходят деньги, которые он даёт на содержание детей.
Жена мне этого не запрещала.
Нужды не было.

[Трипса]

Поэтому ПОРЯДОЧНЫМ ЛЮДЯМ ПОЛИЦЕЙСКИЕ НЕ МЕШАЮТ, ОНИ МЕШАЮТ ПРЕСТУПНИКАМ. В идеале

Браво, Хермит! Браво!
Именно поэтому, порядочной жене надсмотрщики не нужны, вне зависимости от того, ночует ли она дома или не ночует, ездит ли одна куда то, без мужа, или не ездит.
А такой непорядочной, как ваша, требовались. И она сама это понимала, что как только выйдет из поля зрения, не удержится и рогатку раскинет.

Вам присмотр мешает

Он мне не мешает, вообще то. Если муж хотел бы, то поехал бы и присматривал.
Я так то, только ЗА, чтобы муж ездил везде со мной. Но ему это, во многом, не интересно. Немного не его формат. Поэтому, это мне удовольствие прокатится в какой нибудь захолустный городок, поснимать там, а ему со мной тащиться скучно...
Вот и езжу одна.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Это ВЫ БОИТЕСЬ, ЧТОБЫ МУЖ НЕ УЗНАЛ О ВАШИХ ХУДОЖЕСТВАХ

Я как раз НИЧЕГО не боюсь. Нечего мне бояться.

Жена мне этого не запрещала

Так как я ему запрещаю то?

[Hermit]

порядочной жене надсмотрщики не нужны, вне зависимости от того, ночует ли она дома или не ночует, ездит ли одна куда то, без мужа, или не ездит.

Всё верно.
Порядочной жене надсмотрщики не нужны, потому что она ночует дома с мужем и никуда без мужа или близких родственников не ездит.

Вообще, вы так пишете, как будто вас замуж насильно выдали.
Никто ведь вам не запрещает трахаться с кем попало, шляться где попало, детей заводить от кого попало.
Но почему за это муж-то должен платить?

Мужа вы не любите, жить с ним не собираетесь, только деньги с него берёте.
Это ничем не прикрытая проституция.
А если вы мужу даёте ЗА ДЕНЬГИ, то и ЛЮБОМУ ДАДИТЕ ЗА ДЕНЬГИ.
Даже если не врёте про свою фригидность.
Это же очевидно.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Если муж хотел бы

Так у вас условия при выборе мужа:
1. Чтобы давал деньги.
2. Чтобы не интересовался с кем вы йебётесь.
3. Чтобы не интересовался от кого дети.
4. Чтобы не интересовался куда ушли деньги.
Поэтому он не хочет.
Предыдущие хотели - вы их выгнали. При этом их же и обвинили в своём собственном бл@дстве и расточительности.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

а ему со мной тащиться скучно...

А вам скучно с ним...
Замечательная, счастливая семья!
Не знают, куда деться друг от друга.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Трипса, неужели вы не понимаете, что если мужу не интересно с кем и как вы проводите время, то ему на вас глубоко нас-рать?
Всё вы прекрасно понимаете, но пока деньги даёт и вы даёте ему потеребонькать клитор строго раз в месяц.
Вам же это не нужно.

Отправлено спустя 51 секунду:
Неужели эта дура действительно думает, что у неё семья?

[Трипса]

Порядочной жене надсмотрщики не нужны, потому что она ночует дома с мужем и никуда без мужа или близких родственников не ездит

Нет, Хермит, не поэтому
А потому что она сама способна контролировать себя и свои действия.
Поэтому, нет нужды ни дома тухнуть, ни надсмотрщиков иметь.

. Деньги

Которых нет.

Чтобы не интересовался с кем вы йебётесь

Да пусть себе интересуется, кто не даёт то?

Чтобы не интересовался от кого дети

Опять же, пусть интересуется. Я тут при чем?
Я знаю, от кого дети. Если он интересуется, вот пусть и делает тайком тест ДНК и проверяет.

Чтобы не интересовался куда ушли деньги

Пусть интересуется. Я не против, если он будет ездить со мной и присутствовать при всех покупках ( заодно и сумки до машины тащить ).
Если ему это надо - пусть ездит со мной.
Или пусть вообще, один ездит. Ещё лучше.

[Hermit]

она сама способна контролировать себя и свои действия

Это не про вас.
Вы себя не контролируете.
Например, вы не можете не поехать без мужа бухать с рыбаками.
Это же очевидно.

Отправлено спустя 43 секунды:

пусть и делает тайком

А почему тайком?
Почему он обязан покупать кота в мешке?
Это что за тайна за семью печатями?

Даже рабы в Древнем Египте имели право на семью и детей. А вы своего мужа этого права лишаете.
Поэтому помойные шлюхи для семьи и не пригодны.

[Трипса]

Это не про вас

Это как раз, про меня
Лучше, чем я сама, никто не способен меня проконтролировать.

Например, вы не можете не поехать без мужа бухать с рыбаками

Почему же не могу? Могу. Но не хочу.

[Hermit]

Могу. Но не хочу.

Вот и весь ваш контроль.
Вы свои желания не контролируете.
Это как раз и есть пример помойки, которая способна на всё ради удовлетворения своих желаний: и на обман мужа, и на воровство, и на измену, и на подложное отцовство.

Отправлено спустя 1 минуту :

Которых нет.

Потому и нет, что вы их растранжириваете.
Это ещё одно причина, почему с помойной шлюхой семья не возможна в принципе.

[Трипса]

Вы свои желания не контролируете

Как раз прекрасно контролирую.

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:

почему тайком?

А почему он должен открыто плевать мне в душу?
Это то же самое, что ваш лучший друг обвинит вас в том, что вы у него деньги скоммуниздили.
На основании того, что вы у него дома были в гостях.
А вы их не брали.

А он на вас заяву напишет, чтоб вас следаки проверяли обыск у вас делали дома.

Он останется после этого вашим другом, а?

Просто ответьте честно.

[Hermit]

Как раз прекрасно контролирую.

Но не хочу.

Не контролируете.
Себе уже противоречите.

А почему он должен открыто плевать мне в душу?

А почему вы открыто наплевали в душу второму мужу?
Почему вы и третьему мужу открыто в душу плюёте, заставляя его платить за детей, отец которых ему неизвестен?

Почему вы позволяете себе другим плевать в душу, а в свою душу плевать запрещаете?

Вот это и есть самая настоящая непорядочность.
Такое по отношению к мужу позволяет себе самая настоящая помойная шлюха.
Она мужа даже за человека не считает, что уж про измену говорить?

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Просто ответьте честно.

"Согласно результатам социологических исследований к сорока годам друзей у человека обычно уже не остаётся. Я многим это говорил, и все обычно поначалу очень удивляются. Но потом спрашиваешь человека: «Ну, а у Вас есть?»" (Мавроди С.П.)

Мои друзья отвалились, когда я собирался брать кредит и понадобился поручитель.
Хотя всё что ни делается - к лучшему. В результате кредит я так и не взял, чему несказанно рад.

[Трипса]

Не контролируете.
Себе уже противоречите

Наоборот. Если б не контролировала бы, то не хочу, но еду. А я как раз контролирую. Хочу - еду, не хочу - не еду.

А почему вы открыто наплевали в душу второму мужу?

Это он наплевал мне в душу, а не я ему.

а в свою душу плевать запрещаете?

Хермит, каждый сам ответственнен за свою душу. И каждый сам считает, что позволительно по отношению к нему, а что не позволительно.
Другой за чужую душу не отвечает.
Если бы мой муж считал поездку мою, в одиночестве куда либо, плевком в его душу, он бы просто со мной развелся бы и все.

Вот это и есть самая настоящая непорядочность

Я не считаю, что делаю что то непорядочное.

Отправлено спустя 6 минут 19 секунд:

к сорока годам друзей у человека обычно уже не остаётся

Значит, у нас все необычно. У моих родителей ( 70+), есть друзья. И у отца есть друзья, и у матери есть подруги.
У нас с мужем есть друзья и подруги.
(45+).
У свекров ( 70+) так же, есть друзья и подруги.

Хрень, какая то....

Мои друзья отвалились, когда я собирался брать кредит и понадобился поручитель

А вот так я бы никогда своих друзей не стала бы подставлять. И сама бы никогда не пошла бы ни к кому поручителем.
Я не господь бог. А если я завтра под машину попаду, мой друг платить будет за меня? Ему это надо? У него чего, денег до хрена, лишних?
Это подстава - просить стать поручителем.
Может, поэтому, у меня друзья есть, а у вас отвалилась, а?

[Hermit]

А я как раз контролирую. Хочу - еду, не хочу - не еду.

Ещё раз: вы не контролируете свои желания. Вы им следуете.
А значит, если возникнет желание перепихнуться с рыбаком, вы ему последуете.
И конечно же наличие мужа вас не остановит, ХОЧУ ВЕДЬ.
Более того, поэтому я и УВЕРЕН в вашей измене.
Мужа не любите, интересы отсутствуют, принципов нет.
Одни развлечения на уме.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Это он наплевал мне в душу, а не я ему.

Вот точно так же вы сейчас плюёте в душу своему мужу.
Пользуясь тем, что он - терпила.
А у второго мужа всего лишь было совместное хобби с противоположным полом.
То же самое, что у вас с рыбаками.

Вы легко плюёте в душу другим, а себе в душу плевать запрещаете.
Это и есть не порядочность.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Если бы мой муж...

Ваш муж - терпила.
Это вообще НИКАК НЕ ДОКАЗЫВАЕТ вашу верность, скорее наоборот.
Вы изначально выбрали ТЕРПИЛУ, только потому что он платит деньги и ему не интересно с кем вы йебётесь, кто отец детей, которых он содержит и куда деваются его деньги.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Я не считаю, что делаю что то непорядочное.

Ваш второй муж тоже не считал, что делает что-то непорядочное.
Это его оправдывает?

Вы только ДОКАЗЫВАЕТЕ свою абсолютную безнравственность.
Вам срать на мужа, срать на детей, только Я, Я, Я!
Ишь, пуп земли нашлась!

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

У моих родителей ( 70+), есть друзья

В наше время мало у кого есть друзья. НАСТОЯЩИЕ.
Настоящие друзья могут быть только фронтовые. Когда спину друга от пули прикрывал.
А это приятели.
Таких у меня - море.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

А вот так я бы никогда своих друзей не стала бы подставлять.

Это доказывает, что друзей у вас нет.

у меня друзья есть, а у вас отвалилась, а?

Я остался со всеми в приятельских отношениях. Ругаться ни с кем не стал, просто взял на заметку. В разведку с ними идти нельзя.
А вы просто друзей от приятелей не отличаете.
А на самого близкого вам человека, который фактически полностью вам доверяет - на мужа, вы срёте и плюёте ему в душу.
И держите его как раба, у собак ваших прав больше, чем у мужа.

[Трипса]

Ещё раз: вы не контролируете свои желания. Вы им следуете.

Даже если я следую своим желаниям....желания наставлять рога мужу, у меня нет. Желания спать с грязными мужиками у меня тоже нет.
Ну и это не так.
Есть у меня желание приехать и настучать вам по голове чем нибудь тяжелым . Но не поеду!
Значит, своими желаниями управлять умею

А значит, если возникнет желание перепихнуться с рыбаком, вы ему последуете

Во первых, такого желания не возникнет. Меня не возбуждают престарелые пузаны. Они прикольные как друзья, но чтобы мне понравиться, нужно быть реально, красавчиком, успешным и харизматичным. Нужно быть лучше моего мужа. Среди наших друзей таковых не наблюдается, да и в жизни я таких людей не встречала уже очень давно. Возраст, знаете ли...
После 35 мужчины уже редко представляют такой интерес, чтоб можно было поплыть от их харизмы и красоты с первого взгляда.

Во вторых, я управляю своими желаниями ( см пункт выше).

Вы изначально выбрали ТЕРПИЛУ

Это он меня выбрал, а не я его. Долго добивался, возвращал веру в мужчин и в людей, вообще.

Ваш второй муж тоже не считал, что делает что-то непорядочное

Не правда. Он прекрасно знал, что поступает непорядочно и подло. И он это признал сам. Иначе не стал бы потом полгода бегать в попытках вымолить прощения. Если не виноват, то чего тогда прощения просить?

Настоящие друзья могут быть только фронтовые

Так значит, их и не было. А не они отвалились после 40 лет.

А вы просто друзей от приятелей не отличаете

А у вас есть друзья фронтовые? На каких фронтах воевали, Хермит?

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:

неужели вы не понимаете, что если мужу не интересно с кем и как вы проводите время, то ему на вас глубоко нас-рать?

Нет, не понимаю. У людей разные интересы. Мужу не интересно лазить по каким то музеям, или прогуливаться по улочкам провинциальных городков. Ему не на меня насрать. А на эти музеи и на эти городки.
Так почему он должен мучаться и таскаться со мной, вместо того чтобы провести это время так, как хочется ему?

, что у неё семья?

Конечно. Дружная и крепкая.
Но можете звать нас просто - команда!

[Hermit]

желания наставлять рога мужу, у меня нет.

Так вы его за мужа не считаете.
Обратимся к Википедии:

Муж, Супруг — мужчина вообще, женатый мужчина, свободный мужчина (то есть не раб, а даже знатный — социальное старшинство), взрослый, полноправный человек

Муж - взрослый, полноправный человек.
А ваш муж не имеет права даже знать кто отец детей, которых он содержит, куда уходит дань, которую он вам уплачивает.
У него прав меньше, чем у раба.
Мужу может вы и не хотите рога наставлять. А рабу кто же будет верность хранить?

[Трипса]

А ваш муж не имеет права даже знать кто отец детей, которых он содержит, куда уходит дань, которую он вам уплачивает

Почему не имеет то? Имеет! И право имеет, и возможности имеет.
Но не хочет этого делать.
Он и без проверок знает, что это его дети, и что никуда я семейные деньги не трачу.

Чего не понятно то?

Хочет проверить публично? Не вопрос. Он же не в курсе, что я не прощу ему такой проверки.
А если не в курсе, то и не боится последствий. Он не знает о них

Проверять финансы ему тем более, не нужно. Цены в магазине он знает, коммуналку знает, на что и как я трачу - ему пох.
Главное, чтобы в доме было все необходимое, а все счета оплачены.

[Hermit]

Во первых, такого желания не возникнет.

Да у вас вроде и не возникало желания ехать на рыбалку без мужа. Но поехали же. Обвинили мужа и поехали.
Вы не только не управляете своими желаниями.
Вы о них даже не догадываетесь. И не знаете откуда они берутся.
Вся эта писанина, которую вы здесь выложили имеет только один смысл: ПОПЫТКА ОПРАВДАТЬ СВОЁ БЛ@ДСТВО.

Меня не возбуждают престарелые пузаны. Они прикольные как друзья,

С первым мужем вы ДОКАЗАЛИ, что легко раздвигаете ноги перед друзьями.

но чтобы мне понравиться, нужно быть реально, красавчиком, успешным и харизматичным. Нужно быть лучше моего мужа.

Любой СВОБОДНЫЙ мужчина лучше вашего мужа. Раб по определению не может быть успешным и харизматичным.
И ещё. Если бы ваш муж реально был лучше этих рыбаков, вы бы выбирали его, а не их.
А вы прётесь на рыбалку когда муж не может поехать.
ВАШИ СЛОВА ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ВАШИХ ПОСТУПКОВ.
Если бы вы не ездили на рыбалку без мужа, тогда ваши слова выглядели бы хотя бы правдоподобно.
А пока это обычное враньё помойки, чтобы оправдать своё бл@дство.

Среди наших друзей таковых не наблюдается, да и в жизни я таких людей не встречала уже очень давно. Возраст, знаете ли...
После 35 мужчины уже редко представляют такой интерес, чтоб можно было поплыть от их харизмы и красоты с первого взгляда.

И опять слова...
А на практике прётесь без мужа типа рыбку половить.

Во вторых, я управляю своими желаниями ( см пункт выше).

Нет, не управляете.
Я не на слова смотрю, а на дела.

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Почему не имеет то? Имеет!

я не прощу ему такой проверки.

Не имеет!
Вы кто такая, чтобы запрещать мужу отцовство?
Кто такая, чтобы ограничивать в правах свободного человека?

Положение вашего мужа хуже чем положение собак!

Запрещаете мужу знать - содержите своих детей НА СВОИ деньги, если считаете себя порядочным человеком.
А всё это что вы здесь пишете - самые настоящие манипуляции с целью вымогательства денег. Т.е. МОШЕННИЧЕСТВО.

Отправлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Долго добивался, возвращал веру в мужчин и в людей, вообще.

Это и есть отсев.
Нормальный человек б/ушную помойку не будет добиваться. Которая раздвигает ноги перед первым встречным.
И опять вы врёте. Никакую веру в мужчин он вам не вернул.
Вы же его контролируете, не доверяете ему.
Все эти ваши манипуляции направлены на отсев нормальных мужчин. Останется только такой раб манды как ваш муж.

[Трипса]

Да у вас вроде и не возникало желания ехать на рыбалку без мужа

А нет такого желания: ехать на рыбалку БЕЗ МУЖА.
Желание звучит иначе: ЕХАТЬ НА РЫБАЛКУ.

Не важно, с мужем или без мужа. Цель то, рыбалка. А поедет муж или нет - это вторично.

Вы же пытаетесь представить, что цель, это именно поехать БЕЗ МУЖА.

А это в корне, не верно.

Так что желание поехать на рыбалку было изначально. И никуда не делось вне зависимости от того, смог поехать муж или нет.

С первым мужем вы ДОКАЗАЛИ, что легко раздвигаете ноги перед друзьями

Конечно, нет. В первого мужа я так же была влюблена. Это расстались мы друзьями, а не врагами. Но изначально, отношение было как к мужчине, а не как к другу.
С друзьями я не епусь, Хермит, епля безвозвратно портит все дружеские отношения.

Любой СВОБОДНЫЙ мужчина лучше вашего мужа

Хуже. И намного.
Есть М лучше него. Но это совершено недоступные мне М, и я вижу только их образ, не зная их сути. Поэтому, это не считается.

Раб по определению не может быть успешным и харизматичным

Ну так вот. А мой муж успешный и харизматичный. Значит что? Верно! Он не раб ваша же, собственная логика.

вы бы выбирали его, а не их

Так я его и выбираю.

А вы прётесь на рыбалку когда муж не может поехать

А зачем вы сравнивает рыбалку и мужа?

Что лучше, муж или рыбалка?
Хм ..как то совсем странно звучит. Это же разные вещи, их сравнивать нельзя. Что лучше, куртка или бифштекс?

Все таки, странная у вас логика, Хермит!

ВАШИ СЛОВА ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ВАШИХ ПОСТУПКОВ

Нет. Мои слова полностью соответствуют моим поступкам.

Если бы вы не ездили на рыбалку без мужа

А при чем тут, с кем я езжу НА РЫБАЛКУ?
По вашей железобетонной логике, если я еду с отцом на рыбалку, то мне не нужны ни мама, ни муж, ни дети вовсе

Если я еду с мужем вдвоем на рыбалку, мне не нужны дети, друзья, родители.

Если я поеду на рыбалку с подругой, то мне вообще, никто не нужен, ни родители, ни муж, ни дети.

Это писдец какая странная логика.

Если вы сегодня выпили чай, то кофе вам на фиг не нужен? А если съели на ужин яйцо, то мясо вам больше не нужно. Видимо, совсем...

Отправлено спустя 4 минуты 54 секунды:

Вы кто такая, чтобы запрещать мужу отцовство?

Вот именно, что я никто, чтобы из за того, что бы я что то там не прощала, он не мог его проверить.
Ну и что, что я его не прощу?
Зато будет знать, что он отец.
Это если ему надо именно публично.
Зачем надо - не понятно, правда.
И чем публичное знание будет отличаться от тайного ?

Запрещаете мужу знать

Так я не запрещаю.

Вы же его контролируете, не доверяете ему

Доверяю. Он так же, может уехать без меня на несколько дней. Я не проверяю его телефон и не ставила ему диктофон в машину.

Все эти ваши манипуляции направлены на отсев нормальных мужчин

Таких нормальных, которых описываете вы, я могу только на куй послать. И пинка дать, для ускорения. В гробу я видала таких "нормальных". И если они отсеятся, я буду только ЗА.
Чем меньше дебилов, которые считают себя нормальными, тем лучше.

[Hermit]

Он прекрасно знал, что поступает непорядочно и подло. И он это признал сам. Иначе не стал бы потом полгода бегать в попытках вымолить прощения. Если не виноват, то чего тогда прощения просить?

Что он знал, вы знать не можете, если не умеете читать чужие мысли.
Его признание не является доказательством вины.
Прощения просят по тысяче причин.
Сейчас вы
1. Доказали, что понятия не имеете о нравственности и порядочности.
2. Доказали, что СВОЮ вину не только не признаёте, но даже понятия о ней не имеете. Если муж и изменил вам, то это потому что ВЫ ОТКАЗЫВАЛИ ЕМУ В СЕКСЕ. Это наиболее частая причина. Вам же секс не нужен, вам нужны только его деньги.
3. Это доказывает лишь то, что вы - бытовая проститутка. Замужество вам нужно, чтобы получать с мужа деньги, потому что он же муж, но сексом не расплачиваться, семья то равноправная! Если жена не хочет - секса не будет. А деньги всё равно плати! Вот же сволочь какая!
4. Доказали, что ЗАВИНОВАТИЛИ ЕГО путём манипуляций.
5. Доказали, что никаких доказательств у вас нет. Только слова. "А он признал, а он бегал, а он просил". Вы доказали, что ОКЛЕВЕТАЛИ второго мужа и свалили на него вину за своё проституирование.
Вот и всё.

[Трипса]

Если муж и изменил вам, то это потому что ВЫ ОТКАЗЫВАЛИ ЕМУ В СЕКСЕ

Ему никто не отказывал. Просто он был не трезв, и ему ТАК захотелось.

Вам же секс не нужен

Это не повод для отказа мужу. Мне не сложно ему уступить. Так что это - не причина измены. И моей вины тут 150% нет.

Отправлено спустя 44 секунды:

Вот и всё

Надо же так вывернуть всё. Хрен разберёшься в ваших наворотах.

[Hermit]

У людей разные интересы.

Но можете звать нас просто - команда!

Ваша команда называется "Лебедь, рак и щука".

[Трипса]

команда называется "Лебедь, рак и щука

При этом, у нас все дружно спорится и получается. Но пусть будет по вашему

[Hermit]

Вы же пытаетесь представить, что цель, это именно поехать БЕЗ МУЖА.

Да нет, это вы пытаетесь представить, что цель - рыбалка.
Но попадаете туда БЕЗ МУЖА. Да ещё мужа в этом и обвиняете. Зачем обвинять мужа, если нет вины?
Правильно, это классическая манипуляция. Вы прекрасно свою вину знаете, но перекладываете её на мужа - муж виноват!
А потом запрещаете ему знать кто отец детей.
Точно такими же манипуляциями.

Вам ведь никто не запрещает ехать на рыбалку и йебстись с кем угодно.
Вот только если вы замужем и берёте с мужа деньги на содержание детей, то ОБЯЗАНЫ ему доказать, что он отец.
Иначе вы мошенница и проститутка.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

у нас все дружно спорится и получается

Очень дружно.
Жена - на йебалку, муж в другую сторону, дети в третью.
Муж не знает чьих детей содержит, куда его деньги деваются.
Жена транжирит деньги, шляется где попало, дома не ночует, подворовывает у мужа.
Денег катастрофически не хватает, но она всё равно транжирит.

У вас и цели-то нет совместной, Трипса.

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Это расстались мы друзьями

С которым вы до этого задорно йеблись.
Вы ДОКАЗАЛИ, что у вас друг может плавно перетечь в мужчину, а мужчина в друга.
=> ДАДИТЕ ЛЮБОМУ. В том числе и другу. Отношения у вас меняются быстрее погоды.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Хуже. И намного.

Да что вы говорите?
Вы думаете ВСЕ мужчины не имеют прав знать куда уходят их деньги? Кто отец их детей?
Неужели все мужчины вам дань платят?
Только муж.
Вы говорите одно, а на деле получается, что ваш муж хуже всех.
Вы к нему хуже всех относитесь.
Вот я вроде бы хуже, но дань вам не плачу. Вы ко мне относитесь лучше, чем к своему мужу. Почему?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Он не раб ваша же, собственная логика.

Не моя логика, а логика попугая.
Свободный человек имеет право знать чьих детей он содержит и куда уходят его деньги.
Ваш муж таких прав не имеет.
Вы его вообще за человека не считаете.

Отправлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Так я его и выбираю.

В качестве плательщика дани.
А на его деньги едете йебстись с рыбаками.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

А зачем вы сравнивает рыбалку и мужа?

Вы прекрасно знаете зачем.
Потому что на рыбалке вы нагуляли детей, которых подсунули мужу в качестве его родных.

Вам же никто рыбалкой не запрещает увлекаться.
Только делайте это ЗА СВОЙ СЧЁТ!
А так вы - обыкновенная помойная шлюха, которая ворует деньги у мужа и ездит на эти деньги развлекаться с посторонними мужиками.

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Мои слова полностью соответствуют моим поступкам.

Да?
То есть вы реально считаете, что самых лучших людей надо ограничивать в правах и облагать данью?
Ведь именно так вы поступили с мужем, которого НА СЛОВАХ считаете лучшим мужчиной.

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

если я еду с отцом на рыбалку

Вы не с отцом едете, а С БУХЛОМ И МУЖИКАМИ.
А потом появляются дети, которых вы подсовываете своему мужу на содержание.

Это писдец какая странная логика.

Это не логика странная.
ЭТО ВАША БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, которую вы пытаетесь оправдать путём манипуляций.
Трипса, живите за свой счёт и не воруйте деньги у мужа, и вас не в чем будет упрекнуть.

Отправлено спустя 7 минут 1 секунду:
Вот это:

что я никто,

полностью противоречит вот этому:

Ну и что, что я его не прощу?

Трипса - пуп Земли, который взял на себя почётную обязанность вершить судьбы людей, раздавать и отнимать отцовство, лишать детей прав на отца, сводить и разрушать семьи. Трипса, вам к врачу пора обратиться.



Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Доверяю. Он так же, может уехать без меня на несколько дней

Какое же это доверие?
Вы на 100% уверены, что он вам чужого ребёнка как своего на содержание не подсунет.
Вот же наглая тварь!
Доверяет она, хотя это ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:

И если они отсеятся, я буду только ЗА.

Вот это и есть тот самый отсев.
Который проходят только лохи, готовые слизывать сперму любовников и платить за это деньги.

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Ему никто не отказывал.

Если бы ему никто не отказывал, он бы не женился на помойной шлюхе - на Трипсе.

Мне не сложно ему уступить.

Да, но ему сложно вас уломать.

Надо же так вывернуть всё.

Это не для тупых шлюх.

Специально для тупых:
РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ ЗА СВОЙ СЧЁТ, А НЕ ЗА СЧЁТ МУЖА.

[Vivon]

На каких фронтах воевали, Хермит?

Я так думаю что на колчаковских фронтах он воевал. И именно там получил ранение в голову.