Мужская солидарность.

... и их различия.
Аватара пользователя
High Warrior
любитель
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 31.05.17 17:52
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение High Warrior » 30.07.17 14:22

Сегодня прочитал в одном из пабликов. Автор неизвестен.

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать". Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. х*й сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец богач спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что то в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний". А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок невъ*бенный, счастье и п*здец какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки.
Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает х*ем, а не головой. Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для куни". Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с ху*ми наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ...и заметьте: не дразнят баб своими ху*ми (по крайней мере в открытую). И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики -
примитивные бабуины... где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулил-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО!
Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана..." Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае "нах@й" - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни "придумай что-нибудь", в сексе "придумай что-нибудь", позвони, расскажи, развлеки. А им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой х*й"...а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово...и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие
закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитывают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект.
Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный.
Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это
забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. "Принцессе" останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь х*й знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-нибудь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова...какая ты красивая, хорошая, сексуальная... Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь -
ведь подразумевается, что за всё платит он.
После этого ты, как правило, оскорбляешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поеб*ться. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная
девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они оскорбляются" в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной.
Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женскихрыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?

Аватара пользователя
Overheadman
старейшина
Сообщения: 1503
Зарегистрирован: 09.07.15 04:11
Откуда: Марс
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Overheadman » 31.07.17 18:33

Ну, это все не ново.

И, как сам заметил, в век эмансипации проще купить новые носки, чем искать ОЖП, которая будет их штопать. Да и дешевле по всем фронтам.

Я в ОЖП кроме секса, ценю лишь атмосферу, которую может создать ОЖП, если она умеет ее создавать - забота, ласка, запах вкусного ужина, что доходит до прихожей комнаты, и т.п. А баба покупающая мне букеты, билеты на военные шоу, концерты Арии и тп - не надо, я сам.

Аватара пользователя
Donguan007s
любитель
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 20.02.17 14:45
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Donguan007s » 01.08.17 22:36

High Warrior писал(а):
30.07.17 14:22
Автор неизвестен.
Откуда ж столько писателей анонимов берется? Весь интернет это все писатели анонимы.
Хватит прятаться. "Гюльчатай покажи личико" :)

kerberos
бывалый
Сообщения: 674
Зарегистрирован: 19.09.15 21:08

Мужская солидарность.

Сообщение kerberos » 06.08.17 11:58

Если бабо любит, то так же будет вкладываться. Обязательно узнает что тебе нужно чтоб подарить на ближайший праздник, будет готовить вкусное и найдет как сделать приятное. Проблема ОМП в том, что они залипают на первую бабу, которая дала удобному оленю. Не умеют оценить настоящего отношения к себе и перебрать варианты, чтоб найти подходящий. Тут надо поучиться у баб, как они тщательно перебирают кандидатуры.

Аватара пользователя
Knight_of_the_Wormwood
старейшина
Сообщения: 1591
Зарегистрирован: 02.12.05 23:59
Откуда: Москва

Мужская солидарность.

Сообщение Knight_of_the_Wormwood » 12.08.17 14:50

" девушка понимает, что то в ней многого не хватало, а не в мужике"
Понимает она, ага, осознает. Ну-ну. Почему тогда на эти грабли снова ?

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Vicin » 14.08.17 13:30

Название темы "Мужская солидарность", а где она, в чем проявляется? Я лично вижу только конкуренцию и не за баб, а за доступ к вагине.
Тут выше уже обозначили распространенный тип образования пары по оленьи - получил секс и дале продолжает одаривать влагалище в обмен на доступ к сексу, а потом одел пельмень на голову, считая это обретением монополии на п.зду и считает себя семейным человеком. Ну и что с того, что небольшая часть мужчин пытается построить нормальные отношения, большинство ведь довольны лишь доступом к влагалищу.
Поэтому бабью нет причин быть заинтересованными в построении отношений при большом количестве любителей пельменей.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение AngryHusband » 14.08.17 14:32

Vicin писал(а):
14.08.17 13:30
при большом количестве любителей пельменей.
Это стандартное бабское заблуждение, так же как туризм путают с эмиграцией.
Любителей пельменей много, но желающих владелицу этого пельменя содержать - не очень, а могущих содержать - ещё меньше. Потому баба, сначала видя "как много Кавалеров", думает, что она востребована и начинает "отбор", а потом выясняется, что на серьёзные отношения не очень-то много желающих - и не потому, что "мужики измельчали" (проще же других обвинить в своих неудачах), а потому что "взять" с большинства баб нормальному ОМП нечего - только трахать. Одно дело пить, гулять, веселиться - это можно с любой ОЖП, а другое дело - выбрать ОЖП в жёны и матери своих детей.
Очень это наглядно видно на примерах из жизни РСП. Если РСП следит за собой, то желающих присунуть (пардон, Кавалеров) хоть отбавляй - это создаёт иллюзию востребованности у РСП, но вот только ничего серьёзнее перепиха эти Кавалеры в итоге не предлагают. И получается, погнавшись за иллюзией "большое количество любителей пельменей" РСП упускает свои лучшие годы в процессе "выбора", а то и разрушили семью ранее, полагая, что реально кому-то будет нужна.

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Vicin » 14.08.17 16:00

AngryHusband писал(а):
14.08.17 14:32
Это стандартное бабское заблуждение, так же как туризм путают с эмиграцией.
Полегче с такими выпадами в мой адрес, ибо судя по манере высказывания не дорос ещё до мужчины. Изложенное мною выше есть основа сексспекуляции. Бабы на этом условии и выходят замуж выбирая из протестированных наиболее привлекательных и включая им демо. Точно так же как и турист посетивший многие страны волен выбрать понравившиеся для проживания. И конечно не факт, что выбранная страна не откажет в гражданстве, это зависит от "демо". Точно так как и не факт, что этот турист не прекратит турпоездки и в очередной раз не сменит страну проживания.
Только вот это сравнение некоректное, так как стран мало и у каждой из них уже есть граждане, а новые соскатели гражданства имеют околонулевую значимость. А вот мужчин готовых отдать всю свою зарплату за пельмень много и бабью совершенно наплевать, что какое-то небольшое количество претендует на что-то большее, чем только пельмень на голову.
И самое важное в этом, что абсолютное большинство европеек и россиянок солидарны в этом и их ряды сплоченнее, чем самая дисциплинированная армия в бою.
В результате этой феминистской сплоченности они уже загнали в андеграунд понятия лядь, шлюха. И глупые мужикующиеся баборабы с копейкой в кармане поддерживают эту тенденцию называя, например, проституток феями!
Так вот, очень наивно полагать, что ОДИН мужчина, пусть он действительно мегакрутой, сможет противостоять этой сплоченной армии феминизма в которой даже проститутки имеют уважительное погоняло "Феи".
Так вот, даже те самые мегакрутые лично заинтересованы в сплочении низкоранговых
мужчин называемых в общем товариществе и братстве. Без мужской солидарности не исправить тотальную инверсию доминирования. Да, конечно, видя как другой мужчина делает ошибки в отношениях, которых я не делаю и лезет под каблук я тоже могу порадовать свое Эго назвав его баборабом и так ведь у нас принято. НО, это ведь ослабление авторитета МужЧины в обществе. Фемистская сплоченная армия начинает дружно негодовать и применять манипуляции , если я какую-нибудь фактически лядь назову лядью. И так они своей сплоченностью диктуют условие жизни - пельмень в обмен на рабство мужчины.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение AngryHusband » 15.08.17 00:10

Vicin писал(а):
14.08.17 16:00
Полегче с такими выпадами в мой адрес
Посоветую лечить излишнюю возбудимость. "Бабское" относилось к заблуждению, а не к тебе. Хотя и я могу ошибаться.
Vicin писал(а):
14.08.17 16:00
а новые соскатели гражданства имеют околонулевую значимость
образованных и квалифицированных вполне себе даже зовут. Та же гринкарта ещё та "лотерея".
Vicin писал(а):
14.08.17 16:00
Фемистская сплоченная армия
Думаю, всё проще - быть аморальной лядью проще и удобнее, чем "строгих правил". Понимая, что это не очень красиво (быть лядью), ляди защищают друг друга.
Ну а ОМП - большинству лишь бы присунуть. Плюс везде вещается "без бабы ты не НАСТОЯЩИЙ" - вот и терпят мужчины баб-откровенное УГ, думая, что "так и должно быть", "у других так же".

Vicin
старейшина
Сообщения: 1633
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Vicin » 15.08.17 01:36

AngryHusband писал(а):
15.08.17 00:10
Думаю, всё проще - быть аморальной лядью проще и удобнее, чем "строгих правил". Понимая, что это не очень красиво (быть лядью), ляди защищают друг друга.
Я думаю, что каждый был очевидцем ситуации когда старая бабка, которая в сравнении с современными ОЖП вполне "строгих правил" защищают лядство. Навскидку вспомнил недавний схожий пример из своего реала. Был свидетелем как группа пожилых женщин угорала со смеху от подробностей рассказа одной из подруг как она била своего взрослого сына за алкаголизм. Я этой мамаше сказал, что с таким воспитанием её сын никогда не бросит пить и вся компания старушек дружно меня атаковали в ответ. Эти старушки слов то таких как эмансипация и феминизм не знают, но дружны против мужчин как солдаты в Сталинградскую битву. А как реагируют женщины и вслед за ними мужчины, если идеи Новосёлова распространять на популярных ресурсах в сети думаю на этом форуме все знают. Сходу ведь вешают манипулятивные ярлыки "женоненавистник", "невостребованный", "антибабник" и так далее.
AngryHusband писал(а):
15.08.17 00:10
Ну а ОМП - большинству лишь бы присунуть. Плюс везде вещается "без бабы ты не НАСТОЯЩИЙ" - вот и терпят мужчины баб-откровенное УГ, думая, что "так и должно быть", "у других так же".
Да, так и есть. Менталитет у нас такой! Мужчины конкуренты друг другу в борьбе за статусность самца, так было всю историю европейского патриархата. Но женщины то тогда в большинстве были девственницами и каждая была пригодна стать женой и матерью детей. А сейчас то ведь всё поменялось и эта конкуренция уже похожа на оленьи бои. Даже на форуме, не зная друг друга, на пустом месте в отсутствии ОЖП вступаем в перепалки! Смысла то в этом нет! И те кто имеет высокий статус также несёт потери от солидарности женщин в войне против мужчин. Например, Березовскому ОЖП ставили рога, куда уж статуснее его в расцвете сил. Тут на форуме принято помогать мужчинам попавшим предразводную ситуацию. Это помощь точно такая как помощь раненому на настоящей войне потому, что статусность-ранговость помогающих и раненного уже не имеет никакого значения. Только вот разумнее было бы мужскому полу объединиться против общего врага феминизма, эмансипации и раненых будет точно меньше. Для этого нужна стратегия, которая была по душе всем независимо от статуса, возраста и семейного положения. Как-то ведь женский пол за последние несколько десятилетий объединился под идеологией феминизма. Оно же ведь прослеживается даже в возмущении любой ОЖП если назвать её просто бабой! А у мужчин нет такого правила! Каждый мужчина сам за себя и это плохо. Нужно возрождать мужскую солидарность!

Аватара пользователя
Вадимчег
аксакал
Сообщения: 4082
Зарегистрирован: 01.08.16 10:45
Откуда: Красноярск
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Вадимчег » 02.09.17 22:27

Overheadman писал(а):
31.07.17 18:33
Я в ОЖП кроме секса, ценю лишь атмосферу, которую может создать ОЖП, если она умеет ее создавать - забота, ласка, запах вкусного ужина, что доходит до прихожей комнаты, и т.п.
Ты чертовски прав, я бы добавил ещё умение понимать. Когда надо заткнуться, когда надо поддержать. Ну и быть хорошей матерью.

Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47359
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Мужская солидарность.

Сообщение скорпи » 22.09.17 13:38

kerberos писал(а):
06.08.17 11:58
Проблема ОМП в том, что они залипают на первую бабу, которая дала удобному оленю. Не умеют оценить настоящего отношения к себе и перебрать варианты, чтоб найти подходящий. Тут надо поучиться у баб, как они тщательно перебирают кандидатуры.
Перебирают, в результате большая часть РСП. Бабы - бабочек ловят, эмоции..В результате выходят замуж хрен знает за кого. Редко какая голый расчет включает, но там если расчет не верный , или не оправдал ожиданий - опять прокол.

И вторая проблема, что бы выбирать из влюбленных баб,мужчине нужно обладать огромным количеством достоинств - внешность, харизма, успешность и т.д.
У всех поголовно такого "пакета" достоинств нет:) Так что совет не очень:)

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Мужская солидарность.

Сообщение Steed » 29.12.17 08:27

скорпи писал(а):
22.09.17 13:38
Перебирают, в результате большая часть РСП
Так у бабы падает ценность при увеличение возраста и входящих мужиков. А у мужчин нет. Наоборот повышается (при условии что он не говно в проруби. А чего то добивается).
скорпи писал(а):
22.09.17 13:38
Так что совет не очень:)
Почему не очень?
Хорошая стратегия.
Только не как бабывбудущемРСПхи перебирать. Которые нашли абы кого. Смотрят этот вроде бы лучше — надо менять. Или нормальный вариант а этот лучше надо менять — а оказалось хуже. И потеряли всё.
Надо определить жёсткие критерии. Особенно по внешке(так как величина постоянная — и затем не изменить в лучшую сторону).И по маркерам годной жены. Порядочную ОЖП.
Выбирать хороших красивых ОЖП.
Косячит. Next/
Это справедливо. Т.к. бросаешь ОЖП не потому что лучше нашёл. А переступает заведомо неприемлемые границы. У неё была возможность этого не делать.
И таким перебором выбирать подходящий вариант.
Не умеют оценить настоящего отношения
Вот и человек справедливо пишет.
Не умеет ценить нормального отношения. Стерва. Или косячит.
Тогда зачем её терпеть?
Зачем иметь рядом с собой шалаву или стерву?
Это как надо себя не уважать?

Чем плохая стратегия?



И какую предлагаешь ты?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Hermit » 29.12.17 08:42

Steed писал(а):
29.12.17 08:27
Чем плохая стратегия?
Тем, что нет у нормального мужчины выбора.
скорпи писал(а):
22.09.17 13:38
что бы выбирать из влюбленных баб,мужчине нужно обладать огромным количеством достоинств - внешность, харизма, успешность и т.д.

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Мужская солидарность.

Сообщение Steed » 29.12.17 11:05

Hermit, надо работать методом широкого гребня. Чем больше выборка. Тем больше ОЖП которым ты нравишься.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9566
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Hermit » 30.12.17 11:42

Steed писал(а):
29.12.17 11:05
надо работать методом широкого гребня.
Это для тех, кому больше заняться нечем.
Большинство мужчин работают.

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Мужская солидарность.

Сообщение Steed » 02.01.18 02:00

Hermit, при оптимизации процесас времени на это тратить не так много. Не больше чем одна ОЖП. Плюс эффект новизны и демоверсии.

Но..какая твоя стратегия камрад?
1) Сепарация от ОЖП?
2) Терпеть то что есть?
Или что? Отпиши.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение AngryHusband » 02.01.18 13:22

Steed писал(а):
02.01.18 02:00
Или что? Отпиши.
Может быть вам начать? С удовольствием послушал бы про оптимизированный широкий гребень, когда тратится столько же времени, как на одну бабу. Это сразу 10 баб на свиданье приглашать что ли? )

cyxapь
старейшина
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 15.06.14 13:04

Мужская солидарность.

Сообщение cyxapь » 02.01.18 13:33

Steed писал(а):
02.01.18 02:00
Но..какая твоя стратегия камрад?
Стать таковым:
скорпи писал(а):
22.09.17 13:38
мужчине нужно обладать огромным количеством достоинств - внешность, харизма, успешность и т.д.
Перебор - это довольствоваться тем, что есть. Пассивная позиция. В крайних, маргинальных случаях приводит к одиночеству. См. тему(ы) Шеридана. Когда человек патологически не хочет смещать фокус внимания на себя и живет в позиции ДАЙ. Понятное дело, что жизнь таким дает только куев на блюдечке.

Еще формат отношений косячит-next намекает на то, что мужчина, в них вступающий, не умеет извлекать уроки из собственного опыта.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение AngryHusband » 02.01.18 13:49

cyxapь писал(а):
02.01.18 13:33
Перебор - это довольствоваться тем, что есть. Пассивная позиция.
Не понял. То есть надо
cyxapь писал(а):
02.01.18 13:33
обладать огромным количеством достоинств - внешность, харизма, успешность и т.д.
И при это не заниматься "перебором", т.е. знакомиться? Это и есть "пассивная позиция".

Отправлено спустя 24 секунды:
AngryHusband писал(а):
02.01.18 13:49
т.е. НЕ знакомиться?

cyxapь
старейшина
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 15.06.14 13:04

Мужская солидарность.

Сообщение cyxapь » 02.01.18 14:18

AngryHusband, это обсуждалось уже неоднократно. Когда мужчина начинает знакомится, искать встреч, сидеть на с.з. это его переводит автоматически в состояние просящего, нуждающегося. Вместо того, чтобы заниматься своей жизнью, устраивать свое благополучие и реализовывать интересы, он бегает за юбками, пытаясь найти нетакую. Вопрос - для чего перформанс? Этот вопрос, на самом деле, глубокий и фундаментальный, при кажущийся своей простоте. Я так полагаю, тот, что бегает за юбками как кобелёк за течными суками, он для себя этот вопрос "а зачем всё?" не закрыл.

Да, непонимание конкретно может быть вызвано тем, что мужские достоинства, внешность, харизма, успешность и реализация нужны не для того, чтобы сучек привлекать. Если иметь цель во что бы то ни стало стать привлекательным и ресурсным как депутат или бизнесмен, то как раз только сучки и будут встречаться. Цель - в реализации своих амбиций. И как бы цинично не звучало, женщины могут быть встроены в эту цель просто как средство достижения. Например, отношения с такой женщиной тебя эмоционально подпитывают, секс с ней здорово снимает стресс и напряжение, короче, с ней отдыхаешь эмоционально и набираешься сил. Сил на дальнейшую реализацую своих целей/планов. Но важно при этом не быть тупым потребителем и давать ей что-то взамен. Ништяками и мат. ресурсами, если у вас такой уровень отношений или, что лучше, также эмоционально подпитывать ее, когда ее вштыривает от тебя, например. Поэтому, кстати, Макар так упорно твердит, что нужно выбирать тетку, которая от тебя кончает. Так ты сам будешь получать от нее еще больше. В жизни вообще преуспевает тот, кто умеет делиться тем, чем богат.

Steed
старейшина
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 04.10.15 15:52

Мужская солидарность.

Сообщение Steed » 02.01.18 22:37

[
cyxapь писал(а):
02.01.18 13:33
Но..какая твоя стратегия камрад?
скорпи писал(а): ↑
Пт сен 22, 2017 1:38 pm
мужчине нужно обладать огромным количеством достоинств - внешность, харизма, успешность и т.д.
Согласен только это не противоречит перебору. А дополняет.
Иначе ты ограничен в выборе лишь в круге своего общения. Либо смелых ОЖП которые сами инициируют знакомство (но такие более стервозные, старше по возрасту, итд).
Но не отрицаю что развиваться нужно. Это беспорно.



cyxapь писал(а):
02.01.18 13:33

Еще формат отношений косячит-next намекает на то, что мужчина, в них вступающий, не умеет извлекать уроки из собственного опыта.
Глупость.
Баба может быть дефектная. И сразу это не раскрывается никак. А затем проявляет себя — косячит(я имею в виду конкретные косяки гуляет с бывшим, бухает где то у друзей на хате итд) — сливать(я не имел в виду сливать по пустякам) искать другую.
Безусловно таких баб косячных будешь чувствовать заранее потом. По различным признакам. Но всё равно пробиваться такие будут. И извлечение уроков из собственного опыта это чувствовать их заранее и быстрей сливать.

AngryHusband писал(а):
02.01.18 13:22
когда тратится столько же времени, как на одну бабу. Это сразу 10 баб на свиданье приглашать что ли? )
Лучше отсеивать ОЖП на уровне знакомств. Чем раньше понимаешь что дефектная или косячит тем раньше сливать.
А как оптимизировать время каждый решает под себя. Универсальной схемы нет.
Но на мой взгляд лучше сводить на свидание(не жрать им покупать — не тратиться. А например погулять. Или максимум чай попить пообщаться) пять баб — и с ними приятно пообщаться. Чем терпеть головняки от конкретной ОЖП.
Если прикинуть время потраченное впустую на проблемую ОЖП то как то невесело..

Отправлено спустя 8 минут 46 секунд:
cyxapь писал(а):
02.01.18 14:18
сидеть на с.з
Да! СЗ знакомств это днище.
Это верно.

Аватара пользователя
Hubby2
старейшина
Сообщения: 1696
Зарегистрирован: 16.10.17 04:56
Откуда: Дикий Запад
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение Hubby2 » 02.01.18 22:59

Стото все пожелания что надо быть здоровым и богатым.
А если нет? Внешность тоже не все изменить можно, возраст, да и стоит ли - чего ради?
Будь собой, меньше сил впустую будет тратиться

cyxapь
старейшина
Сообщения: 1453
Зарегистрирован: 15.06.14 13:04

Мужская солидарность.

Сообщение cyxapь » 02.01.18 23:03

Steed писал(а):
02.01.18 22:46
И извлечение уроков из собственного опыта это чувствовать их заранее и быстрей сливать.
Именно.
Если на этапе знакомства, общения ты улавливаешь некоторые моменты, неприемлемые для тебя - это слив или нет? В моем понимании слив, это когда ты так или иначе прекращаешь отношения. Поддерживать же ненужное тебе общение - оно по определению не требует от тебя усилий.
Затем формируются определенные фильтры, позволяющие отсекать сразу. Да и чаще бывало так, что чем больше узнавал человека, тем интереснее он был. А не так, чтобы случался какой-то нежданчик. У меня если и был какой косяк, так это то, что я к определенным сигналам относился слишком легкомысленно, в плане - я вижу, да, это таракан, нужно напрячься, обратить внимание, но в тоже время думаю, а не накручиваю ли я? И вот достаточно часто так бывало, что за тем, что мне вначале показалось, скрывалось что-то серьезное. Типа, удивлял масштаб ПЦ, какой он есть на самом деле.

AngryHusband
старейшина
Сообщения: 2918
Зарегистрирован: 02.12.15 12:25
Откуда: Ебург
Пол: М

Мужская солидарность.

Сообщение AngryHusband » 02.01.18 23:05

cyxapь писал(а):
02.01.18 14:18
Когда мужчина начинает знакомится, искать встреч, сидеть на с.з. это его переводит автоматически в состояние просящего, нуждающегося.
Хз. Смотря как просить. Я в своё время всем бабам с СЗ писал одну банальную фразу, потом ещё 2-3 фразы по шаблону и предлагал погулять. Если баба отказывалась "подумаю", то больше ей не писал. Соглашалась - значит шли гулять, если погода позволяет. Если баба отодвигала встречу (по любой причине более чем на 2 дня) - больше не писал.
Steed писал(а):
02.01.18 22:46
Но на мой взгляд лучше сводить на свидание(не жрать им покупать — не тратиться. А например погулять. Или максимум чай попить пообщаться) пять баб — и с ними приятно пообщаться.
Для себя тогда вывел тезис: свидание длиной в чашку кофе/чая. То есть первое свидание не должно быть дольше получаса, край час, если баба совсем уж понравилась. Такой подход помогал экономить время, если бабе ты сразу не понравился, а уйти ей неудобно - она будет смеяться и веселиться с тобой, а после прощального поцелуя тут же удалит твой номер.
Но даже при таком раскладе на одну встречу уходит много времени - подождать или дорога + погулять (30-60 минут) + дорога обратно. И это при том, что места я всегда выбирал у себя под боком.
В итоге получалось, чтобы "просеять" десяток баб, надо было минимум 2 недели - больше 1 в день редко получалось, кто-то отваливался в итоге и день пропадал. Да и дела как бы бывают.
Потому и заинтересовал ваш "эффективный перебор" - вдруг опять придётся перебирать.

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Hubby2 писал(а):
02.01.18 22:59
Будь собой, меньше сил впустую будет тратиться
Обожаю этот совет.
Как сказал один мой знакомый психолух - "хватит быть собой, вы им уже всю жизнь были - посмотрите куда вас это привело" :lol:

Отправлено спустя 2 минуты 29 секунд:
скорпи писал(а):
22.09.17 13:38
мужчине нужно обладать огромным количеством достоинств - внешность, харизма, успешность и т.д.
Есть ещё одна проблема - пока будет пытаться (не факт что получится) научиться всем этим качествам, можно немного состариться. Причём стареют обычно быстрее, чем учатся. Потому, может стоит всё-таки выбрать более-менее комфортное направление и расти в нём?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей