И снова об "ЭТОМ". Слово авторитетам-читайте и тре

[Одиссей]

«По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Артура Мингрейма, ученые этого института проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни. При этом выяснилось, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения. Более детальные исследования показали: у нее появляются гены отца ее ребенка. Также шведские ученые выяснили, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом, женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров, и передаст своему будущему потомству их гены наряду с генами отца ребенка».

[AVK]

В Швеции черных и китайцев мало. В миг бы все исследования коту под хвост пошли.

[Доброжелатель]

Это было известно ещё лет пять назад... :D Да, неприятно конечно осознавать такую родственную связь, но.... От этого никуда не денешься, ну не искать же себе девственницу! Лет так 14! По тому, как сейчас в основном с этого возраста у большинства девушек начинаются половые связи.

[Тетушка Чарлея]

Ой. Где близость, а где яичники - редкая птица долетит до... А уж как встраивается ДНК в яичники, а главное, куда потом она из готового ребенка исчезает - вот вопрос... Ведь если б не исчезала, генетическая экспертиза стала бы просто невозможной.

[Zol51]

Уважаемая Тётушка, а как же тогда быть с верой в импритинг?
Кстати, если речь идёт о сохранении части ДНК путём замещения части женского же, то это не изменит результатов экспертизы настолько, чтобы результаты стали непригодными для использования. Особенно относительно установления отцовства - ведь ДНК отца всё равно свои "следы" оставляет.

[Тетушка Чарлея]

Вы не умеете отличать веру от научной теории? Ваши проблемы.

А как это - замещение части женского? Или на нуклеотидах ярлычки висят "М" и "Ж"? Вы - специалист по генетике? Лично я имею достаточно приблизительное представление о схеме проведения такой экспертизы (как и вы, полагаю), однако понимаю, что ищутся уникальные последовательности генов. Я также понимаю, что ДНК рекомбинирует в процессе слияния и последующего деления оплодотворенной яйцеклетки, а не мифического "внедрения" гиалуроновой кислоты куда-то там. она в ядро яйцеклетки внедряется, надо полагать?

Так что произойдет, если у одного ребенка найдется несколько уникальных последовательностей, переданных разными мужчинами? Как вы будете разбираться?

[Banaj]

Как вы будете разбираться?

Да никак, морду бабе бить надо.

[Одиссей]

? Как вы будете разбираться?

А что это вы Тётушка так разкипятились,хи-хи.(Ох, уж эти тётушки).Ну не надо так нервничать...

[Zol51]

Вы не умеете отличать веру от научной теории? Ваши проблемы.

Полагаю, это как раз Ваши проблемы.
Вы свою "веру", очень удобную Вам, подавали, как исстину в последней инстанции.
Действительно, ни одна научная гипотеза на такое не претендует.

А как это - замещение части женского? Или на нуклеотидах ярлычки висят "М" и "Ж"?

То есть, согласно Вашим утверждениям, и при спаривании самца и самки, при оплодотворении, тоже не происходит никакого "карамболя" генетического материала? Тётушко, Вам за нобелевкой пора.

Вы - специалист по генетике? Лично я имею достаточно приблизительное представление о схеме проведения такой экспертизы (как и вы, полагаю), однако понимаю, что ищутся уникальные последовательности генов.

О как! Так Вы у нас не специалист, но тем не менее!!! С чего Вы взяли, что мнение Вас, как не специалиста, правильнее моего? И, тем более - учёных из Шведского института молекулярной биологии?
Наконец, кто Вам сказал, что уникальные последовательности только те, что ищутся? Не приходило в голову, что находят только те последовательности, которые ищут, по той простой причине, что "сторонние" последовательности от "неизвестного участника" не находят по причине того, что просто не знают, что искать?
И что вопрос идёт именно об уникальных последовательностях для данного конкретного индивида?

Я также понимаю, что ДНК рекомбинирует в процессе слияния и последующего деления оплодотворенной яйцеклетки, а не мифического "внедрения" гиалуроновой кислоты куда-то там. она в ядро яйцеклетки внедряется, надо полагать?

Как мы помним, кто-то там пел о том, что она неспециалист? И всё одно Ваше мнение более весомо, нежели специалистов? Как Вы вообще можете судить, ежели представление имеете "около"? Согласно Вашей же гнилой "логике".

Так что произойдет, если у одного ребенка найдется несколько уникальных последовательностей, переданных разными мужчинами? Как вы будете разбираться?

Уважаемый Banaj дал универсальный рецепт. 8)
Нех бл@#овать.

[Тетушка Чарлея]

Я не нервничаю, но не люблю псевдонаучной болтовни.

[Некто]

Если это правда, то нужно это вместо рекламы то телевизору по пять раз на день крутить.
Вообще, я в шоке. Я не верил раньше в телегонию. Теперь все вообще стануовится на свои места. что бы узнать , правда ли это всё, не долго осталось ждать при таких темпах развития науки. Так что уже можно подготавливать население к шоку. Заранее и постепенно.

[Доброжелатель]

Некто, думаю бабское население страны, это вобще волновать не будет!

[Одиссей]

Если это правда, то нужно это вместо рекламы то телевизору по пять раз на день крутить.
Вообще, я в шоке. Я не верил раньше в телегонию. Теперь все вообще стануовится на свои места. что бы узнать , правда ли это всё, не долго осталось ждать при таких темпах развития науки. Так что уже можно подготавливать население к шоку. Заранее и постепенно.

Эта инфа нигде в массовых шведских медиа не всплывала по понятным причинам,а скорее является достоянием узкого круга специалистов,и специальных журналов,которые никто не читает,т.е. попросту полусекретной.Оно и понятно, ведь сколько семей развалятся...

[Доброжелатель]

Ссылочка, тем кто хочет подробнее изучить!

[Verming]

Люди, ИМХО - пофиг. Для нас, мужчин, в смысле. Единственное, что можно сделать - это внушение дочерям, чтобы, значит, не дозволяли всяким полудуркам собой наслаждаться.
К превеликому сожалению, на нынешнем уровне развития культура не способствует процветанию "Культа жены-девственницы", а значит все, что нам остается - это махать кулаками.

[Некто]

Некто, думаю бабское население страны, это вобще волновать не будет!

Это понятно. Но у нас кроме баб есть еще женщины.
Хотя достаточно и мужского волнования будет.

[Verming]

Ко всему прочему, ведь отцовская половина хромосом у ребенка остается. Так что ничего страшного не присходит (если, конечно, повторюсь, роженица не трахалась с дебилами/наркоманами/алкоголиками по молодости. )

[Доброжелатель]

Грамотно нужно, грамотно подходить к этому!

[Kw@gg@]

О как! Так Вы у нас не специалист, но тем не менее!!! С чего Вы взяли, что мнение Вас, как не специалиста, правильнее моего? И, тем более - учёных из Шведского института молекулярной биологии?

Хорошо, мнение выпускника факультета тонкого органического и микробиологического синтеза вас устроит?
Мнение такое:
Всё это гон и "осваивание денег". Если вкратце, то для "встраивания" в молекулу белка, коей и является ДНК, причем НЕ в яйцеклетку(то есть в "неподготовленный" генетический материал) нужны довольно специфические условия, например, ионизирующее излучение. А чтоб так... Я считал, что вы умнее и можете отличить псевдонаучный бред от научной теории...

[Zol51]

Ну вот, пришёл уважаемый Kw@gg@ и всё опошлил.
Дайте уже хоть чьему-нибудь псевдонаучному бреду поконкурировать с Тётушкиным. Нам нужна альтернатива "импритингу"!
В конце-концов, чем это хуже гендерных "исследований"?

... и тут постебаться не дают. Уважаемый Kw@gg@, вполне очевидно, что как только речь заходит о "высоких материях" ипритинга, телегонии и прочем "астральном", то речь идёт исключительно об "осваивании средств". Непонятно только, отчего это так Вас возбудило. Хотя... я б такие средства тоже "освоил" и усвоил.

[Тетушка Чарлея]

Какая же каша у чела в голове, что он даже вполне понятное с научной точки зрения явление импринтинга, относящееся к области психологии, запихнул в тайное знание!..

[Одиссей]

Хорошо, мнение выпускника факультета тонкого органического и микробиологического синтеза вас устроит?
Мнение такое:
Всё это гон и "осваивание денег". Если вкратце, то для "встраивания" в молекулу белка, коей и является ДНК, причем НЕ в яйцеклетку(то есть в "неподготовленный" генетический материал) нужны довольно специфические условия, например, ионизирующее излучение. А чтоб так... Я считал, что вы умнее и можете отличить псевдонаучный бред от научной теории...

Хорошо,а вот мнение ночного портового грузчика:" Есть многое на свете друг Горацио,что и не снилось ВАШИМ мудрецам".
Насчет "осваивания денег".Сомневаюсь что при скупости гос.бюджета на фундаментальные исследования,деньги выделялись бы на проверку абсурдных гиппотез.Впрочем наверняка результаты подобных работ публикуются в специальном научном журнале данного института.Вы бы ознакомились
с этими работами ,да раздолбали бы этих шведских неучей.

[Zol51]

Уважаемая Тётушка, не знаю, как там c Вашей научной точки зрения, по которой возможен импритинг обоих родителей (видимо, и медперсонала тоже?:lol: ), коим Вы аргументировали обязательное присутствие мужа при родах, а вот с житейской Вы откровенную ахинею с вумным видом несёте.
Боюсь, тут мы в очередной раз сталкиваемся с собственным толкованием от уважаемой Тётушки Чарлеи...
Поскольку с моей точки зрения и то, и другое - досужие домыслы "тётушек", я вполне закономерно ставлю их на одну доску. Извиняюсь, уважаемая Тётушка, на Вашенский язык перевода не будет по причине сокрытия Вами великого сокровища - словаря тётушко-русский.

[Некто]

присутствие мужа на родах? Да пошли вы.
Нафига мне такие роды вообще.

[Тетушка Чарлея]

Зол, почитайте литературу, прежде чем демонстрировать свое невежество. Чтобы не считать вымыслом априори все, что вам не понятно.