Измена, предательство. Гуру этого сайта что скажите

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

Сообщение ZdesMike » 10.07.15 10:32

makar писал(а):бабы высокопримативны
то есть ближе к животным
совести там нет
сострадания нет
оттуда и жестокость
Именно так все и есть. Совесть, мораль, способность сопереживать текущему эмоциональному состоянию другого человека (эмпатия) - вещи чисто мужские, выработанные у ОМП за долгую эволюцию, т.к. в конечном счете увеличивали вероятность выживания первобытной группы.

К слову, вспомни российскую историю: даже самые крутые разбойники-душегубы потом испытывали сильнейший дискомфорт, старались искупать свои грехи, уходили в итоге в монахи и пр. Они даже разбойничая понимали, что делали ПЛОХОЕ (хотя и продолжали какое-то время делать). Потом в итоге их совесть и доедала.
Бывало ли такое у баб-душегубиц, детоубийц? Не было. Не читал и не слышал ни о чем таком подобном.

У ОЖП-шек - иначе, для выживания в первобытной стае перечисленные свойства не были нужны и они просто не сформировались, не появились соответствующие структуры мозга.
Но, т.к. сейчас воспитание детей у нас совместное, то девочка, конечно, слышит, когда детям говорят, что, вот, это, мол, хорошо, а это - плохо и учится имитировать внешние проявления, но осознать это не может (нечем просто) и, соответственно, не руководствуется потом в жизни. Если у ОМП есть категория: это делать нельзя, т.к. это плохо, а это можно, это - хорошее, т.е. совесть, мораль и пр. То у ОЖП - поймают или не поймают меня, если я это сделаю, выгодно/не выгодно мне, досада и жалость к себе, если все-таки поймали.

Так что, называть ОЖП жестокими - не совсем правильно, нельзя же называть, например, животных (енота, ежа) жестокими.

Как тут неоднократно цитировали кого-то из Авторов книг: женщина - существо не аморальное, она существо внеморальное.

Так что нет ничего удивительного в том, что не жрет потом совесть какую-нибудь ОЖП-шку, выбросившую своего живого новорожденного зимой в мусорный ящик в пакете или уведшую мужика-кормильца из семьи с кучей детей и стариков, по.бушек ради. Ну, конструкцией совесть не предусмотрена...

Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

Сообщение ZdesMike » 10.07.15 10:37

ZdesMike писал(а): Именно так все и есть. Совесть, мораль, способность сопереживать текущему эмоциональному состоянию другого человека (эмпатия) - вещи чисто мужские, выработанные у ОМП за долгую эволюцию, т.к. в конечном счете увеличивали вероятность выживания первобытной группы.

К слову, вспомни российскую историю: даже самые крутые разбойники-душегубы потом испытывали сильнейший дискомфорт, старались искупать свои грехи, уходили в итоге в монахи и пр. Они даже разбойничая понимали, что делали ПЛОХОЕ (хотя и продолжали какое-то время делать). Потом в итоге их совесть и доедала.
Бывало ли такое у баб-душегубиц, детоубийц? Не было. Не читал и не слышал ни о чем таком подобном.

У ОЖП-шек - иначе, для выживания в первобытной стае перечисленные свойства не были нужны и они просто не сформировались, не появились соответствующие структуры мозга.
Но, т.к. сейчас воспитание детей у нас совместное, то девочка, конечно, слышит, когда детям говорят, что, вот, это, мол, хорошо, а это - плохо и учится имитировать внешние проявления, но осознать это не может (нечем просто) и, соответственно, не руководствуется потом в жизни. Если у ОМП есть категория: это делать нельзя, т.к. это плохо, а это можно, это - хорошее, т.е. совесть, мораль и пр. То у ОЖП - поймают или не поймают меня, если я это сделаю, выгодно/не выгодно мне, досада и жалость к себе, если все-таки поймали.

Так что, называть ОЖП жестокими - не совсем правильно, нельзя же называть, например, животных (енота, ежа) жестокими.

Как тут неоднократно цитировали кого-то из Авторов книг: женщина - существо не аморальное, она существо внеморальное.

Так что нет ничего удивительного в том, что не жрет потом совесть какую-нибудь ОЖП-шку, выбросившую своего живого новорожденного зимой в мусорный ящик в пакете или уведшую мужика-кормильца из семьи с кучей детей и стариков, по.бушек ради. Ну, конструкцией совесть не предусмотрена...

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16637
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 10.07.15 10:41

ZdesMike писал(а):нельзя же называть, например, животных (енота, ежа) жестокими.

.
согласен
меня тож коробит когда льва называют убийцей
он просто обедает

Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16637
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 10.07.15 10:43


Аватара пользователя
makar
посвященный
Сообщения: 16637
Зарегистрирован: 28.04.13 23:15
Откуда: кишинев
Пол: М

Сообщение makar » 10.07.15 10:45

[/img]

Аватара пользователя
ZdesMike
старейшина
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 02.04.12 12:59
Откуда: Россия, г. Москва
Пол: М

Сообщение ZdesMike » 10.07.15 10:48

Извиняюсь, пост задублировался.

По теме. Почему ОЖП часто так беспредельно издеваются над БМ (не давая видеться с детьми, доводя годами часто до крайностей)? С мужской точки зрения беспричинно.
Макар в т.ч. правильно отметил про высокую примативноть (приоритет инстинктов над разумом) ОЖП, как одну из причин жестокости. Появилось сиюминутное желание получить удовольствие, поиздеваться над БМ. Появилось. Почему бы и не оттянуться? "Пойду, позвоню ему, скажу, что м.дак и гавно, и детей больше не увидит". Инстинкты-с...

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Алогор, Fraktall и 17 гостей