Почейму-то нихто исчо путь каззла не рекомендовал.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=34616
Тута канешна нада такие замечания сделать.
1. У Димсона детей не было, а у автора есть. Возможен ли путь козла при наличии детей енто исчо тот вопрос, ибо теория ничо не даст, а на практике выяснять нихто не решился, ибо результат непредсказуем.
2. В остальном ситуация на ту, что была у Димсона похожа: та же баба, попутавшая берега, выносящая моцк, манипулирующая сексом, наличие василиски. Одно отличие, Димсон додумался не спалицца с василисой.
3. Многоуважаемый камрад Прохор очень прав по поводу мужской перепрошивки, ибо без нее будет бунт хомячка а не путь козла.
А вот с камрадом Криогеном, про то что бабища умнее автора никак не соглашусь. Самая обыкновенная тупая песта. Считать предательством неотмечание какой-то там годовщинки проставления синяка в паспорте умная тиотка (понятное дело, что таких крайне мало) аж никак не будет.
И что тебе, автор, делать - решай сам. Жисть твоя, и нихто за тебя ее не проживет. Может у тебя и получицца семью сохранить, тока ты должен стать совсем другим, да и бапцу подстроить соответственно.