А там тебе что-то осталось? Полагаю, в договоре было что-то типа "после развода бывший муж уходит в трусах, но при условии, что бывшая жена не нуждается в этих трусах".
Брачный договор в России признаётся, но смысла в этом нет, так как есть, если не ошибаюсь, статья 82 Семейного кодекса. Согласно этой статье, не цитата, что помню, "если не нарушаются права одной из сторон". А нарушаются они или нет- это уже на усмотрение судьи. Тут конечно принято считать, что судья всё в пользу бабы решит. Это необязательно, но это уже другое дело, а важно то, что брачный договор теряет смысл в связи с этим.
Отправлено спустя 7 минут 36 секунд:
Вступление не дочитал, перешел сразу к вопросу. Согласен полностью. "600 человек" в сочетании с "готовить всегда было удовольствием" - классическая фантазия старушек.
Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Коллега, вы в следующем абзаце сами себе противоречите.
Директор компании вовсе не обязательно умеет управляться с бабами.
Отправлено спустя 6 минут 2 секунды:
Про 600 человек в подчинении - однозначно подтверждение, что писала баба. Не бывает так, что у директора столько в подчинении. Бывает 3-4, заместителей по разным вопросам. У них в подчинении - по нескольку ну например начальников отдела. И так далее по вертикали.
Но бабы так далеко не копают. Захотелось 600 человек - написала.