изменила по пьяни, рассказала сама

[Atos]

:D :D :D :D Так я бабу( не женщину) назвал в подобием человека. :D :D :D :D Просто в голову пришел веселый сарказм :D :D Хотя в нем доля истины есть А так , я думаю этот форум не платформа о спорах и рассуждений о богословии.

Называть кого-либо "подобием человека" - оскорбление. В Правилах форума говорится о недопустимости таких высказываний.

Любые оскорбительные высказывания, как в сторону личностей, так и в отношении групп людей недопустимы.

[mongol]

Я женщин не оскорблял.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:
А понятие бабы придумал не я. Кто то поумней меня на этом форуме давно озвучивал значение этого существа.

[Atos]

Кто-то безусловно глупый это "озвучивал".

[Павлов]

Чувак, у тебя точно РГМ. Спорить с тобой не буду. И примеры искать тоже, ищи сам.

РГМ давным-давно нету. :D
Но и синдромом "РРС" - тоже не страдаю.

[mongol]

Кто-то безусловно глупый это "озвучивал".

Не в моих правилах осуждать.

[Мимо ушей]

Вникай-не вникай, а есть вещи неподвластные человеческой воле и желанию. После измены психология бабы по отношению к данному конкретному мужчине меняется необратимо. Это уже навсегда, чтобы этот мужчина потом не делал, и куда бы он потом не вникал.

Очень согласен
Какая разница до/после брака.
В ТС расклад следующий - ОЖП скакала на двух членах ОДНОВРЕМЕННО.

[Жупел]

Интересная складывается ситуация. Ща ещё начнёте "приведи сто убедительных примеров нитакой бабы, а я тебе сто примеров что прощать нельзя".
Открываем Отдел семейной статистики, короче

А вот у меня создаётся впечатление, что те, кто топит за правильность прощения-оставления, сами когда-то простили-оставили роднульку и наеборот, те, кто выгнал шлюху на мороз вне зависимости от добровольности или недобровольности признания, топят за выгон.

А особенно было бы интересно тогда встретить того, кто выгнал, но через много (необязательно) лет раскаялся и рассудил так: "ну и что, что изменила. Где я ещё такую бабу найду?" - вот это был бы пример с большой буквы "Ъ" на АБФ.

[Павлов]

Жупел, меня в этой теме удивил один-единственный факт, - признание бабы по своей инициативе.
В жизни я такого не встречал. Уже писал раньше, что 99,9% бабья, - никогда не признаются, и даже припёртые к стенке неопровержимыми доказательствами , - будут врать до конца.

Нечто подобное, лет 20 назад, было у моего давнего приятеля.
И то, - призналась ему жена после его прямого и жесткого вопроса (он вообще человек такой, весьма жесткий).
И вот уже 20 с лишним лет весьма своеобразная жизнь...Он в открытую (как говорит сам, - имею полный карт-бланш), при желании, - трахает других. Конечно, с учетом того, что город маленький, в котором они живут, - не напоказ, но жене так и говорит, - "пойду сегодня по бабам, приду утром". Она "молчит в тряпочку". 8)

[Zmey]

Да есть наверное такие,каких только судеб нет.
У меня вот сосед жену выпнул 3 года назад,бухает по чёрному, тормоза отказали напрочь.
Хз,что у него в котелке,может и жалеет,без неё спивается накер.

Отправлено спустя 5 минут 32 секунды:
Интересно чё там у автора!
Делаем ставки господа? Ставлю на то,что семья воссоединилась(камбек форэвэ)

[ensous]

Так мозг у нее устроен на уровне инстинкта.

Откуда тебе, дебилу, знать про устройство мозга? Или ты и есть баба? А речь про свой мозг ведёшь. Да, мандавоха?

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:

А вот у меня создаётся впечатление

Жупел. А ты хорошо уже жизнь узнал? Не интернетную. Прожил со многими семьями в знакомых по 30 - 40 лет?

[Просто_чел]

А интересный я из темы вывел для себя дуализм:

С одной стороны "мужик должен". Вот так вот запросто, без всяких клятв, обещаний и прочего. Вот просто должен и все тут. ЗБь, ГБ, сожительство, на стадии знакомства, но уже должен.

А с другой, даже при наличии "клятв" - баба ничего никому не должна.

Однако-с.

Камрады, давайте попробуем быть немного конструктивнее и не такими голословными. Для начала: Что должен - написано в Налоговом кодексе. Что не должен - в Уголовном. Это сильно упрощая.
Остальные установки - фуфел и мишура. В кодексах прописано и наказание. Голословные установки, без прописанного наказания - это всего-лишь бла-бла-бла.

И уж очень как то странно звучит: ОМП на основании клятвы может предъявить. И чё? Глас вопиющего в пустыне. В РБ, ежели баба родила негритенка и быстренько присудила алименты на него, то муж не в праве оспорить отцовство. Даже хоть ты обложись ДНК тестами. И очень хочется услышать: так что ж ты бедолага можешь предъявить то? Глас вопиющего в пустыне о вселенских страданиях, что де? На с колокольни общество в таком раскладе хотело валить 3 кучи на подобные предъявы.

Имхо, но это пока неокончательная мысль - предъявлять можно равному. Бабе - бесполезно. ИРЖ: баба начинает мутить с другим и на вопрос своего мужика вполне искренне заявляет: ну я же с тобой уже 2 недели не сплю. Т е цена клятвы: 2 недели не давать мужу. Я криво ухмыляюсь. Предъявлять за какуюту клятву, когда ей цена вот такая... Мдеее...

Окститесь. Клятва без наказания - набор слов. Атос тут парит за "поклялись в верности". А наказание у него - "гореть тбе в геене огненной". Бугагашенька, не более.

[ensous]

Никогда не ищите сложных объяснений, если дело касается бабы. Это признак РГМ, кстати.

Поэтому куча РМГешников понаписали столько литературы. Посвященной МПО. На АБФ даже список составлен. Произведений. Описывающих поведение простейших ( баб) . :D

[Жупел]

Жупел. А ты хорошо уже жизнь узнал?

Я-то её не знаю
Дао оно такое - непознаваемое, но всё из него исходит.

Я выдвинул предположение, Павлов ответил, а ты чот вбок да вбок.

[Gloom]

Откуда тебе, дебилу, знать про устройство мозга? Или ты и есть баба? А речь про свой мозг ведёшь. Да, мандавоха?

Отсос, я конечно понимаю, что тебе тяжело чувствовать свою ущемленность, живя с бабой которая об тебя ноги вытерла, но не до такой же степени Мож тебе к врачу сходить? :D

[skif150763]

В жизни я такого не встречал.

Странно, а я вот знаю минимум 3 примера из собственной жизни. Знакомцам признались, что изменяли ранее. Одна вот так по буху, одна, чтобы типа разозлить, а другая увидела бывшего уасю, работающего с мужем и призналась. Она побоялась, что всплывёт. Да и тут подобных историй навалом. Не верю я в эту хрень. Признание- это боязнь того, что всплывёт говно без её помощи.

[Gloom]

Ставлю на то,что семья воссоединилась(камбек форэвэ)

Куда ж без него. Этот этап необходим. Для пущего убеждения.

[Жупел]

реакцию

Эту мою реакцию ты сам себе придумал. Я ответил на твой вопрос: нет, я жизни не знаю.

А "вбок" - это от того что вместо ответа на мой предыдущий пост ты начал меня спрашивать, что я знаю и что видел-не видез в знакомых мне 30-40 лет семьях. Если у тебя есть что сказать - напиши сюда в духе "да, я знаю семьи, где муж простил роднульку за измену и с тех пор они живут счастливо, она ему в больницу апельсины носить или что-нибудь в этом роде. Или же наоборот: "нет, таких случаев не встречал".

Я ж потому и выдвинул предположение, чтобы вы тута, умудрённые опытом, описали жизненные ситуации такого плана. А у тебя начинается "ты думаешь, ты меня знаешь? Нееет, ты меня не знаешь! А я знаешь какой? Нееет, ты не знаешь, какой!"

[Lelik]

Нужен совет

Автор, настоятельно рекомендую обратиться к Мейсону. При любом вашем решении.

[Мимо ушей]

А вот у меня создаётся впечатление, что те, кто топит за правильность прощения-оставления, сами когда-то простили-оставили роднульку

Ыыы
Тоже думал в этом ключе.
Но не стал поджигать бикфордов шнур, чтоб не устроить салют взорвавшихся задниц, до 9 мая ещё дожить надо.

[luftwaffe7]

Есть, конечно. Ищи старые темы где Мейсон даёт рекомендации.

Отправлено спустя 19 минут 45 секунд:


https://antiwomen.ru/viewtopic.php?p=35 ... 8#p3531321

не встретил в старых темах призрака ,, вылеченного зуба,,
, в одной теме парень рассказывал про своего отца ,что тот простил мать ради его сестры и его самого , чтоб они выросли в полной семье . Но при этом писал что видел , как отец всю жизнь мучался , хоть мать была тише воды ниже травы.

В приведенной тобой теме ,где высказался Мейсон все закончилось ничем , и там есть очень хороший коммент от
13.05.15 23:40

,,Разница лишь в том, что ув. Мейсон поступает более так сказать профессионально. Его советы направлены на реализацию желания автора. Далее идет работа: эффективно или неэффективно в разрезе достижения цели.
Форумчане же говоря о РРС, дают советы не с проф стороны, а скорее жизненной. А реальность такова что всю жизнь со сжатыми булками не проживешь. И как только проколешься - РРС. Об этом кстати и Мейсон четко предупреждает.,,

[Мимо ушей]

У меня вот сосед жену выпнул 3 года назад,бухает по чёрному, тормоза отказали напрочь.
Хз,что у него в котелке,может и жалеет,без неё спивается накер.

Он спивается потому - что он - ебLан.

[Синяя Борода]

Если баба мужика любит и уважает, как мужика и как авторитета, она будет трахаться только с ним. Так мозг у нее устроен на уровне инстинкта. Если пошла налево, значит все.Закончилось такое его восприятие. Или не было его с самого начала.

Спорное утверждение. По наблюдениям из жизни могу сказать: ИЗМЕНЯЮТ ВСЕМ! И даже высокоранговым, и алигархам, и ворам в законе, и криминальным авторитетам, и даже чеченцам (чем это заканчивается это уже второй вопрос).
Высокоранговость ещё не гарантия того, что вам не изменят.
Бабы ходят налево не только потому что понизился ранг ОМП. В книге Морозова "Секс и ранг" пишется, что бабы выбирают в основном альфа-самцов, что логично, т.к. от них и дети здоровее, и они побогаче. НО! Альфа самцов мало! И если бы самки спаривались только с альфачами, то генетическая вариативность была бы низкой. Оно и понятно, ибо тогда вокруг были бы все родственники, а кровосмешение не есть гуд для здоровья потомства.
Так вот для генетического разнообразия природа сделала так, что бабы иногда давали не по приципу высокого ранга, а по принципу максимальной отдалённости генетического кода. Морозов назвал таким образом выбранных мужчин "избранниками". Как ОЖП обнаруживают "избранника" ? Скорее всего по многим признакам (запаху, внешке, тембру голоса и т.п.).
Именно поэтому мы иногда удивляемся: почему бабы изменяют красивым, богатым, сильным, уверенным в себе мужьям с каким-то невзрачным чмом?
Как с этим бороться? Нужна какая-то система, которая будет сдерживать самочные животные инстинкты - раньше это была религия (привет Атосу!) и уважение к старшим.
В наше время самок не сдерживает фактически ничего!

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:
luftwaffe7, согласен. Логично.

[Lelik]

Раз давно, может есть примеры сохраненных ,,зубов,,?

Можете мне поверить, что есть. Однако, по вполне очевидной для меня причине, авторы подобных тем предпочитают об этом не распространятся, и подобные темы либо удаляются по просьбе автора, либо не имеют очевидного финала.
Но они есть.

[Pacan4ik]

То что бабы изменяют,не ново.
Так было и так будет.
Поэтому после измены,у мужчины есть всего два варика.
Понять ,простить и жить дальше со шлюхой и стать нервным куколдом -инфарктником или вышвырнуть шалаву и потаскуху,восстановиться от предательства и жить нормальной, полноценной жизнью мужчины.
Есть ли жизнь после ррс?
Есть,и ещё какая

Отправлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Lelik,
Этим куколдам стыдно.
Поэтому они и молчат,варятся в своем кортизоле и недоверии,сжигая себя.
Стыдно,что мужского в них нет ничего.
Ни чести,ни гордости,ни стержня.

[Lelik]

ув. Мейсон поступает более так сказать профессионально. Его советы направлены на реализацию желания автора.

А только так и должно быть. Чтобы потом, так сказать, не было очередных терзаний индивидов о том, что если бы они пошли другим путём, то всё было бы по-другому, чтобы некого было винить.