Не. Наемный + гонорары.
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
На чем зиждиться эта уверенность? Без подкола вопрос.
Не. Наемный + гонорары.
На чем зиждиться эта уверенность? Без подкола вопрос.
насколько я помню ты из рб?Просто_чел писал(а): ↑09.06.23 20:41ДжентльASM_86, Kollega_1, Firefly, Ненастоящий сварщик, Несломленный2мены, у меня абстрактный вопрос, автор, соррян, что в твоей теме:
Предположим вводную, как у автора. Но далее происходит событие" Ы": бж, в результате воздействия непреодолимых сил болезнь/алкоголизм/несчастныйслучай/действиягопоты/старость/суицид/и т п внезапно отрицательно продолжает жить. Юридически и практически - что происходит с детьми в их образе жизни и местонахождении?
при всем к тебе уваженииСиржант писал(а): ↑10.06.23 06:44ASM_86, я бы не настаиваю на разговорах,если встреч нет и не планируется. попробовал бы найти такие слова и сказать , хотя бы старшей, такие,чтоб эти слова отложились у нее в голове и когда плдоасте, ,они бы сработали. Что то короткое. Как тост. Как выстрел. Попытался бы так сказать, отложить в ее памяти важный мэссэдж. Во.
ну. Я за себя говорю. Я помню то,что мне отец говорил при разводе с моей матерью,когда мне было 9 лет .
совершенно верно. Просто так, автоматом ничего не делается.Несломленный2 писал(а): ↑10.06.23 07:00если по рф законам ты подаешь исковое в суд об опекунстве над детьми и об отмене аликов
Камрад в слишком гротескной форме попытался дать тебе понять, что все мы, "дети божьи", появляемся на свет с двумя задачами - сотворить себе подобных и далее попасть в биореактор сансары для переработки. Это не означает, что в процессе этого явления не возникают сбои и ошибки природы.
Вот читай здесь камрада
Я вчера прибухнул просто, хотел до тебя донести ту же самую мысль, получилось слегка гиперболизировано
Всё нормально сделал.
Не очень тебя понял.
А зачем созваниваешься ? Для чего ? Узнать как они называют нового "папу" ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей