я понимаю твою т. з., но мне кажется что тут причина в другомMacDuck писал(а): Что не вписывается-то?! Забрала с собой. Автор же не смог найти свидетельства.
Бумаги? - Поскорее раздел оформить, без лишней волокиты с подтверждением имущественных прав.
пока с тобой такого не произошло, а до этого мы все психологи.MacDuck писал(а):
Ну не больно-то она верила, видимо, что совсем оставит претензии на этот дом. 3 года - не забываем. Посчитала, что не стоит доверять. Да и на новом месте ее ничего не держит: работы-то у нее нет.
Такая продуманная мадама. А автор - шлимазл.
Ах ты так заговорил?!Royal писал(а): пока с тобой такого не произошло
Ему тут помочь пытаешься, а он еще задирается.Вещи не взяты вообще, только она не в старой, а в новой куртке, а у дочери даже не знаю, что на ногах, сапожки дома.MacDuck писал(а):Royal, а каким транспортом они смылись так резво Вам понятно?
Разумеется, это СПЛАНИРОВАННАЯ акция. Дочку можно взять так просто, а с сыном как минимум нужны были объяснения. Так что сделала она это заранее.
Носильные вещи все увезли или что-то оставили?
Ну буксует твоя теория, признайRoyal писал(а): Вещи не взяты вообще, только она не в старой, а в новой куртке, а у дочери даже не знаю, что на ногах, сапожки дома.
Ближайший автобус 1,5 км, может такси, не знаю...
Да я не задираюсь, пойми, я в том смысле что я всегда думал, что со мной такого не произойдет.MacDuck писал(а):
Ах ты так заговорил?!
Разумеется, со мной такого не произошло. И не произойдет. Я никогда не женюсь на б.у. с прицепом да еще из такой стремной семьи. Да и имущественно постарюсь себя обезопасить. Да не доведу отношения до такого ахтунга.
До меня она была связанна с уродами -космоэнергетами, я сразу отрезал этой срани при мне не будет.Random писал(а):Макдак,
Ну буксует твоя теория, признай
Автор, еще раз вопрос: замечена ли она в связи с какими-либо религиозными организациями? Книжки, буклеты, самиздат дома на религиозную тематику?
Просто нечто подобное я уже слышал.
на самом деле не знал, тем и удивлён был.MacDuck писал(а):
Нет. Смыться ЗА ЧАС - он как минимум был в курсе.
Тогда такие вопросы:Royal писал(а): До меня она была связанна с уродами -космоэнергетами, я сразу отрезал этой срани при мне не будет.
в этой ссоре я сказал, что её и её ребёнка (её сына) ненавижу, что они неблагодарные суки. И из дочери они вырасти Х... знает кого.MacDuck писал(а):
Тогда такие вопросы:
1. Она вообще психически устойчива? Или наоборот импульсивна, склонна к резким поступкам?
2. Ссора на это раз была какая-то особенная? Или "как всегда"?
Еще раз подробнее содержание ссоры: какие-то угрозы с твоей стороны? Суть?
Ладно. Ломанись сейчас же в наш юр. раздел, не знаю, стоит ли заяву написать - очень вероятно, что стоит. пропажа денег и членов семьи, видимо так. Документы на дом восстанавливать немедля. Продумай с юристом доказательства, что дом приобретен исключительно на твои деньги. Это маленький, но шанс.Royal писал(а):я всегда думал, что со мной такого не произойдет
В первый раз эта сентенция прозвучала? Еще раз: можно ли сказать, что ссора была исключительная относительно прошлых?Royal писал(а): в этой ссоре я сказал, что её и её ребёнка (её сына) ненавижу, что они неблагодарные суки.
Скорее нет, чем да потому что я ей до этого говорил, что слишком всё хреново и вряд ли кто что-то сумеет восстановить, слишком говрю всё запущенно.MacDuck писал(а):
Ладно. Ломанись сейчас же в наш юр. раздел, не знаю, стоит ли заяву написать - очень вероятно, что стоит. пропажа денег и членов семьи, видимо так. Документы на дом восстанавливать немедля. Продумай с юристом доказательства, что дом приобретен исключительно на твои деньги. Это маленький, но шанс.
Еще такой вопрос: она может думать, что может быть прощена тобой за воровство денег?
Сейчас этот форум просматривают: Чайная и 30 гостей
