Хороший срок, как у коньяка. Чем старше, тем крепче уверенность, шо нах она не нужна.dzirtus писал(а): :D :D :D сошлись на сроке в 5 лет когда может быть можно будет подумать о может быть возможности возврате.
Жена ушла. Без измен - похоже крышу снесло. Может не все?
Прошу прощения, а зачем вам так далеко загадывать? Ваша жена приняла решение уйти. Понятно, что сейчас чувствуете себя погано. Но хоть не угробила ваши лет 5-10 на ложь и мосгоепство, а сразу отвалила, как поняла,что не считает вас человеком всей своей жизни. Сейчас вам плохо, но через некоторое время скажете ей спасибо за то, что не жрала ваше время и не лгала вам полжизни. Многие поступают по-другому. Держат людей запасными аэродромами и параллельно *ищут себя и свою судьбу*, тратя драгоценное жизненное время своих партнеров. Вам надо идти вперед. Сказать ей спасибо за хорошее, постараться простить за плохое, и забыть. А самому идти дальше. Но возвращаться не надо. перед вами много дорог, людей и женщин. Вот там и ищите. А она - пройденный путь. имхо, конечно.dzirtus писал(а):
сошлись на сроке в 5 лет когда может быть можно будет подумать о может быть возможности возврате).
Абсолютно верно.Но и твоя дура не лучше, не вздумай дать ей второй шанс, она ценит гадюшник из подруг намного выше тебя.
И быстро-быстро на развод пока ей ее родичи решимость не отбили....
Для Теоретика и других спецов - понял еще одну цепочку. В детстве (с 8 до 16 лет как я понимаю) они жили без отца и еле сводили концы с концами, что у БЖ превратилось в желание не знать этого в будущем и всегда иметь СВОЮ копейку (никак не мою и не нашу), ну так на всякий пожарный. Вернее даже иметь возможность если надо эту копейку найти, т.е. что-то вроде знать и уметь заработать денег если вдруг понадобиться. Я никогда особо это не тушил, т.к. понимал что достаточно бесполезно - если давить или говорить что я гарантирую что-то, то только ухудшит положение, шел путем ласки и наглядного примера. Да и сидело оно там где-то оччччень глубоко наружу не показывалось и не мешало ни ей ни мне, а 1 руб + 1 руб = 2 руб, так что вроде как и полезно. Потом как-то был такой загон - типа если я рожу то не смогу работать какое-то время, а если вдруг при этом ты меня бросишь (ну типа ясно что нет, а так - теоретически), то вроде как без копейки останусь. На что был вполне понятный ответ - ну нафига мне это надо и что я идиот уходить, люблю итп Что потом видимо превратилось в отказ от ребенка сейчас (пока свой ?бизнес? достаточно не организован) и пр. что знаете
Вот так.
Получается, что БЖ с самого начала сама того не желая, подсознательно все время ждала что я свалю и оставлю ее на..., а реальная ситуация развивалась совершенно по-другому и все подаваемые мной сигналы говорили об обратном, что приходило в перманентный кризис с ее внутренним мировозрением и в конце концов вызвало сбой в системе - она решила уйти сама дабы не рушить свою модель.
О...еть. Выходит все сам всегда знал. Что думаете спецы?
Я, канеш, не спец, но нахуа тебе эти размышления?dzirtus писал(а):Для Теоретика и других спецов - понял еще одну цепочку. В детстве (с 8 до 16 лет как я понимаю) они жили без отца и еле сводили концы с концами, что у БЖ превратилось в желание не знать этого в будущем и всегда иметь СВОЮ копейку (никак не мою и не нашу), ну так на всякий пожарный. Вернее даже иметь возможность если надо эту копейку найти, т.е. что-то вроде знать и уметь заработать денег если вдруг понадобиться. Я никогда особо это не тушил, т.к. понимал что достаточно бесполезно - если давить или говорить что я гарантирую что-то, то только ухудшит положение, шел путем ласки и наглядного примера. Да и сидело оно там где-то оччччень глубоко наружу не показывалось и не мешало ни ей ни мне, а 1 руб + 1 руб = 2 руб, так что вроде как и полезно. Потом как-то был такой загон - типа если я рожу то не смогу работать какое-то время, а если вдруг при этом ты меня бросишь (ну типа ясно что нет, а так - теоретически), то вроде как без копейки останусь. На что был вполне понятный ответ - ну нафига мне это надо и что я идиот уходить, люблю итп Что потом видимо превратилось в отказ от ребенка сейчас (пока свой ?бизнес? достаточно не организован) и пр. что знаете
Вот так.
Получается, что БЖ с самого начала сама того не желая, подсознательно все время ждала что я свалю и оставлю ее на..., а реальная ситуация развивалась совершенно по-другому и все подаваемые мной сигналы говорили об обратном, что приходило в перманентный кризис с ее внутренним мировозрением и в конце концов вызвало сбой в системе - она решила уйти сама дабы не рушить свою модель.
О...еть. Выходит все сам всегда знал. Что думаете спецы?
Лично мне видится по-другому, даже, скажем так, противоположно - Ж (пока исчно
) ни разу толком не работала, везде была халява, свободное время и решение свалить (другие причины откинем) было необдуманно, потому что жизнь текла легко и беззаботно. Не было напряга, кроме как в детстве. Ну дык в детстве она ж зависела от папы и мамы, а терь самостоятельная шопесец!С этого и началось - это ее слова. Как человек она хороший, и в принципе за силу уйти и честность ей респект я и сам знаю, а вот как БЖ за то что дура и променяла семью на подружек полный анти-респект.Murochka писал(а):через некоторое время скажете ей спасибо за то, что не жрала ваше время и не лгала вам полжизни.
Именно так.Murochka писал(а):Сказать ей спасибо за хорошее, постараться простить за плохое, и забыть.
Не сходится пасьянс.dzirtus писал(а): В детстве (с 8 до 16 лет как я понимаю) они жили без отца и еле сводили концы с концами, что у БЖ превратилось в желание не знать этого в будущем и всегда иметь СВОЮ копейку (никак не мою и не нашу), ну так на всякий пожарный....
1. Логичнее было бы прилепиться понадёжнее к источнику дохода (Вам). Тем более детей хотел.
2. Необычное бескорыстие (отказ от материальных благ нажитых в браке).
3. Несклонность к упорной постоянной работе за "собственную копейку".
Какой-то крышеснос у неё. Удерживать, похоже, бесполезно....
Ключевая фраза: " Если не уйду, то начну изменять "
Отказ от рождения ребёнка произошёл потому, что принятие решение по этому вопросу навёло резкость на разницу между той жизнью которую она имела в реале и тем идеалом, что был в голове.
Ой не гововорите ГОП... То что у Вас мысли в правильном направлении - это просто здорово, но присоединюсь ко всем Уважаемым Форумчанам, и могу поставить еме ящик крушовицы с креветками, что камбэк не за горами, и , скорее всего обработка будет со всех сторон (Ж, теща, общие друзья), так что сжимайте я@ца покрепче и на санчас, пресеките все попытки со стороны Ж выхода на Вас, а то можете и не удержаться от попыток "а может быть..."dzirtus писал(а):сильно попустило, и поэтому на БЖ, тещу, ситуацию было глубоко на, и мозги ничего не подпирало. РЕКОМЕНДУЮ :D :D :D
Меньше чуши читать надо. Бредогенератор выключи, а то не сможешь принимать адекватных решений.что приходило в перманентный кризис с ее внутренним мировозрением
Кризис формировался и подогревался скорее всего как раз более авторитетными источниками, т.е. ее подругами. И скорее всего представлял собой набор разнонаправленных вредных мыслей, которые ей постоянно преподносились. А ты даже и не знал, что за бред ей говорили. А мысли о "финансовой независимости" возникли из спровоцированного недоверия к тебе просто как одно из следствий общения с "коллективом". Скорее всего, это лишь очень малая часть д3рьма, которое варилось в ее башке. Хорошо что ушла к "независимости".
И еще одно - исходя из своего опыта наблюдения похожих ситуаций, могу предположить, что она из той категории, которые могут после "краха" вернуться совершенно без раскаяния, как будто ничего не случилось, просто объявить, что "решила возвратиться" и начать переносить вещи обратно. Ты случайно не вздумай ее принять после такого. Забей на любой анализ и выкидывай ее пинками, если такое вдруг случится.
Я исхожу из того, что женщина (как вид), как правило, более практична, чем мужчина. Она легче приспосабливается к среде обитания. Её способности к выживанию в неблагоприятных условиях превосходят мужские.ронин писал(а):
Уважаемый Ява, не соглашусь: понятие "логично" и понятие "баба" антиподы по определению, не так ли
То, что иногда сбивает её программу, когда она начинает действовать "вопреки здравому смыслу", часто называют "женской логикой".
На самом деле нелогичными нам кажутся её конкретные поступки. Конечная же цель женщине всегда ясна. Просто путь к неё настолько сложен и извилист, что мужчине, который привык прокладывать прямые логические цепочки, он кажется абсурдным и непостижимым.
Хух, барахло разделили. С утра занимались. Все спаковано и увязано. Завтра машина.Random писал(а):Это ты выяснишь при разделе барахла
По большим вещам тоже очччень четко объяснил, что если хоть намек в сторону дележа (кроме ее машины) то не будет ничего. Там у меня все достаточно безопасно, а что не безопасно то на мне завязано .) Она это четко понимает (ну вроде).
Согласен. Таки да. Насколько только этот идеал (какой бы он ни был) имеет хоть малейший шанс на реализацию в реальной жизни - т.е. зажралась.Ява писал(а):Отказ от рождения ребёнка произошёл потому, что принятие решение по этому вопросу навёло резкость на разницу между той жизнью которую она имела в реале и тем идеалом, что был в голове
Не практична. Меркантильна.Ява писал(а):Я исхожу из того, что женщина (как вид), как правило, более практична, чем мужчина.
Это разные вещи.
Не к среде обитания - у неё спосбность паразитировать выше.Ява писал(а):Она легче приспосабливается к среде обитания. Её способности к выживанию в неблагоприятных условиях превосходят мужские.
За счёт отказа от того, что принято называть совестю, моралью и прочим подобным. Да, она легко перескочит в чужое общество - но в случае гибели общества и невозможности "пересесть" погибнет гораздо легче и быстрее. Что характерно, именно ОЖП являются разрушителями своих обществ.
Та самая доктрина о примате личных интересов перед общественными в действии.
Да ладно Вам усложнять предельно простые вещи. Ничего сложного в женской логике нет - примитвизм до безобразия. Просто те, кто понимают последствия действий в перспективе, естественно, не могут воспринимать и понимать столь откровенный идиотизм как разумные поступки.Ява писал(а):То, что иногда сбивает её программу, когда она начинает действовать "вопреки здравому смыслу", часто называют "женской логикой".
На самом деле нелогичными нам кажутся её конкретные поступки. Конечная же цель женщине всегда ясна. Просто путь к неё настолько сложен и извилист, что мужчине, который привык прокладывать прямые логические цепочки, он кажется абсурдным и непостижимым.
Хорошо, что уважаемый dzirtus понял это.
+1 Да вы поймите: ну что толку рыться в этой помойке (ее голове)?Piter писал(а): Я, канеш, не спец, но нахуа тебе эти размышления?
Практического толку никакого. Это БАБЫ, понимаете? Дурные бабы, головы бараньи. Не поймет никогда мужчина что там происходит.
Вообще к черту все эти анализы-шмонализы, надоело. Все чего-то анализируем, копаемся. Проще надо быть. Вон в соседней ветке жена с двумя детьми беременеет от любовника и рассказывает об этом мужу. Так не по хрену что у этой мрази там в голове было на тот момент?
Так и тут: какая нахрен разница, что в голове у идиотки? Перед нами вполне адекватный парень, который стоит и репу чешет "Что же я не так сделал?" Да все так! Кроме одного: нашел НЕ ТУ бабу.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя