Разговор на перекуре
Есть малеха...Mihail писал(а):Гер. Всё, что ты написал, понятно. Получается, тебе нужна мамка, а не жена. Я бы так не смог, за тарелку супа.
Но, с другой стороны - если мне всем этим заниматься напряжно, а жене - нет, то почему бы ей все это и не доверить ? Тем более, что за пять лет - ни одного "прокола" не было ?
Разве на АБФ мало веток на тему "зачем кормить прицеп" ?ANR писал(а):Гер
А почему прицеп не кормишь?
Понятное дело, совсем не платить - не выходит, косвенно я все равно за нее плачу. Скажем, я оплачиваю коммунальные, но дочка-то живет сейчас с нами... Или, скажем, за питание жены плачу я, что позволяет жене больше денег выделять на нужды дочки, увы, ее родной отец - сильно деградировал, и с него никаких денег взять не выходит, получается, что я в обеспечении дочки жены тоже косвенно участвую.
Тем не менее, прямых оплат нет, об этом был договор в самом начале, когда еще только собирались жить вместе, ну а скоро - дочка и вовсе уже "идет в самостоятельную жизнь" со своим женихом, так что я "платы за прицеп" особо не чувствую.
В сумме моя жизнь сейчас гораздо комфортнее, и чем в прошлом браке, и тем более, по сравнению с одиноким сущестованием.
При этом я согласен с замечаниями камрадов о "низких потребностях" - это, конечно, играет роль. Тем, у кого "высокие потребности" - в жизни гораздо тяжелее, им надо гораздо больше, чтобы чувствовать комфорт. Я способен чувствовать комфорт при гораздо меньшем уровне...
Гер
А ты не задумывался над тем, что твой "комфорт при низкой потребности" это иллюзия?
Поиск путей удовлетворения потребностей и есть основа активности и развития личности. Деятельность на удовлетворение потребности и запускает в человеке механизм развития внутренних качеств и поиск внешних средств.
Высокие потребности мотивируют на более сильное развитие. Такой мужчина становится сильным.
Низкие потребности вырабатывают умение довольствоваться малым, но не развивают мужчину.
Таким образом ты, как алень, возможно и достигаешь субъективной цели избежать неудовлетворенности от нереализованных высоких потребностей, НО одновременно ты и не развиваешься. Твой внутренний потенциал и сила тоже остаются на низком уровне. Ты становишься зависимым существом. Состояние овоща.
В противоположность тебе, камрад неалень, который идет не по пути снижения требований (не ломает свое самоуважение) испытывает бОльшую нагрузку чем терпила алень (тут ты прав), но он развивается и становится сильней. Это путь Мужчины.
Ты сам знаешь что стабильных отношений нет. Для аленей этот принцип действует также. В стабильном состоянии и ты, и камрад неалень оба будете чувствовать себя положительно. А в не стабильном как думаешь у кого больше шансов и больше потенциала, у слабого и зависимого аленя или у сильного независимого неаленя?
Ну про прицеп ты расписал то еще свое жлобство. То она отдельно питается, то ты косвенно все равно за нее платишь.
А ты не задумывался над тем, что твой "комфорт при низкой потребности" это иллюзия?
Поиск путей удовлетворения потребностей и есть основа активности и развития личности. Деятельность на удовлетворение потребности и запускает в человеке механизм развития внутренних качеств и поиск внешних средств.
Высокие потребности мотивируют на более сильное развитие. Такой мужчина становится сильным.
Низкие потребности вырабатывают умение довольствоваться малым, но не развивают мужчину.
Таким образом ты, как алень, возможно и достигаешь субъективной цели избежать неудовлетворенности от нереализованных высоких потребностей, НО одновременно ты и не развиваешься. Твой внутренний потенциал и сила тоже остаются на низком уровне. Ты становишься зависимым существом. Состояние овоща.
В противоположность тебе, камрад неалень, который идет не по пути снижения требований (не ломает свое самоуважение) испытывает бОльшую нагрузку чем терпила алень (тут ты прав), но он развивается и становится сильней. Это путь Мужчины.
Ты сам знаешь что стабильных отношений нет. Для аленей этот принцип действует также. В стабильном состоянии и ты, и камрад неалень оба будете чувствовать себя положительно. А в не стабильном как думаешь у кого больше шансов и больше потенциала, у слабого и зависимого аленя или у сильного независимого неаленя?
Ну про прицеп ты расписал то еще свое жлобство. То она отдельно питается, то ты косвенно все равно за нее платишь.
а, ты об этом...
Сферический конь в вакууме (с) L
Сферический конь в вакууме (с) L
- Comandante
- бывалый
- Сообщения: 898
- Зарегистрирован: 22.02.13 11:46
ППКС. Хорошо сформулировано.Muslim писал(а):Я не берусь начать вешать ярлыки, но нередко сами мужчины портят изначально нормальную тетку.
Нередко берут в жены ту, которая изначально кривая, бракованная, но в силу того, что нарушают принцип "не воздай кумира себе", делая своим "кумиром" нет, не просто конкретную женщину, а вообще только женскую красоту.
Да, любому мужчине хочется иметь красивую супругу, но может стоит задуматься сразу: "А почему эта Мисс Вселенная повелась на Вас, если Вы сам не шибко внешне, неинтересны, слабы духом, в Вас нет стержня и т.д.?". И вот САМИ МУЖЧИНЫ бросаются в омут с головой, думая только членом, но не головой, не задумываясь о ее происхождении и т.д.
А на самом деле ответ прост: те мужчины, кому она ровня по внешности и т.д. не дуреют от нее, им не сносит крышу, так как в их окружении все бабы такие, и эти мужчины, сохраняя трезвость ума, выбирают из этих красивых ту, которая хороша по характеру и т.д., а красивые, но забракованные по другим качествам, сливаются на рынок следующего уровня, где красоты бабы уже достаточно, чтобы снести крышу оленю и чтобы он не обращал внимания на ее семью, на ее воспитание, на ее внутреннюю чистоту и красоту.
Вот именно поэтому выбор невесты/жениха ДО секса и с участием родителей - есть идеал. Выбирается ПОДХОДЯЩАЯ кандидатура по всем параметрам, и уже в браке любовь и взаимное влечение НЕИЗБЕЖНЫ, так как ни жениху, ни невесте сравнивать не с чем, и супруги друг для друга априори идеальны во всем.
Когда же либо девка сначала скачет по куям, либо парень дерет девок пачками, а потом они женятся, то у девки в голове останутся воспоминания о "том большом члене", или у парня о "той, что так охеренно минет делала, но на ней жениться не стал, ибо шалава".
В итоге добрачный опыт (каким бы он не был) что для мужчины, что для женщины - есть зло. При чем они сами себе подлянку закладывают на будущее, так как если, например, у мужчины было много девок, а у жены - никого, то именно самому мужу будет некомфортно, так как он будет понимать, что бывает и более качественный минет, а так бы он получал намного бОльший кайф от минета жены.
А сравнивать можно до бесконечности, и я вам даю 100%, что есть те, у кого щель плотнее, кто минет лучше делает и т.д., чем та, что с Вами сейчас. Только вопрос есть: как долго и НА КУЯ вы хотите эту вечную гонку вести?
[quote="Ворон М"Ъ]
Альфы-самцы реальны. И так же входят в группу риска. Да нет, старина, это не альфа самцы, это они так думают. На самом деле АльФа это, абсолютный идеал, к которому надо стремится. И уже предупреждая твои возражения, сразу скажу что твои альфа не альфа.[/quote]
Я знаю, а возражаешь ты. В этом и есть отличие. У меня есть опыт реального общения с альфа самцом.
Знаешь чем отличается реальный альфа от сказок и прочей хуеты. Его бабы сами хотят.
Альфы-самцы реальны. И так же входят в группу риска. Да нет, старина, это не альфа самцы, это они так думают. На самом деле АльФа это, абсолютный идеал, к которому надо стремится. И уже предупреждая твои возражения, сразу скажу что твои альфа не альфа.[/quote]
Я знаю, а возражаешь ты. В этом и есть отличие. У меня есть опыт реального общения с альфа самцом.
Знаешь чем отличается реальный альфа от сказок и прочей хуеты. Его бабы сами хотят.
Муслим постоянно делает ошибку. Предпосылки к получению Аленьей прошивки, конечно получают при воспитании. Но Аленем станов\тся олько по отношению к конкретной бабе.
А с чем согласен, так это с тем. что, как правило, человек восприимчивый к прошивке, аленеводку и получает - он для нее крайне удобен.
А с чем согласен, так это с тем. что, как правило, человек восприимчивый к прошивке, аленеводку и получает - он для нее крайне удобен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: TimeTaxi и 32 гостя