Совет, как сохранить заработанное !!!

[Легион]

Да уж, у тебя договориться получилось

[MacDuck]

Я бы обстановку и технику просто вывез на склад хранения на чужое имя, до этого припрятал бы все документы. И быстро делить квартиру. Но надо понимать, что с самой квартирой может быть патовая ситуация по нежеланию бж реализовать долю в ту или иную сторону.

[Лохерио Гомес]

Ну вроде и получилось пока.Дом на продажу выставлен БЖ сама дает обьявы и приглашает риэлторов.То что сьехал оттуда?Так это тактическое отступление для сохранения собственного здоровья.Давно надо было.Если увижу что БЖ тормозит продажу немедля найду рейдеров и продам дом.На кой мне хрен дом если я в нем жить не могу?

[Лохерио Гомес]

Я бы обстановку и технику просто вывез на склад хранения на чужое имя, до этого припрятал бы все документы. И быстро делить квартиру. Но надо понимать, что с самой квартирой может быть патовая ситуация по нежеланию бж реализовать долю в ту или иную сторону.

Это в том случае если БЖ не успела все пофоткать с датой(газетой к примеру)В противном случае при наличии толкового юриста БЖ рисует иск в суд на возмещение половины нажитой в браке обстановки.Без проблем выигрывает суд.И просит суд на сумму половины вывезенного увеличить ее долю в квартире.Оценщик по фоткам без проблем оценит имущество.И стоит это копейки

[Лохерио Гомес]

Я не знаю как в РФ но на Украине в разделе имущества по мнению моего адвоката(редкостный молодчага)в судебной практике существует"Презумция виновности"То есть автору нужно будет в суде доказывать что обстановку и технику ему подарила любовница или бабушка.Бабосудьи в основном не стороне ОНАЖЕЖЕНЩИНЫ

[Лохерио Гомес]

Да уж, у тебя договориться получилось

Да и не у каждого такая наголовубольная БЖ как у меня.Я считаю самая СДС-ная на весь АБФ.Тока у Мистера БИНА что-то похожее

[MacDuck]

Это в том случае если БЖ не успела все пофоткать с датой(газетой к примеру)

Разумеется! Но если она этого не сделала, обстановка и чеки исчезли в неизвестном направлении, то ей будет ОЧЕНЬ сложно доказать, что что-либо вообще прибореталось.

[Лохерио Гомес]

Ну при толковом адвокате тож можно...Наверняка когда ТС будет с грохотом,грузчиками и матами вывозить свое добро пол подьезда сбежится.Так что свидетелей полно будет.Еще и доброхоты БЖ позвонят..Примчатся с БТ впереди собственного визгу"Грабют"Тут операцию нужно тщательно спланировать

[Лохерио Гомес]

Правда наш народ не сильно в свидетели рвется по судам ходить так что шанс есть...

[ex]

писал ужо -
если регион востребован у переселенцев - можно вполне продажей микродолей принудить к продаже хаты по адекватной на рынке цене,

у меня вполне получилось

[Лохерио Гомес]

Микродоли-эт те же рейдеры по хорошему.БЖ должна точно чувствовать что в случае чего ты готов осуществить угрозу а не просто оружием брязкаешь

[wr]

Ну при толковом адвокате тож можно...Наверняка когда ТС будет с грохотом,грузчиками и матами вывозить свое добро пол подьезда сбежится.Так что свидетелей полно будет.

Ну сколько уже было примеров, как бабы вывозили все подчистую. Хоть один отписался, что вернул деньги за вывезенное имущество или хотя бы часть имущества? Да нифига! Отсюда следует, что если сильно жалко вложеного на обставку хаты - берешь и вывозишь. Если хочется еще и срубить с этого денег дополнительно - делаешь фото того что вывозишь и потом в суд на нее подаешь, что она вывезла и пусть возмещает половину. Ессно когда вывозишь, там надо не светиться.

Если не жалко вложеного, оставляешь как есть и ждешь милости бабы, что она сама все не вывезет перед продажей. А с большой долей вероятности сделает, из мести, что не оставил ей хату.

[ex]

Микродоли-эт те же рейдеры по хорошему.БЖ должна точно чувствовать что в случае чего ты готов осуществить угрозу а не просто оружием брязкаешь

писал уже не раз -
продаешь под обременением 1 сотую на Махмуда знакомого,
расторгнуть можешь в любой момент,

однако после такого расклада любая баба обсывается и идет на рыночную цену

[Лохерио Гомес]

.[/quote]

Ну сколько уже было примеров, как бабы вывозили все подчистую. Хоть один отписался, что вернул деньги за вывезенное имущество или хотя бы часть имущества? Да нифига! Отсюда следует, что если сильно жалко вложеного на обставку хаты - берешь и вывозишь. Если хочется еще и срубить с этого денег дополнительно - делаешь фото того что вывозишь и потом в суд на нее подаешь, что она вывезла и пусть возмещает половину. Ессно когда вывозишь, там надо не светиться.

Если не жалко вложеного, оставляешь как есть и ждешь милости бабы, что она сама все не вывезет перед продажей. А с большой долей вероятности сделает, из мести, что не оставил ей хату.[/quote]Вот если б кто-то подал иск в суд и проиграл это был бы показатель.А так большинство из того что я читал просто забивают"Хер с ним пусть берет еще себе заработаю"

[Лохерио Гомес]

Как ты представляешь-вывозить и не светиться?Cоседи ментов вызовут да и все.Да и грузчики в чужую хату сами не пойдут

[Лохерио Гомес]

[/quote]

писал уже не раз -
продаешь под обременением 1 сотую на Махмуда знакомого,
расторгнуть можешь в любой момент,

однако после такого расклада любая баба обсывается и идет на рыночную цену[/quote]Что значит продажа под обременением?

[wr]

Наврядли вызовут. Всем на все насрать и все кругом трусы (99%). Засцут даже номер полиции набрать, дабы потом проблем не иметь. Такой у нас народ. С грузчиками пришел, обьяснил что вынести и пошел по своим срочным делам (я скоро вернусь)

[wr]

доверенное лицо надо только оставить, которое будет руководить процессом

[Robot]

И ещё, что касается договоров, то почему надо соблюдать лишь письменную часть? Договор может быть и устным. И он имеет не меньшую силу. Никто ведь не сказал автору, что "если мы разведёмся, я, пользуясь несовершенством закона, наябу тебя на крупную сумму". Напротив, декларировалось другое. "Мне не нужны твои деньги, мне нужен только ты". А теперь вдруг появилось какое то "совместнонажитое", которое надо пилить.

Поверить в то, что баба брякнула невзначай, может только безумец. Отношение ОЖП к деньгам, ресурсам - основной фактор принятия решения жить ли с ней дальше вообще. Ещё важен характер ОЖП. Неужели до 18 лет молодой человек ни разу не услышал об этом, не подумал? Сомневаюсь. А всё проще. Баба брякнула. Половой гормон раскрасил в самые приятные тона. Кто здесь сам себе злобный буратино?

Странная логика. То есть договор действует только для омп. Вот если "мужик сказал" - то это значит он "обещал" и "должен".
А если баба - так это не считается. Онажеженщина!

И да, до 18 лет молодой человек ни разу о таком не слышал и не думал. Можно не сомневаться. Слышал какие то анекдоты про тёщу, жену и тупую блондинку. Прочитал какой - нибудь пикап форум. Вот и вся информация. Да какой там 18! Да на этом форуме основная масса народа за 30 и за 40. И все, практически без исключения, дико удивляются происходящему.

Robot писал(а):
. Другое дело, что в суде ты не сможешь доказать существование устного договора. Но и здесь речь идёт не о юридических тонкостях, а о фактическом положении вещей, которые и предлагается урегулировать по справедливости не судебными методами.

В случае Автора, он не говорил, что его БЖ когда либо обещала ему, что деньги за ремонт при разводе ему и вернутся.
А вообще, в идеале, исполняться обязательства должны независимо от того, как они оформлены: устно ли, письменно ли. Я не говорю об обязательствах, достойных "бабо русского словаря", типа
"Мне не нужны твои деньги, мне нужен только ты".
Я бы в духе АБФ перевёл это так (не сочтите за плагиат, если я не оригинален)
"Мне не нужны только твои деньги . Мне нужен только ты вместе со всеми твоими деньгами".

Опять та же пестня. Бабе, значит, можно врать и договоры не исполнять. Тогда почему бы не считать, что если мужчина поставил подпись в загсе, то он имел ввиду, что ему "насрать на эту бумажку и вообще он пошутил."?

А то, что бж не говорила ему, что деньги за ремонт ему вернутся, это конечно так. Но она сто процентов что то говорила типа того, что "в горе и в радости, на веки вечные, любовь до гроба, умрём в один день в окружении правнуков". Хотя да, я забыл. Это ж просто бабские прогоны).
----
С юридической стороной всё более менее понятно. А вот что делать в этой ситуации практически - вопрос.

[Легион]

щас тебе тут ответят - не уподобляйся бабе, забудь о просранных годах своей жизни, читай семейный кодекс, будь мужчиной и всякую другую муйню.

[Atos]

Странная логика. То есть договор действует только для омп. Вот если "мужик сказал" - то это значит он "обещал" и "должен".
А если баба - так это не считается. Онажеженщина!

Поясню. Как все знают здесь, ОЖП делятся на баб и женщин. С бабами договариваться устно - себе дороже будет. С женщиной - можно и устно. Но обычно, не встречаются эти виды ОЖП в чистом виде. Поэтому приходится смотреть в оба и отделять зёрна (то, что ОЖП говорит ответственно) от плевел (бабский шум).
И то, что сказано ответственно устно, обязательно к исполнению и мужем, и женой. Надо только это уметь различать. Этот опыт конечно, приходит с годами общения с ОЖП. Но кое-что известно и заранее - не влесу живём. Ведь не зря же есть ограничение по возрасту для желающих вступить в брак. Общество выработало эту норму о возрасте - 18 лет, исходя из того, когда молодые люди уже могут принимать взвешенные ответственные решения, касаемо своей жизни, и жизни другого человека. Считается обществом, и полагаю, небезосновательно, что в 18 лет человек уже обладает необходимым минимальным жизненным опытом, достаточным для вступления в брак.

Знаете, Robot, я так думаю, что весь этот сыр-бор возник в теме, что мы априори считаем жену Автора бабой. Но реально мы о ней почти ничего не знаем. Может быть она не баба, а женщина. Зато знаем, что Автор ловит кайф, когда трахает другую, а она (пусть она уже и БЖ для него), находясь в квартире, это слышит и чувствует. Хотел бы кто-нибудь пожелать своей дочери такого спутника жизни... с садистскими наклонностями

самое сладкое - это секс с проституткой в вашей спальне на кровати...

?
Это фраза говорит и о незрелости Автора в вопросах межполовых отношений. Мне так думается, что развод состоялся из-за этого. Не надо было ему жениться так рано. Ну что..., упс, бросайте в меня тапки, но я здесь пока на стороне разведёнки.

[ex]

Что значит продажа под обременением?

Без передачи денег.
Пока регпалата не увидела акт или рапсиску о полной расплате выписывает новому хозяину - Магомеду
вполне себе нормальное свидетельство о собственности и регистрирует договор - только делает строчку - что под обременением - то есть пока деньги не переданы тебе - ничего новый хозяин сделать не сможет.
Так можно держать сколько угодно и легко все расторгнуть.

+ цену микродоли можно завысить изначально - ее реально не купит ни бж ни Магомед

Магомед все-таки нужен свой - он бодро покупает и сразу прописывается После такого бж в ахъуе. И легко идет на переговоры. Если бж вообще отмороженная - то микродоли продаются по цене прописки в вашем регионе. Решается через авито

Все работает парни. Я так выкурил из отделанной 4х комнатной квартиры в подмосковье БЖ2. А она просила за свою долю на лям больше, и так надеялась остаться там жить :D

[wr]

Зато знаем, что Автор ловит кайф, когда трахает другую, а она (пусть она уже и БЖ для него), находясь в квартире, это слышит и чувствует. Хотел бы кто-нибудь пожелать своей дочери такого спутника жизни... с садистскими наклонностями

Свали уже отседа, эмпатируящая тетко

[Умножитель]

Кстати, кстати ... а ведь уважемый Atos абсолютно верно заметил: в теме нет ни слова ни о причине развода ТС, ни о поведении его БЖ в семейной жизни, ни о чем вообще. Есть только "как мне вернуть так, как я хочу вернуть" и "мне нравится жить в доме, в котором меня ненавидят". Ничего не известно о том, почему все устные договоренности были расторгнуты.

Маловато информации, ой маловато ...

К тому же представим симметричную ситуацию - БЖ периодически приводит в свою часть квартиры мужиков и ночи напролет занимается с ними упоительным сексом, получая дополнительное удовольствие от сознания, что ТС за стенкой пережевывает подушку. Что бы на это сказал АБФ ? А ведь формально "все честно" - часть квартиры принадлежит БЖ и по закону, и "по справедливости", развод состоялся, так что и про васьков тут ничего не скажешь ... а ТС приходит сюда жаловаться на то, что какой-то качок из коллекции БЖ его под шконку загнал ... (тьфу-тьфу, чтобы не, конечно).

А ?

[Лохерио Гомес]

Да автор все-таки надеется что таким образом заставит БЖ уйти их квартиры и все де факто останется ему.Понятно что его жаба давит что он на ремонт и обстановку заработал.Я вообще и на недвигу заработал,и на обстановку с техникой.БЖ дома сидела и тока деньги тырила.Ну попал так попал...В принципе автор может вывезти мебель и технику.Если вдруг БЖ в суд подаст-вернуть обратно.Просто не советовал бы доводить БЖ до точки кипения.Ибо можно потом бумеранг поймать