Про ,,должен содержать,,
- Джейсон Борн
- старейшина
- Сообщения: 1243
- Зарегистрирован: 13.06.16 22:01
Про ,,должен содержать,,
В названии раздела большими синими буквами написано: "Только для мужчин". Но охреневшеему бабью на это совершенно пофиг.
- Aleksusnord
- посвященный
- Сообщения: 6918
- Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
- Откуда: Тверь
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Большинству Ж кроме манипуляций с помощью пельменя просто предложить\заинтересовать нечем. Вот и пускаются в ход головаболит\устала\попозже\дети не спят\да что угодно. В результате стоимость пельменя увеличивается для ОМП и он начинает помогать\успокаивать\аленить.Sergeyvin1979 писал(а): ↑18.09.17 16:48Народ, а в чем вообще суть отношений мужчины и женщины? Уж никак не в торговле пельменями.
Про ,,должен содержать,,
Aleksusnord, а ОМП действительно не видят/чувствуют, что они определённой женщине уже или вообще не интересны или это такой удобный самообман? Неужели не заметно, любит баба или нет в данный момент?
И если видят, что не любит, то зачем они к ней лезут, если не за платным (не обязательно деньгами оплата) сексом? Это же не мужчина, о котрого почти любая миловидная женщина может круглой жопой потеряться, куй ему облизать и он уже готов кайфовать, женщину же почти невозможно так возбудить.
Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
И если видят, что не любит, то зачем они к ней лезут, если не за платным (не обязательно деньгами оплата) сексом? Это же не мужчина, о котрого почти любая миловидная женщина может круглой жопой потеряться, куй ему облизать и он уже готов кайфовать, женщину же почти невозможно так возбудить.
Отправлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Темы нельзя создавать, а отвечать можно. В чём проблема?Джейсон Борн писал(а): ↑18.09.17 17:02В названии раздела большими синими буквами написано: "Только для мужчин". Но охреневшеему бабью на это совершенно пофиг.
- Aleksusnord
- посвященный
- Сообщения: 6918
- Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
- Откуда: Тверь
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Есть определённый контингент женщин с постоянно непробиваемым хлебальником. Было как-то по пьянке корпоративной-"ты что не видишь, что я как собака хозяину каждый раз хвостиком машу при виде тебя?" Сказал, что я не ясновидящий, она грит за 2 года КАК можно было не увидеть? 1. пункт и ключ моего метода-надо видеть что ты ей нравишься. Схема работает как часы, надо было запатентовать, ёпть.
Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Речь идёт не о возбуждении, а о методе при котором ОЖП практически влюбляется. Дальше делай что хош, хоть жонись, хоть иппи.
Про ,,должен содержать,,
Все таки привычка судить по поступкам часто мешает этому и сильно.
Живет человек, все хорошо. Дома нет негатива.
Вроде делает то что считает нужным и все получается.
Денег в доме море, все есть.
В постели бабо все время довольное.
Потом хлоп. Оказался в больнице (например поломал кости).
А потом к нему никто не явился туда.
Неудобно.
Хлопотно и много времени отнимает дорога.
Наработалась привычка, что все в одну сторону.
И даже вроде как и бабо не гуляет, просто ей на этой неделе неудобно ездить.
Важная работа, да и с ребенком ей резко стало сложнее.
Я знаю десяток таких примеров.
И только потом до человека доходит текущий расклад сил и приоритетов.
Один знакомый так попал где то в 68 лет. (точно не помню)
Прошло несколько лет.
Сейчас с молодой женой живет.
Дом недавно перестроил, сильно улучшил. :D
То есть иногда для включения механизма "разлюбила" достаточно одним днем переломать много костей.
И ожп резко становится неприятно тело, на костылях ковыляющее в сортир.
И запах от гипса.
Пять минут и "разлюбила". :D :D :D
Делов то.
Иногда может быть так:
Живет человек, все хорошо. Дома нет негатива.
Вроде делает то что считает нужным и все получается.
Денег в доме море, все есть.
В постели бабо все время довольное.
Потом хлоп. Оказался в больнице (например поломал кости).
А потом к нему никто не явился туда.
Неудобно.
Хлопотно и много времени отнимает дорога.
Наработалась привычка, что все в одну сторону.
И даже вроде как и бабо не гуляет, просто ей на этой неделе неудобно ездить.
Важная работа, да и с ребенком ей резко стало сложнее.
Вот только так и замечает что все закончилось.
Я знаю десяток таких примеров.
И только потом до человека доходит текущий расклад сил и приоритетов.
Один знакомый так попал где то в 68 лет. (точно не помню)
Прошло несколько лет.
Сейчас с молодой женой живет.
Дом недавно перестроил, сильно улучшил. :D
То есть иногда для включения механизма "разлюбила" достаточно одним днем переломать много костей.
И ожп резко становится неприятно тело, на костылях ковыляющее в сортир.
И запах от гипса.
Пять минут и "разлюбила". :D :D :D
Делов то.
Про ,,должен содержать,,
Aleksusnord, так и я о том же. Надо видеть, что есть интерес с её стороны. Остальное - детали. Можно вместо шоколадок хоть салфетки самолётики бумажные дарить.
- Aleksusnord
- посвященный
- Сообщения: 6918
- Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
- Откуда: Тверь
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Aleksusnord, да, мол.шоколад ещё какие-то гормоны вырабатывает.
-
- любитель
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 06.06.17 07:46
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Слабость подобных суждений в том, что они исключают другие варианты развития событий. Например, в первом случае, переступившая через нормы морали и нравственности ожп остается верна своему мужу и единственному мужчине, а во втором - она его любит.avril писал(а): ↑18.09.17 11:12
Что это такое по сути: самка человека, которая помимо природных инстинктов, обладает набором неких убеждений, например:
- хорошие девочки не спят до свадьбы, так говорят все значимые взрослые (папа, мама, батюшка в церкви, старший брат, лев толстой и т.д);
- если я не сохраню девственность для мужа, то он не будет меня уважать/любить;
- настоящая семья начинается со свадьбы, как это было у всех моих предков;
- спать с мужчиной вне брака - плохо, это осуждаемо обществом или это грех с точки зрения бога, в которого я верю.
Все эти установки сформированы кем-то: отцом, обществом, матерью, духовным наставником, авторами книг, которые девушка читает.
Теперь на сцену выходит мужчина и девушка влюбляется. Инстинкт говорит ей:" вставай скорее на колени и соси как можно более страстно, виляя своей юной упругой жопой и призывая его овладеть тобой поскорее. Вот он: твой бог, твой учитель, твой судья и твоё мерило! Верно лишь то, что он говорит, важно лишь то, чего он хочет. Ты жила только ради этой встречи, ты больше не существуешь, кроме как в отражении его глаз." И вот тут начинается внутренний конфликта - что победит: инстинкт или социальная надстройка. Если победит инстинкт, то ОМП получит любящую девушку со всеми потрохами, но рано радоваться: теперь это обычная самка человека, для которой инстинкт важнее социальных установок, постепенно выработка гормонов снизится и на сцене может оказаться новый бог, учитель и судия уже в лице васька. И тут с той же вероломностью, с которой однажды самка вырвалась за рамки первоначальных своих убеждений, она разрушит всё, что будет мешать ей исполнять волю Любимого.
Во втором варианте девушка держит оборону и побеждает. В этом случае ее убеждения всё ещё при ней, но мужчину она уже победила и теперь её любовь ослабеет очень быстро, инстинкт говорит ей, что данный самец оказался слабаком, а никаким не богом. Возможно, что она останется верна. Только верна она будет не мужу, а отцу, обществу, богу - тем, кто сформировал её убеждения. А муж будет в роли статусной вещицы: у женщины должна быть семья, у детей должен быть отец, дети должны воспитываться в полной семье и т.п.
Аврил, жизнь настолько многообразна, что любая попытка загнать ее в рамки обречена на провал. Да есть общие, какие то схожие моменты, но мерить всех одним общим мерилом - не выйдет. Все разные.
А по поводу винегрета в моей голове - для того и здесь. Разбираюсь в себе, своих отношениях, пытаюсь понять, постичь. Это прекрасно!
Отправлено спустя 7 минут 53 секунды:
Вся эта хрень - разлюбила, не интересен стал и т.д - это прежде всего проявление древних самочных инстинктов. Я о том и говорю - получили равные с мужчинами права, о остались примитивными созданиями. Короны себе вырастили не без помощи нас - аленей и выделываетесь. Не стыдно?avril писал(а): ↑18.09.17 17:30ОМП действительно не видят/чувствуют, что они определённой женщине уже или вообще не интересны или это такой удобный самообман? Неужели не заметно, любит баба или нет в данный момент?
И если видят, что не любит, то зачем они к ней лезут, если не за платным (не обязательно деньгами оплата) сексом? Это же не мужчина, о котрого почти любая миловидная женщина может круглой жопой потеряться, куй ему облизать и он уже готов кайфовать, женщину же почти невозможно так возбудить.
Про ,,должен содержать,,
В первом случае может быть, как угодно, ровно как и во втором. Все гуманитарные теории имеет дело лишь с вероятностями, но Вы же понимаете, что вероятность встретить динозавра на улице далеко не 50%.
А Ваш случай, вообще прост, как дважды два четыре. Вашей зазнобе, если что-то ещё и нужно от Вас, то это ресурсы. Статуса у неё никакого завидного нет, моральные установки её далеки от патриархальных, любви к Вам уже нет, авторитетом перед ней Вы не обладаете. Тогда что Вы хотите ей донести за счёт чего? Конечно, есть какой-то разум и у женщин, кончено, есть язык и уши для диалога, однако у Вас нет ни одного аргумента, который она не могла бы оспорить и принять в расчет. На форум что ли ссылаться будете?
Если Вам что-то и поможет, то только НЛП: погуглите техники наведения транса и внушений. Может сработать, у меня иногда получалось, хотя не исключаю, что это просто совпадения, а НЛП туфта.
Отправлено спустя 21 минуту 38 секунд:
Sergeyvin1979, сам интерес к мужчине это проявление инстинктов. Любовь это следствие работы инстинктов. Или Вам не нужна любовь? Без любви это проституция. Всё. Третьего варианта нет. Просто выберете, кто Вам больше нравится: шлюха или проститутка.
Какая связь между рваными правами и степенью примативности? Мы не менее законопослушны, а значит наша примативность - наше личное дело.
Про короны: вырастили - значит, была такая возможность, имеем право. И алени такие же свободные люди, как и все остальные:, хотят служить королеве - имеют право. "Не стыдно?" - это не аргумент, а манипуляция. В ответ на него можно сказать:"может и стыдно, а может и не стыдно - это наше личное дело и мы со своими внутренними состояниями сами разберёмся".
А Ваш случай, вообще прост, как дважды два четыре. Вашей зазнобе, если что-то ещё и нужно от Вас, то это ресурсы. Статуса у неё никакого завидного нет, моральные установки её далеки от патриархальных, любви к Вам уже нет, авторитетом перед ней Вы не обладаете. Тогда что Вы хотите ей донести за счёт чего? Конечно, есть какой-то разум и у женщин, кончено, есть язык и уши для диалога, однако у Вас нет ни одного аргумента, который она не могла бы оспорить и принять в расчет. На форум что ли ссылаться будете?
Если Вам что-то и поможет, то только НЛП: погуглите техники наведения транса и внушений. Может сработать, у меня иногда получалось, хотя не исключаю, что это просто совпадения, а НЛП туфта.
Отправлено спустя 21 минуту 38 секунд:
Sergeyvin1979, сам интерес к мужчине это проявление инстинктов. Любовь это следствие работы инстинктов. Или Вам не нужна любовь? Без любви это проституция. Всё. Третьего варианта нет. Просто выберете, кто Вам больше нравится: шлюха или проститутка.
Какая связь между рваными правами и степенью примативности? Мы не менее законопослушны, а значит наша примативность - наше личное дело.
Про короны: вырастили - значит, была такая возможность, имеем право. И алени такие же свободные люди, как и все остальные:, хотят служить королеве - имеют право. "Не стыдно?" - это не аргумент, а манипуляция. В ответ на него можно сказать:"может и стыдно, а может и не стыдно - это наше личное дело и мы со своими внутренними состояниями сами разберёмся".
- Aleksusnord
- посвященный
- Сообщения: 6918
- Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
- Откуда: Тверь
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Aleksusnord, да... Один раз удалось избежать суда по очень неприятному делу. На допросе следак "решил", что хочет меня отпустить. А может просто пожалел.
- Aleksusnord
- посвященный
- Сообщения: 6918
- Зарегистрирован: 18.05.17 13:34
- Откуда: Тверь
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Пыталась ограбить казино))) такая коварная женщина в черной маске со стразами)))
На самом деле случилось ДТП по моей вине, когда только начинала водить машину, и пострадал малыш, но с ним в итоге все в порядке абсолютно, а я за 10 лет последних лет даже зеркало заднего вида ни разу ни чиркнула. Обошлось.
На самом деле случилось ДТП по моей вине, когда только начинала водить машину, и пострадал малыш, но с ним в итоге все в порядке абсолютно, а я за 10 лет последних лет даже зеркало заднего вида ни разу ни чиркнула. Обошлось.
-
- любитель
- Сообщения: 232
- Зарегистрирован: 06.06.17 07:46
- Пол: М
Про ,,должен содержать,,
Аврил, ну что за пораженческие настроения? Сегодня любит, завтра не любит, потом опять любит. Это же все эмоции).)) с нлп знаком, более того, каждый из нас в той или иной мере использует его методы в общении с другими и я не исключение. А рычаги есть. И прежде всего - это ребенок. То, что ожп используют против омп, оказывается может с успехом использоваться и против них. Это обоюдоострое оружие. И если честно, я тут многих не понимаю, когда они начинают ныть по поводу ограничения общения с детьми. Ожп сами боятся, что ребенок через пару лет скажет - мама, а где папа? А потом через десяток - мама, а не с,ука ли ты, что лишила меня отца))) просто не задумываются, наверно.avril писал(а): ↑18.09.17 23:00В первом случае может быть, как угодно, ровно как и во втором. Все гуманитарные теории имеет дело лишь с вероятностями, но Вы же понимаете, что вероятность встретить динозавра на улице далеко не 50%.
А Ваш случай, вообще прост, как дважды два четыре. Вашей зазнобе, если что-то ещё и нужно от Вас, то это ресурсы. Статуса у неё никакого завидного нет, моральные установки её далеки от патриархальных, любви к Вам уже нет, авторитетом перед ней Вы не обладаете. Тогда что Вы хотите ей донести за счёт чего? Конечно, есть какой-то разум и у женщин, кончено, есть язык и уши для диалога, однако у Вас нет ни одного аргумента, который она не могла бы оспорить и принять в расчет. На форум что ли ссылаться будете?
Если Вам что-то и поможет, то только НЛП: погуглите техники наведения транса и внушений. Может сработать, у меня иногда получалось, хотя не исключаю, что это просто совпадения, а НЛП туфта.
Отправлено спустя 21 минуту 38 секунд:
Sergeyvin1979, сам интерес к мужчине это проявление инстинктов. Любовь это следствие работы инстинктов. Или Вам не нужна любовь? Без любви это проституция. Всё. Третьего варианта нет. Просто выберете, кто Вам больше нравится: шлюха или проститутка.
Какая связь между рваными правами и степенью примативности? Мы не менее законопослушны, а значит наша примативность - наше личное дело.
Про короны: вырастили - значит, была такая возможность, имеем право. И алени такие же свободные люди, как и все остальные:, хотят служить королеве - имеют право. "Не стыдно?" - это не аргумент, а манипуляция. В ответ на него можно сказать:"может и стыдно, а может и не стыдно - это наше личное дело и мы со своими внутренними состояниями сами разберёмся".
Про ,,должен содержать,,
Sergeyvin1979, эмоции тоже существует по неким закономерностям и восстановить утраченную любовь очень сложно. Для этого надо уйти от женщины и полностью измениться. Тогда всего лишь появляется шанс.
Что касается ребенка, то это не рычаг, а отдельный человек. Можно им манипулировать, естественно, только в наше время родные папы есть у меньшинства и если ребенка будет растить одна мама, то вопрос о том, не сука ли она ему в голову никогда мне придёт, для него это будет нормой. подрастет и мама может спокойно сказать: у папы другая семья, что легко проверяемо.
Что касается ребенка, то это не рычаг, а отдельный человек. Можно им манипулировать, естественно, только в наше время родные папы есть у меньшинства и если ребенка будет растить одна мама, то вопрос о том, не сука ли она ему в голову никогда мне придёт, для него это будет нормой. подрастет и мама может спокойно сказать: у папы другая семья, что легко проверяемо.
Про ,,должен содержать,,
1) Не заметно это по бабе. М.б. бабе онли подэпнуться охота. Для здоровья. Не драл ее никто неск. месяцев. Голодна.
А м.б. у бабы по финансам трэш. Нечем обеспечивать свои хотелки, прицепу в школу идти.
2) Дают бабы влет, потому к ним все и лезут. К " турчанкам " наши руссо туристо дюже пристают? Нет, т.к. знают, что не обломится. А тут " молочная плятятинка" , как Вы сами и писали. Что ж не полезть то?
ЗЫ. Не путайте всеж бабу с патр. девственницей. Бабы есть особый сорт ОЖП, которым присущь.. дальше сами вставите.
Про ,,должен содержать,,
Kirjan, если в лет дают, то зачем платить опять же? А разве бывает, что баба хочет просто секса, а не какого-то конкретного мужчину? У меня за 33 года ни разу такого не случалось, хотя бывали и годовые голодовки, а я далеко не патриархальная и не девственница и примативность довольно высокая.
Про ,,должен содержать,,
Бабе ничего платить не надо. Наоборот, применять к ней тотальный РГМ. Цельный и волевой человек, ни какая не женщина.
Бывает, что баба хочет конкретного мужчину, это когда какой- никакой, а секс у ней есть. С мужем. Есть возможность поковыряться.
Когда секса нет — ляжет под более менее любого. Даже под другую бабу. См. зона.
Годовые голодовки - это у Вас вибратор или душ, не так скажете? Аналог др. бабы на зоне.
Бывает, что баба хочет конкретного мужчину, это когда какой- никакой, а секс у ней есть. С мужем. Есть возможность поковыряться.
Когда секса нет — ляжет под более менее любого. Даже под другую бабу. См. зона.
Годовые голодовки - это у Вас вибратор или душ, не так скажете? Аналог др. бабы на зоне.
Про ,,должен содержать,,
Почему ты решил что не должен?Sergeyvin1979 писал(а): ↑11.09.17 23:52Одна демагогия. Как бабе объяснить, что мужик ей ничего не должен. Мягко, что бы не обидеть? Где вы гении - теоретики сайта? Ау!

Давай пойдем простым путем. т.с. для школьников.
на Земле живет 3 ярда баб. Допустим ты им ничего не должен.
допустим что и бабе СВОЕЙ ты ничего не должен.
вопрос на засыпку тебе,
как же ты тогда отличаешь СВОЮ бабу от остальных 3 ярдов?

Про ,,должен содержать,,
ПыСы,
тов.Sergeyvin1979, а не тов ли ты Хейвин, в девичестве?....)
больно туповата постановка вопроса у тебя.
тов.Sergeyvin1979, а не тов ли ты Хейвин, в девичестве?....)
больно туповата постановка вопроса у тебя.
Про ,,должен содержать,,
Kirjan, сама да, но с другим человеком не хочется: ни с бабой, ни с мужчиной. Человек, к которому нет любви, в этом деле только мешает.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей