Техасу.
Необязательно. Но "осадочек" останется.
Как автор излагает выше - всё плавно движется к разводу, А на нём, при определении места жительства детей, любящая и заботливая мать, в присутствии своры "подпевал", будет как флагом размахивать данным фактом. Упирать начнёт на то, что все эти годы приходилось ужиматься и экономить на детях, благодаря отсутствию совести папашки. Не смогла терпеть более, обратилась в ООП.
Каким будет решение суда, предсказать несложно.
Отправлено спустя 28 минут 38 секунд:
Polyas пишет: "... Человек платит зарплату жене! Вы полагаете, что в такой семье достаточно кулаком по столу стукнуть?"
Ну так а я о чём? Вы внимательно читали мои предыдущие комменты автору? Где указывал на неадекватность отдельных товарисчей, предлагающих гнать жену из квартиры взашей? Если невнимательно, перечтите с чувством, толком, расстановкой.
Прошу поменьше мудрствований, поближе к суровой реальности. Автор слабоват супротив жены. Он сам пишет, упёртая и.т.д. То, что нам видится, как "потерявшая берега" жена, на деле обычная семейная житуха у этих людей. Муж работает, жена "правит балом" в семье. Оба они вполне себе внятно представляют, кто и что теряет/приобретает в случае разбега/развода.
Автор здесь практически с первых строк спрашивает - как оставить жену с "голой жопой"? - ему ответил, что это нереально, ибо СК РФ и прочие ГК.
Некоторые соображения мы ему накидали, которые он активно обмысливает. Один парнишка очень правильно заметил, что дело с выводом ништяков требует полгода-год времени. Больше скажу, считаю, что если подходить к вопросу серьёзно и прагматично, даже этого не хватит, чтобы безболезненно и скрытно увести бОльшую часть немалых ("квадрат", сдаваемые помещения, участки и прочее по мелочи) активов в "тень". Кавалерийским наскоком здесь ничего не решишь, лишь "дров наломаешь".
Плюс ко всему прочему, порекомендовал автору каким-нить образом "сохранить лицо" перед "будущей бывшей" и детьми. Но это уже на его усмотрение, что ему дороже - "окешиться" по максимуму или в будущем остаться в глазах детей порядочным отцом.
Люди в основном не меняются. Если автор мягковат, он не сможет за небольшой срок выковать себе титановые тестикулы. Характер не выбирают, достаётся от предков и воспитания. Поэтому в стычках с женой, он (моя имха) будет заведомо проигрывать. Не нужно забывать, что там мать двоих детей, а не просто очередная сожительница. И о своих правах она знает. Если о каких-то не в курсе, ей доведут в ближайшей юр. консультации.
Ключевое: сохранять спокойствие. Возможно таким образом (хочется надеяться), жена автора лишь пытается привнести некоторую нотку ревности в их семью. Импровизирует и наблюдает на реакцией мужа, "встряхивая" его психику. Но если это у неё по-серьёзке, и автор уловит лядовитый движ с помощью тех. средств - всё, "суши вёсла" и переходи к открытому противостоянию. Обратной дороги нет (да и угроза правила "З00 дней" на горизонте замаячит)
Нужна ваша помощь сообщество!
Нужна ваша помощь сообщество!
Отправлено спустя 23 минуты 47 секунд:Zapros писал(а): ↑14.11.17 18:04Согласен,
прежде всего буду собирать инфу по супруге и сделаю выводы на основании этих данных. Если все норм, до конца неделе что то получу.
Второе - буду в любом случает думать с активами, когда будет понимание по вариантам, приму решение.
Отправлено спустя 20 минут 20 секунд:
Блин какую информацию ты собрался собирать???.
Той что есть тебе что недостаточно?.
Пойми это всё ещё твой аленёнок в тебе не хочет изменения устоявшихся отношений.
Ну давай удачи ещё спались на всяких шпионах в телефоне компе, чтобы твоя сразу поняла что ты что то задумал и начала тебя добивать.
Ты это не переживай, она раздумывать и сопли размазывать не будет, против тебя такая травля начнётся со всех сторон(даже со стороны твоих родных и близких), что ты и про нас забудеш и про наши советы, а будеш бегать и виновато все её хотелки выполнять.
И ещё радоваться будеш что вот опять ты в семье востребован и любим.
Классный вариант.
Есть как говорится куда стремится.
Вот ответь Ты сам что хочешь то в итоге?.
Развод распил и новая жизнь.
Или возврата всего как было только типа без кума негодяя?.
Чтобы нам было понятней что тебе советовать, а то ты вроде об одном говориш потом о другом.
Нужна ваша помощь сообщество!
Ключевое: дать всем проср*ться.
А потом сохранять спокойствие.
Вообще эта тема явственно показывает, насколько же у страха глаза велики. Для меня прямо откровение, что можно ТАК бояться и демонизировать своих жен.
А чего его встряхивать то? С какой целью? Он что, запил-загулял, уехал в эмираты с эскортницами? - Нет же! Покорно носит ей в клювике одну зарплату, вторую карточку на нужды детей, третью карточку на нужды бытовые, пятую карточку..десятую карточку, не считая крупных расходов, которые оплачивает сам, и при всем при этом не то что взбрыкнуть, даже в мыслях не имеет права на свое мнение - вон всю дорогу сомневается: тварь я дрожащая или право имею? Его встряхнуть нельзя - можно только добить, читай загнать под шконку и задраить люки. И вы, пожалуйста, в заблуждение автора не вводите своими про-аленьими предположениями и размышлениями.
Автор, очень просто, говорите: еще один косяк, любой, зарплатную карту я у тебя забираю. Дальше будет видно. На любой протест - Я все сказал. Вы не представляете как легко строятся бабы, когда у мужчины есть реальный фин. рычаг, бояться только не нужно.
Нужна ваша помощь сообщество!
Да нефига они не строяться , и все это не правильно , давить финансами .wildfox писал(а): ↑15.11.17 12:22Ключевое: дать всем проср*ться.
А потом сохранять спокойствие.
Вообще эта тема явственно показывает, насколько же у страха глаза велики. Для меня прямо откровение, что можно ТАК бояться и демонизировать своих жен.
А чего его встряхивать то? С какой целью? Он что, запил-загулял, уехал в эмираты с эскортницами? - Нет же! Покорно носит ей в клювике одну зарплату, вторую карточку на нужды детей, третью карточку на нужды бытовые, пятую карточку..десятую карточку, не считая крупных расходов, которые оплачивает сам, и при всем при этом не то что взбрыкнуть, даже в мыслях не имеет права на свое мнение - вон всю дорогу сомневается: тварь я дрожащая или право имею? Его встряхнуть нельзя - можно только добить, читай загнать под шконку и задраить люки. И вы, пожалуйста, в заблуждение автора не вводите своими про-аленьими предположениями и размышлениями.
Автор, очень просто, говорите: еще один косяк, любой, зарплатную карту я у тебя забираю. Дальше будет видно. На любой протест - Я все сказал. Вы не представляете как легко строятся бабы, когда у мужчины есть реальный фин. рычаг, бояться только не нужно.
Вот раньше в клювике приносил , потом ваще отнял все . И тупо на еду лимитировано 30 тысяч в месяц . И отношения от этого стали гораздо хуже , гораздо .
А если продукты сам в ашане буду покупать .. хех .) весело будет я чувствую .
И тут не демонизации , тут конкретно факт . Нужно подготовить все полимеры(алои) . И в жизни нужно исходить всегда из худшего варианта .
Даже тесты сделать ( хоть если честно это ад треш и покров из женского полового органа для психики мужика будет если там что-то не то )
Нужна ваша помощь сообщество!
Вам две женщины в теме написали, что строятся, в Женской консультации каждая первая тема о том, как исправить ошибки и вернуть расположение мужа, но ваш личный опыт застит глаза.
А как правильно? Как правильно, если уже случилось, женщина вытворяет все, что хочет, совершенно не считаясь ни с чувстваами, ни с желаниями мужа? Может ей еще одну карточку завести, в надежде, что она проникнется благодарностью к кормильцу?
Ну и что вы хотите от этого человека? Который жил с вами из за денег онли, и за 30 т.р в месяц терпеть вас не готов? Пусть тогда собирает чемоданы. В нашей нищей стране у ресурсного мужчины вариантов найти себе женщину, которая пылинки сдувать будет и на руках носить овер много, так и смысл кормить оборзевшее животное?
Полимеры пусть подготавливает, одно другому не мешает, но если не научиться отстаивать свою позицию, а вечно идти по пути наименьшего сопротивления, то и после вывода этих самых полимеров, и после развода в новых отношениях, будут ровно те же грабли.
Нужна ваша помощь сообщество!
плюс.
дак потому что сказано же, что полумеры не сработают. Когда продолжают давать, но мало - это вызовет только злость, потому что вроде и есть, а просто хватает не на всё. Шаблон не рвётся, понимаете? А вот когда совсем ручеек пересох, появляется реальный страх. А это реальное воздействие на психику. Простая максима «боится - значит, уважает» именно об этом. А может даже и сможет понять, какую огромную роль в ее жизни играет муж. И не спустя год-два побирания по родне, а в еще сохраняющемся браке. Правда, это больше из области фантастики - про понимание цены мужа. Но а вдруг?
Я на самом деле считаю это крайней мерой, довольно жесткой и жестокой. Но самой действенной в рамках УК, нмв.
Нужна ваша помощь сообщество!
А вот это уже мне может помочь , думаешь реально убрать весь доход кроме самого необходимого ?Polyas писал(а): ↑15.11.17 13:10дак потому что сказано же, что полумеры не сработают. Когда продолжают давать, но мало - это вызовет только злость, потому что вроде и есть, а просто хватает не на всё. Шаблон не рвётся, понимаете? А вот когда совсем ручеек пересох, появляется реальный страх. А это реальное воздействие на психику. Простая максима «боится - значит, уважает» именно об этом. А может даже и сможет понять, какую огромную роль в ее жизни играет муж. И не спустя год-два побирания по родне, а в еще сохраняющемся браке. Правда, это больше из области фантастики - про понимание цены мужа. Но а вдруг?
Я на самом деле считаю это крайней мерой, довольно жесткой и жестокой. Но самой действенной в рамках УК, нмв.
Тупо весь доход не могу ( дети жрать хотят). Хотяяяя если я сам жрачку буду приносить .
Нужна ваша помощь сообщество!
Друзья, вчера моя скинула мне аудиофайл-сообщение, хочу, чтобы вы это увидели и оценили в контексте наших никаких отношений в семье, далее привожу ее сообщение, практически слово в слово...
"У тебя, какое то очень странное поведение, я понимаю, что тебе, когда что то не нравится, ты говоришь об этом своему близкому человеку и предложение должно выглядеть так «дорогая, любимая мне это не нравится, меня это обижает, раздражает, расстраивает, давай впреть будем избегать таких ситуаций, я знаю что ты меня любишь и пойдешь мне на встречу» и естественно на такое я скажу, «да конечно, хорошо». Я в принципе, с тобой не спорю, с тобой согласна, но ты почему то начинаешь давить, тыкать, будет так, будешь делать я сказал, хотя я не спорю даже. Вот это твое отношение, это зачем вообще, ты как то самоутверждаешься за мой счет или что, я просто не вижу смысла, мы обсудили ситуацию, решили, дальше мы живем и наслаждаемся жизнью, если тебя это обижает, ты высказал свою точку зрения, окей, такой ситуации больше не будет, тебя обидела наша с ним переписка, мы не будем переписываться. Что еще ты хочешь? Ты хочешь всем окружающим, что то там доказать, поругаться, просто смысл какой в этом? Есть процесс и есть результат, результат - такого больше не будет, давай будем жить и радоваться.
Т.е. за ее поведение, я должен ее умолять, все это прекратить, тяжелый случай.
Всем спасибо за внимание!
"У тебя, какое то очень странное поведение, я понимаю, что тебе, когда что то не нравится, ты говоришь об этом своему близкому человеку и предложение должно выглядеть так «дорогая, любимая мне это не нравится, меня это обижает, раздражает, расстраивает, давай впреть будем избегать таких ситуаций, я знаю что ты меня любишь и пойдешь мне на встречу» и естественно на такое я скажу, «да конечно, хорошо». Я в принципе, с тобой не спорю, с тобой согласна, но ты почему то начинаешь давить, тыкать, будет так, будешь делать я сказал, хотя я не спорю даже. Вот это твое отношение, это зачем вообще, ты как то самоутверждаешься за мой счет или что, я просто не вижу смысла, мы обсудили ситуацию, решили, дальше мы живем и наслаждаемся жизнью, если тебя это обижает, ты высказал свою точку зрения, окей, такой ситуации больше не будет, тебя обидела наша с ним переписка, мы не будем переписываться. Что еще ты хочешь? Ты хочешь всем окружающим, что то там доказать, поругаться, просто смысл какой в этом? Есть процесс и есть результат, результат - такого больше не будет, давай будем жить и радоваться.
Т.е. за ее поведение, я должен ее умолять, все это прекратить, тяжелый случай.
Всем спасибо за внимание!
Нужна ваша помощь сообщество!
Zapros, а как вы отреагировали на такое сообщение?
Нужна ваша помощь сообщество!
Однозначно, будет с ним переписываться.
Может затихариться на время, но, судя по самомнению твоей мартышки, она не потерпит, что бы ей запретили делать то, что ей хочется.
Буду рад ошибиться.
Да, и не только переписка тебя "обидела", по моему.
Слово-то какое подобрала - "обидела".
Нужна ваша помощь сообщество!
Ну сказал ей, какого хрена я должен с ней сюсипуситься, если она элементарных вещей не догоняет.
Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Надеюсь, скоро это проверю, как получиться сразу доложу.Добряк писал(а): ↑15.11.17 13:48Однозначно, будет с ним переписываться.
Может затихариться на время, но, судя по самомнению твоей мартышки, она не потерпит, что бы ей запретили делать то, что ей хочется.
Буду рад ошибиться.
Да, и не только переписка тебя "обидела", по моему.
Слово-то какое подобрала - "обидела".
Да, не только переписка, а полное неуважение к своему мужу, о чем писал на первой странице.
Нужна ваша помощь сообщество!
Вы ей до этого разве не говорили, что вам, мягко говоря, не нравится такое "близкое" общение с кумом?
Так если мы с тобой на одной волне, какого ляда, я должен уговаривать жену отлипиться от кума и пойти спать - с мужем. Если мы с тобой на одной волне и понимаем друг друга, откуда могут взяться посиделки на кухне с мужиком, когда муж ушел спать?
Не "почему-то", а потому что своим поведением она поставила под сомнение факт, что человек все понимает сам и понимает правильно и на него нет причин "давить".
Да, я так самоутверждаюсь, но не за твой счет, а в своей семье, в которой я - глава, а не паж при королеве, которую нужно умолять с уважением относиться к мужу и отцу своих детей. Раз мое лояльное отношение было понято превратно, значит, пришло время самоутвердиться.
"что-то там" - автор, вы откуда вообще свою жену взяли, из какой семьи? Ощущение, что она вообще ни сном ни духом о семейной иерархии.
Да есть процесс - ей слишком много позволялось и есть результат - она оборзела в конец.
Нужна ваша помощь сообщество!
Кстати, сегодня встречался с юристом, предложили одну схему по полимерам... Мне понравилось.
Срок реализации - год. Схожая схема через ООО, которую предлагал комрад "123456789".
Отправлено спустя 12 минут 8 секунд:
Срок реализации - год. Схожая схема через ООО, которую предлагал комрад "123456789".
Отправлено спустя 12 минут 8 секунд:
Высказывал конечно, но ее видити ли не устаивает тон моего месседжа, ее надо упрашивать соблюдать субординацию.
Нужна ваша помощь сообщество!
Семья у нее полная, родители бывшие научные сотрудники, сейчас на пенсии, мать правит балом в семье. Есть сестра, живет с мужем и ребенком. Отец конфликты старается перевести в шутку и ретироваться. У меня с ними отношение нормальное. Ко мне отношение хорошее, может потому что помогаю им. Отец всегда хотел сына, не судьба.
Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:
Сам об этом думаю, ссылки истории удаляю. Надеюсь, что никто из общих знакомых, не вычислит по описанию ситуации, тогда будет весело. Если что, все равно буду отрицать.
Нужна ваша помощь сообщество!
wildfox пишет: "...дать всем проср*ться".
Ога, парень плотно готовится в выводу активов, спокойно жгёт тан...сорь - решает вопросы, и тут вдруг начнёт бычить. Вам самой не смешно?
Ситуацию для себя ещё раз осознайте - ему крайне нужна и важна семейная идиллия, чтобы ни у кого не возникло подозрений. "Деньги любят тишину" (с)
Проаленье поведение подойдёт для него как нельзя лучше. Зачем давать оппоненту повод усомниться в управляемости кормильца? Что ему даст сейчас позиция - "х**м по столу"? Ничего, кроме настороженности. Андестенд?!
Где Вы увидели, что автор боится жену? Прекращайте свои фантазии.
Вспоминаем историю и общение между Львом Бронштейн/Троцким с Кобой/Сталиным. Троцкий именно голосил, разливаясь соловьём. Не пытался сдерживать себя, демонстрируя явное превосходство перед остальными. Величие, властлюбие и нетерпимость застили ему глаза. А Коба между тем вёл подковёрные аппаратные игры, постепенно переводя управление от иконы революции в свои руки. И это происходило не в одночасье, а на протяжение ряда лет. Как результат, Троцкий был изолирован, лишён былой поддержки, подвергнут остракизму и изгнан на чужбину. Коба получил всё, чего желал - власть и управление активами огромной страны.
Поэтому предлагал автору позицию "только спокойствие". Агрессия и "застройка" не тот метод, который ему поможет получить желаемое (максимум активов).
Автор, по её мессаге такие соображения: жена хочет немного сгладить ситуёвину, чтобы ты не выходил из-под её контроля. Она считает тебя рабочей лошадкой и старается лишний раз не стегать кнутом (лошадка может взбрыкнуть, а ей это невыгодно).
Тебе нужно признать, за годы вашего брака и особенно после рождения детей, она явно перешла из статуса благодарной девчонки, к властной бескомпромиссной матери ваших детей. В её понимании ты ей всем обязан, так так именно она и никто иной, смог сделать тебя счастливым. Дети, семейный уют, секес, лучшие её годы, отданные тебе, всё это она считает высокой ценой. Отсюда её повелительное наклонение с голосе, неприятие твоей критики и упорство. В сообщении явно прослеживается тактический ход - "шаг назад, чтобы потом два вперёд". Ну ты понял, о чём я. Тётки-комментаторы выше не понимают очевидного: даже если ты в перспективе узнаешь о неверности жены, тебе таки нужно продолжать изображать управляемость и делать вид, что ни о чём не в курсе. Повторю: решаешь вопросы с юриком по имуществу и ведёшь себя паинькой. Жена обо всём должна узнать последней и желательно в зале судебных заседаний. Для неё будет неприятно, что ты её провёл, лишив бОльшей части нажитого. Но как ни странно, она будет тебя за это уважать в будущем. Поверь.
Ога, парень плотно готовится в выводу активов, спокойно жгёт тан...сорь - решает вопросы, и тут вдруг начнёт бычить. Вам самой не смешно?
Ситуацию для себя ещё раз осознайте - ему крайне нужна и важна семейная идиллия, чтобы ни у кого не возникло подозрений. "Деньги любят тишину" (с)
Проаленье поведение подойдёт для него как нельзя лучше. Зачем давать оппоненту повод усомниться в управляемости кормильца? Что ему даст сейчас позиция - "х**м по столу"? Ничего, кроме настороженности. Андестенд?!
Где Вы увидели, что автор боится жену? Прекращайте свои фантазии.
Вспоминаем историю и общение между Львом Бронштейн/Троцким с Кобой/Сталиным. Троцкий именно голосил, разливаясь соловьём. Не пытался сдерживать себя, демонстрируя явное превосходство перед остальными. Величие, властлюбие и нетерпимость застили ему глаза. А Коба между тем вёл подковёрные аппаратные игры, постепенно переводя управление от иконы революции в свои руки. И это происходило не в одночасье, а на протяжение ряда лет. Как результат, Троцкий был изолирован, лишён былой поддержки, подвергнут остракизму и изгнан на чужбину. Коба получил всё, чего желал - власть и управление активами огромной страны.
Поэтому предлагал автору позицию "только спокойствие". Агрессия и "застройка" не тот метод, который ему поможет получить желаемое (максимум активов).
Автор, по её мессаге такие соображения: жена хочет немного сгладить ситуёвину, чтобы ты не выходил из-под её контроля. Она считает тебя рабочей лошадкой и старается лишний раз не стегать кнутом (лошадка может взбрыкнуть, а ей это невыгодно).
Тебе нужно признать, за годы вашего брака и особенно после рождения детей, она явно перешла из статуса благодарной девчонки, к властной бескомпромиссной матери ваших детей. В её понимании ты ей всем обязан, так так именно она и никто иной, смог сделать тебя счастливым. Дети, семейный уют, секес, лучшие её годы, отданные тебе, всё это она считает высокой ценой. Отсюда её повелительное наклонение с голосе, неприятие твоей критики и упорство. В сообщении явно прослеживается тактический ход - "шаг назад, чтобы потом два вперёд". Ну ты понял, о чём я. Тётки-комментаторы выше не понимают очевидного: даже если ты в перспективе узнаешь о неверности жены, тебе таки нужно продолжать изображать управляемость и делать вид, что ни о чём не в курсе. Повторю: решаешь вопросы с юриком по имуществу и ведёшь себя паинькой. Жена обо всём должна узнать последней и желательно в зале судебных заседаний. Для неё будет неприятно, что ты её провёл, лишив бОльшей части нажитого. Но как ни странно, она будет тебя за это уважать в будущем. Поверь.
Нужна ваша помощь сообщество!
Конечно косяк.
Эту фуйню про личное пространство для замужних теток, право выбирать друзей и неприкосновенность переписки , придумали, сто раз брошенные своими трахалями, психологини.
Твоя жена хочет пользоваться всеми правами замужней женщины, даже жалование за минеты и борщи получать. Но при этом отказывается от своих обязанностей. В частности быть утешением и тихой гаванью для мужа. Видит, что тебя раздражает ее отношение к куму, но намеренно не устраняет раздражитель.
Не сомневайся. Ты прав. Вот только дальше-то что?
Нужна ваша помощь сообщество!
Ещё раз, если с первого непонятно. Для всех этих заявлений потребуются доказательства. В суде не с бабами лясы точить, есть обвинение - доказывай. Так что фантазируйте как-то иначе, если совсем никак не получается.
Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:
Например здесь:
Нужна ваша помощь сообщество!
Техас пишет: "...потребуются доказательства".
Да какие уж тут фантазии, когда у вполне благополучных семей, по надуманным поводам, в РФ с помощью "ювеналки" детей изымают на раз.
А если будет оф. заявление в ООП и подтягивание нескольких подружаек в суд, что да, факты имели место - автору придётся сильно постараться доказать, что он не "верблюд". Свидетельские показания толпы родственников по линии жены хорошо работают, успевай отбиваться)
Zapros пишет: "...ссылки истории удаляю"....ну и как это противоречит логике работы автора с выводом ИП в ООО и сокрытием части нажитого? Или он обязан безбоязненно посвятить жену в свои планы? Уверены в этом?
Техасу: не благодарите, и впредь поменьше глупых вопросов
Да какие уж тут фантазии, когда у вполне благополучных семей, по надуманным поводам, в РФ с помощью "ювеналки" детей изымают на раз.
А если будет оф. заявление в ООП и подтягивание нескольких подружаек в суд, что да, факты имели место - автору придётся сильно постараться доказать, что он не "верблюд". Свидетельские показания толпы родственников по линии жены хорошо работают, успевай отбиваться)
Zapros пишет: "...ссылки истории удаляю"....ну и как это противоречит логике работы автора с выводом ИП в ООО и сокрытием части нажитого? Или он обязан безбоязненно посвятить жену в свои планы? Уверены в этом?
Техасу: не благодарите, и впредь поменьше глупых вопросов
Нужна ваша помощь сообщество!
Бабуля, наxyя вы поставили М? Факты изъятия детей из благополучных семей приведите.
Ещё раз, бабуля. Ваши фантазии держите при себе. Вы понятия не имеете как проходит рассмотрение таких дел в суде. Как только "нескольким подружкам" начнут задавать вопросы о подробностях, эти подружки начнуть блеять каждая своё. А скорее всего, до этого дело вообще не дойдёт, так как одно дело языком чесать, типа как вы тут дрищете всякую поеботу, другое - нести ответственность за свои слова, а за показания подавно. И когда эта ответственность обозначится, все подружки сразу такими быть перестанут.
Потеряйтесь.
Нужна ваша помощь сообщество!
Техас забавен. Явно нервничает.
Вопрос ему на засыпку: из тысяч тем по разводу на форуме, скольким парнишкам удалось "отжать" при разбеге хотя бы одного ребёнка? Вроде двое-трое могут похвастаться такой удачей. Ну пусть десяток за всё время.
ЗЫ: в бложиках одна женщина в состоянии крайнего изумления на днях пишет: отдали ребёнка матери, состоящей на учёте у нарколога (конченой пьяни). Адвокат несколько удивлена, но подаёт на апелляцию. Возможно вышестоящая инстанция отменит решение нижестоящего суда. (не факт)
Суровым челябинцам с глупыми вопросами - ищите и обрящете инфу, по четвергам не подаю.
Вопрос ему на засыпку: из тысяч тем по разводу на форуме, скольким парнишкам удалось "отжать" при разбеге хотя бы одного ребёнка? Вроде двое-трое могут похвастаться такой удачей. Ну пусть десяток за всё время.
ЗЫ: в бложиках одна женщина в состоянии крайнего изумления на днях пишет: отдали ребёнка матери, состоящей на учёте у нарколога (конченой пьяни). Адвокат несколько удивлена, но подаёт на апелляцию. Возможно вышестоящая инстанция отменит решение нижестоящего суда. (не факт)
Суровым челябинцам с глупыми вопросами - ищите и обрящете инфу, по четвергам не подаю.
Нужна ваша помощь сообщество!
Бабуля, проекция - наделение других собственными качествами - бабья классика. И вам от этого тоже никуда
Здесь мужской форум, и здесь следует приводить факты, а не продукцию вашего бредогенератора - "в бложиках", "изымают на раз". Соберите это всё в кучку, и суньте себе в ту дыру, которая у вас разработана получше. И поглубже.
Здесь мужской форум, и здесь следует приводить факты, а не продукцию вашего бредогенератора - "в бложиках", "изымают на раз". Соберите это всё в кучку, и суньте себе в ту дыру, которая у вас разработана получше. И поглубже.
Нужна ваша помощь сообщество!
Техас вы явно не из Челябы. Хотя вы походу пресветлый эльф.Texas писал(а): ↑16.11.17 21:36Бабуля, наxyя вы поставили М? Факты изъятия детей из благополучных семей приведите.
Ещё раз, бабуля. Ваши фантазии держите при себе. Вы понятия не имеете как проходит рассмотрение таких дел в суде. Как только "нескольким подружкам" начнут задавать вопросы о подробностях, эти подружки начнуть блеять каждая своё. А скорее всего, до этого дело вообще не дойдёт, так как одно дело языком чесать, типа как вы тут дрищете всякую поеботу, другое - нести ответственность за свои слова, а за показания подавно. И когда эта ответственность обозначится, все подружки сразу такими быть перестанут.
Потеряйтесь.
Вы это ради общего так сказать развития сходи как нибудь на какой нибудь бракоразводный процесс. Посмотри как там что, потом поделитесь своими наблюдениями. Как там мамульки детей делят.
Хотя вам врятли поможет, есть такая група лиц про которых поговорка есть.
Ему хоть ссы в глаза — всё божья роса.
Про нести ответственность за свои слова особенно позабавило.
Нужна ваша помощь сообщество!
Не, Техас ваще классно заистерил. Феерия просто. Явно наступил ему на больную мозоль)
Вопрос, почему на форуме всего несколько человек сумели оформить омжр с отцом, вверг его в истерику. Явная демонстрация слабости, Где слабость - там переход на личности. Не мужчина - нервная институтка!
Просьба к нему: не скулить, а отвечать на поставленные вопросы. Брезгую мужичков-истеричек.
Вопрос, почему на форуме всего несколько человек сумели оформить омжр с отцом, вверг его в истерику. Явная демонстрация слабости, Где слабость - там переход на личности. Не мужчина - нервная институтка!
Просьба к нему: не скулить, а отвечать на поставленные вопросы. Брезгую мужичков-истеричек.
Нужна ваша помощь сообщество!
Бабуля, я отвечу на ваши, после того как вы ответите на мои. И пора бы понять, что ваши убогие банальные бабьи попытки соскока с темы путём обвинения меня в каких-то эмоциях не работают в данной ситуации. Хотя, откуда бы там мозги то, для понимания...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 35 гостей