Девушки росшии с разбитых семьях

Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
Аватара пользователя
скорпи
посвященный
Сообщения: 47358
Зарегистрирован: 15.06.07 16:15
Откуда: УКРАИНА
Пол: Ж

Сообщение скорпи » 19.11.07 16:51

Ой... а куда мой пост делся? :shock:
Я думаю девочка,которую воспитывает один отец...будет хорошей женой и матерью.Если отец строгий, то дочь -послушна и замкнута...Скорее всего будет подчиняться во всем мужу...

Нинель
любитель
Сообщения: 175
Зарегистрирован: 24.04.07 16:24

Сообщение Нинель » 19.11.07 17:36

Ага..мое мнение такое же насчет мужчин

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 19.11.07 19:38

Прочитал приведенную Тетушкой статью . Феминобред очередной. Феминизм в действии.
И главная, основополагающая ошибка - это приписывание природному желанию женщины иметь приоритетом семейные отношения какое-то искусственное происхождение от общественных "штампов". Нет, не так на самом деле произошло. На самом деле люди придумали штампы исходя из природной, данной человеку сущности.
И рассказывать девочкам - не играй в куклы, а то запрограммируешься на зависимость от семьи - это мечта феминисток , конечно, но приводит в конечном итоге к несчастью женщин.
По опросам женщин в США, восточной Европе, Западной Европе и странах третьего мира самые недовольные мужчинами женщины проживают именно в США. А это все из-за того, что им вдолбили новые общественные выдуманный штампы о независимости, которые вступили в противоречие с природной установкой. Они теперь ожидают от жизни такого, что никогда невозможно.

ЗІ. моя жена полностью материально зависма от меня , но жить без неё не могу именно я, скучаю при разлуках больше я. В куклы в детстве не играл :lol:
Вопрос телезрителям: от чего у нас в ранг компетентных психологов возводят идиоток , генерирующих феминобред на основе прочтения западных уже давно устаревших лет 20 тому назад феминистических концепций, не прошедших испытание временем?

Александер
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 02.11.07 18:52

Сообщение Александер » 19.11.07 23:07

Полностью согласен с Некто.
Семья формируеться взаимозависимотью друг от друга и взаимоответственностью друг перед другом.
В семье где нет разделения обязаностей нет будущего.
К огромному сожалению феминизм бъёт прежде всего по женщинам.
Итог- женщина из хранительницы очага превратилась в её разрушительницу.

Аватара пользователя
Тетушка Чарлея
Хиропрактик форума
Сообщения: 3889
Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян

Сообщение Тетушка Чарлея » 19.11.07 23:28

Это не феминистическая концепция, она не выделяет ни один из полов. Зависимой может быть не обязательно женщина, но и мужчина может быть зависимым.
Просто в рассматриваемом случае муж с точки зрения интересов семьи предпочтителен, как добытчик, а жена – как хранительница домашнего очага. Но, с позиции «самкодостаточных» и приложенных по голове феминизмом дамочек это, естественно, есть плохо.
Не плохо, а чревато. А чем приложили по голове несамцодостаточных моралистов, позвольте поинтересоваться?
Вы элементы грамотного менеджмента, направленного в пользу защиты интересов семьи, обозвали «материальной зависимостью»
Грамотный менеджмент - это не зависимость. Но если в случае нетрудоспособности/ потери добытчика семья оказывается неспособной получать приемлемый доход - значит, менеджмент был безграмотным.
Это у Вас наличие общих интерсов автоматически означает
Последнее и есть зависимость.
А ничего, что это "последнее" относилось к словосочетанию "или полное подчинение интересов одного интересам другого. " Причем вы сами же и привели его буквально строчкой выше. И тут же на голубом глазу передернули.
Впрочем, у Вас и любовь оказывается «независимостью». Видимо, привязанность, поминаемая в словаре Брокгауза и Ефрона, для Вас таки не является зависимостью.
Таки не является. Если ты зависишь от объекта любви, значит, он тебе нужен для решения каких-то своих вопросиков, ибо без него эти вопросики не решаются. А если ты не зависим, то ничего кроме любви не может заставить тебя быть с человеком.
сразу не уточнила, что имела ввиду «термин такой психологический», определения не привела, а нынче возмущается, что её де неправильно поняли
Ну кто ж вам виноват, что вы не знаете значений слов. "Зависимость", в отличие от "независимости", в подавляющем большинстве случаев используется именно в том значении, в котором я привела - можете проверить частоту употребления поисковиком. Математическое понятие зависимости в расчет не берем.

Аватара пользователя
Некто
старейшина
Сообщения: 1543
Зарегистрирован: 12.03.07 22:14
Откуда: Украина

Сообщение Некто » 20.11.07 11:19

А ни одна феминистическая концепция не выделяет один из полов, Тетушка. В том то и смысл, что бесполые.
просто все эти феминобредовые теории нацелены на разрушение существующего порядка, каким бы он не был. Они его не признают и считают, что сначала нужно разрушить, а потом вырастет что-то новое.
Ну -ну. Зависимость от семьи сменяется зависимостью от наркотиков, алкоголя, порнографией и зависимостью от извращений. Скоро потрахаться без искусственного фаллоса в жопе будет считаться "миссионерством". :) То ли еще будет.

Аватара пользователя
Мейсон
посвященный
Сообщения: 6727
Зарегистрирован: 15.11.04 08:05
Откуда: meison@list.ru
Пол: М

Сообщение Мейсон » 20.11.07 12:42

Без комментариев. Если больше мнений нет, тема будет закрыта.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Re: Девушки росшии с разбитых семьях

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 12:49

Маргарита писал(а):Отец-алкоголик не напряг бы, дело житейское :lol: ,отец шизофреник - да..
Партеногенез шизофрении до 100% наблюдается по женской линии...
YSL писал(а):Согласна, что есть определенная правда в утверждении:"Посмотри на предполагаемую тещу и поймешь какая жена у тебя будет через 30 лет". Но девочка может быть и в папу, и в дедушку:)
Бывает и коровы летают... но не высоко, не часто, и исключительно в военное время...

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 12:54

Alyona писал(а):хых, если дитю не повезло с полной семьей, то можно ставить крест на своей???
это показатель ущербности что ли?
Да; я это в полной мере осознаю.
Глупо спорить с очевидными вещами.
Но ведь спорим-же :D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 13:02

Яна писал(а):Да, в институте. И работаю с аналитикой.
И какие же тендеции, ускользнувшие от моего внимания, усмотрели в приведенной выборке вы?
Вы ЭТО называете выборкой? Давайте уж тогда назовём её репрезентативной, тогда можно будет говорить о статистике...

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 13:03

stoned писал(а):Все зависит от мужчины. Кто-то сможет наладить отношения хоть с четром, а кого-то и ангелочек в бараний рог скрутит. Каждому свое.
-1... хотя некоторое тому-назад время был абсолютно с Вами согласен...
Практика таки вносит свои коррективы...

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 21.11.07 13:15

Mad_Dog писал(а): Вы ЭТО называете выборкой? Давайте уж тогда назовём её репрезентативной, тогда можно будет говорить о статистике...
А где я утверждала, что данная выборка репрезентативна? Я сказала, что на основании СВОЕЙ выборки, в которую входят окружающие меня люди, я не вижу никаких оснований соглашаться с Александром. Все остальное - ваши фантазии и желние придраться на пустом месте.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 13:57

Белая и пушистая писал(а):Чушь собачья, все зависит от человека, его характера, принципов и прочее. :)

"Ах, была как Буратино
я когда-то молода..."

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 15:33

Яна писал(а):А где я утверждала, что данная выборка репрезентативна?
Если нет репрезентативной выборки, то перечень нельзя называть статистикой. Как в случае с тремя слепцами и слоном.
Яна писал(а): Я сказала, что на основании СВОЕЙ выборки, в которую входят окружающие меня люди, я не вижу никаких оснований соглашаться с Александром.
Ваши глупости остаются исключительно Вашей проблеммой.
Яна писал(а): Все остальное - ваши фантазии и желние придраться на пустом месте.
Вы хотели сказать, к пустому месту ввиду несущественности наговоренного.
Так это у нас флудом зовётся и наказуемо, согласно правил.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 15:35

Белая и пушистая писал(а):Чушь собачья, все зависит от человека, его характера, принципов и прочее. :)
Пытаемся избежать перехода на личности и оскорблений, ввиду наказуемости таковых действий... :?

Аватара пользователя
Белая и пушистая
бывалый
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
Откуда: Москва

Сообщение Белая и пушистая » 21.11.07 15:37

8)
Флуд, предупреждение.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 15:38

Белая и пушистая писал(а):Ну значит при первом свидании обязательно спросите девушку как у нее там с семьей дело обстоит и тогда сами будете решать стоит/ не стОит с ней завязывать отношения. :lol: Раз это имеет значение! :wink:
Переход на личности... :evil:

Аватара пользователя
Белая и пушистая
бывалый
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 04.09.07 13:29
Откуда: Москва

Сообщение Белая и пушистая » 21.11.07 15:40

Mad_Dog, где же этот переход? Я к кому-то обращаюсь, чтобы это расценивалось как переход? :lol:
Обсуждение действий модератора - тоже есть нарушение правил форума. Почитайте на досуге.
Второе предупреждение.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 21.11.07 15:43

Mad_Dog писал(а):.Ваши глупости остаются исключительно Вашей проблеммой.

Вы тоже не видите в ПРИВЕДЕННОЙ выборке каких-то тенденций, иначе не преминули бы указать.

А то что "личная статистика это не статистика" (а я разве пыталась обобщить свою статистику на всех? вовсе нет. просто привела данные, которые вполне можно включить в статистическую выборку, буде у кого желание ее составить) - это да, флуд. С вашей стороны.
Обсуждение действий модератора - предупреждение.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 15:45

Тимон писал(а):в неполной семье многому учишся сам, не пологаясь на других.
Именно. А семья есть социальная структура...
Единоличник эту структуру только расшатывает, снижает инерционность и стабильность.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 15:59

Некто писал(а):практика показывает другое. Практика показывает, что количество случаев, когда брак рушится почему -то возрастает со степенью отсутствия зависимости.
Вынужден признать правоту Ирчи.
Понятие безисходности (как в случае с зависимостью НО не кооперацией) - неизбежно породит желание избавиться от собственной неполноценности... (раз уж таки зависимость).
Последние потуги и трепыхания вогнать в кабалу такую личность могут иметь два варианта развития событий:
1. Сломать характер и личность (не факт, что со временем не наступит бунт)
2. Вылетит эта "личность" как пробка из бутылки шампани насрав на навешиваемые комплексы возможных неполноценностей...

вот так...

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 16:04

скорпи писал(а):Завасимость-это завиимость...Ну не могут они все друг без друга!!!
И вопрос не в деньгах, ужине и чистых рубашках!зависимость психологическая!Как муравейник... все на инстинктах....
Как только мужчина продемонстрирует такую зависимость - пиши-пропало...
Спорьте с мёртвым классиком "чем меньше женщину мы любим..."

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 16:09

Валерия-Спб писал(а):то есть, если муж уехал в отпуск без жены и ребенка - это плохо? а отдохнуть от них ему не нужно?
Слушай, ну как можно хотеть отдохнуть от человека, которого ты любишь...?
Если наметилась тенденция "отдохнуть от супруга", то сливай воду...
Валерия-Спб писал(а):а если с больным ребенком сидит мама, а отец работает все время и иногда хочет отдохнуть - неправ?
Больше 48 часов работать я не могу. НО когда у меня родилась дочь, меня перевели на работу не связанную с особой бдительностью и ночными сменами... временно. И я не помер, и карьера не заглохла...

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 16:20

скорпи писал(а):Да Валерия -не прав! отдыхать вместе!Если кто то болеет, то лечат все вместе. Некто прав-семья зависимость!!!Уже , если ты звено цепи, то ты не имеешь правы эту цепь разрывать....
НО упаси Боже проявить (признать при даже фактическом наличии) таковую зависимость при нервном срыве (на фоне ПМС). Стабильность и ещё раз стабильность.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.11.07 16:27

Тетушка Чарлея писал(а):Если человек имеет силу и уверен в себе - ему не нужно быть зависимым и созависимым. Он просто доверяет и принимает, оставаясь самим собой. Елки-палки, куча психологов работает, помогая людям избавляться от зависимости, потому что зависимость мешает нормально жить и любить! А вы предлагаете культивировать зависимость.
угрюмо и уверенно вставляю своё +1!

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 16 гостей