Становлюсь аленем. Ваши советы!

[Саша Элвис]

Дмитрий, а вменяемого ответа опять не будет??

[MacDuck]

Вменяемый ответ давно дан. У всех разные симпатии. Кому-то нравится ортодоксальный патриархат муслимов, кому-то уже зараженный сказкой о "святости материнства" православный.

[Саша Элвис]

Нет, Дмитрий, так не пойдет... вернее, прокатило бы для любого, кто не позиционирует себя неким идеологом. Потому что говорить о том, что "ааа, кругом матриархат" - это одно...а привести КОНКРЕТНЫЙ ПРИМЕР патриархата, к которому именно вы призываете - это другое. Тем более в рамках ПРАВОВОГО ПОЛЯ, а не религиозных предпочтений. Вы же законы "защищающие права мужчин" принять хотите, СВЕТСКИЕ... а про конфессиональные установки тут говорить не надо, с конфессиями и так понятно... Вот и простой вопрос - на какие законы - какой страны и какого года вы ориентируетесь. Простой же вопрос... Чтобы понятно было, к чему вы нас призываете... или цель "максимально похерить то, что сейчас и будь что будет"? Посмотрим год, страну, законы, правоприменительную практику, реальную ситуацию, к чему привело, искоренили ли васькизм, все ли ОЖП стали невинны и непорочны и т.д. Посмотрим ВАШИ идеалы, к чему вы, как ИДЕОЛОГ И ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ МД призываете. А иначе весь посыл - как про коммунизм - никто не видел, но уж очень красочно расписывают...

[Слитыймля]

..Чет после таких откровений мерзко становится
ну хорошо,а ГБ?
Тож матриархат чтоли

[Muslim]

хорошо,без эмоций:"Не желай жены ближнего твоего".

Заповедь правильная. Только жен сейчас нет, а отношения строятся далеко не по патриархальным принципам. Если хотите соблюдать заповеди - не вступайте в матриахальный брак. А вы хотите и рыбку съесть и на х.. не сесть.

Есть нотариально удостоверенная доверенность от Него на право навешивать ярлык, у кого патриархальный брака, а у кого матриархальный?

[Саша Элвис]

[Есть нотариально удостоверенная доверенность от Него на право

Так ее ни у кого нет... что не мешает упоротым фанатикам и пропагандистам... в том числе и ислама:.)

[Обоже Гde Balzak]

Не вы ли женщины легкого поведения?

Кто это - "вы"? Это конкретно кому-то? Всем? Или образно?

[Дозорный]

МакДак, назови поименно, кого ты назвал блядями из участников обсуждения в этой теме?

[martin]

Все таки вернемся к васькам. Мне нравится любой иделогический спор свести к постой арифметике. Арифметике ресурсов. и сразу становится ясно, кто тут женщина легкого поведения.
Вот лох, алень, пестострадалец, ветеран матриархального брака, жертва потребляди и протчая имел какие-то планы и вкладывал в брак и семью некоторые ресурсы (пропускаем всякую херню). Васек попользовался ресурсом в виде мрази, после чего вложенный ресурс обесценился для Аленя. Стало быть, Васек нанес Аленю экономический ущерб в обоих смыслах. Так вот, блядством в России как правило называется вероломная деятельность, сопряженная с наипаловом на ресурсы. Так что не надо ля-ля. тот, кто офоршмачился васькизмом, может с полным основанием женщиной легкого поведения назвать себя.

[Muslim]

Не вы ли трахаете т.н. "свободных" девок, но своими их не называете после этого?

Вы хотите пользоваться сексуальной свободой и ПООЩРЯЕТЕ ее у баб, а потом жалуетесь, что васек, который трахнул развращенную такими как вы бабу, которую вы захотели по глупости звать "своей", якобы ее соблазнил и отнял у вас какую-то там "собственность".

Будьте последовательны, господа. Не вы ли женщины легкого поведения?

А вот сюда плюсанусь.

Но при этом чужое кривое поведение не оправдывает моего поведения никак.

Если бы, например, мой сосед насрал у меня под дверью, то я бы все-равно срать под его дверью не сел, ибо просто срать под чужими дверями для меня неприемлемо, даже если вдруг все вокруг начнут срать друг другу под дверь. Да, отхуячил бы, да, возможно, ноги переломал бы, но срать под чужую дверь не сел бы.

[Muslim]

МакДак, назови поименно, кого ты назвал блядями из участников обсуждения в этой теме?

Я Не МакДак, но все же возьмусь предположить, что всех тех, кто совершает половой акт свободных нормальных девушек, но при этом не женится на них.

[Muslim]

Тем самым внося свой вклад в процветание блядства.

[martin]

как сходятся противоположности.

[Дозорный]

Муслим, вопрос был не к вам. Вот когда вы огульно назовете всех блядями- тогда к вам адресую, а пока- не напрягайтесь 8)

[Muslim]

А куй-ли им сходиться-то?

иметь замужних - зло.
иметь свободную девушку без создания семьи - тоже зло и внесение своего вклада в процветание блядства.

Одно зло не мешает быть другому явлению злом.

[Muslim]

Martin'у было последнее.

[Обоже Гde Balzak]

Или образно?

Тогда... если образно, почему не "они", а - "вы"?

[Обоже Гde Balzak]

Я Не МакДак, но все же возьмусь предположить, что всех тех, кто совершает половой акт свободных нормальных девушек, но при этом не женится на них.

Так это делает - ОН. совершает половой акт - и не женится. Потому как луна не в патриархате

[Саша Элвис]

Так это делает - ОН. совершает половой акт - и не женится. Потому как луна...

Не, скорее потому - что они УЖЕ замужем. Пусть и "матриархально". А многоженцев у нас на весь форум (а мож и на страну) :D - два человека - Муслим и Макгрегор. И то, есть серьезные подозрения, что это все же один персонаж:.

[Обоже Гde Balzak]

Это что, хоспади ты боже мой получается, любой омп, который трахнул свободную бабу и не женился на ней - женщина легкого поведения?

А если, например (допустим), я трахаю телку, и во время полового акта, шепча ей на ухо: "Да, дорогая, сейчас я кончю - и потом сразу в ЗАГС". Но во время оргазма она мощно обсерается, все простыни загаживает в хлам, да чего греха таить - и мне перепадает. Моя психика покалечена".

Вопрос: я должен на ней жениться?

Не, скорее потому - что они УЖЕ замужем.

А если замужних и свободных, то это, выходит, лядсво в квадрате.

[Дозорный]

Короче, пассажир путается в показаниях 8)

[Слитыймля]

А если, например (допустим), я трахаю телку, и во время полового акта, шепча ей на ухо: "Да, дорогая, сейчас я кончю - и потом сразу в ЗАГС". Но во время оргазма она мощно обсерается, все простыни загаживает в хлам, да чего греха таить - и мне перепадает. Моя психика покалечена".

вот эт перл :D
ну пердят они бывает че уж теперь живые ж люди

[serg_d]

А если, например (допустим), я трахаю телку, и во время полового акта, шепча ей на ухо: "Да, дорогая, сейчас я кончю - и потом сразу в ЗАГС". Но во время оргазма она мощно обсерается, все простыни загаживает в хлам, да чего греха таить - и мне перепадает. Моя психика покалечена".

Вопрос: я должен на ней жениться?

Повеселил, Камрад

[Обоже Гde Balzak]

Так опа же... к чему пришли...

[d2s]

но все же возьмусь предположить, что всех тех, кто совершает половой акт свободных нормальных девушек, но при этом не женится на них.

Т.е. нужно сначала жениться, а уже потом в койку? И как вообще можно говорить после, например, первого секса - выйдет у меня "семья" с бабой или нет?
Если вы просто вываливаете свои религиозные традиции и убеждения, то с форумом и темой вы ошиблись. Кстати дох.. знаю примеров сожительства до жениться приверженцев ислама.