Муж, жена и третий
Если измена уровня люблю-ннемогука,то мужики обычно уходят...если просто трахтибе дох в бане с девочками,то это не влияет на семейный уклад.Фунтик писал(а): Странный вы такой... Можно подумать, что изменившие мужчины прибегают домой с повинной)))
В любом случае не поддерживаю перепихоны на стороне не мужские не женсике.
Фунтик, спасибо за откровенность.
Итак, продолжаем.
Если контаминировать все ваши высказывания и вашу личную историю, которая таки не привела вас к измене, делаем следующий нехитрый вывод: все ваши умозаключения относительно будущего семьи автора строятся на одном-единственном постулате: был факт измены или не был. Вы склоняетесь к мысли, что измены не было и отсюда развиваете мысль о том, что автору не нужен санчас и жёсткие меры по разводу, нужно боросться за жену и т.д. и т.п. Что ж, такой поворот событий принимается.
А теперь давайте мысленно с вами признаем, что факт измены был, причём измены не разовой и отнюдь не случайной. Была (и есть) прочная, длительная связь на стороне, которой минимум полгода (а то и больше). Что тогда вы скажете? Какие ваши советы в этом случае?
Итак, продолжаем.
Если контаминировать все ваши высказывания и вашу личную историю, которая таки не привела вас к измене, делаем следующий нехитрый вывод: все ваши умозаключения относительно будущего семьи автора строятся на одном-единственном постулате: был факт измены или не был. Вы склоняетесь к мысли, что измены не было и отсюда развиваете мысль о том, что автору не нужен санчас и жёсткие меры по разводу, нужно боросться за жену и т.д. и т.п. Что ж, такой поворот событий принимается.
А теперь давайте мысленно с вами признаем, что факт измены был, причём измены не разовой и отнюдь не случайной. Была (и есть) прочная, длительная связь на стороне, которой минимум полгода (а то и больше). Что тогда вы скажете? Какие ваши советы в этом случае?
ППЦ тогда... Был в моей практике случай, когда мне изменили. В первом случае, МЧ был мною жестко послан... А вот во втором, я закрыла на это глаза (сделала вид, что ничего не знаю), но там была любовь-морковь и все равно расстались... Так что, зависит от степени влюбленности, желания быть вместе или нет, ну и от поведения изменившей половины... Если Автор хочет жить с ней, то почему бы нет?.. Тем более док-в измены нет... Мож она перебесится и станет лапушкой-женушкой...Теоретик писал(а): А теперь давайте мысленно с вами признаем, что факт измены был. Что тогда вы скажете? Какие ваши советы в этом случае?
Фунтик-пойми главное..что у теток нет степеней влюбленности.Есть Люблю а есть не люблю.Или у тебя было такое,что любила всех и сразу?Это у мужчин есть хочу отдельно от люблю.Так что перебесится она лишь в том случае если разлюбит третьего и полюбит превого....тока чтоб такое случилось надо ох как постараться...а не стелится ковриком...Коврики нужны только для того,чтоб ноги об них вытирать...Фунтик писал(а): ППЦ тогда... Был в моей практике случай, когда мне изменили. В первом случае, МЧ был мною жестко послан... А вот во втором, я закрыла на это глаза (сделала вид, что ничего не знаю), но там была любовь-морковь и все равно расстались... Так что, зависит от степени влюбленности, желания быть вместе или нет, ну и от поведения изменившей половины... Если Автор хочет жить с ней, то почему бы нет?.. Тем более док-в измены нет... Мож она перебесится и станет лапушкой-женушкой...
Ну я просто бл@дскую натуру изучил за год последний...вдоль и поперек...потому и утверждаю,что женщина не может...а вот шлюха может все...ну по крайней мере по ушам ездить,что может(на самом деле она просто не может определить какой банан слаще).А зачем нам шлюхи?...мы их в расчет не берем.Автор же еще не верит в бл@дскую сущность своей....
Тут Теоретик спрашивал - чего я хочу.
Отвечаю:
1.Я хочу понять чё у них там было на самом деле - если она его действительно полюбила и секс у них был, то это одно. Тут и санчас не нужен. Ухожу и всё. А если у неё привязанность к нему как к другу, если она просто жаловалась ему на меня - это другое. Он мне кстати говорил, что когда я из дома ушёл она ему плакалась, что переживает и любит меня. Может он и врёт. Но думаю если б он был любовником, то мне бы он такого не стал бы говорить. Нах ему это? Он мне говорил, что зря они с ней затеяли эту историю с поздними возвращениями - это только ещё больше усугубило наши с ней отношения. Говорит думал, что я приревную и буду её сильнее любить, чего она якобы и добивалась.
2.Я хочу, если у них ничего не было, чтоб жена во мне снова почувствовала мужчину, любила меня. Ещё раз говорю, что это при условии, что у них ничего не было или у неё была привязаннсоть к нему как к другу, который её поддержал в период кризиса отношений с мужем.
Отвечаю:
1.Я хочу понять чё у них там было на самом деле - если она его действительно полюбила и секс у них был, то это одно. Тут и санчас не нужен. Ухожу и всё. А если у неё привязанность к нему как к другу, если она просто жаловалась ему на меня - это другое. Он мне кстати говорил, что когда я из дома ушёл она ему плакалась, что переживает и любит меня. Может он и врёт. Но думаю если б он был любовником, то мне бы он такого не стал бы говорить. Нах ему это? Он мне говорил, что зря они с ней затеяли эту историю с поздними возвращениями - это только ещё больше усугубило наши с ней отношения. Говорит думал, что я приревную и буду её сильнее любить, чего она якобы и добивалась.
2.Я хочу, если у них ничего не было, чтоб жена во мне снова почувствовала мужчину, любила меня. Ещё раз говорю, что это при условии, что у них ничего не было или у неё была привязаннсоть к нему как к другу, который её поддержал в период кризиса отношений с мужем.
Фунтик, ну вот имхо, что вы юлите. тут все мужчины взрослые, с бабьем прекрасно знакомые, и все ваши шаблонные уловки узнаваемы слету. мне вот на жену хватило 1 взгляда. вуаля, все ясно.
Вы как все остальные милиарды женщин не можете не примерить ситуацию на себя. отсюда начинается у вас подсознательный протест. Который вы и выражаете в формулировке - "не поймана - не лядь". Ваш замечательный лозунг лядства достоин занесения в афоризмы форума - "Просто у меня был период душевного подъема, не по отношению к мужу, и ничего, все ок". надеюсь, форумчане не поленятся и занесут его туда.
По вашему шаблонному юлению легко признать , что таки у вас измена была, но вы даже самой себе отказываетесь признать, что это было мягко говоря свинство и ошибка. А совесть мучает и ох как хочется ситуацию выставить, мол ничего страшного - никто же не узнал. а раз не страшно у других, то не страшно у меня, и если чо - муж сам виноват.
Не менее показательна позиции другой дамы - титикака. Чья реакция мгновенно как в зеркале отразила ее супружескую жизнь.
Беда с вами, бабами, что вы отказываетесь принять, что за все надо платить. за наличие семьи - надо платить. за детей - надо платить. За счастье - надо платить. Платить своим ограничением в желаниях. А платить не хочется. Хочется и там и там. И на Северном и на Южном полюсах побывать сразу. А так не бывает. И начинается женская ложь. А лгут тому - кого не уважают. Обманывают лохов. Но семейные отношения - это противоположность комбинации мошенник-лох.
Так что, можно не париться: нет уважения к мужу - значит будет предательство и кидалово. Вопрос в удобном моменте для кидалы.
Так вот для автора и ему подобных нужен санчас, чтобы понять - что его кидают. И готов ли он продолжать участвовать в этой комбинации мошенник-лох или ему надо сдергивать. Большинство нормальных людей не хотят играть в наперстки и быть лохами. Они сдергивают. И правильно. Но вина в этом мошенников. Но есть и такие которые остаются в надежде переиграть. есть даже такие которые выигрывают и загоняют мошенника в долги. Но подозреваю, что потом после выигрыша все равно ребром станет вопрос - снова играть или ну его нафиг ?
Вы как все остальные милиарды женщин не можете не примерить ситуацию на себя. отсюда начинается у вас подсознательный протест. Который вы и выражаете в формулировке - "не поймана - не лядь". Ваш замечательный лозунг лядства достоин занесения в афоризмы форума - "Просто у меня был период душевного подъема, не по отношению к мужу, и ничего, все ок". надеюсь, форумчане не поленятся и занесут его туда.
По вашему шаблонному юлению легко признать , что таки у вас измена была, но вы даже самой себе отказываетесь признать, что это было мягко говоря свинство и ошибка. А совесть мучает и ох как хочется ситуацию выставить, мол ничего страшного - никто же не узнал. а раз не страшно у других, то не страшно у меня, и если чо - муж сам виноват.
Не менее показательна позиции другой дамы - титикака. Чья реакция мгновенно как в зеркале отразила ее супружескую жизнь.
Беда с вами, бабами, что вы отказываетесь принять, что за все надо платить. за наличие семьи - надо платить. за детей - надо платить. За счастье - надо платить. Платить своим ограничением в желаниях. А платить не хочется. Хочется и там и там. И на Северном и на Южном полюсах побывать сразу. А так не бывает. И начинается женская ложь. А лгут тому - кого не уважают. Обманывают лохов. Но семейные отношения - это противоположность комбинации мошенник-лох.
Так что, можно не париться: нет уважения к мужу - значит будет предательство и кидалово. Вопрос в удобном моменте для кидалы.
Так вот для автора и ему подобных нужен санчас, чтобы понять - что его кидают. И готов ли он продолжать участвовать в этой комбинации мошенник-лох или ему надо сдергивать. Большинство нормальных людей не хотят играть в наперстки и быть лохами. Они сдергивают. И правильно. Но вина в этом мошенников. Но есть и такие которые остаются в надежде переиграть. есть даже такие которые выигрывают и загоняют мошенника в долги. Но подозреваю, что потом после выигрыша все равно ребром станет вопрос - снова играть или ну его нафиг ?
Сегодня её подруга по моей просьбе прислала ей такое письмо:
«И., мне кажется, что С. тебя очень любит и все его истерики и отвратительное поведение вызваны обидой оттого, что ты встречалась с А.. С. ценит тебя, а то он давно бы от тебя ушёл. Если он изменится в лучшую сторону, то ты можешь отказаться от отношений с А. и быть с ним (С.), любить его как прежде?».
Интересно, что жена на это ответит. Это многое может прояснить.
«И., мне кажется, что С. тебя очень любит и все его истерики и отвратительное поведение вызваны обидой оттого, что ты встречалась с А.. С. ценит тебя, а то он давно бы от тебя ушёл. Если он изменится в лучшую сторону, то ты можешь отказаться от отношений с А. и быть с ним (С.), любить его как прежде?».
Интересно, что жена на это ответит. Это многое может прояснить.
Ну, ты внатуре, Афтар, олень!!!
Ты ваще не видишь чего тебе трут. Прикинь сам - знакомый жены тебе трет, что "операция с возвращениями" была провернута для того чтобы ты приревновал, а твоя жена в это время строчит письма подруге, что ты наконец-то от нее отстал и всё супер! Это раз.
Во-вторых, после того как она пообещала прекратить общение с этим "знакомым", ты ее попалил на переписке сподругой, где понял, что твои слова для нее - дорожная пыль.
В-третьих, я тебе скажу что ответит жена после обсуждения с подругой ее письма. Она скажет "Да, конечно, я его снова полюблю", потому что такого таких лохов надо выжимать по максимуму.
Нее, ну, это пестец, товарищи... Видимо зря мы тут распинаемся.
Ты ваще не видишь чего тебе трут. Прикинь сам - знакомый жены тебе трет, что "операция с возвращениями" была провернута для того чтобы ты приревновал, а твоя жена в это время строчит письма подруге, что ты наконец-то от нее отстал и всё супер! Это раз.
Во-вторых, после того как она пообещала прекратить общение с этим "знакомым", ты ее попалил на переписке сподругой, где понял, что твои слова для нее - дорожная пыль.
В-третьих, я тебе скажу что ответит жена после обсуждения с подругой ее письма. Она скажет "Да, конечно, я его снова полюблю", потому что такого таких лохов надо выжимать по максимуму.
Нее, ну, это пестец, товарищи... Видимо зря мы тут распинаемся.
Барсик, ты судорожно цепляешься за прошлое и лелеешь себя пустыми надеждами. Страшно принять неизбежное и неприятное будущее ? Но ты ж хотел быть мужчиной ! ну так принимай ! в чем проблема ? Как стать Мужчиной, не принимая реальность и оставаясь бесхребетным червем ? задачка то неразрешимая...
Вот сам подумай какую ты глупость пишешь. Какая дружеская привязанность ? Вот больше никому твоя жена не могла поплакаться, ни подругам, ни матери/сестрам, ни общим друзьям, а вот некоему мужику поздними вечерами она плачется, а он ее утешает. А тому больше нечего делать, двое детей у чела. Конечно утешает. У него жизнь теперь полна фейерверков. Он имеет свою жену, твою жену, и тебя морально за компанию. Альфа-самец, ептить. Йопарь-террорист, друзьям за пивом рассказывает какой он мегасамец и какая у него насыщенная жизнь. У него то самооценка до небес. Чужие лохи-мужья в ногах валяются.
Вот на фига ты такую глупость вообще думаешь ? Вообще разум потерял ?
Вот сам подумай какую ты глупость пишешь. Какая дружеская привязанность ? Вот больше никому твоя жена не могла поплакаться, ни подругам, ни матери/сестрам, ни общим друзьям, а вот некоему мужику поздними вечерами она плачется, а он ее утешает. А тому больше нечего делать, двое детей у чела. Конечно утешает. У него жизнь теперь полна фейерверков. Он имеет свою жену, твою жену, и тебя морально за компанию. Альфа-самец, ептить. Йопарь-террорист, друзьям за пивом рассказывает какой он мегасамец и какая у него насыщенная жизнь. У него то самооценка до небес. Чужие лохи-мужья в ногах валяются.
Вот на фига ты такую глупость вообще думаешь ? Вообще разум потерял ?
Да хоть в Красную Книгу)...Алдр писал(а):Ваш замечательный лозунг лядства достоин занесения в афоризмы форума - "Просто у меня был период душевного подъема, не по отношению к мужу, и ничего, все ок". надеюсь, форумчане не поленятся и занесут его туда.
По вашему шаблонному юлению легко признать , что таки у вас измена была,
А вот, про верю-не верю, я уже писала в ответе Теоретику. Т.к. доказать я все равно не могу, то и рыпаться не буду. Решайте сами...
Барсик, о тебя вытерла ноги твоя жена. ну да чорт сней.
НО!
1) О тебя вытер ноги и свой член левый мужлан.
2) Причем это позволила ему твоя жена.
3) причем твоей жене нравится, что о тебя вытирает свой член ее любовник.
и тебе нравится ситуация ? И ты хочешь играть в шерлока холмса, что то доказывать жене ? Что ?
представь , что тебе бомжи с улицы начнут доказывать что ты не прав. Да ты их слушать не станешь. Потому что ты к ним не испытываешь уважения. Вонючие бомжи будут тебе что то указывать. Пусть вон улицы метут.
Вот твоя жена и ее йопарь к тебе испытывают подобные чувства.
Тебе это надо ?
ты должен перестать быть вонючим бомжом, перестать поступать как трусливый бомж. Ты должен заявить свои ПРАВА !
если ты Мужчина, то у тебя есть ПРАВА ! И ты должен их выбить силой ! Докажи, что мужчина, давай !
НО!
1) О тебя вытер ноги и свой член левый мужлан.
2) Причем это позволила ему твоя жена.
3) причем твоей жене нравится, что о тебя вытирает свой член ее любовник.
и тебе нравится ситуация ? И ты хочешь играть в шерлока холмса, что то доказывать жене ? Что ?
представь , что тебе бомжи с улицы начнут доказывать что ты не прав. Да ты их слушать не станешь. Потому что ты к ним не испытываешь уважения. Вонючие бомжи будут тебе что то указывать. Пусть вон улицы метут.
Вот твоя жена и ее йопарь к тебе испытывают подобные чувства.
Тебе это надо ?
ты должен перестать быть вонючим бомжом, перестать поступать как трусливый бомж. Ты должен заявить свои ПРАВА !
если ты Мужчина, то у тебя есть ПРАВА ! И ты должен их выбить силой ! Докажи, что мужчина, давай !
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя