Переезд заграницу
Порой смешно, особенно когда картинки постите, но одновременно грустно, что простые со стороны вещи я не могу осмыслить. Слабость и, как уже отметили, воспитание.
То, что я читаю, приводит меня в чувства, за это спасибо. За критику и за дельные советы.
Единственное: простые выводы не так просто понять, если они без обоснования. Я хочу иметь в голове простую картину и не так скор на переваривание.
Кстати говоря, безотносительно к женщинам, в остальном двигаюсь по намеченному мной плану. Если есть кто-то, кто влияет - начинается жопа.
То, что я читаю, приводит меня в чувства, за это спасибо. За критику и за дельные советы.
Единственное: простые выводы не так просто понять, если они без обоснования. Я хочу иметь в голове простую картину и не так скор на переваривание.
Кстати говоря, безотносительно к женщинам, в остальном двигаюсь по намеченному мной плану. Если есть кто-то, кто влияет - начинается жопа.
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11078
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
А где там вранье то? Там правда.RomanK писал(а):Ну а подругам-то зачем врать? зачем так писать им? Я понимаю если мне, но другим зачем?
Читай перевод: Я захомутала пестатово Аленя, там типа лубофь и меня увезут в Штаты, а вы - говно, неудачницы и лохушки останетесь здесь.
Потешить ЧСВ - это так по бапске.
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11078
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Задай предельно конкретный вопрос - получай предельно конкретный ответ.RomanK писал(а):Единственное: простые выводы не так просто понять, если они без обоснования. Я хочу иметь в голове простую картину и не так скор на переваривание.
Но я тебя опережу, как оно может выглядеть, используя свой конек: жопно-сортирный юмор и говно.
Вопрос: Почему говно воняет?
Ответ: Потому что оно говно.
Вопрос: Как сделать, что бы говно не воняло?
Ответ: Говно не вонять не может, на то оно и говно.
Вопрос: Как мне в следующий раз не вляпаться в говно?
Ответ: Научится определять говно, даже если оно в обертке.
Вопрос: Я сейчас в отношениях. Как не допустить в них говна?
Ответ: Когда ты идешь какать - ты не можешь знать какое оно появится, какого цвета, какого оттенка, запаха, консистенции. Ты просто знаешь что будет говно. Захотел какать - готовься увидеть говно.
Вопрос: Какать я люблю, но хочу что б было розовое и пахло фиалками.
Ответ: Не можешь срать - не мучай жеппу.
Вопрос: Мои фекалии- это мои фекалии. Как мне сделать так, что б они не воняли и были приятного цвета?
Ответ: Никак. Дэзик, освежители и красители сущность говна не изменят.
- Просто_чел
- посвященный
- Сообщения: 11078
- Зарегистрирован: 17.12.08 18:32
- Откуда: Skype: prosto_chel_abf
Образование у нее было более чем подходящее что бы адаптироваться и найти работу в Америке и работу она в конечном итоге нашла, но основная проблема в том что были постоянные разговоры о том как здесь плохо, все друзья, родители остались там, о том как ей скучно, а ты не уделяешь внимания (тебе ведь надо будет работать :D).Fellini, а кто твоя БЖ по специальности? она не смогла найти работу только из-за языка? есть ли у нее образование и насколько она пригодна для семьи? Как сам ты себя чувствовал все те 2 года, пока она сходила с ума?
И еще раз повторю, забудь о том что она сможет работать нелегально, это нереально, то есть лет 5 в лучшем случае пока ты получишь гринкард она работать не сможет.
Пока она сходила с ума, чувствовал себя отвратительно, сильно посадил здоровье на почве этого...
бляяяяяяяяяяяяя, вот не пытайся понять мозгом, извилин не хватит. была одна девочка 22 лет в том году. хороший характер, послушная, я аж начал примерять ее на роль чего-то большего, чем потрахаться. параллельно палил ее вконтакт. а тааааам... блин, девки, у меня еще такого не было. лучше всего с ним, приятно с ним общаться, находиться рядом, секс улет, сверстники отдыхают. поехала на сессию в свой мухосранск на 3 недели. в конце второй недели пошла компашкой в ночной клуб. среди участников был ее бывшийRomanK писал(а):Ну а подругам-то зачем врать? зачем так писать им? Я понимаю если мне, но другим зачем?
вот чего стоит написанное подругам! :D
Есть друг, который со своим самоваром уехал в пиндостан. самовар осмотрелся и через 6 месяцев рога моего друга шибли косяки. тетка шпилилась со всеми америкосами, с которыми от некуй делать познакомилась в социалке. распил был очень непростой.
и есть знакомая тетко, которая САМА туда отчалила, лет пять мучалась на низкооплачиваемых работах. сама себя хуже негра чувствовала, по ее словам. через пять лет вышла замуж за русского такого же. щас все супер у них.
разницу в поведении видишь? причины понимаешь?
капиччи???
и есть знакомая тетко, которая САМА туда отчалила, лет пять мучалась на низкооплачиваемых работах. сама себя хуже негра чувствовала, по ее словам. через пять лет вышла замуж за русского такого же. щас все супер у них.
разницу в поведении видишь? причины понимаешь?
капиччи???
Неужели никто не знает удачных случаев, при каких раскладах жопы не будет? По моим прикидкам нужно, чтоб жена хотела детей и могла сидеть дома. Или как вариант, чтоб могла работать удалено или где-то их дома. Но просто так сидеть дома не может никто! Нет таких, кто хочет! Риски минимизировал, поехал один, и дальше придут мучения «а вдруг все бы получилось» и «лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть».
Поправляю.епта писал(а):в Америке, если мне не изменяет память, после развода муж обязан обеспечивать жену. Есть у них такой закон. Поправьте, кто вкурсе.
Нет, такого закона НЕТ!
При разводе кто больше зарабатывает, тот и платит содержание второй половине после развода.
После развода одна из сторон вправе подать на содержание себя. Вроде как "я уже привык к определенному уровню жизни и хочу его поддерживать".
У нас на работе менеджер несмотря на 3-х детей платит мужу содержание около $1,500 в месяц. Он свалил к молодухе предварительно став банкротом. После развода он подал на соц. обеспечение и его жене присудили платить определенный % от своих доходов на его содержание.
Государство его содержать не будет -ето обязанность бывшего супруга.
Закон в США действительно не оговаривает, что именно муж должен содержать бывшую жену (равноправие, епта). Может быть и наоборот. Тем не менее суды в Америке почти всегда на стороне женщин.
А приведенный пример из пред. поста скорее исключение, чем правило. Автор пред. поста приводит один пример, в то время как абсолютно "забывает", что на каждую такую ситуацию приходятся десятки, а скорее даже сотни обратных.
Как правило, муж зарабатывает больше (что доводит феминизированнных американок в ярость, если только они сами не кормятся от такого мужчины), потому его и обязуют платить бывшей жене.
При том, что бывшая жена может уже жить с другим мужиком, рожать детей от него, но при этом не регистрировать новый брак и не искать официальную работу. А содержать будет бывший (официально!!!) муж.
В ситуации с импортированной из России бабы понятно, что бабенка зарабатывать больше чем муж практически гарантированно не будет. А потому рассматривать данный закон здесь нужно из расчета, что в проигрыше чуть менее чем всегда будет мужчина.
А приведенный пример из пред. поста скорее исключение, чем правило. Автор пред. поста приводит один пример, в то время как абсолютно "забывает", что на каждую такую ситуацию приходятся десятки, а скорее даже сотни обратных.
Как правило, муж зарабатывает больше (что доводит феминизированнных американок в ярость, если только они сами не кормятся от такого мужчины), потому его и обязуют платить бывшей жене.
При том, что бывшая жена может уже жить с другим мужиком, рожать детей от него, но при этом не регистрировать новый брак и не искать официальную работу. А содержать будет бывший (официально!!!) муж.
В ситуации с импортированной из России бабы понятно, что бабенка зарабатывать больше чем муж практически гарантированно не будет. А потому рассматривать данный закон здесь нужно из расчета, что в проигрыше чуть менее чем всегда будет мужчина.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 24 гостя
