спасибо за теплые слова. жена - не ожп из моей первой темы ни в коем разе. с женой знакомы очень давно, более 10 лет. детишек пока нет.максимус писал(а): Хотелось бы узнать у Виска, Ваша жена- это та ОЖП из ьемы или другая? Ничего личного, но интересно. Удачи и благополучия всем Вам граждане АБФ.
Про семью и ОЖП
Может я как то не ЯСНО излогаю? Я верю что в Москве таксист может сотку заработать.mandiag писал(а):ДА, я имел ввиду именно Москву говоря про сотку!
И да, я не знаю людей которые без напряга её зарабатывают, но знаю лично 2х таксистов которые чистыми поднимают 120+, работают пц конечно, но никто и не говорил что про "что в 30 лет легко сотку поднимают все", я говорил - "кто хочет, тот поднимает в москве", Маркос - почувствуй разницу.
Вот я себе в контору прогеров сейчас например ищу, ничего приличного до сотни нет, никого.
Кстати, спец по CI мне тоже нужен, папа джан )
ЗЫ. как-то все вцепились в эту сотку, понятное дело, что где-то в Краснодаре другие ЗП, во Владике третьи.
Я про другое.
Почему такая разница в ЗП? Например с той же областью где живу Я?
Коммунальные платежи, питание и прочие расходы в Москве такие же как и в моём городе.
Но таксист там никогда сотку не заработает.
Вообще в целом ЗП примерно в два раза ниже чем в Москве.
Вот и получается что бред это все - что каждый среднестатистический омп в 30 лет зарабатывает сотку.
вот и получается что за одну и ту же работу платят больше в Москве. А в регионах х@й нюхают.
Грубо говоря выживают а не живут.
Россия хуле.
Зато типа ВВП красавчик.
Ну для Москвичей может быть. Но Россия это не только Москва
Я его терпеть не могу.
Я не понял одного, если тебе не нравится, почему ты в Москву не переезжаешь? Я сам из региона сюда приехал.Markos писал(а): Может я как то не ЯСНО излогаю? Я верю что в Москве таксист может сотку заработать.
Я про другое.
Почему такая разница в ЗП? Например с той же областью где живу Я?
Коммунальные платежи, питание и прочие расходы в Москве такие же как и в моём городе.
Но таксист там никогда сотку не заработает.
Вообще в целом ЗП примерно в два раза ниже чем в Москве.
Вот и получается что бред это все - что каждый среднестатистический омп в 30 лет зарабатывает сотку.
вот и получается что за одну и ту же работу платят больше в Москве. А в регионах х@й нюхают.
Грубо говоря выживают а не живут.
Россия хуле.
Зато типа ВВП красавчик.
Ну для Москвичей может быть. Но Россия это не только Москва
Я его терпеть не могу.
ВВП тебе ничего не должен. Кстати, мне тоже.
А твоё нытьё имхо недостойно для нормального мужика, ты прямо говоришь - "ВВП виноват, у нас ЗП ниже, москали охуели", а ты сам, что сделал?
Платят за одну и туже работу больше - так давай, бери и переезжай. Только тут свои проблемы есть, тут работать на половом поприще надо бегать надо постоянно.
Re: Про семью и ОЖП
Очень правильный вопрос. Актуальный и полезный.mandiag писал(а):Вот я чем больше АБФ читаю, и думаю о жизни, тем больше у меня возникает вопрос, а зачем вообще ОЖП для семьи?
Тут нет никаких альфа-самцов. Не понимаете смысл понятия - не пользуйтесь.mandiag писал(а): я не буду брать в пример НР НП, и не буду брать ВР ВП альф
Давай прикинем по детям.mandiag писал(а): И тут остается главный момент - дети.
По данным Федеральной службы государственной статистики РФ соотношение числа разводов (172 310) к числу заключенных браков (207 825) за первый квартал 2014 года в России составило 82.3%, т.е. более 4 разводов на 5 браков.
80% разводов совершаются именно по инициативе ЖЕНЩИН, с матерями суды оставляют 98% детей, 65-70% бывших жен активно препятствуют общению детей с отцами. Законных способов призвать зарвавшуюся мать к ответу попросту нет.
При этом всего разводов более 700 тысяч, включая "бездетных" разводов, коих примерно половина.
Т.е. размножаясь ты должен быть МОРАЛЬНО ГОТОВ или не видеть ребенка вообще или видеть ограниченное бабой время. Можно ожидать лучшее, но готовым надо быть к худшему.
Вот этот вопрос - главный в моем тутошнем анкетировании. Очень не хочется верить, что 8 из 10 современных мужчин просто идиоты. Но от фактов никуда не денешься.mandiag писал(а): Вот вы, почему поставили свой автограф в загсе? Что думали в тот момент?
ТЕХНОЛОГИЯ РАЗВОДКИ
Теперь я расскажу, как именно вас развели, на какие дешевые байки вас купили.
Эти бабские разводки стандартны, они пойдут под номерами. Обидно другое: многие мужчины сами несут эту чушь. Сейчас разберу типичные заблуждения, касающиеся официального брака. Это даже не столько заблуждения, сколько выгодные женщинам манипулятивные сентенции, скармливаемые мужчинам для того, чтобы те вели женщину в ЗАГС.
Разводка первая.
“Если любит, то женится официально”
Это типичная тенденциозно-бабская подмена понятий. Любовь - это чувство между мужчиной и женщиной, возможная суть их личных отношений, я подчеркиваю - ЛИЧНЫХ. Официальный же брак - это имущественно-правовой договор, законодательно поддерживаемый государством. Можно находиться в состоянии брака, но не любить друг друга. А можно любить, но не состоять в браке. Из одного другое не следует. Любовь - это даже не обязательно сожительство: это чувство. Люди могут любить друг друга, но не жить вместе, а могут жить, но не любить. Брак и любовь - это понятия из разных плоскостей нашей жизни.
Мужчина, помни: Любовь и ЗАГС - это совершенно разные вещи, из одного другое совершенно не следует.
Современный же официальный брак - это такой же по сути договор, как и тысячу лет назад, но договор совершенно АБСУРДНЫЙ для одной из сторон. Для этой стороны - для мужчины - договор предусматривает лишь обязанности, но ничего не дает: ни прав, ни гарантий чего-либо.
Вообще, спекуляция словом “любовь” применительно к ЗАГСу - типичная бабская манипуляция. Разоблачить ее очень просто: попросите женщину объяснить, каким именно образом из “любви” следует необходимость “штампования” в ЗАГСе, зачем любви официальная регистрация, - ничего логичного и членораздельного вы не услышите.
По моему скромному мнению, любовь подразумевает заботу об интересах того, кого ты любишь.Так что же это за “любовь”, если женщина навязывает мужчине договор, который ему не просто не выгоден, а абсурден? Ответ очень простой и горький (но честный!): большинству современных женщин попросту плевать на мужчину и его интересы, им нужен штамп. А любовью к конкретному мужчине тут и не пахнет.
Разводка вторая.
“Женщине нужны гарантии и уверенность”
Если спросить такую женщину, а, собственно, гарантии чего ей нужны, она ответит примерно так: “Мне нужны гарантии того, что мужчина не бросит меня в любой момент и что я не останусь у разбитого корыта после того, как потратила на мужчину лучшие годы своей жизни”.
Начну разоблачение с самого начала.
Итак, пункт “не бросит”. Во-первых, за исключением случаев, связанных с беременностью и родами жены, развод для мужчины у нас - дело добровольное. Пока, во-всяком случае. Так что, единственной гарантией продолжительной совместной жизни, могут быть только качественные отношения мужчины и женщины, любовь и привязанность, а вовсе не печать в паспорте.
Во-вторых, 75-80% разводов инициируются как раз не мужьями, а женами.
В-третьих, и это самое главное: вопрос, который мужчина обязан задать такой женщине в ответ, должен звучать так: “А гарантии ЧЕГО получаю Я?”. Как уже было сказано, мужчине официальный брак не гарантирует ничего, кроме обязанностей и очень возможного “попадалова”.
Супружеская верность - не гарантируется. В Семейном Кодексе, как я уже сказал, это понятие даже не упоминается. Вообще.
При этом эти бастарды, появившиеся на свет даже в течении 300 суток после развода с женщиной, АВТОМАТИЧЕСКИ (!) записываются на бывшего мужа. Оспорить отцовство можно, но требует приличных временных, финансовых и энергетических затрат.
Если до Революции муж мог объявить сбежавшую жену в розыск и по закону вернуть ее домой, то сейчас, - и это написано черным по белому в Семейном Кодексе, жена имеет полное право проживать там, где ей заблагорассудится и заниматься тем, чем ей хочется безо всякой оглядки на мнение мужа.
Современный брак не гарантирует сохранности инвестиций мужчины в совместный проект под названием “семья”. Мало того, судя по соотношению “браки/разводы”, сама долговременность брака не только не гарантируется, но и выглядит маловероятной (83% разводов!)
Мужчине официальный брак не гарантирует НИЧЕГО, кроме потенциальных проблем и потерь.
Теперь поговорим о “разбитом корыте” или, как будет многим ближе, “голой заднице”. Вот тут-то и заключается истинный мотив женщины, требующей пресловутых “гарантий”! Лежит этот мотив не в области пожизненной семьи, а относится к ...разводу.
Современная женщина не хочет и не умеет быть нормальной женой, но она хочет, как минимум, СХОДИТЬ замуж. И потому ей нужны гарантии узаконенного грабежа мужчины при РАЗВОДЕ под названием “раздел совместно нажитого имущества”.
И напоследок, о “годах, потраченных на мужчину”: женщины эгоцентричны, и говоря это, думают только о СВОИХ годах, но не считают года мужчины, которые он потратит на нее.
Разводка номер три.
“Брак - показатель серьезности отношения мужчины”
Иной вариант: “Мужчина застолбляет женщину как свою”. Это фантастический по своей абсурдности довод. Да нифига он ее не застолбляет. Опять-таки, читаем внимательно Семейный Кодекс: Статья 31. Равенство супругов в семье. “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”
Иными словами, женщина после ЗАГСа - это вовсе не собственность мужчины, а вовсе свободный человек, который сам решает где жить, с кем жить, где работать, чем заниматься.
Теперь что касается серьезности. Если мужчина знает характер современного брака и факты, законоприменительную практику этой области, но, тем не менее, идет в ЗАГС - это значит, что он попросту идиот. На мой взгляд, серьезность - это здравый смысл и осознание рисков, а вовсе не ныряние головой в выгребную яму.
Тут есть еще один важный момент: если женщина непременно нуждается в “столблении”, то очень сомнительно, что она любит потенциального жениха: ведь если она его действительно любит, то как ее может сманить кто-то другой? Требование доказательства “серьезности” призвано скрыть от мужчины простой и грустный факт: женщине СТАТУС замужней гораздо важнее самого мужчины, его интересов и его любви.
Это своего рода ультиматум: “Или женись, или я поищу другого” (дурака).
Разводка четвертая.
“Нормальная семья - это с ЗАГСом”
Женщины специально ставят знак равенства между печатью в паспорте и понятием “семья”. Но если задать прямой вопрос: “А каким, собственно, образом регистрация брака в ЗАГСе определяет семью или создает семью?”, то никакого вразумительного ответа не последует. То, что вы услышите будет лежать все в той же плоскости баек, бредней, голословных утверждений, которые так нравятся современным женщинам и которые вбиваются ими же в головы неразумных мужчин.
На самом деле для нормальной семьи, хороших отношений внутри нее, как это понятно любому вменяемому человеку, совершенно не нужен какой-то там штамп.
Вот типичная бабская галиматья на тему “нормальная семья - это когда с росписью”:
“Без ЗАГСа - сожительство, свободные отношения, никаких обязательств. Никакой семьи...?”
И опять, вопрос на-засыпку: какие КОНКРЕТНО обязательства появляются у женщины перед мужчиной после ЗАГСа и какими законами они определяются?
Разводка пятая.
Права отца в браке
Права отца (вернее, фактически полное отсутствие этих самых прав) НИКАК, подчеркиваю - НИКАК не зависит от того, состоят ли родители ребенка в официальном браке или нет. Если отцовство ребенка установлено, то ребенок имеет точно такие же права наследования, как если бы его родители имели бы штамп ЗАГСа в паспортах.
Одно из типичных суждений мужчин: “Я хотел, чтобы мои дети росли в полноценной семье”. Каким образом штамп в паспорте обеспечивает “полноценность” семьи и его, мужчины, отцовства, мужчина не ответит. По одной простой причине: он не знает наших законов, а просто повторяет бабскую абракадабру, внушаемую ему еще с детства.
Лет 40 назад детей, рожденных вне официального брака, могли дразнить.
Еще раньше, до революции байстрюки имели установленный законом пониженный социальный статус. Но тогда и брак был совершенно иным.
А кому какое дело до таких детей сейчас? Процент детей, рождаемых без штампа в паспорте, устойчиво, год за годом, приближается к отметке 30% - факт.
Разводка шестая
Безопасный и гарантированный секс
Мужчина, скажем так, не пользуется популярностью у женщины: как любят говорить женщины, “ему не дают”. И вот, он находит ту, что согласна стать его женой. Такой мужчина уверен: секса теперь будет сколько хочет. И жестоко ошибается. Жена и во вполне “официальном браке” вовсе не должна ему никакого секса.
А вот теперь - момент истины.
“По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ!“
(из книги Олега Новоселова “Женщина. Учебник для мужчин”)
Но это еще не все. Женщина в официальном браке не только не обязана сексуально удовлетворять мужа, но и не обязана хранить ему верность: это слово даже не упоминается в Семейном Кодексе РФ. По закону ее нельзя наказать не только за неверность, но даже за подложное отцовство - беременность не от мужа и сокрытие от него факта, что ребенок не его.
Многие современные официальный мужья жалуются на нехватку секса..с собственной женой. Близость приходится выклянчивать, выпрашивать. Качество такого секса - хуже некуда: бревно, раздвинувшее ноги и ожидающее, когда же мужчина с него слезет, не дает мужчине полноценного сексуального удовлетворения. Почему так происходит? Потому, что для похода в ЗАГС женщина часто выбирает УДОБНОГО ей мужчину, управляемого подкаблучника, спонсора, добытчика. А секса она хочет с другими мужчинами. Чаще всего и имеет. Еще раз: официальная жена не только не обязана “давать” вам с охотой, но не обязана быть верной.
Разводка седьмая
“Вот когда мы ругаемся, то без ЗАГСа мы бы мигом разбежались. А вот официальный брак заставляет мириться и удерживает от необдуманного, сиюминутного и эмоционального решения расстаться”
Аргумент более нелепый придумать сложно. Простите, а ради чего вообще держаться друг друга, если ваша совместная жизнь состоит из постоянных ссор на грани расставания, а отношения скрепляются лишь неудобством процедуры развода?
Разводка восьмая.
Особняком стоит следующая байка, часто рассказываемая женщинам при обсуждении “гражданский брак против официального”. Звучит она так: “в гражданском браке женщин, считающих себя замужними, гораздо больше, чем мужчин”. Иными словами, в гражданском браке, де, мужчины считают себя свободными.
Этот сомнительный довод приводится как попытка доказать, что сожительство без росписи - зло. Приводятся данные анонимных опросов сожительствующих мужчин и женщин. Женщин, которые считают себя замужем, ощутимо больше соответствующего количества гражданских мужей. Мужчины, де, подлецы, считают себя свободными, если нет штампа в паспорте. Женщины не понимают, что эта статистика работает против них. Если женщина считает себя замужней, а ее мужчина не считает мужем, то свое гражданское замужество женщина ПРИДУМАЛА. Ей просто так хочется ответить. Нравится так думать.
Если мужчина в анкете пишет “холост”, то он не считает себя мужем, стало быть, и брака никакого нет, брачный союз (в форме гражданского брака) не заключен, договоренности с женщиной нет. А то, что женщины часто выдают желаемое ими за действительность - это для нас не является чем-то новым.
Признавайся, друг, какими из восьми перечисленных разводок тебе притащили в ЗАГС? Если честно, то в ЗАГСе я бы поставил еще один регистрационный стол, за ним женихам бы выдавал корочки “Удостоверение дебила”. Заодно и перепись умственно неполноценных провели бы.
Нет, ты как раз разумный человек. А вот те, кто идут в ЗАГС по таким законам - ДЕБИЛЫ.mandiag писал(а): ЗЫ. Или это я просто расчетливая скотина, которой не светит семейное счастье в этом мире?
А что такое это самое пресловутое "семейное счастье"? Вот мне нравится 2 недели пожить с подружкой, а потом 2 недели - без нее. Это мое "семейное счастье". Мне нравится ТАК.
И что плохого в расчетливости? Отсутствие мужской расчетливости как раз выгодно бабью, но противопоказано мужчине.
Собственную НИКЧЕМНОСТЬ бабы и маскируют, навязывая мужчинам какие-то неконкретные, расплывчатые понятия в качестве обязательных ориентиров "щастья". ("Отношения", "серьезные отношения", "нормальная семья", "семейное счастье", "семейный уют").
А что такое эта самая "нормальная семья"? Где она вообще? Кто ее видел (особенно ИЗНУТРИ)? И самое главное - ЗАЧЕМ мне или тебе эта самая "нормальная с." в понимании ДРУГИХ людей?
Я тебя умоляю. Какое нытье? Это просто точка зрения. Причём реальная. Думаешь я один так думаю?mandiag писал(а):Я не понял одного, если тебе не нравится, почему ты в Москву не переезжаешь? Я сам из региона сюда приехал.
ВВП тебе ничего не должен. Кстати, мне тоже.
А твоё нытьё имхо недостойно для нормального мужика, ты прямо говоришь - "ВВП виноват, у нас ЗП ниже, москали охуели", а ты сам, что сделал?
Платят за одну и туже работу больше - так давай, бери и переезжай. Только тут свои проблемы есть, тут работать на половом поприще надо бегать надо постоянно.
Это не претензия тебе лично или Москвичам. И не зависть. Похоже больше на желание справедливости что ли.
Про то виноват ВВП или нет? Подумай. Про то должен он или нет? Тоже подумай.
Лучше даже ответь А КТО ТОГДА ДОЛЖЕН?
Пишите тут про 100000 в лёгкую. А пол страны в нищите живёт. От зп до зп. И по уши в кридитах.
Так, что ты реально на вещи посмотри и поймешь.
По поводу переезда в Москву.
Не вижу смысла. У меня и тут все хорошо. И с работой и жильем. И перспективами.
Но учитывая то,что я был в Москве и рассуждения у меня такие. Все ваше нытье про то "как вам там бедолагам трудно живется" не более чем миф.
Машины дешевле, жратва дешевле...скидки распродажи.. шмотки тоже дешевле. Единственно хаты. Хаты подороже.
Поэтому и ВОПРОС сразу возник. Почему так? Почему такая пропасть между ЗП при одинаковых ценах? Или по твоему это правильно?
Житель региона тоже хочет иботеку...машину..дачу.Да только на 20000 ( это средняя ЗП в регионе) сильно не разгуляешься.
Или всем по твоей логике в Москву ехать?
Она не резиновая.
Так что незнаю кто виноват ВВП конкретно...лень человеческая.. или ещё какие факторы. Но тенденция прослеживается явно.
Кому то вершки а кому то корешки.
И ещё тебе же для примера. Так будет более понятно про что я говорю.
К примеру Америка.
К примеру ты ни кто и звать тебя ни как. И ты устроился на заправку - заправщиком. Платить тебе будут 9-10 $ в час. Это 80$ смена и 1600$ в месяц. По меркам американцов это - нищий человек.
Но парадокс в том что этих 1600$ тебе с лихвой хватит прожить там.
200$ хата
Остальное как говорится твоё. 1200$ тебе хватит чтобы кушать одеваться. И за пару месяцев даже купить не плохой по нашим меркам ( ведро по их меркам ) авто.
И все это при том, что ты просто работаешь заправщиком на АЗС.
А теперь перенесемся в Россию.
Даже и расписывать - лень.
Понятно что в России жить придётся на заправке.. жрать доширак. И даже с 50 зарплаты машину он не купит. Разве что игрушку.
Не ценится у нас труд и все тут. Как говорится за державу обидно.
Великая большая страна. И такой писдец вокруг да около. В чем причина ? Почему так?
К примеру Америка.
К примеру ты ни кто и звать тебя ни как. И ты устроился на заправку - заправщиком. Платить тебе будут 9-10 $ в час. Это 80$ смена и 1600$ в месяц. По меркам американцов это - нищий человек.
Но парадокс в том что этих 1600$ тебе с лихвой хватит прожить там.
200$ хата
Остальное как говорится твоё. 1200$ тебе хватит чтобы кушать одеваться. И за пару месяцев даже купить не плохой по нашим меркам ( ведро по их меркам ) авто.
И все это при том, что ты просто работаешь заправщиком на АЗС.
А теперь перенесемся в Россию.
Даже и расписывать - лень.
Понятно что в России жить придётся на заправке.. жрать доширак. И даже с 50 зарплаты машину он не купит. Разве что игрушку.
Не ценится у нас труд и все тут. Как говорится за державу обидно.
Великая большая страна. И такой писдец вокруг да около. В чем причина ? Почему так?
Про то, что ты говоришь я не считаю нужным даже думать.Markos писал(а):Не ценится у нас труд и все тут. Как говорится за державу обидно.
Великая большая страна. И такой писдец вокруг да около. В чем причина ? Почему так?
Думать надо в формате - "Что я должен сделать чтобы получить то-то и то-то", а у тебя я вижу только вопросы В чем причина и кто виноват.
Ты женщина легкого поведения виноват, и ты причина. Если ты этого не понимаешь, ты ни в америке, ни в москве, ни в раю зарабатывать не будешь.
Тред не про это. Давай закроем тему, открой лучше новый тред, почему в Москве платят 100500, а в регионах меньше.
Ты тон смени - "герой" мониторный.mandiag писал(а):Про то, что ты говоришь я не считаю нужным даже думать.
Думать надо в формате - "Что я должен сделать чтобы получить то-то и то-то", а у тебя я вижу только вопросы В чем причина и кто виноват.
Ты женщина легкого поведения виноват, и ты причина. Если ты этого не понимаешь, ты ни в америке, ни в москве, ни в раю зарабатывать не будешь.
Тред не про это. Давай закроем тему, открой лучше новый тред, почему в Москве платят 100500, а в регионах меньше.
Я тебе тукан в третий раз напишу - РЕЧЬ НЕ О МОЕМ заработке. И что мне делать, я без тебя понимаю и разберусь.
Я в целом тебе долбоящеру толкую о том, что твоя фраза или спонтанный поток мысли о том, что "каждый среднестатистический ОМП ( а это каждый второй) в 30 лет зарабатывает 100000 и больше" - это скорее фантазия чем реальность.
Не платят у нас в России такие зарплаты. В вашей "России" - Москве. Можно, применив опыт и конкретные знания легко столько зарабатывать.
Но опять же тебе бестолочу уточню - Москва это не Россия. Это просто город. Один из многих.
Получается Москва - это насос. И ты и такие как ты. Получаете такие ЗП только за счёт вот таких как ты пишешь "среднестатистических" мужиков.
Которые обробатывают вас "дормоедов" в регионах.
И не пытайся даже убедить в обратном.
p.s. Тебе для инфы. Когда ВВП приезжал на одну из шахт Кемеровской обл. работягам было чётко сказано "откроете рот" - увольнение.
Все стояли, мило улыбались и не задавали "неудобных вопросов"
Все ТИПА хорошо. Все всем довольны.
К чему я это?
К тому что шахтер "Вася" по "бумагам" получает 120000 а по факту 30000.
А его труд не сравним с трудом очколупа IT - который создал там какой то сайт. Или настроил 1C.
Труд должен оплачиваться адекватно. Вот про это я тебе Аленю и толкую. Пойми уже наконец.
И вывод то какой? Получается , что на государство работать не выгодно и все эти твои космические зарплаты только в частных конторах. Но не все сами себе ИП в нашей стране или работают на ИП..ООО..короче в крупных частных компаниях - готовых платить такие деньги своим сотрудникам.
Поэтому если тебе "так повезло" с работой - это не говорит о том что КАЖДЫЙ среденстатистический ОМП получает 100000.
Это полный писдешь.
Это тебе "тундре" и говорю. А ты все доводы какие то Аленьи приводишь и на личности переходишь.
Поэтому если тебе "так повезло" с работой - это не говорит о том что КАЖДЫЙ среденстатистический ОМП получает 100000.
Это полный писдешь.
Это тебе "тундре" и говорю. А ты все доводы какие то Аленьи приводишь и на личности переходишь.
Диванный теоретик. "Sip" в личку напиши, он тебе расскажет как на самом деле..сколько стоит медицинская страховка и как снять квартиру. (200 нет таких) хотя бы вотMarkos писал(а):И ещё тебе же для примера. Так будет более понятно про что я говорю.
К примеру Америка.
К примеру ты ни кто и звать тебя ни как. И ты устроился на заправку - заправщиком. Платить тебе будут 9-10 $ в час. Это 80$ смена и 1600$ в месяц. По меркам американцов это - нищий человек.
Но парадокс в том что этих 1600$ тебе с лихвой хватит прожить там.
200$ хата
Остальное как говорится твоё. 1200$ тебе хватит чтобы кушать одеваться. И за пару месяцев даже купить не плохой по нашим меркам ( ведро по их меркам ) авто.
Автор не утверждал что в России везде 100к. В стартпосте написано что расклад для москвы, в регионах расклад другой но пропорции примерно сохранены. Это значит что съем хаты, такси и прочее стоит в разы дешевлеMarkos писал(а): Я в целом тебе долбоящеру толкую о том, что твоя фраза или спонтанный поток мысли о том, что "каждый среднестатистический ОМП ( а это каждый второй) в 30 лет зарабатывает 100000 и больше" - это скорее фантазия чем реальность.
Не платят у нас в России такие зарплаты. В вашей "России" - Москве.
Ps. То что вова тянет страну на дно - солидарен
-
Алибабаевич
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 11.12.14 10:28
- Откуда: РБ
Re: Про семью и ОЖП
Я даже больше скажу: если эти самые 12к в месяц инвестировать под 20% годовых на 20 лет, получится 37.937.750 рубликов. И того, начав в 25 лет, в 45 имеем неплохое состояние, цветущее здоровье (по причине отсутствия регулярного выноса мозга со стороны жены), вот тогда можно и о детях подумать. В хорошем доме со штатом няней/садовников/поваров.mandiag писал(а): итого у меня осталось 12к.
Вот тебе долбоящер №2 тоже ссылочка, речь о комнате в Нью Йорке в штате Флорида еще дешевле. Те самые 200$Диванный теоретик. "Sip" в личку напиши, он тебе расскажет как на самом деле..сколько стоит медицинская страховка и как снять квартиру. (200 нет таких) хотя бы вот
Вот тебе еще ссылочка, речь в ней уже об отдельном доме за 400$
Ты споришь о том , чего не знаешь.Диванный теоретик
Что вы пля говорите?Автор не утверждал что в России везде 100к. В стартпосте написано что расклад для москвы, в регионах расклад другой но пропорции примерно сохранены.
Я писал про это, что в Москве можно и бла бла бла ...
Нишутя себе примерно? Я про это и писал. Ничего не сохранено. А завышено непонятно за что.пропорции примерно сохранены
Все пля так же стоит или дешевле.
Хаты и такси которыми ты тыкаешь - я не считаю.
Живи пля за мкадом. И ездий на метро.
Понятно, что на Ленинградке или Арбате однешки по 40 косых
Чуть дальше и уже бац 16
Они и у нас 16 стоят
Хоть в чем то.Ps. То что вова тянет страну на дно - солидарен
-
Иван Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3358
- Зарегистрирован: 22.02.11 18:19
- Откуда: Москва белокаменная.
о каких 100 тыщах идет речь? я живу в москве с рождения. 100 тыщ получают спецы не один год отпахавшие на фирмача, начальники и тд. там правда суммы могут идти ОТ ста тыщ. средняя зарплата по москве от 50, самая реальная 40. а то многие из регионов губу раскатают на 100 штук. за 100 штук пахать как "папа-карло"
кстати, наши "думатели" собрались гб приравнять к законному браку после 3 лет совместного жития с барышней, задумайтесь. чую, что скоро мы мужики баб шарахаться будем еще ДО знакомства.
кстати, наши "думатели" собрались гб приравнять к законному браку после 3 лет совместного жития с барышней, задумайтесь. чую, что скоро мы мужики баб шарахаться будем еще ДО знакомства.
потому что баб это не устраивает, год-два в таком режиме гостевого брака и начнется прожим на совместное проживание, потом на загс, потом на детей.Babtist писал(а):Афтор, почему отбрасываются в угоду радикальным методам компромиссные- типа гостевого брака, в котором чтутся верность и взаимные обязанности, за которыми пока есть шансы на будущее, потому что патриархат на этом витке невозможен
даже та тетя, которая согласна жить гостевым браком лицемерит и врет, сам наблюдал как начиналось все с гостевого брака, а закончилось разводом с разделом и "ты никогда не увидишь детей"
их никто и не сбрасывает. почему такое количество баб с прицепами, потому что огромное количество "девственников", аленей и прочей шалупони, для которых такие барышни оченя даже ничего, потому что опытные. раньше сам по себе развод - это позор для всей семьи, щас хоть 5 разводов и 10 детей и на такую найдется свой мужчина, они это понимают и это главный для них аргумент при разводе
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей