На скольуо все плохо?

[Старый конь]

Вроде не с чего.

Очень даже есть с чего. Ты просто не связываешь события, это кажется дикостью. Подумаешь тётка чуть раздражает я, чуть мозг выносит, чуть не права. А вот когда, под идиотским лозунгом - не чувствую себя женщиной, не удиляшь, забьёт на тебя, то тогда ты задумаешься люди ли и есть чего или нет.

[Юрист83]

Новорег2020, Я же не просто так спросил. Пока ты к ОЖП будешь относится как к человеку, тоесть выстраивать свое поведение думая что она так же как мужчина видит мир у тебя будут проблемы в межполовых отношениях. у них мозг и инстинкты заточены совсем по другому.
Самая близкая аналогия они кошки. С ними нельзя договариватся. Они понимают только кнут и пряник.

Новоселова читал?

[Новорег2020]

Конечно не люди.

А кто?
Не, у меня мать очень хорошая, отец умер, одна меня тащила всю жизнь. В детской хирургии работала, до пенсии. Так тоже, ее знакомые врачи, вполне себе нормальные люди. Много там времени в детстве провел. У знакомых жены, есть дуры, а есть норм.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Новоселова читал?

Нет не читал.

С ними нельзя договариватся.

А Мейсон тут пилит за другое и именно это предлогает для начала.

[Старый конь]

Инопланетяне.
Но ты можешь считать людьми. Наверное так легче.

[Новорег2020]

Ты просто не связываешь события, это кажется дикостью. Подумаешь тётка чуть раздражает я, чуть мозг выносит, чуть не права. А вот когда, под идиотским лозунгом - не чувствую себя женщиной, не удиляшь, забьёт на тебя, то тогда ты задумаешься люди ли и есть чего или нет.

Это да, с этим моментом надо разобраться

[Юрист83]

перекрывания" напрягают.

как прочитаешь новоселова и 100 статей ты догонишь почему так происходит. Поймешь ее мотивацию и сможешь это присекать. А щас ты не понимаешь природы своей жены и следовательно разработать стратегию у тебя не получается.

Камрады тебе все верно советуют НО они то уже поняли что ОЖП ТАКИЕ и им очевидно как надо делать. А ты не зная этого можешь неправильно применить их советы.

Недавно моя перепила чуток и ее тоже перекрыло. Мне хватило просто взгляда чтобы она перестала :D Но это надо тренироватся

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Нет не читал.

Начни с него. Там база. Потом 100 статей. Вроде ты парень умный. Должен догнать после прочтения. :D

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

А Мейсон тут пилит за другое и именно это предлогает для начала.

Попробуй :D Чудеса бывают. Есть маленький процент ОЖП у которых гармональный фон ниже чем у большинства и да такие могут мозгом думать. Твоя такая?

[Новорег2020]

Твоя такая?

Думал да а там хз.

[Юрист83]

Новорег2020, Иди читай короче. Это как образование высшее получить по МПО. Щас ты с 3 класами живешь с теткой которая уже кандидат наук в этом деле. Догоняй а то просрешь семью.

Отправлено спустя 5 минут 29 секунд:

Думал да а там хз.

проверить легко. иди купи сто латерейных билетов. если лям выйграешь баксов то да, она нитакая. если нет то добро пожаловать в клуб

[Новорег2020]

моя перепила чуток и ее тоже перекрыло. Мне хватило просто взгляда чтобы она перестала Но это надо тренироватся

Она жена, с которой у вас дети или так, преходящая? Я раньше тоже, если баба меня начнала доставать, мог сказать, все упс, ты меня достала, иди. И пох.

Догоняй а то просрешь семью.

в варианте аудиокниги Новоселов есть интересно?

[Юрист83]

Она жена, с которой у вас дети или так, преходящая? Я раньше тоже, если баба меня начнала доставать, мог сказать, все упс, ты меня достала, иди. И пох.

Ну не жена конечно. Жена бы боялась даже начать ( Юрист "выепывается")


Ладно кроме шуток. Надо почитать тебе теорию.

[Старый конь]

Это да, с этим моментом надо разобраться

Интересно как, в самих претензиях есть что то от вопросов компании гопников, закурить есть, при этом есть или нет неважно.
Как разобраться с наездом - ты не удиляешь? А как ты должен удилять? Может ты клоун, но херовый, зрителю скучно?

[Новорег2020]

Жена бы боялась даже начать

Мир и покой :D

Надо почитать тебе теорию

Почитаю.

разобраться с наездом - ты не удиляешь? А как ты должен удилять? Может ты клоун, но херовый, зрителю скучно?

Для начала спрошу что она сама под этим понимает и как в ее представлении это удиление должно выглядеть? Послушаю что с кажет.
С одной стороны, она мож подзаебалась уже одна с детьми сидеть. Хочет моего бОльшего участия. В плане денег, я ее почти не ограничиваю, в разумных пределах. ( Правда у нее запросы в этом смысле одекватные, что тоже плюс). При этом я считаю, что могу тратить деньги, которые зарабатываю, по своему усмотрению, если семье ничего не требуется. Она обижается, что я с ней не советуюсь и не интересуюсь ее мнением.

[Мимо ушей]

Говорил с друзьями, прощупывал как у них. Все сошлись на том, что переодически срач у всех и ухудшение секса тоже норма.

"Кабачок 12 аленей стульев". :D

[Юрист83]

что она сама под этим понимает и как в ее представлении это удиление должно выглядеть? Послушаю что с кажет.

Как-то печально применять военный термин к режиму взаимодействия с женщинами, однако, борзость современниц в последнее время зашкаливает за все мыслимые пределы, а песенная фраза: «я на тебе, как на войне» обретает почти буквальный смысл с закономерным продолжением: «а рядом с тобой – уже встречный бой». Не мы развязали эту войну, но нам придётся быть её участниками, ведь выбора нам не оставили: хочешь отношений – готовься к войне. И ладно бы – речь шла об открытом противнике, с ним всё просто и понятно; нам придётся столкнуться с «кротами», такими своими в доску, ласковыми и нежными зверьками, готовыми в любой момент предать, переметнуться, обчистить, всадить нож в спину. Существует множество рекомендаций, как с такими обращаться, однако, я отважусь предложить своё видение и тактические приёмы, позволяющие лично мне прекрасно чувствовать себя в женской среде, даже в случае высокого конфликтного риска. Итак, поехали…

Знаете, почему автомат Калашникова при весьма посредственных характеристиках кучности боя, считается одной из лучших машинок для войны? – потому что он надёжен, как… автомат Калашникова, он – эталон надёжности. Это качество перевешивает все его недостатки в условиях реальной схватки, не случайно ведь в ходе войны во Вьетнаме доблестные американские бойцы пытались заполучить именно его в качестве трофея, взамен хвалёной высокотехнологичной М-16, которую то и дело заклинивало. Я вспомнил об оружии потому, что буду описывать приёмы серии «АК», – брутально, но надёжно, хотя совсем не изящно и не высокотехнологично. Нет-нет, бить морду распоясавшейся бабе не придётся, хотя лично я считаю этот метод весьма эффективным, а высокая вероятность его применения, например, в исламо-патриархальных странах, выполняет выраженную противоскандальную функцию: конфликт не инициируется женщиной вообще от слова «совсем». Мы же вернёмся к реалиям российского матриархата, где к мужчинам относятся, как к вечно должному и без вины виноватому скоту, и динамику общения выстраивают соответствующим образом.

Вы наверняка обращали внимание на то, что в скандалах и конфликтах женщина неизбежно одерживает верх, оставляя мужчину в странном состоянии: был на двести процентов уверен в своей правоте, а в финале оказался в растерянности и сомнениях. Почему так? Всё потому, что конфликты и скандалы – органичная женская среда, в которой они чувствуют себя, как рыба в воде. Любой спор для здравомыслящего мужчины – попытка доказать свою правоту на основе аргументов и фактов: спорящие мужские стороны по очереди излагают свои доводы, – чьи пересилят. Динамика спора между женщинами совсем иная: одновременные потоки несистемного эмоционального словесного шквала в адрес друг друга, – чьи громче.

Когда наблюдаешь за бабскими склоками, этот процесс завораживает, но ещё больше завораживает процесс выхода из скандала, – мужчинам такое и не снилось! Однажды наблюдал схватку двух дамочек в автобусе. Конфликт вспыхнул в одну секунду из-за столкновения филейными частями от подскока на дорожной кочке и разгорелся до масштаба грандиозной катастрофы. О-о-о! – какие это были реплики! – впору записывать и заучивать, даже я таких не знал. Казалось, ещё чуть-чуть и начнётся женская рукопашная с выдиранием волос и расцарапыванием перекошенных от злобы физиономий, – таков уж был накал страстей! Громкость проклятий заставила испугаться всех, включая водителя; тот выключил передачу и замедлял ход без торможения, словно в автобусе обнаружилась бомба с активированным детонатором.

Конфликт затих столь же быстро, как и разгорелся. Ангелоподобные развернулись жопами друг к другу и как ни в чём не бывало продолжили мирную беседу. Их состояние было таким безмятежным, будто секунду назад они не были готовы разорвать друг друга в клочья, – они улыбались и весело стрекотали о своём, о женском, словно ничего не было вообще! Случись подобный по накалу конфликт между мужчинами, они бы весь оставшийся день приходили в себя, матерно кляли противника, осыпали его беззвучными угрозами и проклятиями, прокручивали в мозгу сцены гипотетического боя, – переживали, одним словом. А эти – не переживали ни разу, развернулись и продолжили светскую беседу со своими визави, – физиология, однако. Только вот это физиология истинного животного: конфликт завершён, значит,.. конфликта не было, короткая оперативная память очищена, она-то ведь – девичья. Прямо, как у обезьян в группе: повизжали, поскалились, потолкались, разбежались по своим делам, забыв обо всём. Применительно к динамике конфликта эта животность даёт женщинам значительное преимущество над мужчинами, а потому рассмотрим способы быстрого выхода из подобных ситуаций.

Как только возникает скандал и обнажается истинная сущность женщины, нужно обязательно вспомнить, что перед вами самое настоящее животное, наделённое излишней способностью много говорить. Вы будете неизбежно прислушиваться к словам, столь же неизбежно забывая, что перед вами всего лишь животное, – женское умение думать вслух будет непрерывно сбивать вас с толку. Периодически возвращать вас в разум будет абсолютная аморфность словесного потока на основе «железной женской логики», лишённой всякой логики, – не потеряйте восприятия этого состояния. Даже не пытайтесь аргументированно возражать, это совершенно бессмысленно, – животное никогда не воспринимает аргументов!

Мужчина в споре ищет истину, женщина в скандале утверждает собственное превосходство, – ей совершенно плевать на истину, правильным женщина всегда считает только то, что ей нравится. Когда-то была весьма популярна песенка в исполнении И. Понаровской с многократно повторяющейся, словно заклинание, фразой: «Женщина всегда права». Вот права, и всё тут, и только потому, что она женщина! На этом построена вся женская логика и аргументация, например: – Да, я разбила машину, но виноват в этом ты, потому что тебя в этот момент рядом не было, мне никто не подсказал. Ты вообще всё время – на своей долбанной работе, мне никакого внимания, скотина. Я вообще не чувствую себя женщиной, из-за этих переживаний и врезалась в стоящий на светофоре джип, всё из-за тебя! Это ты во всём виноват, извиняйся сейчас же!

Смиритесь с тем, что вы никогда не победите в споре с женщиной, – она утопит вас в словесном поносе, едва вы откроете рот для озвучивания своих аргументов. Спорить с женщиной – что свинью стричь: визгу много, шерсти нет. Поэтому выходите из возникшего спора или скандала немедленно; спор с женщиной – верх абсурда, потеря времени, потрёпанные нервы, при многократных экспозициях – потеря здоровья. Конечно для затыкания безмерно болтливого бабьего рта существует всем известный способ, но его применение чревато последствиями для применившего, вплоть до уголовной ответственности, поэтому мы его рассматривать не будем, остановимся на более конструктивных приёмах. Для начала вспомним старика Конфуция: «Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами». Знакомо, не правда ли. От этого и будем плясать.

Практически у всех современниц существует патологическая тяга виноватить всех мужчин, а своего – так особенно. Делая это, женщина решает одновременно две задачи: 1. компенсирует свою ущербность, которую сама остро ощущает, но озвучивает её в виде проекции на мужчину (я разбила машину, но виноват всё равно ты; я блудлива, но это потому, что мужчины полигамны, они виноваты, каззлы); 2. пытается подчинить мужчину, чтобы им повелевать и командовать. Помнится, меня не единожды обвиняли в том, что я… равнодушен к алкоголю и не употребляю, – больше обвинить было не в чем, а обвинить обязательно нужно, без этого у дамочек просто жизни нет! Если мужчина пьёт, его обвиняют в пьянстве; если не пьёт, его тоже обвиняют, но уже в трезвости, используя перевертыша: – Ты не умеешь отдыхать и расслабляться. Ты не способен к общению (какое общение без бутылки?). Ты думаешь, что лучше меня, да?! Ты не пьёшь, потому что больной, но это скрываешь!.. Список обвинений вы можете продолжить сами, ну а я, уже в который раз, вспомню проницательного поэта солнечного Дагестана Расула Гамзатова: – Как живёте-можете, женщины-голубки? – Если муж недобрый, всё вокруг черно! – Как живёте-можете, женщины-голубки? – Если муж хороший,.. ПЛОХО всё равно!

В любом скандале с женщиной в адрес мужчин сыплется масса обвинений. Их так много, они произносятся с такой скоростью, что аргументировано ответить на них не представляется возможным, да этого и не нужно делать ни в коем случае: оправдываетесь, значит – проиграли, значит – действительно соответствуете только что выдуманным обвинениям, сгенерированным куриным мозгом женщины. Поступайте иначе.

Приём первый: «Подтвердить и усугубить». Подтверждайте любое женское обвинение, дополняя его саркастическими подробностями. Женщина всегда(!) ждёт оправданий со стороны мужчины, настраивается на них, а тут вдруг получает подтверждение, да ещё и с развитием, например:

– Ты – животное! Думаешь только о сексе!

– Да, только о нём, – я ведь действительно животное! Жрать и трахаться – это наше «всё»! Кстати, чё пожрать?

– Да ты нищеброд! Какой от тебя вообще толк?

– Никакого толку: хожу – землю копчу, живу в своё удовольствие, над сохранением капиталов не трясусь, у меня их нет, я ж ведь действительно нищеброд, по своему – счастливый человек.

– Козёл, выродок, скотина бесчувственная, сухарь затвердевший!

– Всё так! Мне очень за себя стыдно, главное – с этим ничего нельзя поделать. Я пытался, но безрезультатно.

– Дурак набитый, идиот!

– Действительно, дурак и идиот, – не возразишь! Разве умный свяжется с такой, как ты? – только дурак и идиот.

Приём универсален и может быть использован в любой среде: женской или мужской. Он не требует особой выдумки, достаточно подтвердить то, что прозвучало в качестве обвинения и немного расширить это подтверждение. На следующие обвинения (они обязательно прозвучат для поддержания конфликта и возвращение его в стандартное русло) следует отвечать аналогично. Скандал потухнет очень быстро.

В качестве особо изящного использования этого приёма расскажу историю одной замечательной студентки.

Олька была длинноногой эффектной блондинкой, ласково называемой нами «дылдой», с неизменной юбкой выше колен. Из-за этого экстерьера никто не сомневался, что она очень глупая, – над ней часто подтрунивали, называя дурой прямо в её присутствии, – она в ответ лишь вздыхала и пожимала плечами. Всё уже привыкли к тому, что рядом с ними находится хотя и симпатичное, но весьма бестолковое создание, – никто в зачётку к ней не заглядывал, – а, зачем? – и так всё понятно: лишь бы не отчислили. Олька, меж тем, вела себя как-то очень нетипично в сравнении с другими студентками с гордо задранными носами, изо всех сил пытающимися доказать, что они лучше парней. Появляясь в мужской компании, она начинала диалог очень оригинально:

– Мальчики, ну вы же знаете, какая я дура, мне самой эту задачу не решить! Помогите же мне, мне своего ума никак не хватит! А я вам за это – шоколадку.

За эту обезоруживающую честность Ольку любили, желающих помочь сразу находилось много. Одни ей давали просто списать; другие растолковывали сложные темы, в глубине души понимая, что всё бестолку; третьи помогали удачно поставить эксперимент, чтобы девочка не подорвалась сама и не спалила университет к чёртовой матери. Ей помогали все, – разве можно оставить столь непутёвую девочку наедине со своими проблемами? – она же пропадёт!

Однажды в моей лаборатории стремительно распахнулась дверь. На пороге стояла Олька. Её лицо резко изменилось, когда она узрела не только меня, но ещё двух профессоров и доцента за обсуждением серьёзной научной темы. Олька деликатно с присядкой извинилась и обратилась ко мне:

– Там такая проблема, никто не может решить, вот оправили к вам! Помогите, пожалуйста!

Профессора оживились: – Мы тоже можем помочь, отчего же не помочь такой красотке, что есть такого, что он может, а мы нет?!

– Да там в концентрированной кислоте надо возиться, руками, дозировать точно, потом установку с ртутью настраивать, – все бояться!

Я вышел в коридор. Едва захлопнулась дверь, Олька вновь изменилась в лице, глаза заискрились:

– Вовка, там у Светки днюха, совпавшая с днём химика, все пляшут, а мне не с кем – одни коротышки. Пошли, только ты можешь помочь, хи-хи!..

Приближалось время защиты дипломов, университетская атмосфера искрила. Мы с горечью думали о том, как будет защищаться наша «дура», – как бы элитную кафедру не посрамила. И вот день истины настал. Олька выпорхнула на подиум в своей неизменной короткой юбке, аудитория из студентов-сокурсников, аспирантов и преподавателей в ужасе замерла…

Что было потом, я запомнил на всю жизнь!.. Олькин доклад звучал так, будто она занималась его темой множество лет и стала в ней ведущим экспертом. Ни одной заминки, ни намёка на растерянность, напротив, неподдельное ощущение уверенности и даже удовольствия от преподносимого материала, – Олька реально кайфовала! – зубрилы так не докладывают никогда, боясь пропустить даже слово, после чего разваливается весь текст. Ни один вопрос не вызвал у неё даже тени смущения, – она с лёгкостью их раскалывала, будто их сложность была тождественна вопросу: сколько будет дважды два?

В аудитории поднялся ропот. Все переглядывались, таращили глаза и пожимали плечами, совершенно искренне ничего не понимая: как же так?! С задних парт аудитории слышался восхищённый шепот преподавателей: – Браво, девочка, молодец!.. Это кто такая?.. Она идёт в аспирантуру?.. А к кому? – у меня есть вакансия...

Олька посрамила всех, считавших её дурой, в течение десяти минут своего доклада. Изумительный, виртуозный манипулятор, не знавшая отказа никогда и ни в чём. И всё, что она сделала, – применила приём амортизации, никогда не возражая против нелицеприятных обвинений в свой адрес, напротив, подтверждая и усугубляя эти обвинения, а потом используя всё это для своей пользы. Как тут не вспомнить замечательную фразу: «Сила женщины в её слабости», – в той самой «слабости», которую Олька так искусно имитировала и использовала на всё катушку.

После защиты народ собрался в коридоре, обсуждал студентку и её доклад. Незаметно к нам приблизилась одна из умудрённых опытом преподавательниц, услышав предмет обсуждения. Выслушав восторги, адресованные Ольге, она сказала:

– По настоящему умная женщина никогда не кичится своим умом, она его всячески скрывает и не выпячивает. Даже я этого не распознала, я тоже считала её глупой бестолковкой. Каким же виртуозом нужно быть, чтобы всех убедить в этом, – настоящая женщина в самом лучшем смысле этого слова: все ей помогали и были от этого счастливы, никто не остался обижен. Вы ещё услышите о ней, обязательно услышите.

Спустя некоторое количество лет в городской газете появился материал о лучшем учителе года среди общеобразовательных школ города. Это была Ольга К.

Лирическое отступление закончено, вернёмся к контр-скандальным приёмам.

Приём второй: «Браво! Продолжай». Применяется, когда женщина перешла в режим скандальной истерики и не собирается вообще ничего выслушивать, наслаждаясь своими визгами. В этом случае следует дождаться паузы в словесном поносе и, сымитировав нижеприведённую физиономию Николаса Кейджа, восторженно воскликнуть нечто подобное:

– Вау! Ты такая артистичная! Вот уж не ожидал. Продолжай, продолжай, прошу тебя!..



Ключевое слово – «продолжай», остальные вариативны. Если женщина решит продолжить, то получается, что она подчинилась мужчине, – совершенно невыносимая ситуация для современниц. После первой же реализации этого приёма скандал пойдёт на спад, тональность изменится, конфликт перейдёт в диалог. В моей практике даже однократное применение этого приёма заставляло женщин заткнуться совсем, да так, что даже последующие провокации с моей стороны не могли заставить истеричек даже рта открыть.

Приём третий: «Ну и что?». Пожалуй, это самый простой приём, не требующий никаких интеллектуальных усилий. Применяется в ответ на обвинения как самостоятельно, так и в комбинации с первым. Лучше применять без каких бы то ни было дополнений, одной незатейливой фразой. В этом случае дамочка понимает, что все её обвинительные усилия напрасны, – оппонент непробиваем, – скандалить с «ну и что?» всё равно, что виноватить дерево, – результат нулевой, а силы потрачены.

Собственно – всё! Всего три незатейливых, но таких надёжных приёма: первый – основной, применяется везде и всегда; второй – вспомогательный, для крайних случаев острой бабской истерики; третий – дополнительный, облегчённый донельзя. И никаких заумных приёмов уровня квантовой механики, которыми пестрит психологическая литература лишь только для того, чтобы выглядеть объёмной, солидной и академичной, а заодно – иметь высокую цену.

Основная сложность в конфликте с женщиной – не действовать традиционно, «гав на гав», устраивая типичный перелай из взаимных упрёков. Удержаться от этого непросто: скандал, навязанный женщиной, развивается по её правилам, – это её стихия, в которой мужчине очень некомфортно, поэтому он либо пасует, либо реагирует таким же животным способом – безжалостно лупит скандалистку. Это раньше было: если лупит, значит – любит; теперь – статья УК для домашнего тирана, который осмелился поднять руку на небесное, ангельское, невинное существо, в действительности ничем не отличающееся повадками от обезьяны. Тем не менее, мужчине следует воздержаться от агрессии, памятуя о том, что существуют вполне человеческие приёмы, – те самые, результативность которых подтверждена многократно.

[Новорег2020]

Кабачок 12 аленей стульев".

Меньше, 5

[Сиржант]

Юрист83, прекрасно. Сиржант в восхищении.))

[Новорег2020]

Юрист83
Занятная простыня :D
нет, у нас до такого не доходит, в плане оскорблений, перехода на личности и вопли. Этого к счастью никогда не было, возможно пока
Ну вот смотри, 2 примера напишу.
У меня мама. золотая женщина. Обожает жену. жена тоже к ней хорошо относится. Жили какое-то время вместе, после первого ребенка. Потом мама переехала, уступив нам свою квартиру, выданную ей еще в союзе. Короче, мы почти каждый год с детьми ездим отдыхать на море, едем обычно недели на 3, иногда больше. Арендуем апартаменты и живем, с детьми наиболее удачный вариант. В этом году решил взять с собой мою маму на пару недель. Послал ее делать паспорт (маму), купил билеты на всех. Сказал жене. Она недовольна. "Почему ты не посоветовался и не обсудил со мной?" я:"Я не думал что ты можешь быть против" она:"Я не говоря что я против. Я говорю, что какие-то совместные мероприятия, которые касаются и меня, ты должен обсуждать и со мной, а не только как тебе захотелось. Вот, предположим, если бы у меня была бы причина, по которой я могла бы этого не хотеть. А тебе, выходит и не важно. Ты захотел и достаточно. я :"В чем проблема? По деньгам мы можем себе это позволить. Я знаю что отношения у вас хорошие. мама может и в быту помочь, в чем дело?" она:" Ты не понимаешь что я имею в виду. Мое мнение не играет никакой роли, если не совпадает с твоим"...и т.д.
2 пример.
Мы уже давно снимаем дачу (своей нет и не хотим, нужно только пока дети маленькие) года 4 снимали не дорогую дачу, с удобным расположением. Минусы: плохо обогреваемый дом, неудобная кухня (плита 2 конфорки со шнуром, много всего приходилось вести из дома) И главное, удобства (хоть и нормальные) но во дворе, через пол участка.
Плюсы. Хорошее расположение, как писал. И у старшего много друзей ровесников, есть с кем играть. Жена перезнакомилась со всеми их бабками, мамкими, дедками. Все обменялись телефонами. оставляют друг другу детей, поочереди присматривают, все живут рядом, короче очень удобно. И есть 3 детские площадки с качелями , песочницами и пр, что бы с младшей гулять. Плюс у жены какое-никакое общение с местными мамашами. Я в какой-то момент заипался ходить ссать вечером или с утра по улице (особенно если холодно) и после душа бегом в дом. И сказал, что следующим летом поедем в нормальное место, норм дом я нашел, не намного дороже. Кухня хорошая, даже отопление, сортир в доме и ванна, короче гуд. Но дачь там мало, детей нет. Из развлекухи, только речка не далеко. Опять скандал. Ты думаешь только о своих интересах, наши не учитываешь вообще и т.п. Я говорю"Почему, дом гораздо лучше, всем будет комфортно она:" Меня и так все устраивает. К кухне я приноровилась (и мультиварку специально покупали). Удобства во дворе ни меня, ни детей не напрягают (я в детстве на даче у деда так и жили все лето, мне пофиг я привыкла). Это напрягает только тебя. на кухне готовлю только я, какая тебе разница какая она? Ты 80% времени на работе. А я сижу постоянно одна с детьми. Мне удобно. Отправила сына к соседским ребятам и голова не болит, к обеду его приведут и присмотрят. И ему самому весело и играют и на великах катаются и все такое. И с младшей есть, куда сходить, погулять. А на другой даче, в быту может и лучше, но дети мне мозг от скуки сожрут. сыну будет скучно 3 месяца с мамой дома сидеть. Там и выйти некуда, мне помимо домашних дел еще и их надо будет развлекать. Я свихнусь.А ты об этом и не знаешь, ты с ними не мидишь, ты на работе всегда. Какая тебе разница, ведь по сути на даче только мы. ты вечером приезжаешь. мне с детьми лучше так, а ты только о себе думаешь и своем удобстве. Даже меня не спрашиваешь, а просто ставишь перед фактом"
Короче так
В этом году из-за короновируса и самоизоляции на дачу переехали в начале апреля. холодно было, даже снег шел. Поэтому вариант с дачей где душ во дворе не подходил. так же все равно пришлось бы ограничить контакты с другими людьми. Короче переехали в другой дом, удобный. Но это вынужденная мера была. думаю к следующему лету опять придется вступить в конфликт :=/
Вот с твоей позиции ( со стороны виднее) кто прав?

[Gendalf]

«Подтвердить и усугубить». Подтверждайте любое женское обвинение, дополняя его саркастическими подробностями.

В всех, приведенных тобою примерах, от бабы идут только оскорбления и ты показываешь пример, как принимать эти оскорбления.

Скажу так, если в скандале от бабы пошли оскорбления, то эту бабу нужно просто вышвыривать накуй и навсегда из своей жизни. Ни один, уважающий себя, мужик НЕ ДОЛЖЕН терпеть неуважение по отношению к себе, а тем более оскорбления! Каким бы скандал ни был, оскорбления - это красная черта, это точка невозврата.

По поводу скандала с претензиями на повышенных тонах - нужно резко осаживать бабу и после говорить - "я так решил". Всё.

( со стороны виднее) кто прав?

Выскажу своё мнение.
В первом случае, когда семья едет на море, и кто-то из супругов хочет присоединить к этому отдыху своих родителей или бабушек с дедушками, то нужно об этом советоваться. Т.к. присутствие родственников на семейном отдыхе, это может вызывать дискомфорт.
Во втором случае, выбор дачи - это поиск места для временного комфортного проживания всей семьи, причем комфорт должен быть для всех. Ты этим и руководствовался при принятии решения о смене дачи. Всё правильно. Но посоветоваться с женой на правах консультативного голоса нужно было, т.к. ты не учел при выборе некоторые вещи, связанные с детьми, т.к. просто не знал об этих вещах.

[Мимо ушей]

если в скандале от бабы пошли оскорбления, то эту бабу нужно просто вышвыривать накуй и навсегда из своей жизни

Да.
Это уже не Баба, это собака, злая собака, собаки это ведь животные.
А какой нормальный человек будет кушать за одним столом с собакой, женится на собаке, заниматься сексом с собакой?

[Юрист83]

кто прав

У жены совещательный голос. Я бы уточнил и на счет мамы и на счет дачи. Обе ситуации в прямую влияют на ее уровень комфорта

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Я сам 3 прием применяю. И че говорю. Работает :D

[Новорег2020]

Выскажу своё мнение.

Ну да, в первом случае,я был уверен, что она не будет против. Мама часто и на дачу к нам приезжает, никогда никакизх проблем не было. А вот с дачей у нас затык конкретныц . И насчёт консультационного мнения, она и говорит, типа, я знаю что мое мнение роли все равно не сыграет,зачем тогда оно.

Отправлено спустя 3 минуты 43 секунды:

жены совещательный голос.

Я ей примерно так и говорил, в другом выражении. Она на это и обижается, типа, нафиг вообще тогда нужно, просто для галочки спросить. Можешь тогда и не спрашивать совсем. Какой в этом смысл, если мое мнение все равно ничего не изменит, если я чего-то не хочу.

[ASPr]

Юрист83, хорошая статья, познавательная. Спасибо!

[Sanchous]

Насчёт развода надеюсь не дойдет

Ви таки гляньте на этова поца.
Он хочет шоб не как у людей.
Автор. Это был сарказм. Надеюсь что ты вырулишь, но имей запасной план.

[Новорег2020]

Sanchous, Ок, я понял.

[Мейсон]

А Мейсон тут пилит за другое

Автор, не путайте.
Во-первых: Разговаривать и договариваться это разные вещи.
Во-вторых: Прежде чем ампутировать конечность, ее сначала по любому пробуют вылечить.

С ув. и пр.