Подруга жены

[Трипса]

патриархальная семья, в моей семье равноправия нет

Ну значит, твою жену устраивают двойные стандарты. Так же, как и тебя. Это ваше личное дело.
Меня не устраивают, например.
И это уже мое личное дело.
А кого не устраивает то, что меня это не устраивает , все с сад, в сад, в сад....

Но тебе спасибо. Ты хорошо подтверждаешь мое мнение, что патриархат ( если это конечно, реально, он, я в сортах гумна не разбираюсь) - это точно не моё.

[Грешный Ангел]

это точно не моё.

Ты просто не пробовала

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:

двойные стандарты.

Двойных стандартов тут нет

[Трипса]

не пробовала

А зачем пробовать то, что содержит в себе неприемлемые для меня вещи?
Я знаю, что не потерплю двойных стандартов и несправедливость? Знаю!.
Это уже много раз пробовалось и я знаю свою реакцию и свое отношение к этому

[Грешный Ангел]

Значит, должен так же вести себя и дальше. Что не так

Должен значит? Трусы одеть не хочешь? Или у тебя матриархальная семья?

[Трипса]

стандартов тут нет

Есть. Самые настоящие двойные стандарты. Сам ты себе позволяешь общаться с лядунами и дружить с ними. А жене такого права не даёшь.
Это и есть двойные стандарты твоей морали.
Для меня такое неприемлемо.
Я могла бы принять позицию мужа, если бы он сам при этом категорично относился к таким друзьям и рвал с ними отношения, вне зависимости от того, нужны они ему по бизнесу или это друг детства.
Т.е. если бы он свои принципы сам бы и соблюдал.
А если я знаю, что у мужа друзья лядуны, а он при этом мне мораль вычитывает, что у меня подруга гуляет от мужа, то знаешь, куда бы он пошел вместе со своими двойными стандартами?


Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Должен значит?

Должен не в смысле обязан.
А если хочет, чтоб отношение жены к нему оставалось тем же.
Ну это такой долг, из разряда: если ты хочешь поесть помидор из своей теплицы, то ты ДОЛЖЕН посадить рассаду, поливать, ухаживать.
Не, конечно, ты можешь этого всего и не делать. Но помидор тогда не поешь.

Так и тут. Если ты хочешь, чтобы жена тебя так же любила, так же восторгалась и боготворила, как в начале отношений, то оставайся таким же, как в начале отношений. Ведь именно то твое поведение и заинтересовало ее в тебе.
А если ты изменился, то чего тогда от жены хотеть?
Измененный ты ей не интересен.

[Грешный Ангел]

настоящие двойные

Это при равноправии.
Когда его нет, то о каких двойных стандартах может идти речь?

Отправлено спустя 9 минут 7 секунд:

если ты изменился, то чего тогда от жены хотеть?

если хочет, чтоб отношение жены к нему оставалось тем же

Есть рычажок управления? То есть равноправие есть, но также есть рычаги управления, которые позволяют его сделать равнее?

если ты изменился, то чего тогда от жены хотеть

Люди меняются и отношения тоже. В идеале обоих должно устраивать.

[Трипса]

Это при равноправии

А с чего бы у нас с тобой не равные права? Я не человек что ли?
И права у нас равные. Мы не равны. Потому что разные. Но права тут при чем?
Тем более, если твое неравноправие причиняет психологическую боль и дискомфорт?
Вот понимаешь, чтобы принять твою позицию, нужно же и самой так думать. Я хз, что и как надо было говорить девочке и внушать ей, чтобы она приняла такую позицию, несправедливую по отношению к себе, за норму?

Ну и да, ты понимаешь, даже если бы не было равноправия, то я бы просто в тебе разочаровалась, узнав о твоих двойных стандартах. Ты понимаешь это или нет?
Изначально я бы считала тебя человеком с принципами, сильным мужчиной, гордилась бы тобой.
А узнав, что ты сам не соблюдаешь свои же принципы, которые декларируешь в семье для меня, у меня было бы жестокое разочарование.

Ты бы оказался не таким, какого я себе придумала, каким ты мне казался.
И вместо лучшего мужчины на земле, самого сильного, имеющего принципы, ты в моих глазах стал бы обычной продажной шкурой, которая свои принципы продаст за бабки. Я бы задумалась над тем, что если предложат хорошую цену то ты и семью продашь, и меня продашь.

Ты перестал бы быть для меня лучшим и я бы засомневалась в правильности своего выбора.
Ведь по сути, все твои принципы оказались бы фикцией. Их у тебя нет.
А есть лишь жалкая попытка доминирования над более слабым и уязвимым.
Но ты не надёжен.

Потому что если ты, в принципе, можешь продать свои принципы ради выгоды, ты - не надёжен.

Ну вот как то так было бы...
Ибо, чем-чем, а мыслями моими управлять - не в твоей власти и не в твоих возможностях.

Отправлено спустя 55 секунд:

В идеале обоих должно устраивать

Идеальное в жизни встречается редко.
И вот, представь себе, может не устраивать.

[Грешный Ангел]

Потому что если ты, в принципе, можешь продать свои принципы ради выгоды, ты - не надёжен.

У меня нет принципа не общаться и не дружить с гуляющими М. Я этого нигде не утверждал. Не приписывай того, чего нет.

Отправлено спустя 6 минут 10 секунд:

с чего бы у нас с тобой не равные права? Я

У нас с тобой? На АБФ равные права.

дискомфорт

Кому? Моей жене хорошо.

придумала

Не надо ничего придумывать. Надо долго встречаться и хорошо узнать человека.
Я вот больше четврех лет встречался с женой.

Отправлено спустя 5 минут 52 секунды:

обычной продажной шкурой

Какие выражения?
Ты переворачиваешь и утрируешь. Разложить почему?

[Трипса]

меня нет принципа не общаться и не дружить с гуляющими М

Если у тебя нет такого принципа, то ты и от Ж не можешь требовать, чтоб она не общалась с гулящей подругой. Потому что у тебя нет такого принципа. Человек, у которого есть принципы, прежде всего, соблюдает их сам.
По отношению к себе.

[Il68]

Я не верю в дружбу между мужчиной и женщиной.

Я совершенно об ином вам написал собственно. Но в принципе об этом тут и без меня вам все подробно растолковали.

[Грешный Ангел]

Если у тебя нет такого принципа, то ты и от Ж не можешь требовать,

Ты опять толкуешь про равноправие и принципы. А я тебе объясняю, что дело не в принципах. Дело в том, что я считаю, что мужчина должен контролировать все важные моменты в своей жизни. Общение жены с бл@дью является неприятным звоночком.
По большому счету опасения автора в чем?
Явно не в том, что у мужа подруги растут рога, правильно? Ему самому не хочется потерять семью. Вот его это и беспокоит. И я с ним согласен. Не контролируешь процесс, значит этот процесс развивается по своему сценарию независимо от твоего желания.

[Трипса]

Вот его это и беспокоит

Понимаешь. Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.

От беспокойства ничего не изменится.
Твое беспокойство - это твоя не уверенность в СЕБЕ.
Так что лучше ее не показывать. Значимость неуверенного в себе мужчины начинает резко падать.
Поэтому да, если б это были принципы жизненные, которые ты на себя тоже распространяешь, это достойно уважения и понимания.

Но если это не принцип, а банальный страх потерять писечку, то твоя значимость падает.
Ты боишься, значит я для тебя значимей.
Потому что я то не боюсь, я себе уверена и твои друзья лядуны не пугают меня.

А тебя пугают.

[Грешный Ангел]

не уверенность

В себе? Да Лан перестань. Какая может быть в себе неуверенность? Вот в деталях? Внешность? Сексуальные навыки? В чем? Отпускаешь жену на рыбалку с мужиками, потому как уверен в себе, а все кто не пускает, те неуверенные слабаки? Так что ли?

себе уверена

В чем? В чем ты уверена? В деталях? В своей внешности или в чем?

тебя пугают

Я уверен в том, что моя жена сделает так как я скажу. И ей пох на всех подруг вместе взятых. У неё приоритеты другие.

[Белый кит]

FilVs,
Ну, имхо, я бы просто сказал жене, что подруга эта мне не нравится. Дружить/не дружить - дело её. Но если гульнет, как эта марамойка, выгоню с вещами на следующий же день. И назад дороги не будет.

Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:

а банальный страх потерять писечку

Такого никогда не должно быть. Баб вокруг - мильон. Вагинозависимый мужик - не капитан, а подлиза

[Шарманка]

Трипса, Ангел просто вряд ли жене друзей-лядунов сдает. Вот она и общается спокойно с этими друзьями и их женами, спокойно дружбу мужа воспринимает.
А так то можно было бы подумать что это тоже звоночек

На самом деле не важно кто говорит:"Или друг/подруга, или Я! Выбирай!". Такой человек изначально себя более слабым выставляет. Имхо, на такие ультиматумы хочешь или нет, а взбрыкивать начнёшь.

[Рогатик]

Хороший друг пид@расом быть не может.

муйню не пиши. Снял я помещение в ТЦ работаю,стал близко общаться с парнем из соседнего павильона. Ходили по кабакам, друг-другу во всем помогали. Отличный парень, всегда выручал. Никогда не замечал за ним наклонностей. И вот я узнал, что он гей. И что теперь не общаться с ним?

[Трипса]

ли жене друзей-лядунов сдает

Ну, жене тоже надо было помалкивать про гулянки подруги. Какая нужда рассказывать мужу про похождения подруги?

[Шарманка]

мужу про похождения подруги

У жены Ангела нет подруг если на то пошло. И рассказать нечего.
А у автора доверительные отношения с женой, они рассказывают все друг другу, а он не ставит ультиматумов.

Тут перемешались два разных случая.

[Грешный Ангел]

Ангел просто вряд ли жене друзей-лядунов сдает

Ну так один сам спалился. Придурок

или Я! Выбирай!".

До этого доводить не стоит. Слабая позиция.

общаться

Твое дело. Общение и дружба это не одно и тоже.
В нашей компании такой человек не окажется.. Как и свингер. Дружить нет.
Общаться можно по тем или иным вопросам.

Отправлено спустя 2 минуты 55 секунд:

нет подруг

Прям вот близких подруг нет. Ну она же общается с девчонками. Вчера с одной в театр ходили. Общение и дружба это разные вещи.

[Шарманка]

До этого доводить не стоит.

Вот. А как сделать чтобы такая подруга сама отклеилась? Только через общение с супругой, саму подвести чтобы бортанула такую подружку. И для этого надо быть авторитетом для жены. Не каждому дано.
А если эта подруга ещё и работает с Ж, ну там без шансов почти.

Я как-то одну Ж со своей работы прямо на рабочем месте спалила за изменой. Не вовремя в каптереу решила вернуться. Мы не дружили, вне работы не общались, но она меня под своим покровительством держала, доп.работу подкидывала периодически. И как вот от нее дистанцию было набрать? Никак. Так же работали в одном подразделении, и мужа я ее знала, он в охране у нас работал. Так то левая Ж, просто коллега. А то подруга.

[Грешный Ангел]

рассказывать

Мне жена все рассказывает.

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

надо быть авторитетом

Однозначно, согласен. Если авторитета нет. То есть смысл развестись.

[Кармен]

Опять же, моя жена с бл@дями не общается,

Как не общается?
Ты их сам в дом приводишь.

[Егор40л]

если честно блятей то на самом деле никто не видел,кого из женского пола не спроси все но только не они,а кто все...х.з

[Василий3019]

Как ограничить общение? Как ограничить влияние?

Никак. Поговори с женой, что если изменит, развод и будь к этому готов. Такое общение не приведет к хорошим результатам. Увы.

[Грешный Ангел]

Кармен,
Ну ты как маленькая, прям
Бл@дью может быть только женщина, девушка. одушевленное , женский род и тд