Становлюсь аленем. Ваши советы!
Признав явление телегонии, в последствии Эварт от него отказался, т.к. вскоре от того же жеребца и такой же кобылы, которая никогда не спаривалась с жеребцом зебры, был получен жеребенок с большим количеством и с более ярко выраженными полосами.
К сожалению, доверять этим публикациям можно лишь с известной долей критики. Тем более, что частота реализации этого явления не превышает один случай на миллионы особей.
Алекс я вас поздравляю с такими доказательсвами, проповедуйте дальшеДоказательством того, что подобное явление возможно, служат опыты академиков Квасницкого А.В. и Близнюченко А.Г. В 1965-1966 г ими было прооперированно четыре крольчихи породы белый великан, которым в яичники были подсажены кусочки семенников кролика породы черный фландр. Все крольчихи были покрыты кроликами своей породы. Одна из крольчих принесла четырех крольчат, у которых были черные участки на коже. К сожалению все крольчата родились мертвыми. Это говорит о том, что гены черного окраса кожи проникли в яйцеклетки.
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
- Саша Элвис
- аксакал
- Сообщения: 4191
- Зарегистрирован: 19.12.12 21:14
- Обоже Гde Balzak
- старейшина
- Сообщения: 2428
- Зарегистрирован: 24.12.11 17:07
- Откуда: UA
- Mad Charly
- аксакал
- Сообщения: 3843
- Зарегистрирован: 08.05.13 11:47
Фишка в том что научные исследования по Homo sapiens проводить ЗАПРЕЩЕНО. Хотя и негласно.helger писал(а): Про это на АБФ встречалось уже много раз.
Эх, раз, еще раз, еще много-много раз.![]()
Но научного подтверждения по Homo sapiens предоставлено не было.
Как раз британские ( в тч английские, а также канадские и иже с ними) исследуют всякую хрень и ПОЛУЧАЮТ на свои "исследования" гранты. Грантов на доказательство/опровержения телегонии НЕТ. Мало того как только узнают что кто-то из ученых занимается подобными исследованиями за свой счет и в свободное время ( именно за свой счет а не крадет деньги из других грантов), то его объявляют фашистом/расистом или кем-то подобным, лишают работы и больше он НИКОГДА не получит грантов НИ ПО КАКИМ другим темам.
По сути лишают средств к существованию. И уж средств к исследованиям подобного рода однозначно. Сейчас ссылок уже не найду но для себя вывод уже сделал. Если бы явления не существовало то просто дали бы один грант, проверили бы что его и в самом деле нет и вопрос ДАВНО закрыли бы.
Обращал внимания что в одних семьях парни как две капли воды похожи на отца внешне хотя могут иметь разный рост/фигуру, цвет волос и глаз, но вот черты лица один в один с папой. С несколькими такими отцами говорил - в семье жесткий партриархат и женились на девственницах. Дом и хозяйство и бабам гулять тупо некогда. Да и воспитаны не так как большинство сейчас. И видел наоборот когда СОВСЕМ непохожи. Один даже тест ДНК сделал. Его сперматозоид победил в гонке за приз. А вот с полевой структурой не все так просто.
На самом деле это как с душой - кто-то верит, а кто-то нет, но на наличие/отсутствие души это никоим образом не влияет.
Так и с телегонией.
Еще раз повторюсь если чего-то в самом деле нет, то доказать это проще чем доказать что есть.
А когда что-то где-то запрещают ( или поливают грязью) то это лично для меня повод присмотреться к явлению ( или человеку) более тщательно и попытаться разобраться в вопросе самостоятельно.
ХЗ. Уменя первый сын от девственицы (понятно) Второй сын от девушкию которая с 15 лет трахалась. Оба сейчас больше похожи лицом на мам. а вот фигуры, темерамент, манера двигаться, и еще куча признаков идентичны моим. Даже манера "зависать" во время разговора, которая так бесила моих жен во мне, передалась обоим.
Секс до брака - блядство.d2s писал(а):- секс до брака = бл..ство? Если да то в чем, т.к. ОМП свободен и ОЖП свободна. При том, что это вполне может перейти в постоянные отношения и ГБ.
- чем отличается ГБ от ЗБ (ЗАГС + обряд)?
Почему? Видишь выделенное в цитате? Может перейти, а может не перейти. И что теперь, кому-то "доедать объедки" после того, кто "вполне может не женился"?
Ничем не отличается, если есть какая-то четкая черта, которая налагает на супругов (в том числе, они сами на себя налагают) четкие права и обязанности супругов, то есть создают семью с целью рождения детей, "и в горе, и в радости", и т.д.
А без момента веры в Бога и принятия ВСЕЙ системы взглядов никакой патриархат или еще что-то там у вас работать не будет так, как оно должно работать.Balisong писал(а):honorio, в том то и дело, что у религиозного адепта свое восприятие догматов, а у атеистов свое. И таких противоречий масса. Примешивая в тему еще и религиозный подтекст мы окончательно ее запутываем, размываем и превращаем в холивар. Хотя и так все ясно.
Кто-то способен больше цепочек выстроить, кто-то меньше, кто-то вообще неспособен, но ВСЯ СИСТЕМА взаимосвязана и цементом и САМЫМ главным элементом там выступает вера в Бога.
Да, отдельные моменты тоже можно выдергивать и юзать, но того результата, что ожидался Создателем, не будет.
Вот пара примеров (очень коротко):
Кто-то здесь за партиархат типа. Он думает, что он будет таким главным чуваком и все такое. А про то, что это окуенно большая куча обязанностей, он не думает.
Что будет, если дать права патриарха, например, в мусульманском обществе или в царской России такому, как улисс или русикк? Получится полная куйня и придется их пристрелить, чтобы спасти их жен и детей от ипанатов.
Или если, например, говорить про запрет аборотов.
Аборт - это убийство.
Но, блин, если их запретить в нашей стране, то будет толпа безотцовщины. А если родиться больной ребенок, то верующий его не бросит. Получается к тотальному запрету абортов надо запретить бросать своих детей.
А если запретить бросать больных детей, то возникнет необходимость, чтобы у родителя не съехал крышняк и он соответствующе относился к данной ситуации.
Дальше - больше.
-
Кармаполис
- любитель
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 13.05.13 23:27
Правильно, пишете, комрад.d2s писал(а):есть относительно немалое число женщин, которые имея сексуальный опыт до брака, верны мужьям и в браке счастливы.
Перефразирую Вас. Немалое число женщин, которые имея сексуальный опыт во время брака с одноразовыми васьками, верны мужьям и в браке счастливы. Не измена же это, как ОЖП считают, т.к. хороший левак - только укрепляет брак, по их мнению. Ну, неужель бутылку пива выпить раз в год это алкоголизм?
Исследования показали, что в Москве таких 100%. Ссылку на статью дать не могу, не запомнил. Да и сам в такие категоричные данные не очень верю. Наверно просто близко к этому, скорее всего.
И далее, продолжим рассуждения комрада d2s по нисходящей.
"немалое число женщин, которые"(С):
- РСП;
- брачевались, будучи беременными от других ОМП;
- проститутки;
- порноактрисы (напр. Беркова);
- бомжихи;
"верны мужьям и в браке счастливы" (С).
А чего б перечисленных ОЖП в качестве жон то отметать? Сиськи - есть, ..опа есть. Чем не пара для патриархального брака?
Ну, это так, ближайшая перспектива, конечно.
Только в тех странах-обществах, где на юзаных ОЖП массово не женятся - нет ни васьков, ни измен в таких количествах. Зависимости такой не наблюдали, комрады?
Каноны надо соблюдать, отточенные веками. Тупо, без размышлений.
Вы думаете, что законы плохие кто-то там вам навязал?
Куй там, законы такие, как вы сами, как основная масса людей в этой стране.
Действующее законодательство есть отражение РЕАЛЬНО СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ в стране. Не закон первичен, а вы сами, такие, какие вы есть.
Если бы не было алиментов, то многие просто съепывали бы. Если бы не ...
Короче, если в этой же стране, с этими же законами, под этим же солнцем, на этой же земле живут некоторые люди патриархальными семьями (я не говорю про мусульман, и других немало, в том числе и православных), то значит дело не в законах, а в чем-то другом.
Может в вас самих дело, люди???
Вы здесь про какое-то "мужское движение" говорите.
Куда вы и кого собрались "двигать", если вы даже со своей жизнью нормально разобраться не можете.
Вот кому и что, например, улисс может рассказать? У меня возникает вопрос: если ты такой умный, то куй-ли у тебя самого куйня какая-то в жизни?
Или что может рассказать МакДак, который ипет бап вне брака, а потом все удивляются: "А хде это у нас целки-то все?", "А что ж все бабы пляди-то такие, по куям сначала наскачутся, а потом замуж хотят?".
Нет у вас НИ-ЧЕ-ГО.
Нет не то, что какой-то программы для страны, а у вас даже нет единого мнения для АБФ хотя бы.
До какого количества куев девушка по-вашему нормальная? Сколько ваша девушка должна ДО вас куев перепробовать, чтобы вы сказали: "Вот, все, теперь она достаточно куев попробовала, чтобы не хотеть сравнить в дальнейшем, но не слишком много, чтобы считаться лядью"?
Конкретно количество по числу куев, которые она должна в себя принять для вашего душевного спокойствия?
А вы уверены, что сравнение с теми куями не окажется в пользу тех куев, но те ее швырнули за ненадобностью, а вы подобради объедки? А ведь она всегда будет точно помнить тот первый куй, и опционально нет-нет вспоминать остальные куи. А если вы оказались хуже, чем предыдущий/ие, то ведь значит ее всегда это будет гложить и пойдет потом пробовать с намного бОльшей вероятностью, чем целкой доставшаяся.
У вас нет никакого общего мнения.
И даже если вы что-то там решите по поводу свободных девок, замужних и еще что-то там, то у вас будут вылезать все новые и новые сбои в системе, ибо ВСЕ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, даже если вы того не понимаете.
Куй там, законы такие, как вы сами, как основная масса людей в этой стране.
Действующее законодательство есть отражение РЕАЛЬНО СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ в стране. Не закон первичен, а вы сами, такие, какие вы есть.
Если бы не было алиментов, то многие просто съепывали бы. Если бы не ...
Короче, если в этой же стране, с этими же законами, под этим же солнцем, на этой же земле живут некоторые люди патриархальными семьями (я не говорю про мусульман, и других немало, в том числе и православных), то значит дело не в законах, а в чем-то другом.
Может в вас самих дело, люди???
Вы здесь про какое-то "мужское движение" говорите.
Куда вы и кого собрались "двигать", если вы даже со своей жизнью нормально разобраться не можете.
Вот кому и что, например, улисс может рассказать? У меня возникает вопрос: если ты такой умный, то куй-ли у тебя самого куйня какая-то в жизни?
Или что может рассказать МакДак, который ипет бап вне брака, а потом все удивляются: "А хде это у нас целки-то все?", "А что ж все бабы пляди-то такие, по куям сначала наскачутся, а потом замуж хотят?".
Нет у вас НИ-ЧЕ-ГО.
Нет не то, что какой-то программы для страны, а у вас даже нет единого мнения для АБФ хотя бы.
До какого количества куев девушка по-вашему нормальная? Сколько ваша девушка должна ДО вас куев перепробовать, чтобы вы сказали: "Вот, все, теперь она достаточно куев попробовала, чтобы не хотеть сравнить в дальнейшем, но не слишком много, чтобы считаться лядью"?
Конкретно количество по числу куев, которые она должна в себя принять для вашего душевного спокойствия?
А вы уверены, что сравнение с теми куями не окажется в пользу тех куев, но те ее швырнули за ненадобностью, а вы подобради объедки? А ведь она всегда будет точно помнить тот первый куй, и опционально нет-нет вспоминать остальные куи. А если вы оказались хуже, чем предыдущий/ие, то ведь значит ее всегда это будет гложить и пойдет потом пробовать с намного бОльшей вероятностью, чем целкой доставшаяся.
У вас нет никакого общего мнения.
И даже если вы что-то там решите по поводу свободных девок, замужних и еще что-то там, то у вас будут вылезать все новые и новые сбои в системе, ибо ВСЕ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, даже если вы того не понимаете.
-
Кармаполис
- любитель
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: 13.05.13 23:27
Муслим, вы путаете праведность с фанатизмом.
Недавно вот такие муслимы в Сирии насиловали девушек и резали а потом вбили им в горло деревянные кресты только за то, что они были христианки.
Не надо превращаться в таких же. Вера - это хорошо, но она вас не делает выше всех остальных и нотки превосходства в ваших постах сеят сомнение в том, что вы правильно представляете, что такое Вера в Бога
Недавно вот такие муслимы в Сирии насиловали девушек и резали а потом вбили им в горло деревянные кресты только за то, что они были христианки.
Не надо превращаться в таких же. Вера - это хорошо, но она вас не делает выше всех остальных и нотки превосходства в ваших постах сеят сомнение в том, что вы правильно представляете, что такое Вера в Бога
Спорить не буду, ибо если все с этого форума реально начнут жить по православию и выполнять ВСЕ предписания православия, то это будет точно лучше, чем болтание аки говно в проруби, которое есть у многих здесь.Кармаполис писал(а):я согласен про Бога и Веру, не согласен про Ислам - ибо это религия ограничений и насилия. Христианство - да, это действительно выход.
Ты на досуге подумай, почему если я окажусь на необитемом острове, то смогу выполнить половину предписаний ислама, если с женами, то еще 50%, и при этом мне не нужны будут посредники или кто-то там еще.
Потом подумай, Святого Духа, который неотделим от церкви, оказалось больше в католической церкви или в православной, если обе вроде как власть свою через апостолов получали.
Потом подумай, почему я (уже все, восстановился после травмы, потому нет возможности время так убивать здесь и сегодня последний день) никогда тебя не увижу, ты меня никогда не увидишь, и почему никому от тебя ничего не было бы надо, даже если ты когда-нибудь пришел в ислам. Вообще ничего.
Она меня не делает ни выше, ни ниже.Кармаполис писал(а):Муслим, вы путаете праведность с фанатизмом.
Недавно вот такие муслимы в Сирии насиловали девушек и резали а потом вбили им в горло деревянные кресты только за то, что они были христианки.
Не надо превращаться в таких же. Вера - это хорошо, но она вас не делает выше всех остальных и нотки превосходства в ваших постах сеят сомнение в том, что вы правильно представляете, что такое Вера в Бога
Про всяких психов мне рассказывать не надо, иначе я тоже много психов смогу показать, только наоборот истории.
Только я понимаю, что ни те уроды, ни эти, не живут по тому, чему учили Иисус (да будет доволен им Аллах) или Мухаммед (с.а.с), а делали все это вопреки.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 39 гостей
