Этой проблемы нет.Рубанок писал(а):
Если по чесноку - то не такая уж она и негодная. Но вижу три весьма нехилых траблы.
1. Большая разница в возрасте. Как ни крути, 12 лет - это два абсолютно разных поколения. Судя по всему, автор, как и я, сын восьмидесятых. Человек, который застал в своей жизни усвоил и моральные принципы СССР, и традиции новой России. Жена же родом из другого времени и воспитывалась на других порядках и традициях. Эта разница в менталитете играет весьма важную роль.
Этой проблемы тоже нет. Никто не против самореализации. Пусть работает. Единственное требование: семья на первом месте.
2. Нежелание жены тратить зря время на учебу. Школа с медалью, иностр. языки, институт с красным дипломом... И все это, волею мужа нужно послать козе в трещину, забыть и никогда не вспоминать. Не буду вдаваться в теорию, поговорим об этом ниже, но по факту, автор, сам подумай: ты женился на умной тетке. А теперь заставляешь ее быть дурой и ставишь крест на ее учебе. Так что не вижу ничего удивительного в том, что она брыкается, как коза.
А как может быть с тестем и тещей в данной ситуации? Злодей выпер доченьку. Тёща дура и истеричка на самом деле.
3. Перегиб палки автором. Эта история один в один похожа на историю моего брата, который так же женился на целке и потом лет десять с ней воевал. Выгонял из дома, отводил к родителям и т д. И жена чудила как в фильме "Кавказская пленница":
- Пиши с новой строчки: «Обед», подчеркни… Значит, так. «От супа отказалась». В скобках: «суп харчо». Дальше… «Три порции шашлыка выбросила в пропасть». Теперь вино… «Разбила две бутылки».
- Три.
- Пиши три... (с)
Автор вполне здраво делает, что не дает девке себя прогнуть. Это хорошо, это правильно. Но даже в шариате слово "Талах" произносится всего три раза. На третий раз тетка уже сама понимает, что назад ходу нет. А ты сколько раз ее выгонял, автор? Три? Пять? Десять? Так что судя по всему можешь уже не париться, вполне возможно, она уже сделала вывод, что ты ее выгнал окончательно. И в свете этого мне непонятны твои стенания. Выпер? Выпер. Решение принято. Надо было думать, прежде чем выгонять.
Далее. Мне непонятна позиция родителей жены. В случае с моим брательником, его тесть с тещей, когда доченька прибегала с криками "я от него ухожу", сами разворачивали ее обратно и говорили: "Вышла замуж - иди и мирись, бо сама такого выбрала". Позиция тестя и тещи автора мне не совсем ясна. Если автор с ними в контрах и они с радостью дают дочке приют - то шансов у него ноль.
Автор, поясни этот момент. Как у тебя с тестем и тещей?
Да, на прошлом камбеке были озвучены требования: "Слово мужа в доме закон! не нравится - на выход! война дома закончена!" Вот такой ПЕРЕГИБ ПАЛКИ!
Подведем итог: ситуация, в принципе, стандартная. Но у автора налицо перегиб палки с врубанием супер-мега-турбо самца, пренебрежение важностью выгонялок и отсутствие союзников в лице тестя и тещи.
Проясняй моменты, автор. Будем думать.
Господа, попрошу Вас обратить внимание на пункт 2.CapF писал(а):На самом деле автору ведь нужно выбрать из двух зол:
1. Либо комфортная семья и дети с подходящей женщиной, но при этом доминирующую, но столь милую сердцу отличницу в сад.
2. Либо принимать отличницу обратно, перестать выпинывать ее по каждому поводу, ибо не по мужски, и готовить себя морально к инфаркту.
Это что еще за синица? Семья, которая меня не устраивает? Семья, в которой я живу с ощущением что имею право на лучшее себе отношение?Рубанок писал(а):
Прошу меня простить, сударь, но ваши слова заставляют меня говорить. Окажите мне честь выслушать меня, как истинного дворянина. Прошу прощения за стиль изложения, просто мне надоел образ индейца и я решил сменить имидж.
Да, возможность разойтись присутствует. Но я хотел бы обратить внимание на ваши же слова: "попробовать наладить свою жизнь".
Соблогаволите понять меня правильно, сударь. Я хочу напомнить Вам старую пословицу: "Лучше синица в руках, чем журавль в небе". Не сочтите за наглость, но сейчас Вы и некоторые другие предлагаете достопочтенному Автору буквально следующее: бросить все, что он строил столько времени. и мое мнение, монсеньёр, таково: вы неправы. Бросить все и начать жизнь заново можно в любой момент. Но где же, где же в случае Автора честь дворянина и истинно мужская настойчивость? Вы предлагаете ему сдаться, сударь. Сдаться без боя, тем самым опорочив свою честь. Вы предлагаете ему выпустить из рук синицу, которая все еще в его руках, и побежать за журавлем, который парит в небесах и неизвестно, соблаговолит ли он попасться в руки Автора.
Это и считается женской добродетелью? Вам не кажется, что этого не совсем достаточно для нормальной семьи?
Монсеньёр Автор! Позвольте мне выразить глубочайшее почтение Вашей персоне и выразить свое сочувствие Вашей ситуации. Не сочтите мои слова за бествктность, но Ваш случай, на самом деле, далеко не безнадежен. Вы не застали свою супругу с любовником, она не подает на развод первой, она не шантажирует Вашу Светлость и не строит Вам всяческие козни.
Так почему Вы должны ее бросать первым? Из соображений чужого опыта? Неужели в Вас настолько велико чувство страха и безысходности? Неужели опыт людей, которых предали женщины, способен сделать из Вас отчаявшегося волка, которого загнали в угол и который готов на все, ради сохранения жизни и свободы?
Подумайте об этом, сударь. Крепко подумайте.
Вот! Мужской арсенал навыков. Где он? Покажите где он лежит?Tэд писал(а):Рубанок, твои слова, в точности отражают внутренние переживания Предпринимателя.
С одной стороны Предприниматель видит и чувствует, что отношения не работают и что "починить" их со своим мужским арсеналов навыков и знаний он не может, это не его стихия. Он чувствует мужское давление и агрессию со стороны жены, мужской тип поведения (включая пощечины) и реагирует в точности как среагировал бы на агрессора-мужчину: изгоняет соперника со своей территории. Потом, в отсутствии нарушителя и его агрессивного давления он отходит и вспоминает, что это же была жена!
Да, Тэд, именно такие сомнения.
Его начинает сжигать чувство вины, за то что повел агрессивно к человеку, которого должен защищать. Он понимает, что переборщил, что его ответная реакция излишне резка, начинает думать о том что агрессивное поведение может не быть прямой виной жены (воспитание, травма и так далее), вспоминает что она доверилась ему девственницей. Думает о том, какой он джентльмен и как он должен бороться и как хорошо иметь синицу в руках.
И тут ты, Рубанок, прямо-таки читаешь его страхи. Адвокат Дьявола и вежливый такой.
Жена не должна изменять или гулять, чтобы стать негодной. Довольно длительного саботажа, упорного скрытого противодействия и попыток подмять, пассивной агрессивности. Периодические попытки открытого бунта, мятежа в семье дело обычное и даже полезное - доводят до главы семьи информацию о внутренних точках напряжения, вопросах которые надо утрясти и разъяснить, но саботаж изнутри семью убивает.
Предприниматель, ты не ответственен за решения и действия жены. Она взрослый человек. Она сама решала и решает как ей поступать, она живет свою жизнь как она сама хочет. То что ты считаешь заботой она видит как попытки ее контролировать. Ты не ответственен за весь мир, только за самого себя и своих несовершеннолетних детей.
Вот тут тоже с музой и толкачом есть сомнения.Freemonk писал(а):Сколько хорошего написали автору, закачаешься.
А я бы слила такую. Тем более если детей нет.
С такой женщиной невозможно расслабиться, а это главная составляющая понятия "дом и семья" - комфорт и приятсвие. Вместо этого можно получить неслабый нож в спину, когда совсем этого не ждешь. И да, такие женщины хороши как музы, как толкачи для мужчины чтобы он добивался, стремился, мог, летел. Но где же ему, бедному, будет присесть? Где остановиться? Где передохнуть?
Ей Богу, фримонк, зачем мне это? Это же вторая работа!
Очень точно выразил все товарищ Санчес в этом ключе.
Однако, и хочется и колется - это частый девиз человека, когда он хочет получить вожделенное, но понимает, что это вожделенное выбьет ему зубы и встанет поперек горла. Что сделать, чтобы не случилось так? - опережать ее по всем пунктам и по всем статьям жизни. Быть умнее ее, сильнее, уметь ее смешить и мочь ее гнуть взглядом, уметь ошеломлять и выбивать из всех шаблонов. Уметь гулять от нее, чего скорей всего автор никогда не практиковал!
Когда она покоренная встанет на колени, тогда можно говорить о каких-то взаимных отношениях.
И никак нельзя верить ей сейчас, используя один только аргумент - она де, не сделала ничего плохого. Да, сейчас не сделала. Но ее дух сильнее авторского. Впоследствии она сделает, и поверьте, не вспомнит о благородстве и не вспомнит о таком понятии как присутствие лица или экологичность или презумпция неунижения. Когда то настанет момент, когда автора раздавят и уничижат как гусеницу на асфальте, но будет поздно.
Сливать.
И в слитии быть сильнее.
А там такой характер, что из природного желания "бодаться" - она станет вашей.
Можете закидать меня тапками за пафос, но я для себя решил:Рубанок писал(а):
Я прошу прощения, мадам (или мадмуазель?)
Простите мне мои вольности, если вдруг я был не прав.
Но скажите мне, милое создание: о чем Вы говорите? Я не знаю, кто дует Вам в уши эту гугенотскую ересь, но могу сказать следующее. "Дом и семья" - это не радость и приятствие. Семейная жизнь - это целая наука, которой не учат в школе, в институтах и которую вообще не воспринимают всерьез. Семейная жизнь - это в первую очередь союз. Пусть даже брачный, но союз. Будете спорить?
И мне непонятно, почему от женитьбы и замужества многие ждут, извините, кайфа и благодати. Такого не было и не будет, сударыня. Всегда будут ссоры, крики, распри и желание подчинить себе другого. Ведь союз - это просто формальность, а по факту мы получаем столкновение интересов двух человек. Если женщину считать за человека, естественно.
Если не считать - тогда Вы, безусловно, правы. И все правы, кроме меня.
Все хотят жениться (выйти замуж) и не напрягаться. Чтобы было хорошо, кайфово, светло и тепло.
Но это не более чем фантазии, сударыня. Увы.
Думаю что так.Каторжанин писал(а):Ну, старейшины, вы сегодня разрезвились
ТС, хочет он того или нет, пора подводить итоги неудавшегося проекта под названием СЕМЬЯ. Предшествующие посылы бабы в сад ничего во взаимоотношениях, к сожалению, не изменили. Бабо вероятно все списала на дурной характер мужа, а не на собственную непригодность для семейной жизни.
Разговоры ТС с ней разговаривал, достучаться, объяснить пытался. Результат нулевой. До бабы не дошло, что отличница она в прошлом, а в жизни ноль. Профессионально, социально, семейно - НОЛЬ. Остались ли у ТС какие-либо реальные рычаги воздействия на ТП. Нет!
Удивляют камрады, между строк выискивающие недочеты автора и им якобы не сделанное для спасения давно сдохшей лошади. Демка у нее закончилась ТРИ года назад!!!. Усилия автора ни к чему не привели. Пора хоронить, поглубже. Чтобы не смердела.
А можно и по мужски поступитьПредприниматель писал(а): Теперь разберем один наш случай этим летом:
-Дорогая, эта юбка мне не нравится, она слишком короткая, тебе придется одеть другую!
-Как так, она ведь такая красивая. Нет и всё! Ты меня скоро в хиджабе заставишь ходить и "прочая пурга"
Какие есть средства в арсенале у современного мужчины? А? Ну-ка давайте проверим наши пороховницы?
А нету ничего.
Поэтому или по-моему, или сбор вещей и нахер к маме!
Милостивый государь. При всем моем уважении к Вам - давайте не будем ссориться. Ведь это вы обратились за помощью, а не я. А Вы задаете мне вопросы, сударь, как будто это я, а не Вы, пришел на форум за дружеским советом.Предприниматель писал(а):Это что еще за синица? Семья, которая меня не устраивает? Семья, в которой я живу с ощущением что имею право на лучшее себе отношение?
Где я уже 2 года безуспешно пытаюсь жене объяснить что мне нужно от неё?
Можно было порвать в клочья эту юбку противоречия. Без эмоций, с каменным выражением лица.Предприниматель писал(а):Теперь разберем один наш случай этим летом:
-Дорогая, эта юбка мне не нравится, она слишком короткая, тебе придется одеть другую!
-Как так, она ведь такая красивая. Нет и всё! Ты меня скоро в хиджабе заставишь ходить и "прочая пурга"
Какие есть средства в арсенале у современного мужчины? А? Ну-ка давайте проверим наши пороховницы?
А нету ничего.
А я именно так сказал и сделал. Взял и пошел один. Но узнал, что она все равно ее надела. Назло, естественно. Вот и выгнал.CapF писал(а): А можно и по мужски поступить
Дорогая, пока ты в этой юбке - совместного времяпрепровождения у нас не будет, т.к. в этой юбке ты похожа на женщина легкого поведения, а мне в моем статусе с блядями на людях показываться не удобно.
И спокойно идешь по своим делам. Выгонять-то зачем?
Но только в том-то и дело, что таких ситуаций должен быть от силы десяток за все время притирки в паре, затем ОЖП должна понять, что мужа нужно слушать, и перестать каждый раз перечить.
Если этого не происходит - значит по каким-то причинам ОЖП воспитанию не поддается, - следовательно для семьи непригодна.
В случае ОЖП автора причины невозможности воспитать понятны:
1.РГМ,
2.чрезмерно высокое ЧСВ, т.к. отличница, аспирантка и т.п.,
3.травма головного мозга.
Грустно, конечно, но се ля ви
сливай суку, не задумываясь.Предприниматель писал(а):Пару лет назад я открывал один из своих проектов.
Церемония открытия, фуршет и все такое.
Так поймал себя на наблюдении, что женушку мою корежит (или как Доктор Рад говорит-кортизолит) по-полной при этом!
Даже скандал на ровном месте состряпала.
Как так? Это же дополнительные доходы, развитие бизнеса.
Что у нее в голове было? На доминацию ей наступил?
Где там муза была, не знаю.
ты прекрасно знаешь, что было у нее в голове, только боишься себе в этом признаться. ведь тогда получится, что данная особь абсолютно негодна не то, чтобы на роль жены, а даже периодически находится рядом с тобой в кругу более-менее близких людей. а раз так - то ты получаешься идиотом, раз повел ее в загс. людям очень неприятно признавать себя идиотом.Предприниматель писал(а):Что у нее в голове было?
типа того + много всего другого намешано. выяснять конкретную причину смысла не вижу, т.к. колупаться в говне занятие на любителя и гурмана.Предприниматель писал(а):На доминацию ей наступил?
все эти методы применяются в случае полной запущенности процесса, когда уже поздно что либо исправить.Предприниматель писал(а):Вот! Мужской арсенал навыков. Где он? Покажите где он лежит?
Я знаю только: ББПЕ, лишение ресурсов, пинок под зад.
первый и самый главный - ты не должен бояться ее потерять. объяснять?Предприниматель писал(а):Какие есть средства в арсенале у современного мужчины? А? Ну-ка давайте проверим наши пороховницы?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 10 гостей
