Как мне кажется, суду пох.балван писал(а):А как насчет оморального поведения?!
Как насчет того что ей пох. На детей?
Как насчет того что есть записи разговоров с васьком.
как она с ним флиртовала, разговоры об измене. Трах с Васьком?!
Фото не пристойные?!
Играет роль?
Полагаю, как крохотная капля на чаше весов к:балван писал(а):А как насчет оморального поведения?!
Как насчет того что ей пох. На детей?
Как насчет того что есть записи разговоров с васьком.
как она с ним флиртовала, разговоры об измене. Трах с Васьком?!
Фото не пристойные?!
Играет роль?
Если переписка получена с общего домашнего компьютера пока были в браке, то никакой частной жизни нет. Другой вопрос, что это не доказывает аморальное поведение никаким образом, а аморальное поведение никак не является причиной лишения родительских прав. Увы.информации о частной жизни.
Не играет. У тебя варик один- попустить свои эмоции, детям плохого про маму в уши не лей, при острых вопросах выводи на нейтраль все говно про маму и занимайся детьми. Будь им достойным примером во всем. Когда кому из детей исполнится 10 лет, вот тогда можешь подавать на ОМЖР при условии, что в суде ребенок скажет- ХОЧУ ЖИТЬ С ПАПОЙ. На данном этапе можешь собирать все чеки, будь то одежда, похлд в цирк, атракционы и любые все денежные траты на детей. Чеки имеют свойство выгорать со временем, поэтому делай сканы. Этикетки от одежды с ценниками сохраняй, возможно в будущем пригодится тебе. Сразу не отожмешь, но собирая по крупицам , будешь себе делать подушку безопасности . Можешь водить в сад детей, мотайся в школу на родительские собрания, води их на кружки, короче твой фэйс обязан везде мелькать, вот тогда есть маленький шанс подготовить отжим детей. Твой компромат настоящий на бжиху- на суде фуйня. Это все мелочи. Это можешь теще своей показать, или детям, когда они вырастут, если это конечно понадобится тебе.балван писал(а):А как насчет оморального поведения?!
Как насчет того что ей пох. На детей?
Как насчет того что есть записи разговоров с васьком.
как она с ним флиртовала, разговоры об измене. Трах с Васьком?!
Фото не пристойные?!
Играет роль?
Ну так воспитывай, если баба отстой, что на детей положила сразу.балван писал(а):Да мне пох. Вы че камрады.
пусть суку жарят хоть толпой.
Тут вопрос о детях.
я бы воспитывал их.есть желание и возможности.
ЧЕ НЕ ПОНЯТНО?!
Что нудно для того что-бы лишить ее мат. Прав?
Какая должна быть ситуация?! Или что?
И её будешь содержать, тоже по суду, пока ребенку 3-х лет не исполнится. Там, вроде как, вернуть нельзя по следующей причине:AmericanVillain писал(а):И еще - алименты не возвращаются, даже если ДНК экспертиза подтвердит, что отец не вы (№ статьи не помню).
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 360#543360Теоретик писал(а):Простой пример - то же дело Шофмана, когда муж пояти пять лет рубился в судах, чтобы доказать, что ребенок не его. Все эти годы он платил алименты. После того, как суд подтвердил его отказ от отцовства, платежи алиментов прекратились. Однако взыскать уже уплаченные алименты с БЖ нельзя, т.к. по закону алименты он платил не БЖ, а ребенку. Т.е. типа мат. выгоды-то БЖ не приобрела, а значит, исковое требование ничтожно.
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 643#543643. недоказуем тот факт, что БЖ получала мат. выгоду, а значит, с точки зрения закона, не может быть и материальных претензий. Максимум - компенсация морального вреда, но она у нас традиционно - мизер.
..
..
Тоже мимо, ибо ребенок ведь не просил алиментов на себя; впрочем, в силу недееспособности и отказаться от них он тоже не мог.
Любопытно.AmericanVillain писал(а):Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
Допустим мать сообщила "ложные сведения"о том, кто муж - отец младенца, ещё в ЗАГСе в момент оформления свидетельства о рождении. Тогда получается, что ей можно будет выкатить иск на возрат денег. Достаточно доказать, что она точно знала, что ребёнок - не мужа (не сомневалась 50 на 50, а знала точно) . Но как доказать такую ложь, если, допустим, муж период зачатия никуда за границу не выезжал?Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений
Это уже обсуждалось - никакAtos писал(а): Допустим мать сообщила "ложные сведения"о том, кто муж - отец младенца, ещё в ЗАГСе в момент оформления свидетельства о рождении. Тогда получается, что ей можно будет выкатить иск на возрат денег. Достаточно доказать, что она точно знала, что ребёнок - не мужа (не сомневалась 50 на 50, а знала точно) . Но как доказать такую ложь, если, допустим, муж период зачатия никуда за границу не выезжал?
Лень искать, но кажись кто-то даже приводил судебную практику. гугл тебе в помощьДа ты прав. Был прогиб.НовичОк писал(а):Ух и нифига себе...
Брат, завиноватили тебя по полной программе!!!
Прочти Новосёлова. И соберись!!! Покопайся в себе. Дело не в истеричности или острословии. Где-то ты дал бабцу себя прогнуть и начал оленить.
Что изменился внешне - это гуд. Но ты должен утихомирить свои эмоции и разобраться в себе. Перестань уже быть тряпкой!
Уважаемый Atos, Вы абсолютно правильно полагаете, но если внимательно прочитать пост от AmericanVillain, предыдущий Вашему сообщению, то можно увидеть, что, говоря о 50%, он имел в виду двух детей автора + третьего ребенка, рожденного ББЖ автора от васи в течение ближайшего времени. не превышающего 300 дней от будущего развода.Atos писал(а):Почему 50%?
Полагаю, что 33% на двоих детей и ФИКСИРОВАННАЯ сумма на мать.
Кстати, о разводе. Автор, необходимо этим немедленно заняться. В суде необходимо приложить оригинал свидетельства о заключении брака и копии (как ни крути - требуют) свидетельств о рождении детей.AmericanVillain писал(а):Ну, хорошо, пускай это будет 44.5%
Ничего она не расчитывает, более того по наблюдениям, бабы крайне редко вперед заглядывают и строить стратегию это не про них. Только тактика, тактика как правило прочно завязана на инстинктах т.е. очень примитивна, но работает иногда довольно успешно (это мой случай).бабы ведь боятся на закате остаться одни, я ее не понимаю, на что она расчитывает?!
как-то недооцениваете и плохо знаете противника,Rus писал(а): Ничего она не расчитывает, более того по наблюдениям, бабы крайне редко вперед заглядывают и строить стратегию это не про них.
) идёт в стойло жрать дальше старый ягель..Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
