Построил дом на песке

[Mister-Unknown]

Но опять же, потери кого?

Не кого, а чего. Потеряна уверенность в спокойной старости и пришло понимание, что его семья была построена на многолетней, продуманной и циничной лжи, где его роль была незавидна и оскорбительна. Это быстро не пройдёт и не рассосётся само собой.

[ensous]

А Сварщик мимо, вжик и унесся.)

На лыжах, гад - подумал С.К.

[stupid_deer]

Но на той же стороне невинные в этом люди, мать-жена-дети … они достойны лишиться своей жизни

Они достойны знать правду, а не жить в иллюзорном мире.

[ensous]

Потеряна уверенность в спокойной старости и пришло понимание, что его семья была построена на многолетней, продуманной и циничной лжи, где его роль была незавидна и оскорбительна.

Т.е. свою спокойную старость нужно планировать опираясь на эмоции другого человека?
Фигасе вы тут додумались.

Отправлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Ибо моё без моего личного на то разрешения не брать.

Ээээ?
А что то у автора украл славик ?
Личную, частную собственность?

[NbuhRjirby]

Они достойны знать правду, а не жить в иллюзорном мире.

Тем более, что со стороны Проффессора была не лёгкая интрижка, а многолетняя связь, почти параллельная жена.

[ensous]

Они достойны знать правду, а не жить в иллюзорном мире.

Каждый достоин того, что у него есть.
А вот всякие "открыватели глаз" имеют как правило кучу дефектов личности и лезут туда , куда их не приглашали.
Всё это печально заканчивается, обычно. Для правдоносителей.

[stupid_deer]

А вот всякие "открыватели глаз" имеют как правило кучу дефектов личности и лезут туда , куда их не приглашали.

Это только ответка тем, кто уже залез "туда, куда их не приглашали". У Бога нет других рук, кроме твоих...

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Каждый достоин того, что у него есть.

А есть у него, допустим, равнодушное окружение. Это тоже достоинство?

[Firefly]

Самое обидное в измене, как мне кажется, что измеряющий обычно совершенно не хочет причинить никакого вреда второй половине.
Точнее, он просто об этой самой второй половине просто не думает.
Изменщик/изменщица хочет получить своё маленькое запретное удовольствие. Сбежать от семейной рутины в маленький тайный садик и там пошалить с кем-то приятным упругим и пушистым.
Изначально практически никогда нет цели причинения ущерба супругу/супруге.
Просто так получается. Вдруг. Невзначай.
И это очень больно в итоге. Что вот так, походя, близкий человек сам, своими руками, подложил бомбу с тикающим механизмом под семейный дом.
И потом, когда рвануло, то под развалинами оказываются все - и дети, и родители, и совершенно посторонние люди.
Ваш кэп.

[ensous]

уже залез "туда, куда их не приглашали".

Значит их приглашали.
Это так трудно понять?
Что жена не является собственностью и у неё были, есть и будут свои желания и свобода воли?
Куда только вы свою свободу и волю запихали? Как и желания.
Впрочем про желания понятно.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:

А есть у него, допустим, равнодушное окружение. Это тоже достоинство?

Достоинство и достоин, разные понятия. Ты путаешь.
Хотя, взаимосвязанные.
И если такое окружение у него,значит он этого достоин.
Потому как достоинство своё утерял.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

не хочет причинить никакого вреда второй половине.

Да пофиг ей ( ему) на вторую половину, в это время.
Свои хотелки важнее.

[Firefly]

Они достойны знать правду

Правда - хорошо.
А счастье - лучше!

Вы мне очень симпатичны своим удивительным спокойствием, стойкостью и отсутствием ненависти и презрения к женщинам.
Хотя имеете полное моральное право, как мне кажется.
Но эта ваша непримиримость в вопросе открывания глаз вторым половинам меня удивляет.
Смотрите, вы писали и в своей, и в других темах, что детям «открывать глаза» на облико морале изменившей половины не стоит. Что дети любят родителей вне зависимости от того, насколько родители добросовестные супруги.
Но в отношении донесения информации до вторых половин василиев и василис - вы тверды.
Но такая логика мне кажется несколько битой.
Почему дети, особенно взрослые, не имеют права знать правду о своих родителях? Об их нравственности или безнравственности?
Если уж открывать глаза на плохого человека - то всем. Пусть никто не питает иллюзий про этого подлеца или эту лживую суку.

При этом я, например, предполагаю, что для IVS15a вопрос «открытия глаз и срывания покровов» - это история про власть и доминирование. Но он представитель силовых ведомств в прошлом. А это особый тип личности. И поэтому его логика мне более менее понятна.
А ваша - нет.

Отправлено спустя 15 минут 49 секунд:

Значит их приглашали.

В этом согласия не будет никогда.
Дискуссии на этот счёт ведутся кровопролитнейшие.
Несет ли, например, незамужняя любовница ответственность перед семьей любовника - виновата ли она в разрушении его семьи и перед его детьми?
Или это мужик сам принял решение инсталлировать свой окаянный отросток в нефритовую пещеру нищастной любовницы. А она просто не устояла и прям рухнула на нефритовый жезл.

Зеркально. Славик разве насиловал любовницу? Вроде все добровольно было.
Ну и бессмертное - Сучка не захочет, кобель не вскочит.
Так за что наказывать вторые половины Славика и Профессора?
За решение жены Стрижа развлечься именно с этими кобелями?

[NbuhRjirby]

Самое обидное в измене, как мне кажется, что измеряющий обычно совершенно не хочет причинить никакого вреда второй половине.
Точнее, он просто об этой самой второй половине просто не думает.
Изменщик/изменщица хочет получить своё маленькое запретное удовольствие. Сбежать от семейной рутины в маленький тайный садик и там пошалить с кем-то приятным упругим и пушистым.
Изначально практически никогда нет цели причинения ущерба супругу/супруге.
Просто так получается. Вдруг. Невзначай.

Светлячок, как мудро и как точно. Моё брависсимо. Вот так и жена Стрижа никуда не хотела урулить или нагадить мужу. Просто плятовала и просто получала удовльствие, пока муж на работе. О последствиях не думала, хотела нагулявшись вволю, встретить с мужем спокойную старость при даче и внуках:

Я ей сказал - хочу ту квартиру оформить на себя - она поняла, что хочу уйти.
Говорит Давай уже доживать вместе.
Ну и опять - Ты все придумал, он святой человек, просто друг...

[Sibir]

Телефоны так и валяются где-то дома.

Вот! А потом муж найдет три старых телефона.
И сядет над ними размышлять))

[Firefly]

О последствиях не думала, хотела нагулявшись вволю, встретить с мужем спокойную старость при даче и внуках:

Предположу, что жена Стрижа считала, что она мужу не сильно нужна и интересна.
Она как бы на обочине его жизни находилась.
Ему было важно сделать карьеру, реализовать свой потенциал, добиться, достичь.
Да, Стриж создал прочную материальную базу.
Но ведь # ниудилял же!
Заниматься оправданием плятства жены Стрижа не собираюсь.
Просто мне её позиция понятна.
Это разумное и взвешенное решение спокойного человека, который давным давно не любит мужа, но довольно ровно и доброжелательно к нему относилась.
И у неё резонный вопрос - А что не так, милый мой Птиц?!?!?!? Даже любовников сейчас нет! А ты весь в расстроенных чувствах…

Тут такое дело, как мне кажется.
Важно понять, что все эти 33 года Стриж жил в полную силу. Работал, создал, приумножал, изобретал и ему это все было чертовски интересно. Женат он был на работе.
А рядом жила женщина. И не друг и не враг, а так. Соседка. Сожительница. Родственница по детям.
Как эта почти посторонняя женщина могла что-то украсть у Стрижа, если её так мало было в его реальной и насыщенной событиями жизни?
Обманула доверие - да.
А вот украсть его годы - у неё просто нет таких полномочий.
Невозможно. Это только решение самого Стрижа - как оценивать свою жизнь - как украденную или как прожитую в полную силу.

Как говаривал незабвенный Христофор Бонифатьевич - Как корабль назовёшь, так он и поплывет! (c)

[NbuhRjirby]

Зеркально. Славик разве насиловал любовницу? Вроде все добровольно было.
Ну и бессмертное - Сучка не захочет, кобель не вскочит.

Далеко не каждый ОМП, даже при наличии недвусмысленного предложения от ОЖП, отвечает на это взаимностью. Измена - это путь двоих, значит, и ответственность за это решение совместна, отвечать оба должны. А то чаще всего бывает, что жена отвечает, а её хахаль нервно курит в стороне, боясь даже моральную поддержку её оказать, переживая лишь об одном - как бы собственная семья не узнала.

Почему дети, особенно взрослые, не имеют права знать правду о своих родителях? Об их нравственности или безнравственности?
Если уж открывать глаза на плохого человека - то всем. Пусть никто не питает иллюзий про этого подлеца или эту лживую суку.

Муж, жена изменника должны знать, это право их свободного решения, которое они должны принимать с открытыми глазами. А с детьми всё сложнее. Супруги не даны были изначально, а приобретены в процессе жизни. При изменении обстоятельств или характеристик партнёра он может быть заменён или отремонтирован, вариантов много. А вот дети и родители были даны друг другу изначально, это не их выбор, и изменить они его не могут. Поэтому информацию нехорошую о родителе не всегда стоит доносить до ребёнка. Исключение: взрослость детей и собственная репутация в глазах ребёнка. Я думаю, что не стоит ставить на кон свою репутацию ради сохранения репутации недостойного супруга.

[Ненастоящий сварщик]

Да ибись оно все конем! - решила я.
Выкинула все симки. Телефоны так и валяются где-то дома.

И я стала думать о полимерах.
Любовь, ненависть, месть - это очень огнеопасные и все же летучие эмоции.
А полимеры - вот они. Их можно пощупать.
Полимеры можно посчитать.
На них можно организовать себе если не счастливую, то как минимум комфортную жизнь.

Насекомое, дай я тебя расцелую! ))
Всё именно так!
И вообще, у меня теперь есть не помню у кого украденное правило: Да, деньги не приносят счастья, но на них можно купить яхту и шлюх и я еще ни разу никого не видел на яхте с несчастным лицом.

[Mister-Unknown]

Т.е. свою спокойную старость нужно планировать опираясь на эмоции другого человека?

И не только. Но быть уверенным в человеке рядом на склоне лет - это важный фактор. Знаю о чем говорю, ибо самому уже не мало лет (я старше Автора темы), были и есть разные сложности, в первую очередь, со здоровьем и я не представляю, чтобы в тяжелые минуты со мной рядом была бы такая лживая сука, как жена Стрижа, которой в сущности было и есть глубоко наплевать на него. Ей важны были только статус, плюшки от него и ее собственная похоть, ну а ныне вся ее трагедь, главным образом, не от потери человека рядом, а от потери комфорта для ее жопки в тепле.

[NbuhRjirby]

Предположу, что жена Стрижа считала, что она мужу не сильно нужна и интересна.
Она как бы на обочине его жизни находилась.

А рядом жила женщина. И не друг и не враг, а так. Соседка. Сожительница. Родственница по детям.

В эту гипотезу хорошо ложиться истори с недостатком секса из-за фригидности:
- Дорогой, я фригидна, секса не хочу.
- А, ну ладно, дорогая.
И это фсё? Фригидность -* общее слово, за которым самые разные заболевания и проблемы: писхические и психологические, физиологические, анатомические...
Стриж, ты узнавал, что да как? Повозил её по больницам? Попоказывал спецам? Лечились? По фиг! Работа! Бизнес! Может, она и была для тебя всем, только ты это никак не показывал и не озвучивал. Кстати, и настощую причину «фригидности» тогда же и выявил бы. Тогда бы и «не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы»

[Стриж]

Возможно. Но это нужно очень большое значение придавать тетке или событию.

33 года жизни с женщиной, которая была для меня всем, а по итогу оказалась просто махровой л,ядью... очень значимое событие для меня.
Самое значительное событие в моей жизни.
Самое большое предательство.
Самый большой урон всему и самая большая потеря.
И у меня никак пока не получается поднять руку вверх, потом резко бросить ее вниз и сказать - да ипись оно все конем...
Никак не получается.
И сейчас еще один е,барь обнаружился.
Похоже, самый долгоиграющий в этой истории.
Для редких-редких встреч в молодости, и для вполне периодических где-то с 10-го года.
С этим фигурантом, получается так, что на некоторый этапах своей лядской истории, жена параллельно трахалась аж с тремя ебарьками... (я в этот список не вхожу). )
Пипец... Сколько же у меня здоровья оказалось в начале седьмого десятка...

[PhantasyStar]

С этим фигурантом, получается так, что на некоторый этапах своей лядской истории, жена параллельно трахалась аж с тремя ебарьками... (я в этот список не вхожу). )

Стриж, а как же понять и простить?
Ты же мудрый человек, а это всего лишь письки, удовольствия, наслаждения, предательство...
Будь выше этого.

в начале седьмого десятка

Мудрость же



Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

И сейчас еще один е,барь обнаружился.

Просто она любила насладиться жизнью.
Что тебе мешает сейчас начать тоже наслаждаться жизнью?

[Старый конь]

И сейчас еще один е,барь обнаружился.
Похоже, самый долгоиграющий в этой истории.

А если будут ещё и ещё? Валокордина не хватит и леса. Ты не идёшь к светлому будущему)), а роешься в славиках. Мазохизм.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

33 года жизни с женщиной, которая была для меня всем

Это только твои проблемы, что ты назначил тётку "всем". Девиации.

[Стриж]

Доча, кстати, навестила батю?

Да, заезжала вчера - ббж дала ей установку - проявлять ко мне максимум внимания, дабы я написал завещание на нее всех моих долей в полимерах и этой квартире.

[Старый конь]

Так понятно?

Разве где то писал, что не понятно?
Только это не твое. Это уже общественное. И ты сидишь возле мусорника и пистишь прохожих за то, что бумажки в бачок кидают, т.к. назначил это своим. Тоже занятие, почему нет.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

ббж дала ей установку - проявлять ко мне максимум внимания

Выгоднее тебя отравить, автор. Поплакали и поделили.

[PhantasyStar]

дабы я написал завещание на нее всех моих долей в полимерах и этой квартире.

Все правильно ббж сделала. Пиши завещание и живи спокойно.
Ну любила твоя жена устраивать оргии с разными мужчинами и что здесь криминального?
Может она считала что это норма. Как оргии в древнем Риме, например.
Ты же не спрашивал.
А лучше бы спросил. Устроили бы прекрасный вечер отдыха.
Эх ты.
Страдания не из-за чего.

Ты был ей мужем, а те мужчины для души так сказать, для отдыха.
Зато ты муж.

[NbuhRjirby]

Да, заезжала вчера - ббж дала ей установку - проявлять ко мне максимум внимания

А сама, по воле души - ты не берёшь в расчёт. Про мамку, конечно, не рассказал.

дабы я написал завещание на нее всех моих долей в полимерах и этой квартире.

А кому? В Фонд Мира?

Отправлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Только это не твое. Это уже общественное. И ты сидишь возле мусорника и пистишь прохожих за то, что бумажки в бачок кидают, т.к. назначил это своим. Тоже занятие, почему нет.

На урну нет документов, устанавливающих право собственности. А на ББЖ - синяк в паспорте и корочка.

[Doktor Miha]

А если будут ещё и ещё? Валокордина не хватит и леса. Ты не идёшь к светлому будущему)), а роешься в славиках. Мазохизм.

Согласен полностью. У Вас нет чертовой неопределенности, а один вася или 10 значения для принятия решения не имеет. Копание в этом не имеет смысловой нагрузки. Т.е. возникает вопрос - Зачем?