Сказал, что буду вспоминать всегда, ушла с ребенком.

[Хатуль Мадан]

chepur999, а суд когда назначен?

[chepur999]

чтобы самому подать иск на РАЗВОД?

на пальцах объясните. Если ее иск оставят без движения, то мне туда же подавать ещё один иск о разводе? Не понимаю. Можно нормально объяснить???

Отправлено спустя 30 секунд:

а суд когда назначен?

17.02....

[Хатуль Мадан]

17.02

Ну нормуль, успеешь доки получить.

Если ее иск оставят без движения, то мне туда же подавать ещё один иск о разводе?

Да.

[chepur999]

если судья оставит иск твоей макаки без движения.

получается мне не возражать вообще ни против чего в ее иске? Тогда разведут сразу?

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Да

А смысл? По какой причине её иск оставят без движения, а по моему сразу разведут в одном суде при чем? Где логика?

[Ненастоящий сварщик]

На раздел самому подать?

Да, и чем раньше тем лучше. Застолбить позиции. Процесс все равно не будет быстрым, но хотя бы инициатива будет в ваших руках.

Отправлено спустя 57 секунд:

Адвокат сказала- сможешь

Чтобы этого сделать одной уверенно фразы адвоката будет мало. Это придется делать, понимаете?

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

е возражать вообще ни против чего в ее иске? Тогда разведут сразу?

Да. Скажи требования признаю полностью. Возражений не имею.

Отправлено спустя 54 секунды:

по моему сразу разведут в одном суде при чем? Где логика?

Логика в том, что мы не знаем её логики и хотим получить управление в свои руки.

[chepur999]

Да. Скажи требования признаю полностью. Возражений не имею.

Тогда зачем адвокат сказала возражение составить? Для чего? Если она все должна знать, как лучше...

[Хатуль Мадан]

По какой причине её иск оставят без движения

Потому что часть исковых требований НЕ В КОМПЕТЕНЦИИ мирового судьи.

а по моему сразу разведут в одном суде при чем?

В каком одном суде? Иск все равно подаешь как положено, через канцелярию или на госуслугах.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Тогда зачем адвокат сказала возражение составить?

Ты предлагаешь камрадам залезть в голову адвокату? :D

[Ненастоящий сварщик]

адвокат сказала возражение составить? Для чего?

Вас ХатульМадан уже спрашивал - с чем не согласны? На что будете возражать? Где ответ на этот вопрос?

Задайте его адвокату и выложите нам его ответ.

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Иск все равно подаешь как положено

Он может принести свое исковое заявление + свидетельство о браке + квитанцию госпошлины сразу на первый процесс по иску от ББЖ + еще один экземпляр для ББЖ и тогда сразу его иск будет принят, а её отклонен или оставлен без движения до устранения недостатка. Тогда он экономит время на уведомлении ББЖ, а её иск уже не "разбудят".

[chepur999]

Так вот адвокат говорит в письменной форме возражение(уже составил) в котором прошу иск удовлетворить частично, так как разводиться согласен, а то, что ребенок будет проживать с матерью не согласен, так как нами не достигнуто соглашения о воспитании, содержании и омжр ребенка. В кратце так.

ХатульМадан уже спрашивал - с чем не согласны? На что будете возражать? Где ответ на этот вопрос?

Задайте его адвокату и выложите нам его ответ.

На стр. 8 есть ответ: Так вот адвокат говорит в письменной форме возражение(уже составил) в котором прошу иск удовлетворить частично, так как разводиться согласен, а то, что ребенок будет проживать с матерью не согласен, так как нами не достигнуто соглашения о воспитании, содержании и омжр ребенка. В кратце так.

Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Он может принести свое исковое заявление + свидетельство о браке + квитанцию госпошлины сразу на первый процесс по иску от ББЖ + еще один экземпляр для ББЖ и тогда сразу его иск будет принят, а её отклонен или оставлен без движения до устранения недостатка. Тогда он экономит время на уведомлении ББЖ, а её иск уже не "разбудят".

Ну е мае. Почему адвокат так не сказала делать, как вы говорите? Я вам на стр .8 все рассказал, что посоветовала сделать адвокат. Теперь я весь в сомнениях по поводу её слов.

[Ненастоящий сварщик]

прошу иск удовлетворить частично, так как разводиться согласен, а то, что ребенок будет проживать с матерью не согласен

Лучше этого не делать. Это уже по опыту тех кто всё прошел. Мухи отдельно, котлеты отдельно, но решать конечно вам. В своем иске лучше написать: "спора о том, с кем будет дальше проживать ребенок не имеем". Такая формулировка "очистит" иск от нерешаемого балласта и он пойдет в работу и второе - позже, этот спор может возникнуть в любое время и вот тогда вы подадите отдельно на ОМЖР, но помните, оно того не стоит.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Почему адвокат так не сказала делать, как вы говорите?

Ты предлагаешь камрадам залезть в голову адвокату?

[Хатуль Мадан]

Он может принести свое исковое заявление + свидетельство о браке + квитанцию госпошлины сразу на первый процесс по иску от ББЖ + еще один экземпляр для ББЖ и тогда сразу его иск будет принят, а её отклонен или оставлен без движения до устранения недостатка. Тогда он экономит время на уведомлении ББЖ, а её иск уже не "разбудят".

Ага, понятно. Значит у вас и так можно. Это хорошо.

[chepur999]

Лучше этого не делать. Это уже по опыту тех кто всё прошел. Мухи отдельно, котлеты отдельно, но решать конечно вам. В своем иске лучше написать: "спора о том, с кем будет дальше проживать ребенок не имеем". Такая формулировка "очистит" иск от нерешаемого балласта и он пойдет в работу и второе - позже, этот спор может возникнуть в любое время и вот тогда вы подадите отдельно на ОМЖР, но помните, оно того не стоит.

а если на суде сказать, что ни на что не возражаю...я уже в долг отпуска скоро буду брать со всеми этими поездками по инстанциям...

Отправлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Да, и чем раньше тем лучше. Застолбить позиции.

это можно сделать даже до развода, как я понял. Правильно я прогуглил?

Отправлено спустя 51 секунду:

Ну е мае. Почему адвокат так не сказала делать, как вы говорите? Я вам на стр .8 все рассказал, что посоветовала сделать адвокат. Теперь я весь в сомнениях по поводу её слов.

может ещё поискать адвоката?

[Ненастоящий сварщик]

а если на суде сказать, что ни на что не возражаю

Но есть еще суд, который, например захочет проверить какие будут условия проживания ребенка там и с тем, с кем его хотят оставить. Отложат заседание, пригласят опеку и понеслась на пол года. Вы можете это угадать? Я например нет.

[chepur999]

Но есть еще суд, который, например захочет проверить какие будут условия проживания ребенка тем и с тем, с кем его хотят оставить. Вы можете это угадать? Я например нет.

в данном случае речь о мировом суде, в который она подала иск о разводе.

[Ненастоящий сварщик]

это можно сделать даже до развода

Всё верно.

[chepur999]

Складывается у меня впечатление, что ББЖ что-то задумала. Молчит, как и я. Не решает вопрос со мной про недвижимость. Я все думал, что примем логичное решение и продадим. Но чувствую придётся на раздел подавать иск все-таки. На ОМЖР думаю пока не стоит: как раз бумажки придут от опеки и полиции, может ещё что вылезет за это время.

[Ненастоящий сварщик]

может ещё поискать адвоката?

Если доверять разработку стратегии адвокату - можно вообще никогда не найти перебрав два или три десятка, а если это делать самому, а на адвоката возложить правильное оформление и сопровождение - подойдет условно любой адвокат. Я сейчас понятно изложил суть и смысл использования юридической поддержки в лице адвокатов?

[chepur999]

Отложат заседание, пригласят опеку и понеслась на пол года. Вы можете это угадать? Я например нет.

тут уже не мировой суд явно. И ещё заявить об этом нужно.

[Ненастоящий сварщик]

Не решает вопрос со мной про недвижимость

Потому что в её системе координат вы все должны "оставить детям" и свалить в туман. И помните - думать что там баба или договариваться с бабой в таких критических (и не только) ситуациях невозможно. Не потому что нельзя, а потому что даже если договоритесь, то она одностороннее поменяет любую договоренность и делать ставки на такие вещи с бабой - нельзя. Все только письменно и официально, не пытаясь на оформлении экономить деньги, а то на круг выйдет еще дороже.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

тут уже не мировой суд явно

Тогда не важно согласны вы со всем или нет, понимаете? Дело оставят без движения и вы вернетесь в начальную позицию.

Блин, ну почему до вас всё так медленно доходит и приходится объяснять по нескольку раз?

[chepur999]

Если доверять разработку стратегии адвокату - можно вообще никогда не найти перебрав два или три десятка, а если это делать самому, а на адвоката возложить правильное оформление и сопровождение - подойдет условно любой адвокат. Я сейчас понятно изложил суть и смысл использования юридической поддержки в лице адвокатов?

Это ясно. План действий мой, но все равно много зависит от адвоката уже в суде с юр. составляющей. У нее опыт есть такой? Я то я спросил, за консультацию отдал, ничего внятного не получил в замен, если честно. Что рассказала, то и сам знал. Не заинтересована что ли так сказать....отстраненно я бы сказал разговаривала.

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Тогда не важно согласны вы со всем или нет, понимаете? Дело оставят без движения и вы вернетесь в начальную позицию.

Блин, ну почему до вас всё так медленно доходит и приходится объяснять по нескольку раз?

Да все мне понятно. Возражать не буду на мировом суде. Со всем согласен. Речь про адвоката: вы заметили, что ее иск не правильный, а адвокат не заметила? Странно? Очень начинаешься сомневаться в компетенции.

Отправлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Потому что в её системе координат вы все должны "оставить детям" и свалить в туман

Не получится. Физически допустим будут там жить они. Моя 1/3 так и останется. Цыганам продам насруй в таком случае.

[Ненастоящий сварщик]

Не заинтересована что ли так сказать....отстраненно я бы сказал разговаривала.

Ищите другого если не понравилась.

Отправлено спустя 51 секунду:

Физически допустим будут там жить они

Не нужно этого допускать . Живите у себя дома сами, там её 1/3, выкуривайте её оттуда

[chepur999]

Ищите другого если не понравилась.

Ищу, как иголку в стоге сена. Их, как грязи. Хоть рулетку крути.

[Ненастоящий сварщик]

Их, как грязи

И в принципе они все одинаковые, но вы от них хотите того, что они никогда не дают, отсюда диссонанс. Но дело не в них, а в вас.

[chepur999]

Не нужно этого допускать .Там её 1/3, выкуривайте её оттуда

И я понимаю, что нельзя допустить ей продолжить там делать ремонт...тем более заселиться туда хоть с раскладушкой. Тут только единственное правильное решение это подать самому на раздел имущества, чтобы показать ей, что не будет она там жить. Хотя чем я это покажу? Ну разделят нашу 2/3 и сделают по 1/3 на нее и меня. А дальше что? Кто её заставит продать хату? Никто!Но продавать её через опеку в любом случае, так как несовершеннолетний ребенок ещё собственник. Тут капец квест или крест.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

И в принципе они все одинаковые, но вы от них хотите того, что они в принципе никогда не дают, отсуда диссонанс. Но дело не в них, а в вас.

в данном случае с ней был разговор касательно омжр. И вскользь про раздел, она и сама сказала, что не захочет продавать- не продашь. Только свою долю. Плюс ей долг в полляма впаяешь по расписке, в которой я занял лям.

Отправлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Вопрос в другом сейчас! Как ББЖ туда не запустить! Она только этого и ждёт. Замок сменил, но это не панацея. В опеку и полицию заявил, думал выкурю ее из шведской семьи. Опеки ещё не было там. Ее нужно выкурить из этого места, чтобы ей был шах. Но она заняла оборону(продлила больничный ребенка) и теперь фся такая мамочка лечит сыночка дальше до понедельника.

[Ненастоящий сварщик]

А дальше что?

Ну вот, начали трезво мыслить.

Кто её заставит продать хату?

Вы.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Как ББЖ туда не запустить! Она только этого и ждёт. Замок сменил, но это не панацея. В опеку и полицию заявил, думал выкурю ее из шведской семьи. Опеки ещё не было там. Ее нужно выкурить из этого места, чтобы ей был шах.

Нужно развестись и прийти жить в свою квартиру с другой бабой.