ну не буквально же... ну блин.. да бы вообще с таким быдлом не жила.Panzerbear писал(а):А как же Ваши слова насчёт четвертования такого как автор темы?
Ну да с иллогичными заявлениями спорить в трезвом уме бесполезно.
Вопрос был не по поводу дрессировщика, я это утвердительно написала. Я насчет того, что мужиков дрессировать можно ничуть не меньше, чем женщин. А насчет примитивности есть такое высказывание: "Хочешь понять мужчину - думай примитивнее."Panzerbear писал(а):Тигрица я писал это ответ на Ваш вопрос.
А насчтёт примитивности....Чем примитивнее-тем действеннее.
О как ! "Быдло".. "Для Вас тоже есть название мадам!" (И это название в приличном обществе НЕ говорят).ну не буквально же... ну блин.. да бы вообще с таким быдлом не жила.
Кстати, он где-то на странице третье стал обретать облик человеческий, критическое мышление появилось, мол, видимо заслужил...
Но Дружище и иже с ними (кому Дружище? Всякому быдлу?) забили эти всходы...
Panzerbear писал(а): О как ! "Быдло".. "Для Вас тоже есть название мадам!" (И это название в приличном обществе НЕ говорят).
А автор жил бы с Вами? Напомню у него (Автора) жена das model. ВЫ потянете?
На 3 странице он было решил лечь и раздвинуть ягогдицы, что б его удобнее имелось жене ,любовнику итд.
Но потом наконец то, понял что не прав.
вы еще одна любительница оправдывать бл-во -вам что это строить и жить помогает?конечно у каждой женщны есть право налево-только и цена этому соответствующая-и называют таких женщин соответственно.Действительно, где они эти правила, что женщине изменять нельзя? А иначе она - Б..ь? Ссылку плиз?
его ситуация - результат его отношения к жене и семейной жизни. правила тут не причем.
я "навязываю" автору уважение к жене - это только я считаю обязательным условиям в браке?Алекс писал(а):
Так какого . Вы автору навязываете думать о том что для Вас странно?
зато могу привести ссылки когда бабами оказывались и представители мужского пола на что им и было указано.Хочу отметить, что "посмотри на себя - может ты сама виновата" первая строчка в темах, начатых женами гулящих мужей.
Вам сказали много правильных и добрых слов. О измене мужчин можете почитать подробно у нас на сайте и в форуме, они сильно отличаются от женских измен. В корне. Так что почитайте и не переживайте. Муж Вас любит. А проститутки... это не связано с чувствами.
Один мой пациент так мотивировал свои поступки: "Проститутка для меня никто. Я никогда не влюблюсь в проститутку и не уйду к ней из семьи. Я люблю свою жену и свою дочь. Никогда не заведу любовницу потому что боюсь полюбить ее, она сможет меня заставить уйти из семьи. А так моему семейному счастью ничего не угрожает."
На мой вопрос "почему он время от времени ходит к проституткам" он ответил так: "Мне нравится оральный секс, а моя жена не хочет им со мной заниматься. Да и просто смена партнера добавляет остроты ощущений,- после проститутки жена кажется как новенькая".
1.вы не путаете равенство и равноправие случаем.?мужчины и женщины разные-отсюда и подход к измене разный и советы разные.Но что-то мужикам такое не говорят здесь.
supervixen писал(а):Повторюсь: не судить за ошибки - не значит сказать "Парень ты был прав во всем! Просто тебе не повезло". Это же конструктивно.
И еще раз хочу напомнить про обси...ва героинь на ветках "Раз изменила..."...
Во-первых, это Вы нагло врёте. Во вторых - о разнице в изменах мужчины и женщины:supervixen писал(а):слушайте, рогатой жене тут всегда совет один "Подумайте, может дело в вас!", а как мужик написал, так он априори ни в чем не виноват, не заслуживает такого. Вы-то откуда знаете? И как можно давать советы основываясь на такой предпосылке?
Не молчим. Если женщина хочет вернуть мужа и имеются реальные шансы (то есть это не принципиальный "ходок") делимся мнением о том, как сделать это лучше.supervixen писал(а):Хочу отметить, что "посмотри на себя - может ты сама виновата" первая строчка в темах, начатых женами гулящих мужей.
ЧТО ЖЕ ВЫ ТАМ МОЛЧИТЕ?
друг M писал(а):supervixen
1.вы не путаете равенство и равноправие случаем.?мужчины и женщины разные-отсюда и подход к измене разный и советы разные.
2.женщина соглашается на предложение мужчины-так было во все времена.если ошибается-то виноват кто?
3.в семье(нормальной не шведской или гейской) мужчина-добытчик а женщина- хранительница очага.если очаг плохой-мужчина скорее всего уйдет(а у гулящей он по-любому плохой).если мужчина не выполняет свои обязанности-уйдет женщина(но не забываем кто выбирал себе мужа, и несет за свой выбор ответственность)
4.не забывайте также что женщинам нужно от мужчины больше чем мужчинам от женщин(они же выбирают) и поэтому они чаще недоволны.
5.не забывайте сайт создан для помощи мужчинам а не женщинам
друг M писал(а):supervixen
1.вы не путаете равенство и равноправие случаем.?мужчины и женщины разные-отсюда и подход к измене разный и советы разные.
2.женщина соглашается на предложение мужчины-так было во все времена.если ошибается-то виноват кто?
3.в семье(нормальной не шведской или гейской) мужчина-добытчик а женщина- хранительница очага.если очаг плохой-мужчина скорее всего уйдет(а у гулящей он по-любому плохой).если мужчина не выполняет свои обязанности-уйдет женщина(но не забываем кто выбирал себе мужа, и несет за свой выбор ответственность)
4.не забывайте также что женщинам нужно от мужчины больше чем мужчинам от женщин(они же выбирают) и поэтому они чаще недоволны.
5.не забывайте сайт создан для помощи мужчинам а не женщинам
Читала я уже это и в сотый раз напишу; это - схематизм. Реальную ситуацию рассматривайте.
возьмем хотя бы этот случай. Где хоть слово о любви этого автора (ходока, не знаю насколько принципиального) о любви к жене: он просто в легком ох...нии по поводу того, что "роботы" вышли из повиновения. И хочет все вернуть.Zol51 писал(а): Не молчим. Если женщина хочет вернуть мужа и имеются реальные шансы (то есть это не принципиальный "ходок") делимся мнением о том, как сделать это лучше.
Или что лучше не возвращать.
Видать, хотите, чтоб считали "знать она сильна"(с).
Сейчас этот форум просматривают: Корсар и 4 гостя
