"Залетела" в браке. Найти решение

[Atos]

(если женщине противопоказано таблетки от детей пить)

"Таблетки от детей" противопоказаны любой женщине - и здоровой, и больной. Ибо таблетки эти дезорганизуют эндокринную систему женщины, старят её тем самым, считай, убивают.

[Lislower]

А ты эндокринолог? Или может быть гинеколог?

[Steve]

Ибо таблетки эти дезорганизуют эндокринную систему женщины, старят её тем самым, считай, убивают.

Иногда эти таблетки специально назначают, чтоб наладить работу эндокринной системы. Если таблетки от детей грамотно подобраны, то они не вредят. Имелись ввиду ведь противозачаточные, а не препараты для экстренного прерывания беременности.

[Mumuka]

Прикол в том, что они не дают 100% гарантии

[Atos]

Иногда эти таблетки специально назначают, чтоб наладить работу эндокринной системы.

Да. Бывает. «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» , Парацельс. Иногда и яд в подходящей дозировке идёт на пользу, если по назначению врача. Но не по настоянию мужа или глупости жены ему в угоду и на радость фармацевтическим компаниям-производителям пилюль, ушатывающих эндрокринную систему женщины.

Если таблетки от детей грамотно подобраны, то они не вредят.

Верите в сказки?

Имелись ввиду ведь противозачаточные, а не препараты для экстренного прерывания беременности.

Да, именно о противозачаточных - о тех таблетках, что лишь неслабо ушатывают детородное здоровье женщины, а не о тех, которые ещё и убивают зародившуюся жизнь в ней.

[Lislower]

Иногда эти таблетки специально назначают, чтоб наладить работу эндокринной системы. Если таблетки от детей грамотно подобраны, то они не вредят.

Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:

Верите в сказки?

Нет! Я верю результатам клинических испытаний препарата, гинекологу моей ЗЖ и жизненному опыту

[Atos]

Я верю результатам клинических испытаний препарата

А вы их читали? Что там написано о противопоказаниях и побочных эффектах? Ничего, да? Если так думаете, то, значит, не дочитали.
Клинические испытания - это отнюдь не свидетельство безвредности препарата. Это не более, чем свидетельство, что есть такие-то эффекты положительные и такие-то отрицательные.
Клинические испытания никогда не обладают полнотой. В частности, не исследуется долговременный эффект приёма препарата. Нет статистических данных по новым препаратам на протяжении нескольких десятков лет. Эти данные просто невозможно получить для нового препарата. Не времени, нет массового употребления. Эти исследования возможно провести лишь спустя годы и десятилетия, когда рискнувших станет столько, что можно будет научно исследовать долговременные эффекты и последствия приёма препарата людьми.

В фармацевтике средств предохранения от беременности крутятся огромные деньги. Поэтому они заткнут рот кому угодно, ради извлечения прибыли. Врачам, наверняка, доплачивают за то, что убеждают пациентов-глупцов в полной безвредности конкретного противозачаточного препарата.

[Lislower]

Нет. Я лично не читал. Я специалист в другой области. А для того чтобы читать, правильно подбирать под конкретную ОЖП таблетки ПЗ, есть гинеколог с большим стажем работы и хорошо оплачиваемый, с которым к тому же мы дружим семьями уже 15 лет и которому ну никак нах не надо мою ЗЖ пичкать фсякой ерундой. Даже если фарм.компания ему что-то доплачивает. А перед этим толковый врач берет как минимум 13-15 видов анализов у ОЖП. Развернуто ответил?

[Atos]

"Толковый врач" идёт навстречу глупости людской, удовлетворяя модный, якобы, безопасный запрос о противозачаточных. Так идёт навстречу глупцу "толковый" производитель курева или бухла.

[ensous]

Если таблетки от детей грамотно подобраны, то они не вредят.

Верите в сказки?

Она по себе это знает. Что ей сказки? Да , бабуля ?

[Zhanna]

анализов

Грамотный врач в жизни не назначит сдавать 13-15 анализов, чтобы потом лечить коммерческие диагнозы. Почитайте про доказательную медицину, это здорово сбережет Ваш бюджет

[nataliak]

Длительный приём оральных контрацептивов повышает риск рака молочной железы.

[Lislower]

Мы кудато-то отдалились от темы, ИМХО

[nataliak]

Мы кудато-то отдалились от темы, ИМХО

А тема (в ее теоретической части) закончилась. Всем (и автору тоже) понятно, что надо рвать пуповину, выходить из отношений мама - сын и строить отношения двух взрослых людей. Демонстрировать маме уважение и требовать уважения к себе.
Вы, автор, сообщайте, что предприняли для разрешения ситуации, что получилось.

[Мано Вардас]

А тема (в ее теоретической части) закончилась

Ага, теперь ждать перехода к практике.

[Steve]

Верите в сказки?

А что, Деда Мороза не существует, что ли?

Если серьезно, то я всегда считал именно так. Исключения, я думаю, есть везде. Но концепция именно такая - правильно подобранные противозачаточные не должны вредить.

Клинические испытания - это отнюдь не свидетельство безвредности препарата.

Кстати, согласен полностью.

Пример - таблетки от повышенного давления Тиара Трио (мой отец принимал, хорошо помогали), они были доступны в продаже, значит прошли клинические испытания и сертификацию. А потом, внезапно, с продажи они пропали и отцу пришлось перейти на таблетки похуже, которые слабо помогают. Я копнул в чем дело, оказывается, что в таблетках, которые прошли клинические испытания и сертификацию, внезапно, обнаружили канцероген N-нитрозодиэтиламин, потому запретили применение этих таблеток по всему миру.
_______________________________

Она по себе это знает. Что ей сказки? Да , бабуля ?

[Zhanna]

вредить

Любой, абсолютно любой гормональный препарат не может не вредить. Пусть и в отсроченной перспективе. И не будем забывать о том, что если вон Машка пила и ничего, совершенно не показатель

[Steve]

Длительный приём оральных контрацептивов повышает риск рака молочной железы.

Разве? Проводили ведь исследование, доказали, что из 50 тыс. женщин до 35 лет, принимавших оральные контрацептивы, рак молочной железы развился только у одной. В группе женщин в постменопаузе результаты были иные, там оральные контрацептивы действительно повышали рак развития молочной железы (но он и так повышен в этом возрасте), но при этом снижали риск возникновения рака матки и яичников.

[AbdulA]

Ну вообще термин "залетела" в браке это уже неправильно. Даже такое понятие как незапланированная беременность, иначе нахрена в брак вступал, чтобы тупо жить половой жизнью, и ипотеку совместно платить?
Если с женой хорошие отношения и нет мыслей о разводе, с учетом такого возраста нормального для рождения ребенка, то лучше оставить ребенка. Мнение своих родителей вообще слушать не стоит, тем более в таких случаях. Они через много лет уйдут в лучший мир, и спроса за их советы не будет.

[Steve]

Любой, абсолютно любой гормональный препарат не может не вредить. Пусть и в отсроченной перспективе. И не будем забывать о том, что если вон Машка пила и ничего, совершенно не показатель

Исследования говорят об ином.

Но все в мелочах, конечно. Не могу не согласиться с тем, что вред от гормонального препарата может сказаться через 20-25 лет, например.

Но равносильно, не могу утверждать, что отказ от гормональных препаратов не вредит здоровью больше в отсроченной перспективе, чем их прием.

Понимаете к чему я?

[Atos]

Разве? Проводили ведь исследование, доказали, что из 50 тыс. женщин до 35 лет, принимавших оральные контрацептивы, рак молочной железы развился только у одной.

А вы ссылку на эти "исследования" приведите - вместе посмеёмся.

[AbdulA]

азве? Проводили ведь исследование, доказали, что из 50 тыс. женщин до 35 лет, принимавших оральные контрацептивы, рак молочной железы развился только у одной. В группе женщин в постменопаузе результаты были иные, там оральные контрацептивы действительно повышали рак развития молочной железы (но он и так повышен в этом возрасте), но при этом снижали риск возникновения рака матки и яичников.

это все профанация.
у гормональных контрацептивов вижу главный недостаток - обязательное соблюдение графика приема, что не всегда удается соблюсти, ну и массу набирают некоторые с них.

[Мано Вардас]

А вы ссылку на эти "исследования" приведите - вместе посмеёмся.

А, я верю! Чё им (исследователям) стоит написать , что у других ОЖП, заболевших раком(тьфу-тьфу) причины были иные? Бумага стерпит! Помню при горбаче, внезапно перестали нестись куры и сразу же начались ,,учёные мантры" про страшный вред яиц для организма, не более двух в месяц, иначе писец!

[nataliak]

Пожалуйста https://www.who.int/topics/cancer/breas ... ndex2.html
Репродуктивные факторы, связанные с продолжительным воздействием эндогенных эстрогенов, такие как раннее появление менструаций, поздний климакс, позднее рождение первого ребенка, входят в число самых важных факторов риска развития рака молочной железы. Экзогенные гормоны также способствуют повышению риска развития рака молочной железы. Пользователи оральных контрацептивов и заместительной гормонотерапии подвергаются более высокому риску по сравнению с женщинами, не использующими их. Грудное вскармливание обладает защитным эффектом (IARC, 2008, Lacey et al., 2009).

[Steve]

А вы ссылку на эти "исследования" приведите - вместе посмеёмся.

Не разделяю Ваш скептицизм, нахожу его совсем неуместным.

Ссылка на исследование: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1700732
Ссылка на комментарии к исследованию (на которые я опираюсь): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe1709636

The absolute increase in risk is 13 per 100,000 women overall, but only 2 per 100,000 women younger than 35 years of age; most of the cases that occurred in this analysis occurred among women who were using oral contraceptives in their 40s.

Beyond the fact that they provide an effective means of contraception and may benefit women with dysmenorrhea or menorrhagia, the use of oral contraceptives is associated with substantial reductions in the risks of ovarian, endometrial, and colorectal cancers later in life.

Скажите, когда найдете где смеяться.

Отправлено спустя 10 минут 16 секунд:

Пожалуйста

Я толкую не об отсутствии факторов, которые повышают риск возникновения рака груди, а о том, что этот риск ничтожно мал (что доказано крупным исследованием), в сравнении с выгодами, которые приобретает женщина, применяя правильно подобранные оральные контрацептивы.