Тоже через одно рукопожатие знал таких. И там таки сделали. Так что это не что-то очень редкое.
Угу, прям в кабинете на совещании
Я тоже. Потом этими консервами детей кормили ночью, т.к. двойня, и хоть сиськи и две, но одновременно к ним не подсунешь, поэтому одного кормил я из бутылочки.
Если я не ошибаюсь (врачи поправят), то при начале родовой деятельности в организме плода начинают вырабатываться гормоны, которые облегчают адаптацию к внешнему миру, при кесареве такого не происходит. Ну и есть расхожее мнение про возможность баротравмы, хотя вроде бы достоверных исследований на эту тему нет.
Достоверных данных почему - нету. Это чистая физиология. Физика и механика. Бж1 у меня кое-как родила, схваток не было. Чуть не задохнулся ребенок в утробе, так как воды давно отошли. А так - разрезали, достали, зашили. Ноль проблем. Не надо рвать писту и мучаться. Реально, я не слыхал про какие то побочки от кесарева. Просветите.
Насколько я понимаю, проблема кесарева в том, что у детей, рождённых при помощи кесарева сечения чаще наблюдаются проблемы с дыхательной системой.
Какая-то сомнительная хрень. Я так понимаю, господу было сложно организовать герметичную "молнию" у бабы на пузе, вот у нас все и через писту. Прогресс решил этот вопрос. Но сторонники непременно естественных процессов понятно что найдут кучу причин, почему нада естетственно.Dabus писал(а): ↑29.05.21 01:08Если я не ошибаюсь (врачи поправят), то при начале родовой деятельности в организме плода начинают вырабатываться гормоны, которые облегчают адаптацию к внешнему миру, при кесареве такого не происходит. Ну и есть расхожее мнение про возможность баротравмы, хотя вроде бы достоверных исследований на эту тему нет.
Сторонники домашних, водяных и прочих родов наверняка из этой же серии.
Тебя ломанули на 6й странице, щас уже 10я, ещё одна - и тему можно будет с чистой совестью переносить в дамский раздел Вот исследование норвежцев, подтверждающее, что у детей, рожденных через кесарево сечение, риск развития астмы на 52% выше, чем у тех, кто родился естественным путем.
Там проблема не в молнии, а в прямохождении и слишком узком тазе для такого большого мозга (хоть череп младенца и подвижен, но все равно огромен по сравнению с остальными млекопитающими). Кошки выстреливают котят как из пулемета без особых проблем и усилий.
Я тож. И мне в свое время прожужжали уши, что дети на искусственном вскармливании дохлее питающихся материнским молоком. Мой пиздюк материнского молока пробовал неделю, остальное время смеси. Ноль проблем со здоровьем. Походу лучшее средство от болезней - здоровый покуизм, который я сумел ему передать.
Решил, но, как это часто бывает с человечеством, не тот
Он позволил бороться с естественным отбором, повысил выживаемость (тех, которые при отсутствии кесарева непременно погибли бы, возможно вместе с матерью). Но никакой прогресс, которому вшивых несколько десятков лет, не отменит миллионы лет эволюции. Не те масштабы. На всякий случай, уточню: я НЕ противник кесарева ни в коем случае, мои близнецы как раз так и родились. Но некоторые особенности и последствия, связанные с кесаревым, не должны нас удивлять.Больше санчасов богу санчасов!
Всех посадили на санчас. И автора, и жену. Всем сестрам по серьгам.Я бегло погуглил, и исследования эти доходят до того, что дети даже тупее, если они через кесарево появились. Типа они, проходя через естественные родовые пути, получают некий белок, который влияет на развитие интеллекта. Прости господи... А еще с любопытством узнал, что в Бразилии кесарят от 50 до 80% рожениц. Вроде неплохая страна.
Слушай, ну косяки акушеров и индивидуальные особенности матери можно назвать естественным отбором только в философском смысле.
Эта женщина влюблена в парня до полного отказа мозгов.
Ну я чуть выше написал, при старте родов начинают вырабатываться гормоны, чего не происходит при кесареве. Это только одно отличие, возможно есть и другие. А дальше как с телескопом: сдвинул на миллиметр - и ты смотришь уже совсем другую картинку, т.к. на таких расстояниях любое ничтожное угловое смещение дает колоссальное смещение линейное. Так и с ребенком: небольшие отклонения в младенчестве могут привести к серьезным отклонениям потом. Не все, конечно, что-то потом выправится. А что-то - нет.
Не, я естественным отбором называл, например, многоплодную беременность, или любую другую патологическую беременность, при которой без современных методов плод был обречен (а часто и мать тоже).
Я понимаю Вас, но мы тут имеем слово против слова. И таки да, подобный метод решения проблем (выплескивания эмоций?), увы, не добавляет весомости аргументам "этой женщины"
Блин. Мои вот закончили пятый класс, на 4 и 5, могут своими словами (без формул, разумеется) изложить специальную теорию относительности, в 7 лет могли рассказать модель атома по Резерфорду. Т.е. если бы они родились естественно, они вообще были бы чертовыми гениями, и я бы уже проматывал их нобелевские премии в кабаках?! Вот жеж...
Зануда, ты не был беременным и только что родившим.
нет. Уже нет, честно нет. Да, выплёскивание эмоций, которые никого не красят конечно же и внутренняя обида за нечестность. Плюс часто расставались и надо было понимать, что на самом деле из себя представляет человек, чтобы не возвращать то, что было оказывается наименовано. Интуиция не подвела.
наигранно *
на уже как получилось. Не все спецы в вопросах семьи и суженых ) дети даются свыше. Значит так надо было и ребёнку нужно было родиться ) и это был не безбашенный подход к вопросу семьи. Все обговорили и пришли к тому, что будет нормальная семья. Притирки у всех семей бывают. Кто-то выдерживает, а кто-то преследует интерес
Тут мы хотя бы объемную картинку получили.
Ну я, кстати, только "за". Собственно, я и раскрутил эту "ниточку" именно для этого, всегда интересно послушать обе стороны, такой шанс выпадает нечасто.
Ох... Ну тогда для полноты картины еще не хватает про зайку и лужайку
Вам точно 33 года?