Сова на глобус-раз.
Сова на глобус-два.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... %83_(1995)
Что дура, это понятно.
и не только...
Крымский.
Это снова я
-
Panzerbear
- модератор
- Сообщения: 24185
- Зарегистрирован: 03.08.05 12:13
- Откуда: Москвабад
- Пол: М
Это снова я
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... %83_(1995)
Это снова я
Кошка уже пояснила, ну я добавлю. Рус сам выпросил. Она его уговаривала по-человечески, а он уперся рогом - да я тебя порву, да я тебя с голой жопой, да детей отберу, да че-то там блеял про вообще похороню у меня корешей как говна за баней мы толпой навалимся... Ему тут стопицот раз говорили - иди дурак мирись, падай в ноги проси по-доброму раздел, у тя ни одного шанса нет. Но он очень тупой. Просто до неприличия. И она его сделала. Как щенка. Причем - когда они пришли в суд, он даже не сопротивлялся, сам подписался на все. А потом его еще и совладелец тогдашний его бизнеса "сделал". За то, что он просрал свою долю бизнеса при разводе, тот соучред у него еще и ЕГО долю отжал. Дескать раз ты лох позорный, работай у меня наемным сотрудником. И этот клоун представь себе - согласился. Повесил клюв, повинился и подписался. И работал просто наемником. Говори недолго так было, восстановился-жиром оброс, но факт - бизнес в свое время он просрал. Очень уж по лошачьи просрал. Натурально на звезду выменял.
напрямую. Не отъем, а раздел общего, это раз, два - за его скотское поведение она наказала его деньгами. Так и коррелируется. Этак работает очень даже хорошо. В других ситуациях я против этого, в этой - только за. В качестве исключения.Panzerbear писал(а): ↑09.02.22 01:11А как коррелируется мошенничество с отъёмом денежных средст ОЖП ничего тяжелее мужниного яух в руках не державшей и не заработавшей никуя от этих средств и типа "вопросов нравственности"?
А что они сделали, напомни? Насколько мне известно, их "общая" квартира досталась ей после раздела, а вторую она купила для сдачи на отжатые при разделе деньги. Как помню, родители ничего ей не дали.
В данном случае да. Как бы это и не было неприятно. ИНАЧЕ она не смогла бы позволить себе избавиться от него. Она таким образом обеспечила свою относительную финансовую безопасность. Иначе эта мразь загнобила бы ее еще и финансово. А так - она его шлет и не парится, что будет есть и где ить с его детьми.
я не помню роли ее родителей в этом вопросе.
Это снова я
МаДама, ну после того, что он тут понаписал, у меня только один вопрос - чего она его обратно приняла?
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Отправлено спустя 2 минуты 22 секунды:
ааа, то есть чтобы терпела его лядки и после шлюх куй его сосала, лишь бы её с детьми, его детьми между прочим в том числе, "папа" на мороз не выгнал? Ну-ну.Panzerbear писал(а): ↑09.02.22 01:11то бы "родниличканитакуся" понимала, что в случае чего ей и её отпрыскам-мандец.
Это снова я
уепок, а ты можешь на одну секунду представить, что она что-то делает НЕ для тебя.
Например, что она плачет не для того, чтобы тебя виноватить, а потому что ей больно.
Это снова я
Так я ж тебе говорила, он вцепился в нее как черт в грешную душу, что только не творил, чтобы к корыту пролезть! И сердечные приступы изображал, и маму свою подговаривал чтобы она БЖ на жалость надавила и та взяла его на "передержку" якобы после болезни, потом дочка заболела - ох как он плясал тут радовался, что вот как хорошо, я сейчас под предлогом "за ребенком ухаживать" и пролезу обратно на диван... Ну и пролез. Оба раза пролез. И оба раза через малое время начинал говниться, требования предъявлять, и был выпнут опять пинком под зад. Уходил каждый раз вот точно так же с теми же лозунгами, как сейчас "Да пошла она у меня баб куча да я не пропаду да она никому не нужна да пусть осознает что меня теряет" и все такое, что тут уже написано. Это мы уже раз примерно 5 наблюдали. Все под копирку. Проходит 2 дня и он начинает скулить у нее на пороге "прости я все стерплю". Ходит ноет скулит, скулит и ноет, косячит (типа пообещал с детьми погулять и не пришел забыл), орет на нее "да ты никому не нужна", потом опять скулит... Он просто ей жизни не дает, понимаешь? И в подъезде то он пьяный без трусов скачет орет перед соседями ее позорит, и родителей привлекает, и на людях спектакли с любвями да сердечками исполняет... Ей куда деваться бедолаге? Защитить ее некому, воспитание у нее не позволяет ментов каждый раз вызывать... Мне ее реально жалко, бедная девка вляпалась.
Это снова я
МаДама,
Не так уж все чёрным-черно
Есть и приятные моменты
Женщины вообще любят таких как Кент
Такие типы легки, добры по натуре, отходчивы, обаятельны, веселы
Светлая сторона их личности довольно привлекательна
Не так уж все чёрным-черно
Есть и приятные моменты
Женщины вообще любят таких как Кент
Такие типы легки, добры по натуре, отходчивы, обаятельны, веселы
Светлая сторона их личности довольно привлекательна
Это снова я
Ей то я нравился и не только ей. Так что вообще пох, как выглядит это для вас. Да и в ОМП это не главное
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Ну, был такой зихер. Сразу я враг что ли от этого? Я ее что, бил?
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Она пока не требовала, не знаю, потребует или нет
Это снова я
Оно так. Но в частности этот Рус при своей возможной доброте и отходчивости - глупый, подлый и абсолютный эгоист. Можно еще несколько "плохого" написать, но это все в данном случае - производные от глупости. Он только в зарабатывании денег не глуп, язык подвешен, руки откуда надо растут, как говорит в машинах разбирается, может так чего-то починить и продать потом вчухать. Нормальный такой торгаш невысокого полета. А в остальном, в плане человеческих эмоций, отношении к людям - он абсолютное чудовище, он не понимает ничего, он не жалеет никого, он не думает и не заботится ни о ком, кроме себя, кроме своего хрена и желудка. Ему на все остальное - плевать вообще, у него нет ценностей, кроме как пожрать и поахаться. И лишь бы ему было хорошо, он реально считает, что планета со всеми обитателями крутится вокруг него одного. У него не хватает мозгов допереть, что это не так на самом деле.
И система ценностей, заметьте, у него выстроена вокруг денег и секса. Что он говорит? Муж обязан только денег давать, больше ничего. Он выстроил свою доктрину отношений - и требует, чтобы некая Ж этой его доктрине соответствовала. Лизала ему задницу и получала за это бабки. Пару недель назад он заходил и жаловался, что БЖ не развлекает его, не "расслабляет и не оттаивает" когда он ходит по дому с кислой рожей, и он реально не понимает, что ходить с кислой рожей постоянно - это не есть хорошо и ни одна ОЖП не станет эту рожу терпеть... Он решил, что Ж должна - значит и она автоматически должна. Он решил, что хочет чтобы Ж одевалась так, как ему нравится - и требует от нее таких одежд. Он решил, что измена - это ачотакова (здесь уже это озвучивал, в этой теме)- и значит Ж должна так же считать, засунуть обиду подальше и продолжать его ублажать, расслаблять и оттаивать... Он тупой. Он не понимает, что его хотелки с реальностью соотносятся так, как соотносятся - он послан нахрен в очередной раз. Он не понимает, и продолжает требовать того, чего он хочет. Это все от тупости. Да, он не злой, не жадный, легкий и отходчивый, но его кромешная тупость не позволяет ему жить по-человечески, вот и всего лишь.
А что из того, что я написала, не так? И какие есть приятные моменты? Денег дает? Так деньги его БЖ не нужны. И его это бесит. У него, кроме денег, ничего нет, он не может больше ничего дать, ни любви, ни заботы, ни нежности, ни надежности, ни понимания, ни тепла человеческого, только бабло. А БЖ нужно не бабло. Ей нужно то, чего у него нет. И не будет уже никогда, не заложено этого в нем. Есть только деньги. Вот я и говорю, ему бабу надо искать ту, которая ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ согласна будет ему давать любовь-заботу и ублажания. А он не хочет. Он хочет, чтобы эта под него перекроилась, закрыла рот, взяла бабло и вылизала ему зад так, как ему нравится. А она не хочет.
Парадокс!
Кто прав кто виноват? Тот ли, кто требует невозможного, или тот, кто не хочет туто за бабло?
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
ruskent, что у вас случилось-то на этот раз? Из-за чего сыр-бор? Сколько вы, 4-5 месяцев протянули? В чем ты опять наскотинил? В то, что встал и ушел сам - прости я не верю, наверняка было что то типа "Ты должна бла бла", она в ответ "Не нравится вали" - и ты ушел, так? Чего она там опять тебе недодала? Не так летела не то свистела? Трусы не те носила?
Последний раз редактировалось МаДама 09.02.22 07:51, всего редактировалось 1 раз.
Это снова я
хочется хоть какого-нибудь развития сюжета - например, он ушёл в этот раз, через пару дней вернулся, замок новый, телефон у БЖ выключен, её родители говорят, что улетела с детьми к морю на месяц.
Это снова я
Честно, я не отношусь к этой истории как к сюжету. Для меня эта семья - огромная человеческая трагедия. Его трагедия в том, что он такой, ее - в том, что именно ее он выбрал в качестве жОрева. Что именно ее он назначил терпилой, той, которая должна его терпеть. И я не знаю, как дальше будет. То, что он не станет нормальным человеком - это факт, то, что она не станет такой, какой ему надо - тоже факт, и я не знаю что будет дальше. Если бы у нее были мужчины, способные ее реально защитить от него - отец, братья, которые забрали бы ее с детьми к себе на год-два-три пока он не отвалит, оградили бы ее от его натиска - было бы проще, но она одна с детьми, С ДЕТЬМИ и мусульманским воспитанием. Она не может с ним справиться в одиночку, поэтому он висит на ней как репей на собачьей жопе, и отвалится ли? Я реально считаю, что это трагедия.
Это снова я
МаДама,
Ну вот можно забить в ютубовом поиске «Альфонс»
Много всяких ток шоу навыпускали с историями
Можно посмотреть на этих альфонсов
Порой думаешь - да кто на такого позарится
Однако укладывают дамочек пачками, а те в них влюбляются как школьницы
Кент и эти альфонсы - суть один психологический тип
Легки, общительны, не злы и порой добры, веселы, «умеют уделять внимание как женщине»
При этом подлы, ненадёжны, эгоисты
Короче идеальная модель «Любовник»
И плохая «Муж»
Но это же не значит, что с ними сплошная чернуха?
Много и приятных моментов
Ну вот можно забить в ютубовом поиске «Альфонс»
Много всяких ток шоу навыпускали с историями
Можно посмотреть на этих альфонсов
Порой думаешь - да кто на такого позарится
Однако укладывают дамочек пачками, а те в них влюбляются как школьницы
Кент и эти альфонсы - суть один психологический тип
Легки, общительны, не злы и порой добры, веселы, «умеют уделять внимание как женщине»
При этом подлы, ненадёжны, эгоисты
Короче идеальная модель «Любовник»
И плохая «Муж»
Но это же не значит, что с ними сплошная чернуха?
Много и приятных моментов
Это снова я
и заметь она терпит. Потому что заблуждается на счёт Руса - думает, что он человек, пусть и со скверным характером и ведёт с ним по человечески. Рус принимает это за слабость и продолжает жрать. Ей бы понять, что БМ у неё животное алень, реагирующее только на базовые стимулы. И она бы смогла устроть упряжь так, чтоб алень аленил на благо "семьи" и был счастлив одним её присутствием.
А сейчас её максимум, если верить автору, слезы и недобрые взгляды в его сторону.
Это снова я
На мой взгляд все иначе
Все она понимает
Дело в личности Кента
Он же и ласковый и говнистый одновременно
Он и ластиться искренне
И говнит искренне
Прост как 5 копеек
Это подкупает
Это снова я
Жить? Сплошная чернуха. Если тетка не проститутка, то чернуха. Потому что кроме денег он не дает ничего хорошего.
уверена что уже нет. Она уже все понимает. Просто не может избавиться.
Это снова я
Гепатит С - ласковый убийца, Вы об этом?
Он с женой не ласков и не обаятелен. Он давит и требует. Кривит рожу и таскается по глядям. Врет и дуется. Оскорбляет жену словесно под предлогом "ну это же правда (а давай-ка тебе ска жена правду обо всем скажет, понравится??). В постели (я дико извиняюсь, но из песни слов не выкинешь, он сам все рассказывал) - он ноль или около того.
А с посторонними - с покупателями - да, он обаятельный, ему надо продать.
А в семье (жену) он уже КУПИЛ, и поэтому больше тратиться не надо.
Отправлено спустя 52 секунды:
это её действие его прямо-таки подстегнуло, его любовь разгорелась. Я серьезно. Он понял, что она не овца пуховая и захотел ее с новой силой.
Это снова я
тут она просчиталась, да...
что там про постель? сам писал?
Последний раз редактировалось bertrisse 09.02.22 08:35, всего редактировалось 1 раз.
Это снова я
что значит не может избавиться? Поменять замок не может? Не открывать двери? Вызвать полицию? Занести БМ в ЧС везде? Свалить на санчас с детьми на море? Доколебаться до мелочи и отлупить Руса, попутно вышвырнув его вещи на лестничную площадку? Облить спящего холодной водой, потому что спать мешает и настроение ей портит? Рассказать по телефону БМ, что побрила пису и идёт на свидание?
Что мешает ей так делать? Ничего, кроме отсутствия сучности. Но ведь те СДСины, которые так делали в мужских темах, не родились такими. И алени коим не повезло с ними повстречаться либо безмерно счастливы, что свалили от такой бабы, либо страдают - вах, какой дженщина от меня ушла.
Рус себя ведёт так только потому что не встречает отпор.
Это снова я
МаДама, интересно, для чего писал. Но памятуя про то, что автор феерический... то вопрос риторический.
Надо ее на АБФ, ее тут быстро научать как правильно аленеводствовать.
Надо ее на АБФ, ее тут быстро научать как правильно аленеводствовать.
Это снова я
Нет
Вы компилируете только негатив
Это как о христианстве судить только по инквизиции
По натуре Кента же видно что он не злобливое существо
В светлые моменты бытия он «уделяет» жене внимание
И таких моментов немало
А кстати такой контраст светлых и тёмных моментов наилучшим образом формирует зависимость и созависимость
Кент этим вполне пользуется
А вообще Драйзера читали? Трилогию Желаний?
Кент - такой же как Каупервуд, только тупой
Мои желания - прежде всего (с)
Каупервуд прошёлся по всем юбкам Чикаго и при этом с женой был ласковым и обаятельным, щедрым
До вскрытия и после
Огрызался только тогда, когда Эйлин чрезмерно наседала на него с упреками
Кент нечто вроде этого по психотипу
Только туповат
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Fedor11, Google [Bot] и 37 гостей