хз че делать..
И еще...нисколько не оправдывая женскую измену...но все же...исходя из того же закона бумеранга ( или кармы) ...может выбрать наиболее вложный вариант - попытаться ее простить и попробовать приложив максимум усилий,еще раз поработать над созданием креппких отношений? Лично я сомневаюсь,что мой уровень духовного развития и внутренняя сила позволят выбрать этот вариант,но все же? Чисто с точки зрения жизненного выбора?
Есть вариант, максимально честный и удобный, однако риск всё равно есть. Ес ли не хотите рнебёнка травмировать, вам с женой нужно договорться, мол, разные люди, прошла любовь, завяли помидоры. Давай жить вместе для ребёнка, но отношения свободные. Вам всё равно, вы её как женщину уже не воспринимаете. Но эта схема всё равно потом накроется, она временна, на год, два пять максимум.
- Бывший муж
- старейшина
- Сообщения: 1385
- Зарегистрирован: 22.02.11 23:21
это не флирт, это слив, т.е. моральная измена.КВС писал(а): но вот не дает покоя мысль - а вдруг реально просто флирт?..
Поиск доказательств физической измены скорее из реестра бессмысленных действий.
Про твою вину в том, что жена стала шлюхой, не грузись, у шлюх всегда все виноваты, окромя её святой %анды.
- Kraft Werk
- бывалый
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 13.03.10 22:12
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: М
А семьи-то уже и нет. Слили друг друга - чего теперь?
Вас ведь так и будет подтачивать этот вопрос всю оставшуюся жизнь - был трах или не был.
Собственник это конечно хорошо. Но всё равно придется выбирать - Вам ее трахать или кому-то другому. И если Вы не сделаете выбор в ближайшее время его сделают за Вас.
Вас ведь так и будет подтачивать этот вопрос всю оставшуюся жизнь - был трах или не был.
Собственник это конечно хорошо. Но всё равно придется выбирать - Вам ее трахать или кому-то другому. И если Вы не сделаете выбор в ближайшее время его сделают за Вас.
- antonyurich
- любитель
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 06.02.11 14:47
Я бы своей вечер в обществе другого ОМП не простил никогда. Но у меня и к себе точно такие же требования, в плане верности семья без двойных стандартов должна быть. И совесть, честность, честь - это тоже не имеет никакого отношения к двойным стандартам. Жена твоя пошла по дорожке пляцтва, скорее всего. Но ты-то уже давным давно по этой дороге идешь. Чего ожидаешь?
Любящая жена - тоже человек, должна чувствовать любовь и уважение мужа (если заслуживает). А если не любишь - будь честен, разводись. Поэтому не надо по залету жениться или сразу после свадьбы детей строгать. Надо сначала удостовериться, что отношения с совместным проживанием выживут хотя бы лет пять.
В ответ на твой вопрос: знаю достаточно семей, где мужики не изменяют. И старшее поколение (батя, зять), и младшее (у меня нет друзей, которые изменяют своим постоянным ОЖП, один был, но оказался и в дружбе гандоном, так что давно не друзья). Из личного опыта - за 5.5 лет совместной жизни с одной другую не хотел. Накуя, если своя все равно красивше? Не зарекаюсь от мыслей в будущем, откуда мне знать? Возможно, например, когда-нибудь засмотрюсь на чужой красивый попец и возжелаю, но изменять все равно не буду. Потому что есть такая вещь, как предательство, а я предательство совершать не собираюсь. И вообще лгунов, тихушников и предателей не уважаю.
Любящая жена - тоже человек, должна чувствовать любовь и уважение мужа (если заслуживает). А если не любишь - будь честен, разводись. Поэтому не надо по залету жениться или сразу после свадьбы детей строгать. Надо сначала удостовериться, что отношения с совместным проживанием выживут хотя бы лет пять.
В ответ на твой вопрос: знаю достаточно семей, где мужики не изменяют. И старшее поколение (батя, зять), и младшее (у меня нет друзей, которые изменяют своим постоянным ОЖП, один был, но оказался и в дружбе гандоном, так что давно не друзья). Из личного опыта - за 5.5 лет совместной жизни с одной другую не хотел. Накуя, если своя все равно красивше? Не зарекаюсь от мыслей в будущем, откуда мне знать? Возможно, например, когда-нибудь засмотрюсь на чужой красивый попец и возжелаю, но изменять все равно не буду. Потому что есть такая вещь, как предательство, а я предательство совершать не собираюсь. И вообще лгунов, тихушников и предателей не уважаю.
Идея верности жене -для меня всегда был недостижимым идеалом...всегда хотелось любви до гроба и никогда не изменять. Но никогда я этого достичь не мог. Может никогда по настоящему не любил? Или может мужики в своей основе назные- одни -однолюбы,а других даже самая красивая женщина не может заставить стать моногамным?
И вот что еще...все обвиняют меня, что,типа,разлюбил - надо было быть честным и сразу уйти от жены..интересно,а разве все женятся только по любви и сохраняют любовь на всю жизнь? Разве никто не женился по залету? Разве никто никогда хотя бы изредка не ходил налево,при этом уже через 10 минут забывая имя своей временной пассии и неизменно возвращаясь к своей,хотя и не очень желанной,но окруженной заботой и поддержкой жене? моралисты,блин..да,идеализм это хорошо, мораль - тоже неплохо,а вот оголтелый морализм- это уже из другой оперы...попахивает как то...
Да,я никогда не любил жену,да в последнее время я практически перестал ее вгспринимать как женщину ( к чему она сама,кстати,приложила руку), да,изменял по черному...но при всех этих,без сомнения,хреновастеньких обстоятельствах,я всегда приносил в дом деньги (почти все),обеспечивал максимальную поддержку жене и ее родственникам во всех возможных сферах, помогал по дому (не могу сказать,что 50% домашних дел было на мне,но я,например,не чурался совместного воскресника с генеральной уборкой в доме), не бухал,не поднимал руку на жену, не пропадал с друзьями на рыбалках,в саунаь и т.д. при всем этом я в ПРАКТИЧЕСКИ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ с супругой занимался уходом и воспитанием сына...
Чем этот вариант хуже,чем,к примеру вариант романтичного трахальщика-однолюба,но при этом абсолютно никчемного в вопросах содержания семьи и воспитания ребенка...я все это к тому,что кроме черного и белого есть еще полутона в жизни...
И вот что еще...все обвиняют меня, что,типа,разлюбил - надо было быть честным и сразу уйти от жены..интересно,а разве все женятся только по любви и сохраняют любовь на всю жизнь? Разве никто не женился по залету? Разве никто никогда хотя бы изредка не ходил налево,при этом уже через 10 минут забывая имя своей временной пассии и неизменно возвращаясь к своей,хотя и не очень желанной,но окруженной заботой и поддержкой жене? моралисты,блин..да,идеализм это хорошо, мораль - тоже неплохо,а вот оголтелый морализм- это уже из другой оперы...попахивает как то...
Да,я никогда не любил жену,да в последнее время я практически перестал ее вгспринимать как женщину ( к чему она сама,кстати,приложила руку), да,изменял по черному...но при всех этих,без сомнения,хреновастеньких обстоятельствах,я всегда приносил в дом деньги (почти все),обеспечивал максимальную поддержку жене и ее родственникам во всех возможных сферах, помогал по дому (не могу сказать,что 50% домашних дел было на мне,но я,например,не чурался совместного воскресника с генеральной уборкой в доме), не бухал,не поднимал руку на жену, не пропадал с друзьями на рыбалках,в саунаь и т.д. при всем этом я в ПРАКТИЧЕСКИ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ с супругой занимался уходом и воспитанием сына...
Чем этот вариант хуже,чем,к примеру вариант романтичного трахальщика-однолюба,но при этом абсолютно никчемного в вопросах содержания семьи и воспитания ребенка...я все это к тому,что кроме черного и белого есть еще полутона в жизни...
- Kraft Werk
- бывалый
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 13.03.10 22:12
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: М
А как тогда понимать с точки зрения полутонов Ваше собственничество - и сам не ам, и другим не дам?
Сам изменяли по-черному, а ей надо быть всей в белом - где ж здесь полутона-то?
Или можно быть только требовательным к другим, а для себя придумать эти "полутона"?
В предательстве полутонов нет, и Вы с этим столкнулись, когда речь зашла о ее времяпрепровождении с васьком.
Сам изменяли по-черному, а ей надо быть всей в белом - где ж здесь полутона-то?
Или можно быть только требовательным к другим, а для себя придумать эти "полутона"?
В предательстве полутонов нет, и Вы с этим столкнулись, когда речь зашла о ее времяпрепровождении с васьком.
Ребзя, если глубоко копать, то, конечно же, правы те, кто считает, что семью слил я...
честно говоря, я постоянно чувствовал вину и знал что по закону кармы все вернется и рано или поздно нечто подобное произойдет...
ждал как баран на закланье, но ничего, чтобы в корне изменить ситуацию не делал..
ну вот расписался в своей слабости, а теперь все-таки надо какое-то решение принимать..
С одной стороны:
супругу я не люблю, влечения у меня к ней минимум, на этой почве супруга стала склочной, раздражительной, что еще больше отдаляет меня от нее, в общем замкнутый круг, который ни я ни она не могли найти в себе силы разорвать...
С другой стороны:
жена неплохая мать, хозяйка (в доме всегда есть пожрать, прибрано, постирано, поглажено)...иногда можно было вполне общаться, даже без ссор, то есть тормоза в определенной степени еще функционируют...
Вопрос упирается в то, простить ли ей несколько встреч с другим мужчиной (или с моей ситуации следует несколько иначе перфразировать - попытаться ли сохранить доверие)? Я уверен, что кроме этих встреч ничего больше не было (супруга только недавно пошла работать после декрета...с утра на работу, с работы - сразу домой и только пару раз задержалась на 2 часа без видимой причины, в это время, как потом выяснилось, она и встречалась с василием)? Не буду ли я чувствоать потом постоянно угрызения - а вдруг таки успела наставить рога?
честно говоря, я постоянно чувствовал вину и знал что по закону кармы все вернется и рано или поздно нечто подобное произойдет...
ждал как баран на закланье, но ничего, чтобы в корне изменить ситуацию не делал..
ну вот расписался в своей слабости, а теперь все-таки надо какое-то решение принимать..
С одной стороны:
супругу я не люблю, влечения у меня к ней минимум, на этой почве супруга стала склочной, раздражительной, что еще больше отдаляет меня от нее, в общем замкнутый круг, который ни я ни она не могли найти в себе силы разорвать...
С другой стороны:
жена неплохая мать, хозяйка (в доме всегда есть пожрать, прибрано, постирано, поглажено)...иногда можно было вполне общаться, даже без ссор, то есть тормоза в определенной степени еще функционируют...
Вопрос упирается в то, простить ли ей несколько встреч с другим мужчиной (или с моей ситуации следует несколько иначе перфразировать - попытаться ли сохранить доверие)? Я уверен, что кроме этих встреч ничего больше не было (супруга только недавно пошла работать после декрета...с утра на работу, с работы - сразу домой и только пару раз задержалась на 2 часа без видимой причины, в это время, как потом выяснилось, она и встречалась с василием)? Не буду ли я чувствоать потом постоянно угрызения - а вдруг таки успела наставить рога?
- Kraft Werk
- бывалый
- Сообщения: 1069
- Зарегистрирован: 13.03.10 22:12
- Откуда: Санкт-Петербург
- Пол: М
КВС писал(а):Не буду ли я чувствоать потом постоянно угрызения - а вдруг таки успела наставить рога?
И смотря что для Вас "рога": а если он ее просто гладил по ноге и мял сиськи? а если целовались? а если она ему говорила нежно улыбаясь - какой ты хороший, не то что мой КВС?IvanZ писал(а):Вас ведь так и будет подтачивать этот вопрос всю оставшуюся жизнь
Это для Вас рога или нет?
КВС, Вам нужно упростить формулировку проблемы.
Что Вы имеете?
На жену не стоит, как женщину Вы её не рассматриваете, но как хозяйка она Вас устраивает. Деньги Вы ей приносите исправно.
Что это за отношения?
Чисто деловые - она работает домохозяйкой в Вашем доме. Между вами отношения не муж-жена, а работодатель-работница.
Вы давно уже в разводе, который забыли оформить официально. Причём инициатором негласного "развода" стали Вы. Ведь вы живёте вместе почти исключительно как партнёры по выживанию и воспитанию сына.
Но Вы, на основании паспортных данных считаете, что она обязана хранить Вам верность, а Вы, соответственно, для себя это не считаете обязательным, несмотря на наличие такой же печати. Просто на основании своей полигамности. Но ведь о таких вещах нужно предупреждать партнёра с которым подписывали в ЗАГСе соглашение. Иначе это - шулерство.
Брак - дело добровольное. И он будет существовать, пока условия договора выполняют обе стороны или есть существенные причины его сохранять независимо от соблюдений обязательств сторонами. А трактовка пунктов "соглашения" должна быть одинаковой. Если жена понимает брак как "верность супругов", то Вам лучше разъяснить ей тот факт, что Вы этот пункт понимаете по-другому. Например, что брак для Вас - это "приносить деньги в семью", за что жена обязана хранить Вам верность. Если она согласится на эти условия, то проблема исчезнет.
Но Вы же хотите "и рыбку съесть и на ёлку забраться", а это мало кому удаётся. Как видите, Вам уже не удалось.
Проблема вылезла на свет и назад её не запихнуть.
Её придётся решать.
Вы же понимаете, что "как раньше" уже не будет?
Значит нужно чётко дать себе ответ: как Вы хотите, чтобы было?
И чем Вы готовы или не готовы ради этого пожертвовать?
Ваша полигамность для Вас важнее, чем воспитание сына в полной семь, например?
Что Вы имеете?
На жену не стоит, как женщину Вы её не рассматриваете, но как хозяйка она Вас устраивает. Деньги Вы ей приносите исправно.
Что это за отношения?
Чисто деловые - она работает домохозяйкой в Вашем доме. Между вами отношения не муж-жена, а работодатель-работница.
Вы давно уже в разводе, который забыли оформить официально. Причём инициатором негласного "развода" стали Вы. Ведь вы живёте вместе почти исключительно как партнёры по выживанию и воспитанию сына.
Но Вы, на основании паспортных данных считаете, что она обязана хранить Вам верность, а Вы, соответственно, для себя это не считаете обязательным, несмотря на наличие такой же печати. Просто на основании своей полигамности. Но ведь о таких вещах нужно предупреждать партнёра с которым подписывали в ЗАГСе соглашение. Иначе это - шулерство.
Брак - дело добровольное. И он будет существовать, пока условия договора выполняют обе стороны или есть существенные причины его сохранять независимо от соблюдений обязательств сторонами. А трактовка пунктов "соглашения" должна быть одинаковой. Если жена понимает брак как "верность супругов", то Вам лучше разъяснить ей тот факт, что Вы этот пункт понимаете по-другому. Например, что брак для Вас - это "приносить деньги в семью", за что жена обязана хранить Вам верность. Если она согласится на эти условия, то проблема исчезнет.
Но Вы же хотите "и рыбку съесть и на ёлку забраться", а это мало кому удаётся. Как видите, Вам уже не удалось.
Проблема вылезла на свет и назад её не запихнуть.
Её придётся решать.
Вы же понимаете, что "как раньше" уже не будет?
Значит нужно чётко дать себе ответ: как Вы хотите, чтобы было?
И чем Вы готовы или не готовы ради этого пожертвовать?
Ваша полигамность для Вас важнее, чем воспитание сына в полной семь, например?
Ява, у многих из тех кто живет по 10+ лет с женщиной и спит только с ней - на нее стоит? И секс это что-то приносящее какие-то эмоции, а не отработка обязательной программы и супружеского долга.Ява писал(а): Что Вы имеете?
На жену не стоит, как женщину Вы её не рассматриваете, но как хозяйка она Вас устраивает.
Вопрос не только к Яве, я весь внимание.
-
Forgetmenot
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 21.04.10 13:56
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Taiti и 16 гостей