А не сливаю ли я семью ?
А не приходило в голову, что твоя жена тоже иногда налево ходит и в заграницы с васьком катается? Ну или ее на работе тоже кто-то по щеке гладит иногда?
Что у тебя в семье с активами? Квартира, машина, дача, бизнес и т. п. Что может попасть под распил в случае развода? Может такое внешне спокойное поведение жены - это следствие грамотно оформленных на тебя активов? А так она уже давно все понимает и между нищебродской свободой и обеспеченной семьей (пусть и рядом с левачащим иногда мужем) выбирает второе?
Что у тебя в семье с активами? Квартира, машина, дача, бизнес и т. п. Что может попасть под распил в случае развода? Может такое внешне спокойное поведение жены - это следствие грамотно оформленных на тебя активов? А так она уже давно все понимает и между нищебродской свободой и обеспеченной семьей (пусть и рядом с левачащим иногда мужем) выбирает второе?
Мне тоже так показалось. ОЧЕНЬ похоже на вброс. И вот ведь какая штука - тыкая в эту тему, теперь любая мамзель АБФ обгадит с чистой совестью.Barabash писал(а):Я извиняюсь, а че никому не кажется что это выброс, или уже все стебаются так...
Посему выскажу моё скромное мнение: преположим, что это не вброс. Тогда - Рубикон перейдён, и всё прочее - лишь вопрос времени. Жена в этой семье доминировала всегда, читай "Скандалы ( у жены характер достаточно жесткий, она практически со всеми ссорится )." Разумеется, фишку с другими бабами она просекла. И она автору ещё отомстит. Жестоко.
- Советчик со свечкой
- любитель
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: 16.07.08 11:30
- Откуда: Екатеринбург
"что же ты себе то внимания так мало уделяешь" - это что то новенькое. Записал в блокнотик
Знаковая фраза, когда левая проплять пытается на женатого мужика запрыгнуть. Правильнее читать "что же ты МНЕ то внимания так мало уделяешь".
"Ближе жены человека нет." - с этим завязывай. Пелотку нужно на болт натягивать, а не на голову.
"Вопли бывают, куда без них, понимаю, ей пар выпустить надо .. После чего можно и разумно поговорить. Еда вкусная, дети ухоженные." - уныло как то. Типа "Ягель вкусный. Я доволен." Есть какое-нибудь мужское занятие, помимо служения Великому Пельменю?
Ответ на вопрос уже сами дали: "Бабское воспитание. Родители развелись, я был еще несознательным.". Потому что был бабами запрограммирован на "Хотелось лЯбви, чтобы бабочки в животе." (с). А на самом деле - "нерожавшая мамзель по некоторым ТТХ ессно, была впереди." - всё уперлось в секас, как у нормального мужика. В топку бабочек. Секас с женой устраивает? А чего еще ищем? Тёлку с щелью поперёк?
На одной чаше весов - благополучие семьи, детей. На другой - половина активов, потеря детей. И всё ради поисков святого граа.., тьфу ты, идеальной пелотки.
"Ближе жены человека нет." - с этим завязывай. Пелотку нужно на болт натягивать, а не на голову.
"Вопли бывают, куда без них, понимаю, ей пар выпустить надо .. После чего можно и разумно поговорить. Еда вкусная, дети ухоженные." - уныло как то. Типа "Ягель вкусный. Я доволен." Есть какое-нибудь мужское занятие, помимо служения Великому Пельменю?
Ответ на вопрос уже сами дали: "Бабское воспитание. Родители развелись, я был еще несознательным.". Потому что был бабами запрограммирован на "Хотелось лЯбви, чтобы бабочки в животе." (с). А на самом деле - "нерожавшая мамзель по некоторым ТТХ ессно, была впереди." - всё уперлось в секас, как у нормального мужика. В топку бабочек. Секас с женой устраивает? А чего еще ищем? Тёлку с щелью поперёк?
На одной чаше весов - благополучие семьи, детей. На другой - половина активов, потеря детей. И всё ради поисков святого граа.., тьфу ты, идеальной пелотки.
-
Мышиный Доктор
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 22.01.13 11:41
Тааак....
Я предполагал, конечно, что будут вопросы насчет активов. В браке приобретены гараж в кооперативе, вполне ржавая консерва в нем и мопед.
Аналогично, насчет того, что имеет вероятность прилететь в ответ. По заграницам жену катаю я. И где она сейчас находится, и что делает, тоже знаю. Ни крупных, ни мелких неточностей в геопозиционировании, окружении и выдаваемой информации об этом не выявлено.
Насчет мнения Теоретика, что любая мамзель, теперь может обгадить. И что же она тут увидит ? 80% высказываний, так или иначе, содержат мысль, выраженную Советчиком со свечкой:
"На одной чаше весов - благополучие семьи, детей. На другой - половина активов, потеря детей. И всё ради поисков святого граа.., тьфу ты, идеальной пелотки".
Не следует блудить. Реальных проблем от этого больше, чем сомнительных радостей.
Ну, и насчет вброса
Я все таки не вброс. Вполне понимаю негативные высказывания в свой адрес.
На этой вполне мажорной ноте думаю, тема достойна быть прикрытой. Пойду, всех разбужу, и начну новый день.
Я предполагал, конечно, что будут вопросы насчет активов. В браке приобретены гараж в кооперативе, вполне ржавая консерва в нем и мопед.
Аналогично, насчет того, что имеет вероятность прилететь в ответ. По заграницам жену катаю я. И где она сейчас находится, и что делает, тоже знаю. Ни крупных, ни мелких неточностей в геопозиционировании, окружении и выдаваемой информации об этом не выявлено.
Насчет мнения Теоретика, что любая мамзель, теперь может обгадить. И что же она тут увидит ? 80% высказываний, так или иначе, содержат мысль, выраженную Советчиком со свечкой:
"На одной чаше весов - благополучие семьи, детей. На другой - половина активов, потеря детей. И всё ради поисков святого граа.., тьфу ты, идеальной пелотки".
Не следует блудить. Реальных проблем от этого больше, чем сомнительных радостей.
Ну, и насчет вброса
На этой вполне мажорной ноте думаю, тема достойна быть прикрытой. Пойду, всех разбужу, и начну новый день.
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
- chistoanton
- старейшина
- Сообщения: 3157
- Зарегистрирован: 27.07.12 19:31
Мы тут не ратуем, факт.Теоретик писал(а): Вопрос не в этом. А в том, что теперь они будут тыкать: чем вы лучше Вумансру? Они там ратуют за "адьюльтеры", но так и вы ничем не лучше.
2/3 написали автору - завязывай походы налево.
Ну и самое последнее - мужская и женская измены не тождественно равны. Это аксиома, которую даже всяким вуменсру трольчихам объяснять не имеет смысла.
Автора никто не осудил. Или почти никто. Советовали лучше шифроваться и не мучиться угрызениями совести.chistoanton писал(а):Мы тут не ратуем, факт.
2/3 я не насчитал.2/3 написали автору - завязывай походы налево.
И что с того? Мужчине типа можно, женщине - ни-ни?Ну и самое последнее - мужская и женская измены не тождественно равны.
Повторюсь, что сам факт измены - это подлость вне зависимости от половой принадлежности. Реальная разница лишь в ПОСЛЕДСТВИЯХ измен. В случае мужской измены последствия несравненно менее деструктивны, чем в случае измены женской.
Шелковой стать сможет только та, которая поняла в чем ее косяки и будет их имправлять(наподобие темы "спасибо" в женском разделе). Но так как таких единицы, и то им надо мозг вправлять, чтобы мыслить правильно научились - не думаю, что у Автора жена стала белой-пушистой. Скорее затаилась. Все самое веселое еще впереди.
Да, мужчине типа можно именно потому что последствия не деструктивны . половой акт всего, что шевелитсяЮ уже заложена в модели мужчины,это не вызывает изменения в его психике, поскольку конфликта нет. В модели женщины заложена отдача более высокоранговому самцу. Это не предполагает измены. Женская измена является де-факто признанием Мужа низко ранговым и чаще всего ведет к разводу. Ну, это все разделяют.Теоретик писал(а): И что с того? Мужчине типа можно, женщине - ни-ни?
Повторюсь, что сам факт измены - это подлость вне зависимости от половой принадлежности. Реальная разница лишь в ПОСЛЕДСТВИЯХ измен. В случае мужской измены последствия несравненно менее деструктивны, чем в случае измены женской.
Несправделиво? А причем здесь справделивость?
Аморально? Да, аморально.
Многие мужья, узнав об измене жены, тоже начинают аленить по-чёрному: цветы-брюлики, рестораны-куниллингусы. Мы такого результата ждём?Центавр писал(а):Жена у ТС стала шелковой. Мы какого-то другого результата ищем?
Кстати, замечу, что автор не прекратил измены после "шёлковости" жены. Ничего не напоминает из историй камрадов?
Измена как таковая не может быть инструментом улучшения отношений при "шаговой доступности" жены.Другого способа мне не попадалось. Развод, разве что
А кто-то запрещает автору трахать всё, что движется? Нехай!martin писал(а):Да, мужчине типа можно именно потому что последствия не деструктивны . половой акт всего, что шевелится уже заложена в модели мужчины,это не вызывает изменения в его психике, поскольку конфликта нет.
Только сначала пусть, как и положено честному человеку, закончит прежние отношение, а не упражняется в лепке горбатого, что мужика совсем не красит.
У автора все еще впереди. Шелковость- это время на размышление, а т.к. женщина живет исключительно инстинктами(меня не хотят, мне изменяют, я нежеланна), то впоследствии будет искать себе того кто ее желает и хочет. Пусть даже с иллюзиями всех этих предубеждений. Я через это прошел и то, что месть с ее стороны будет, сомневаться не приходиться. Не расслабляйся, дурик.
Автор загадочен или просто льстит себе:
Автор тупо с подростковым энтузиазмом поднимает себе самооценку, шляясь на стороне. Естественно весь такой самоуверенный дома он ведет себя по другому, реализуя пушкинское "Чем меньше женщину мы..." + жена чуйкой чует неладное и включает периодами демку:
Смысла измен в случае автора не понял - нахрена жить с человеком, с которым не комфортно, нахера ходить на лево если можно, да и нужно и разумно, менять ситуацию в семье?
и тут же:Это была первая вторая.
Она как это ни странно, многому меня научила.
и чему вас научила тогда первая вторая? Не палиться?Далее были еще эпизоды. В т.ч. с замужней, но там сразу у обоих "семью не трогать ни в коем случае".
Автор тупо с подростковым энтузиазмом поднимает себе самооценку, шляясь на стороне. Естественно весь такой самоуверенный дома он ведет себя по другому, реализуя пушкинское "Чем меньше женщину мы..." + жена чуйкой чует неладное и включает периодами демку:
Но кардинально ничего не меняется, т.к. автор не сам источник своей самооценки - она с левыми бабами связана.Вопли бывают, куда без них, понимаю, ей пар выпустить надо, но меня они трогают мало, и сердце от них не заходится. После чего можно и разумно поговорить.
Смысла измен в случае автора не понял - нахрена жить с человеком, с которым не комфортно, нахера ходить на лево если можно, да и нужно и разумно, менять ситуацию в семье?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Burzum, Google [Bot], Yandex [Bot] и 31 гость