Недвижка БЖ для сына
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
посвященный: ты истерику-то прекрати, а? Если чье-то мнение тебя не устраивает, это не означает, что оно неверно.
Мужчина должен жизненных результатов добиваться сам. В том числе и в плане недвижимости. Если парню надо - он сам будет решать вопросы с матерью, как решит, так и решит.
БМ домогаться БЖ в плане: "Обеспечь сына жильем", - глупо. Она может специально, наперекор, сделать по-своему или просто назло. А рычагов влияния на нее нет вааще никаких. И получит ТС обратный результат - пошлют их нахер вместе с сыном, максимум - оформит БЖ завещание на ребенка, да и то не факт, если сильно достанут.
Иногда надо идти напролом. А иногда - исподволь.
Мужчина должен жизненных результатов добиваться сам. В том числе и в плане недвижимости. Если парню надо - он сам будет решать вопросы с матерью, как решит, так и решит.
БМ домогаться БЖ в плане: "Обеспечь сына жильем", - глупо. Она может специально, наперекор, сделать по-своему или просто назло. А рычагов влияния на нее нет вааще никаких. И получит ТС обратный результат - пошлют их нахер вместе с сыном, максимум - оформит БЖ завещание на ребенка, да и то не факт, если сильно достанут.
Иногда надо идти напролом. А иногда - исподволь.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Вот и е*паште родства не помнящие всю жизнь на свой угол, 25 лет в ипотеке и есть где жить.Пол среднестатистической жизни расплачиваться за квадрат :D -настоящий мужчина версия2 (аленья)General писал(а):посвященный:
Мужчина должен жизненных результатов добиваться сам. В том числе и в плане недвижимости.
Я бы своему сыну с кадыком вырвал все что можно, и научил бы тому же.
У "Посвященного" детская травма - ему не досталось от материнских щедрот :D
Только "Посвященный" все никак не поймет, что реально кусок отобрать никак нельзя вообще, а "истерить и требовать" - это бабский и при этом чрезвычайно неэффективный метод.
Так что тут еще надо посмотреть кто баба - Диомед или Посвященный.
По мне так Посвященный.
Только "Посвященный" все никак не поймет, что реально кусок отобрать никак нельзя вообще, а "истерить и требовать" - это бабский и при этом чрезвычайно неэффективный метод.
Так что тут еще надо посмотреть кто баба - Диомед или Посвященный.
По мне так Посвященный.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Metis, Посвященный вопрос таким образом и не ставил. Баба не баба какая разница? Моя позиция в том, что с точки зрения сыновнего долга нечего разевать вафельник на родительское добро (будь оно отца или матери). Посвященный ратует за то, что нужно рвать от жизни все. Похвально. Рви, если получается. Кто осудит - тот лох и вообще "сперва сам добейся". Я не осуждаю. Осуждаю старттопика за то что он хочет на чужом йухе в рай заехать "в интересах ребенка". Вот это позиция как раз бабская. И я был удивлен, что некоторые комрады ее поддерживат. Напахнуло двойными стандартами. Т.е. когда нас жмут несправедливо, то ни носка драного не отдавать, а как мы да еще "в интересах ребенка" то дело то оказывается Богоугодное?
Неблагодарное это дело советы давать, да и ситуации всей я не знаю. Но комраду Посвященному рекомендовал бы пережить и замять его ситуацию с родителями. Не знаю есть ли у него дети или нет. Они не должны видеть такую модель поведения, иначе под сраку лет есть риск отгрести нежданчик от родных детей.
Многие тут усираются за патриархальную модель семьи. Так патриарх и должен держать в кулаке всех, в том числе и детей. Чтобы пикнуть даже против его воли не смели. Пришло время - наделил отпрысков чем посчитал ныжным. Не посчитал - не наделил. Родил, воспитал, ума в голову вбил, ремесло в руки вложил и отправил в мир. Крутитесь как хотите. Но отца и мать почитайте.
Многие тут усираются за патриархальную модель семьи. Так патриарх и должен держать в кулаке всех, в том числе и детей. Чтобы пикнуть даже против его воли не смели. Пришло время - наделил отпрысков чем посчитал ныжным. Не посчитал - не наделил. Родил, воспитал, ума в голову вбил, ремесло в руки вложил и отправил в мир. Крутитесь как хотите. Но отца и мать почитайте.
Добавлю 5 копеек. Не ребенок решает что именно ему должны дать родители. А родители решают что они дадут ребенку. Его дело - говорить: "Спасибо", а не пытаться что-то отхватить или хапнуть, пока есть возможность.
И, да, посвященный, это и есть нормальный, патриархальный взгляд на семью. В рамках семьи все вопросы дарения-наследования-продажи решают родители пока живы и в здравом уме, а не дети. Дети решают в своих семьях, за свое имущество, за свои квадратные метры. Ну или когда родители умерли или недееспособны.
И, да, посвященный, это и есть нормальный, патриархальный взгляд на семью. В рамках семьи все вопросы дарения-наследования-продажи решают родители пока живы и в здравом уме, а не дети. Дети решают в своих семьях, за свое имущество, за свои квадратные метры. Ну или когда родители умерли или недееспособны.
Дружище, тут ситуация может быть двоякая. В приснопамятные времена жилье гражданам давало бесплатно государство. В том числе и детям, как гражданам и членам конкретной семьи. Если родители купили за свои заработанные- безусловно, это их и только их имущество, и они вольны распоряжаться им как угодно, хоть марсианам подарить. А вот если государство подарило, в том числе и детям- то извините. Распоряжаться долей детей по своему усмотрению- это пестец, кидалово и проклятие.Диомед писал(а):Metis, Посвященный вопрос таким образом и не ставил. Баба не баба какая разница? Моя позиция в том, что с точки зрения сыновнего долга нечего разевать вафельник на родительское добро (будь оно отца или матери).
Читаем ввнимательно: Есть БЖ. Живет в небольшом населенном пункте А, имеет недвижку, оставшуюся от родителей. И: Некоторое время назад у нее помирают родственники и оставляют еще одну недвижку (малогабаритная двушка)
Оба раза БЖ по наследству получает от своих родственников недвижимость. При чем тут ее сын, какое отношение он имеет к этим квартирам, которые государство выдавало, когда его еще и в планах не было?
Оба раза БЖ по наследству получает от своих родственников недвижимость. При чем тут ее сын, какое отношение он имеет к этим квартирам, которые государство выдавало, когда его еще и в планах не было?
Дозорный, при чем тут государство? У ТС другая ситуация. Там родственник БЖ зачехлил свою ракетку и оставил ей квадратные метры. Как бэ ребенок тут не при чем. А ТС не при чем ВООБЩЕ.
И еще один момент. Мне вот 33 такие как я последние из могткан родителям которых какое то государство выделяло квартиры. Мне сейчас матушку брать за горло и доказывать, что там есть и моя доляшка вместо того чтобы ипашить/зарабатывать самому/помогать матушке?
И еще один момент. Мне вот 33 такие как я последние из могткан родителям которых какое то государство выделяло квартиры. Мне сейчас матушку брать за горло и доказывать, что там есть и моя доляшка вместо того чтобы ипашить/зарабатывать самому/помогать матушке?
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Дано:
мать
отец
сын
мать живет нормально с ГМ
отец тащит своё семейство
сын самый старший(от первого брака) живет с отцом
недвига пустая сдается.
вопрос у отца который тащит семейство, как улучшить уровень жизни для нашего с БЖ сына.
ВАШ ОТВЕТ- никак, это ей решать.
Я не согласен, потому, что это им решать как его родителям.
Мать отгораживается и сдает пустой квадрат, отец не имея юр. прав задает вопрос о целесообразности действий прогнуть для сына бывшую жену, и всё таки купить ему комнату, продав наследство его же матери.
Это конфликт двух семей:
1.мать и сожитель(аренда в сем бюджет
2. отец, его жена и ВНИМАНИЕ 5 СЫНОВЕЙ!
Я считаю, что заботливые родители должны сделать всё для сына, заботливый сын должен всё сделать для своих родителей.
Конфликт должен быть решен в сторону улучшения жильных условий сына.ВСЁ.
мать
отец
сын
мать живет нормально с ГМ
отец тащит своё семейство
сын самый старший(от первого брака) живет с отцом
недвига пустая сдается.
вопрос у отца который тащит семейство, как улучшить уровень жизни для нашего с БЖ сына.
ВАШ ОТВЕТ- никак, это ей решать.
Я не согласен, потому, что это им решать как его родителям.
Мать отгораживается и сдает пустой квадрат, отец не имея юр. прав задает вопрос о целесообразности действий прогнуть для сына бывшую жену, и всё таки купить ему комнату, продав наследство его же матери.
Это конфликт двух семей:
1.мать и сожитель(аренда в сем бюджет
2. отец, его жена и ВНИМАНИЕ 5 СЫНОВЕЙ!
Я считаю, что заботливые родители должны сделать всё для сына, заботливый сын должен всё сделать для своих родителей.
Конфликт должен быть решен в сторону улучшения жильных условий сына.ВСЁ.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Никто никому ничего не должен, если нет расписки.посвященный писал(а):Я считаю, что заботливые родители должны сделать всё для сына, заботливый сын должен всё сделать для своих родителей.
Конфликт должен быть решен в сторону улучшения жильных условий сына.ВСЁ.
Для этого достаточно пустить пожить или потрахаться там, пока на свой угол не заработает.
- посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и 12 гостей