Рекомендации Мейсона по сложным семейным ситуациям. Только для мужчин
-
trolebus
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18.09.15 11:48
Сообщение
trolebus » 21.09.15 10:46
Кстате, интересный вопрос, потому как там есть на содержание послеродового периода!!!
trolebus
-
Ranger
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22.01.15 15:24
Сообщение
Ranger » 21.09.15 11:19
Cochise писал(а):Кстати, помимо ребенка, на бабу в декретном отпуске он обязан тоже алименты платить? Или, если они не были расписаны, то она пролетает?
Так как автор не в оф.браке с РСП, то не будет платить на ее содержание.
Ranger
-
Chunka_I
- бывалый
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
- Откуда: Столица, блин.
- Пол: М
Сообщение
Chunka_I » 21.09.15 12:58
to Cochise:
Бабу содержать не будет, так как не было ЗБ. Только ребенку платить алименты и не всегда до 18 лет. Если ребенок будет учиться в ВУЗе, тогда до 23 лет.
Chunka_I
-
Ranger
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22.01.15 15:24
Сообщение
Ranger » 21.09.15 13:56
Chunka_I писал(а):to Cochise:
Бабу содержать не будет, так как не было ЗБ. Только ребенку платить алименты и не всегда до 18 лет. Если ребенок будет учиться в ВУЗе, тогда до 23 лет.
Где вы взяли про ВУЗ и 23 года? Бредовый законопроект который еще не прошел и я надеюсь не пройдет. Просто само по себе абсурд платить за ВУЗ. В 18 совершеннолетний, все, до свиданья. Осталось еще придумать, чтобы родители содержали не работающих отпрысков до конца своей жизни

Ranger
-
ПапаЛИВ
- посвященный
- Сообщения: 6746
- Зарегистрирован: 24.12.13 09:48
Сообщение
ПапаЛИВ » 22.09.15 09:25
makar писал(а):
сегодня съезд некрофилов
Не, геронтофилов, она вроде пока что живая.
ПапаЛИВ
-
Chunka_I
- бывалый
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
- Откуда: Столица, блин.
- Пол: М
Сообщение
Chunka_I » 22.09.15 13:40
to Ranger:
Признаю, что с ВУЗом ошибся... Алименты надо платить до 18 лет однозначно.
Но есть еще два пункта, после совершеннолетия:
1. с инвалидностью ребенка I или II группы,
2. если его официальный доход ниже величины прожиточного минимума.
Так вот, если с первым тут всё понятно, то второй пункт оставляет "простор для творчества".
Chunka_I
-
Ranger
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 22.01.15 15:24
Сообщение
Ranger » 22.09.15 17:43
trolebus писал(а):Результаты потвердились, я отец
Ну что дружок, ты попал на 18 лет в ипотеку. Поздравляем тебя все дружно.
Ranger
-
Hosenator
- старейшина
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
- Пол: М
Сообщение
Hosenator » 23.09.15 09:30
Щас начислят среднюю сумму в 8250,52...
Езжай в Бурятию нефрит копать: за сезон до миллиона черным налом. Риск чуть больше, чем спать без гандона с кошёлкой, разменявшей 4ый десяток.
Как представил, что живу с рспшкой 41 года - аж мороз продрал.
Бабу старше себя на 8 лет можно шпилить, если она необременённая ничем фитоняшка. То есть или чисто на раз, или альфонсить или васьком.
Hosenator
-
ПапаЛИВ
- посвященный
- Сообщения: 6746
- Зарегистрирован: 24.12.13 09:48
Сообщение
ПапаЛИВ » 23.09.15 09:53
trolebus писал(а):Результаты потвердились, я отец
Нет, ты
идиот, это в тебе первично.
ПапаЛИВ
-
Atos
- посвященный
- Сообщения: 13327
- Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
- Откуда: СССР
- Пол: М
Сообщение
Atos » 23.09.15 11:32
Chunka_I писал(а):Алименты надо платить до 18 лет однозначно.
Но есть еще два пункта, после совершеннолетия:
.
2. если его официальный доход ниже величины прожиточного минимума.
Так вот, если с первым тут всё понятно, то второй пункт оставляет "простор для творчества".
Что значит "есть два пункта"? Они оба должны выполняться одновременно, очевидно. Или, может быть, по вашему каждого по отдельности достаточно?

Atos
-
Alenko
- бывалый
- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 19.08.15 04:40
- Откуда: Красноярск
- Пол: М
Сообщение
Alenko » 23.09.15 11:33
Ёбушки-воробушки вот это попадалово.
Alenko
-
Chunka_I
- бывалый
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
- Откуда: Столица, блин.
- Пол: М
Сообщение
Chunka_I » 23.09.15 13:23
to Atos: Всё зависит не от моего мнения, а от того как на это посмотрит судья. А что у неё в это время в голове, кто про это знает?!
Chunka_I
-
Atos
- посвященный
- Сообщения: 13327
- Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
- Откуда: СССР
- Пол: М
Сообщение
Atos » 23.09.15 14:27
Речь о том, что вы выражаетесь слишком туманно. Точнее, коряво. И вас нелегко понять.
А по сути вопроса.... неработаюший но трудоспособный совершеннолетний детина не может рассчитывать на суд, чтобы развести родителя на его прокорм.
Atos
-
trolebus
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18.09.15 11:48
Сообщение
trolebus » 28.09.15 19:05
короче присудили алики 25 проц, с зп и содержание рсп пока в декрете, или как содержание матери ребенка еще примерно 23% от зп. Вот так то и пох. в браке или нет...
trolebus
-
Hosenator
- старейшина
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
- Пол: М
Сообщение
Hosenator » 29.09.15 03:02
Или тебя развели, или ты нас тут разводишь...
На своё содержание могут претендовать только матери, состоящие или состоявшие в зарегистрированном браке.
Hosenator
-
trolebus
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18.09.15 11:48
Сообщение
trolebus » 29.09.15 05:29
Если достоверность отцовства мужчины, не являющегося супругом матери, установлена, мать ребенка вправе в судебном порядке требовать с него соответствующие денежные средства на расходы по ее содержанию в течение дородового и послеродового периодов. Размер денежных средств и периодичность выплат определяется судом исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимание интересов сторон в кратном соотношении к месячному расчетному показателю, действующему на момент выплаты денежных средств.
trolebus
-
Hosenator
- старейшина
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
- Пол: М
Сообщение
Hosenator » 29.09.15 06:52
Если ты, конечно, не гражданин Казахстана. Ты цитируешь выдержку из казахского кодекса.
Либо скан решения суда, либо темы твои вбросище.
Hosenator
-
Chunka_I
- бывалый
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 08.07.15 09:02
- Откуда: Столица, блин.
- Пол: М
Сообщение
Chunka_I » 29.09.15 09:19
Наверное стоит теперь просить называть авторам страну, где он живет. В противном случае, консультации могут быть не совсем точными.
Я вот к примеру говорит про Росссию, а как оказалось автор проживает в другой стране.
Chunka_I
-
Atos
- посвященный
- Сообщения: 13327
- Зарегистрирован: 02.06.14 14:16
- Откуда: СССР
- Пол: М
Сообщение
Atos » 29.09.15 09:37
Это, конечно, ненормально спрашивать юридических советов, не указав изначально страну, для которой советы будут применяться.
Atos
-
Hosenator
- старейшина
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
- Пол: М
Сообщение
Hosenator » 29.09.15 10:27
Камрады, ТС написал, что он гр. Казахстана после того, как ему об этом написали. Предлагаю модерам закрыть тему до подтверждения автором своего статуса. Пусть выходит на связь. А то, может, мы тролля кормим.
Hosenator
-
Cochise
- бывалый
- Сообщения: 744
- Зарегистрирован: 03.07.14 12:18
- Откуда: (с) "Отттуда"
Сообщение
Cochise » 29.09.15 11:06
trolebus писал(а):Если достоверность отцовства мужчины, не являющегося супругом матери, установлена, мать ребенка вправе в судебном порядке требовать с него соответствующие денежные средства на расходы по ее содержанию в течение дородового и послеродового периодов. Размер денежных средств и периодичность выплат определяется судом исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимание интересов сторон в кратном соотношении к месячному расчетному показателю, действующему на момент выплаты денежных средств.
Чувак, ты так не шути. (у меня суд по аликам скоро...)

Cochise
-
Hosenator
- старейшина
- Сообщения: 2365
- Зарегистрирован: 16.02.15 10:08
- Пол: М
Сообщение
Hosenator » 29.09.15 12:48
Ещё никто не обратил вгимание, что в нике ТС корень "троль"?
Hosenator
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 232 гостя