ЗБ. Как доходчиво объяснить.

[Ursula]

Зачем объяснять вообще?
Вы изложили свою позицию. Она ей не подходит.
Разведенный с прицепом и аликами мужчина + не хочет вступать в законный брак...
Вы бы свою дочь такому вот товарищу так просто отдали?
И сколько лет невесте и вам?

[Meks]

Не думаю что причина в том, что она так сильно беспокоится о мнении окружающих, ей самой "уж замуж невтерпеж", прикрывается штампами "как у всех" и т.д. Что бы ты не объяснял, она будет всегда продавливать свою мечту о статусе и плюшках замужней женщины. Стандартная прошивка, было бы странно если бы замуж не хотела.

[Неграмотный]

Говорящий с ветром, добрый день!

Представьте на месте вашей ОЖП мужчину или друга. Вы обсуждаете совместный бизнес и партнер навязывает вам юридическое соглашение где при разрыве отношений вы оказываетесь в проигрышном положение.
Аргументы партнера сводятся к тому, менянепоймутдрузьяисемья, таквсебизнесведут, утебянестоящаякомнедружба.

Попробуйте все активы обезопасить, и если вдруг будете сочетаться браком обезопасьте новые активы. Я из брака вышел без финансовых потерь.

[Кеша]

штамп в паспорте не имеет к семье никакого отношения.

Ну как же не имеет?
Еще как имеет! Он же ее разрушает!

[Atos]

Фактически у бабы есть только один аргумент в пользу ЗБ. Это чтобы товарки на работе и подружайки не считали ее лохушкой.

Чтобы понять, что никакой это не аргумент, достаточно прочитать Семейный кодекс. Там про подружек нет ни слова. Но довольно подробно описаны имущественные отношения между мужем и женой.

Для этого надо сделать так, чтобы все считали что она в ЗБ.
Подумай как это осуществить.

Кеша, ты, фактически, предлагаешь "подумать", как всех нае###ь.
Если бы такой женишек нарисовался рядом смоей дочерью, я бы сказал "Дочь, мутный он какой-то. Не связывайся с таким. Со лжецом счастья не будет. Ибо оно без доверия невозможно.".

[Кеша]

Atos, ты бы настаивал на ЗБ своей дочери?

[Angel_a]

[
Я сам к этому отношусь кардинально серьёзнее, чем к ЗБ.
Увы, в её голове это, пока, не так.

Значит нужен не ты а штамп

[Питерский]

Да, абсолютно также считаю, пояснил и ей.
Увы. Логика разума бессильна.
Хотя при этом направления своих действий в моём отношении абсолютно не меняет. Получается примерно: "Я с тобой не согласна, но я с тобой".

А там логика и не работает, просто мужчина должен думать за двоих ибо у него есть знания о природе женщин, о том как они будут себя вести в определенной ситуации, есть возможность предсказывать последствия тех или иных поступков и т.д., а у них нет ни знаний, ни возможности предусмотреть последствия своих действий, посему не ведают что творят. Вывод: надо твердо стоять на своем для общего же блага, без иллюзий что твоя позиция будет понята.

[Atos]

Потому, что "как у всех" надо и дети "должны в браке нарождаться".

Под словом брак надо понимать "у мужа и жены должно быть всё общее: и дом, и еда, и дети, и деньги, и так далее". Это испокон веков основной признак семьи. Всё общее.

Там, где начинается делёжка - твоё-моё, семьи в традиционном понимании нет. Это может быть что угодно: ООО "Член и вагина", "Кооператив по рождению детей", но не семья.

Не подумайте, что я считаю, что только в юридически оформленном браке это возможно. В некоторых случаях возможно и в ГБ.

[Atos]

Зачем объяснять вообще?
Вы изложили свою позицию. Она ей не подходит.
Разведенный с прицепом и аликами мужчина + не хочет вступать в законный брак...
Вы бы свою дочь такому вот товарищу так просто отдали?
И сколько лет невесте и вам?

У меня есть дочь. И в такой ситуации, если бы спросила, сказал бы ей - "дочь, лучше не надо с таким семью создавать. Не понимает главного - в семье всё должно быть общее. И на всю жизнь."

[Atos]

Что бы ты не объяснял, она будет всегда продавливать свою мечту о статусе и плюшках замужней женщины.

Плохая места что ли? Уж лучше, чем мечтать о сожительстве блудном.

[Atos]

штамп в паспорте не имеет к семье никакого отношения.

Ну как же не имеет?
Еще как имеет! Он же ее разрушает!

Нет. Если семья разрушилась, значит её по большому счёту не было.

[Atos]

Atos, ты бы настаивал на ЗБ своей дочери?

Да. Ибо в семье всё должно быть общее. Это основа доверия и взаимоподдержки. Если её жених к этому не готов, то я бы советовал не связываться с таким.
Но окончательное решение оставил бы за ней.

[Meks]

Обычная мечта, только ТС не желает быть добрым волшебником, исполнителем желаний.

[Atos]

Значит нужен не ты а штамп

Почему не рассматриваем вариант "нужен ты И штамп"?

[noev]

Говорящий с ветром, привет, камрад!
Скажи ей, что браки заключенные на небесах крепче, чем в органах ЗАГС.
И это на 146% так.

[Atos]

Обычная мечта, только ТС не желает быть добрым волшебником, исполнителем желаний.

А плохие волшебники невестам не очень-то нужны.

[Honey_moon]

Говорящий с ветром, а можете вкратце рассказать про вред ЗБ? Что Вы девушке своей сказали и с чем она согласиться не может

[Atos]

Говорящий с ветром, привет, камрад!
Скажи ей, что браки заключенные на небесах крепче, чем в органах ЗАГС.
И это на 146% так.

Если это так, то что теряет жених от похода в ЗАГС? Небеса же... гарантируют.

[Asteraceae]

Тут ситуация плохая, потому что одному принципиально не заключать ЗБ, а другой принципиально заключать. Т.е. значимые для них интересы противоположны.

Плохой старт для семьи.

[Meks]

2 Atos

Ибо в семье всё должно быть общее. Это основа доверия и взаимоподдержки.

Ужос нах. Тут пол форума до доверялись, поддерживали и получили ржавый ледоруб в спину.
В семь должно быть ВСЕ под контролем мужчины, особенно ресурсы и финансовые потоки, а что Вы написали относится к РГМ.

[Honey_moon]

Atos, ты бы настаивал на ЗБ своей дочери?

А какой любящий отец будет против?
Женщина будет выполнять функции жены - рожать, кормить, стирать, любить, а мужчина не хочет брать за нее ответственность? Тем более у него за спиной уже брак.
Ей лет полагаю немного, она вроле чувствует, что ей предлагают что-то не то, а объяснить не может.

[Spector]

Не понимает главного - в семье всё должно быть общее. И на всю жизнь."

С куя ли все общее?

Автор, давно с ожа знаком? Давно ей свою позицию сказал?

[Atos]

Meks
Не возражаю против обращения на "ты".

Ужос нах. Тут пол форума до доверялись, поддерживали и получили ржавый ледоруб в спину.

И что же? Зайди в больницу в отделение травмотологии. Там половина народу на улице ноги-руки переломало в гололёд. Сделаем вывод, что всем лучше дома сидеть?

В семь должно быть ВСЕ под контролем мужчины, особенно ресурсы и финансовые потоки, а что Вы написали относится к РГМ.

Поправлю. Не "мужчины". "Мужа".
Да, муж должен иметь право на окончательные семейные решения, не жена. Но имущество у них должно быть общее. Общим имуществом должен управлять муж. Но не должно быть так, что у мужа своё имущество, у жены своё.

[Atos]

Ей лет полагаю немного, она вроде чувствует, что ей предлагают что-то не то, а объяснить не может.

Не может, потому что родители дочку не готовили к такой разновидности семьи.

Кстати, отсюда следует, что у автора и его невесты нет общего языка, общей системы семейных ценностей. И если так, как он собирается с ней жить?