justdoit писал(а): ↑18.07.17 04:17
Ну раньше бывало выгонял ее на улицу, типа иди погуляй 5 часов по холоду и подумай об этом. Ей это не нравилось, истерила, я проявлял твердость, в итоге выходила.
Вот это согласно культурной традиции называется "злонамереннное оставление супруга". Тем более, выгнать на холод.
justdoit писал(а): ↑18.07.17 04:17
Вот так было несколько лет.
Злонамереннное оставление супруга "было несколько лет".
justdoit писал(а): ↑18.07.17 04:17
Теперь правило трех косяков, после 3тего косяца я сьеду
Это тоже злонамеренное оставление супруга. Даже церковь при всей её консервативности к сохранению семьи рассматривает "злонамеренное оставление супруга" как допустимую причину для развода.
justdoit писал(а): ↑18.07.17 04:17
Короче после ее третьего косяка, я уехал в "командировку" в другой город. Сказал что вернусь через месяц. Реально не на какую работу меня не позвали, придумал это, ну это повод хороший уехать был в другой город (500км от города где мы живем). Работаю на дому (через инет) так что есть возможность работать с любого города.
За обман покаяться бы надо. Хотя бы перед самим собой. И за "злонамеренное оставление" тоже.
justdoit писал(а): ↑18.07.17 04:17
Некоторые говорят что из-за всяких мелочей не разводяться, я понимаю. Ну дело то не в этих мелочах, что меня бесит это сам факт что человек делает что то, когда ему 100 раз сказали это не делать.
Эгоистом, да, жить нелегко.
justdoit писал(а): ↑18.07.17 05:16
Почему ты думаешь что она на положении вещи?
Я оцениваю себя как главу семьи. По моему мнению она должна следовать за мной, и лидер в семье может быть только один.
Глава семьи не имеет права выгонять супругу из дома. Ибо главенство базируется, в частности, и на защите того, кто доверил главе главенствовать на ним, точнее, над ней. Что это за "глава", который гонит прочь от себя зависящего от него человека? И что это за "глава", который лукаво смылся в другой город на месяц под высосанным из пальца предлогом?
justdoit писал(а): ↑18.07.17 05:48
Где по твоему разница между теранией и лидерством? где граница?
Даа,.. Главой семьи быть нелегко, когда разумения нет о базовом.
А базовое понимание заключается в том, что всё, что подрывает основание "муж и жена одно", и есть тирания, ржавчина отношений.
justdoit писал(а): ↑18.07.17 06:19
Если человеку надо суп с луком, она может сказать что любит суп с луком, и делать себе отдельно.
Т.е., варить суп в двух кастрюлях: с луком и без?
Мда... проблема... Как быть? Решения нет...
Я бы сделал так. Кстати, и делаю. Ем только то, что на мой взгляд, съедобно, и, желательно, вкусно Если бы блюдо, приготовленное женой, меня не устроило, я бы его просто не стал есть. Нормальна жена, по идее, должна осознать, что некоторые блюда муж рассматривает как несъедобные, значит, надо их заменить на другие.
justdoit писал(а): ↑18.07.17 07:26
Она изначальна воспитывалась в патриархальной семье. Отец главный. Ну когда ей было 15, у отца башню сорвало и он ушел к другой женщине. У нее обида на отца. Также у нее зацикленность на изменах. Доходит до абсурда.
Она чувствует, что вы можете её обманывать. Поэтому она вам не доверяет,. а не из-за того, что "отец ушёл к другой женщине". Вы это делали, по крайней мере раз, когда уехали из дома под лживым предлогом.
Она чувствует также, что вы можете злонамеренно оставить её. Вы в этом практиковались не один год. С чего бы ей быть уверенной в вас?
Отправлено спустя 9 минут 21 секунду:
justdoit писал(а): ↑18.07.17 06:19
Все что я хочу это спокойных гармоничных отношений, ну человек все время меня изводит,
По моему, изводите её вы не меньше чем она вас.
Отправлено спустя 6 минут 36 секунд:
jborn писал(а): ↑18.07.17 06:43
Мне в свое время очень понравился тезис о том, что к женщине нужно относиться как к ребенку.
С любовью, но строго.
Ошибочный тезис, конечно.
