неверно опять. У тебя шансов, что они вырастут похожими на тебя нет от слова совсем. Но они могут вырасти другими и очень сильными и разумными и достойными людьми.
Это мы про роль воспитания в 10 процентов.
Дочь и ее воспитание
Дочь и ее воспитание
Точно! Я, как человек имеющий отношение к селекции, подтверждаю. Гены играют решающую роль. Воспитание вторично...
Дочь и ее воспитание
что это
далеко не всегда верноВася Рогов писал(а): ↑18.05.21 17:43ты ей будешь накуй не нужен.
хоть с мамой она воспитана ,хоть с папой.
Отправлено спустя 1 минуту 51 секунду:
а как же
Отправлено спустя 59 секунд:
Отправлено спустя 29 секунд:
Гены похожие а дети разные
Дочь и ее воспитание
А я, как человек, "имеющий отношение" к близнецам (их отец), опровергаю
Двое близнецов. Монозиготные (однояйцевые), т.е. генетически одинаковые. Характеры абсолютно разные. Генетика - продажная деффка империализЬма 
Дочь и ее воспитание
Да, у моей двойни также. Разные абсолютно
Дочь и ее воспитание
Под генами в данном случае понимается не только материальная составляющая, но и нематериальная. Можно называть это душой, можно аурой или кармой - суть не меняется. Это нематериальное существует, но наука еще не научилась это измерять и фиксировать. Любой ребенок - коктейль из родителей. При этом доля родителей не 50/50, а может варьироваться в ту или иную сторону. Как с точки зрения ДНК, что влияет на физиологию, так и с точки зрения души, что формирует характер. Я, к примеру, куда менее волосат, чем отец. Но по характеру - почти 50/50 состою из их с матерью характеров. Возраст уже зрелый, имею возможность анализировать результаты. Золотая середина
. С сыном - та же история, хотя по внешке он много хапнул от материнской линии, а по характеру - равномерно я+бж1.Дочь еще мелкая, тут материала для выводов маловато.Дочь и ее воспитание
Ну как же... Если бы характер определялся только генами (ну ок, 90% как заявлено), то один и тот же набор генов давал бы одинаковые характеры. Но эксперимент этого не подтверждает. Воспитывал я близнецов, разумеется, одинаково.
Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
Ну... я отвечал на реплику о селекции, если внимательно почитать
Селекция вроде оперирует законами Менделя и все такое, т.е. вполне себе материальными, научными понятиями. Нематериальное - это что-то из разряда астрологии, вечных двигателей и прочей гомеопатии Любопытно, что иммунитет у них (у моих гомозиготных близнецов) тоже разный: болеют они одинаково часто, но один заметно тяжелее другого.
Дочь и ее воспитание
Это более мелкий кирпичик. Для близнецов
Гены тоже разные. Хоть и по видимому меньше вариативность. Но по видимому различий и в этом случае хватает.
Гены тоже разные. Хоть и по видимому меньше вариативность. Но по видимому различий и в этом случае хватает.
Дочь и ее воспитание
И это, при одинаковом воспитании...
Характер это вообще нечто иное ...характеры могут быть и разные.
Даже у однояйцевых близнецов ( а они почти всегда разные).
В вот склонность к послушанию - это чистая генетика, например.
Не даром щенков стараются брать от родителей, рабочих в нескольких поколениях, с дрессурой ( с высокими баллами) тоже в нескольких поколениях.
От трусливых родителей рождаются трусливые щенки.
Это тоже генетика.
Определенные поведенческие характеристики - это тоже генетика. От ассоциальных элементов появляются на свет такие же дети. И даже если эти дети воспитывались в семье с другим подходом в воспитании, с большой вероятностью, дети так же, станут ассоциальными личностями. Если унаследовали от родителей, то станут обязательно...
Дочь и ее воспитание
А что не так-то?Plata_O_Plomo писал(а): ↑18.05.21 17:26единственное, что ее интересует - это то, что ее интересует.
Всё логично же.
И это нормально. "Колышат" свои собственные желания, а не чьи-то. А чьи-то - лишь в ракурсе удовлетворения своих.Plata_O_Plomo писал(а): ↑18.05.21 17:26Все остальное (и мои желания прежде всего) её не сильно колышат.
Автор, непонятно, с чего у Вас такие мать-терезовские ожидания насчёт дочери?
Дочь и ее воспитание
Я бы все-таки не сравнивал в данном контексте человека с домашними животными (да и вообще с другими видами животных). Человек слишком сильно от них отличается - именно в плане ВНД. Да и вообще, какой-то евгеникой попахивает...
Мне кажется, вы слишком перечитали Булгакова (или пересмотрели соответствующий фильм Бортко)
Дочь и ее воспитание
Ну, слушай, нематериальное объективно существует, это сложно отрицать. Просто чем дальше НТП, тем меньше понимания механизмов нематериального. Когда мне бабка в мой год от рождения заговорила пупочную грыжу - это был факт бытия. Причем отправили к бабке родителей - врачи.
Да и полно подобного в целом. Просто мы замечать это перестали, а чуйку подменяем логикой.Дочь и ее воспитание
АбрамТерц, возможно.
Немного просто умиляет наив автора, ожидающего, что дочь должны колыхать его желания, а не свои собственные.
Тем более, дети, как правило, более непосредственны и эгоистичны.
С возрастом такой подход у большинства несколько камуфлируется.
А здесь - всё как есть на самом деле.
Немного просто умиляет наив автора, ожидающего, что дочь должны колыхать его желания, а не свои собственные.
Тем более, дети, как правило, более непосредственны и эгоистичны.
С возрастом такой подход у большинства несколько камуфлируется.
А здесь - всё как есть на самом деле.
Дочь и ее воспитание
А чем таким особенным человек отличается, скажем, от собаки ? Более высоко развит ? Но это непринципиальное отличие. Собака так же испытывает эмоции, так же соображает мозгами. Это количественная разница, а не качественная. Вот если бы, скажем человек силой мысли мог управлять собакой - дело другое. Но этого же нет.
Отправлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Да все мы, блин, эгоисты. Основная жизненная задача - научиться быть разумным эгоистом, чтобы социум в целом и близкие люди в частности тебя не отторгали.
Дочь и ее воспитание
Вера прекрасна тем, что она по определению не нуждается в доказательствах
Ничего не имею против веры, кстати.
Без обид, но я не могу серьезно обсуждать всякие заговОры-приворОты, фэн-шуй, фильтры Петрика, чакры-мантры и прочие "энерго-информационные сущности". Высшее образование мешает, кусай его Карл Поппер
А вот за это я б сажал. Серьезно. Потому что это уже не шутки. Опасность шарлатанов в том, что они крадут драгоценное время у пациентов. У тебя тут типичная ошибка выжившего: скольких больных такие "врачи" отправили к бабкам, которые от этих бабок не вернулись или вернулись, когда уже поздно было?
Я не отрицаю, что мы много еще не знаем о законах функционирования Вселенной. Более того, я вообще частично агностик, т.е. считаю, что полностью мы принципиально не можем этого постичь. Такой вот своеобразный принцип неопределенности Гейзенберга, но в макро-масштабе
Но, во-первых, научный метод познания проявил себя наиболее полезным в человеческой истории, а во-вторых - нам еще очень даже есть куда стремиться.Дочь и ее воспитание
Автор, забить и забыть. Увы, ничего ты не сделаешь. Дальше будет только хуже.
Дочь и ее воспитание
Есть такая штука - диалектика, переход количества в качество
Вот это ровно оно и есть. Грубо говоря, дом не равен сумме кирпичей, из которых он состоит. Хотя он и есть эти кирпичи, положенные друг на друга в определенном порядке.
Глупо отрицать сходство обезьяны и человека. Но так же глупо не замечать огромной пропасти между ВНД животных и человека. Мой любимый пример - юмор.
Дочь и ее воспитание
Я тоже, но мы тут щас не о вере. Достаточно вполне себе научных фактов, когда некий эффект был сначала предсказан теоретически, а потом был подтвержден тогда, когда появилась соответствующая аппаратура. То есть есть серьезные предпосылки полагать то-то то-то. И это наверняка существует. Осталось дождаться прогресса в измерительных областях.
Я тоже такой себе скептик. Но вот, пля, врачи сказали "ой", а бабка пошептала десять минут, мазнула по пупку мокрым пальцем, и пупочной грыжи не стало. Вот это вот - чо ? Это ж не с соседом было, а со мной, любимым.
А сколько народу залечили вполне себе официальные врачи ?
Если брать бабок - тут примерно как с психологами. На 20 шарлатанов один нормальный. Ибо тоже - нематериальное. Но помогает же иногда. Если повезет со специалистом.Дочь и ее воспитание
У моего крестики в 5 лет выпали все волосы . Вот просто утром встал без волос. Возили по профессором. Некоторые чуть ли не к летальному исходя готовили. Сходили к бабушке,наговорила на хлебушек, ребёнок с волосами , уж вырос давно. Вот и думай, как это оно
Дочь и ее воспитание
Гхм. Ты вот уверен, что среднестатическая собака несчастнее среднестатического человека ?
Я вот дак нет. И стало быть - на кой хер все эти наши научные достижения ? Чтобы что ? Чем сложнее человек - тем он несчастнее в среднем. Такой вот забавный парадокс Форреста Гампа. А ты тут мне про ВНД. Во всем должен быть смысл. В более высокой ВНД его нет от слова "совсем". Человек - это вроде бы пик эволюции живых существ на Земле. Но чем более он развит - тем менее склонен к размножению. Эволюция сама себя наепала. 
Дочь и ее воспитание
Разумеется. Но эти "предсказания" (наверное, неудачный термин, ассоциируется с бабками
) основываются на научном методе и научном же аппарате - математика, физика и т.п. А не на "мне было видение свыше". Таблица Менделеева не в счет - это легенда, и статистически не подтверждается.
Post hoc ergo propter hoc Классика же
Впрочем, врачи (академические) в некоторых случаях признают влияние психологического настроя пациента на результат лечения. Помогает мобилизовать и сконцентрировать резервы организма. Как говорится, "если пациент хочет жить - медицина тут бессильна" 
Научное сообщество до сих пор, кстати, не пришло к единому мнению, считать ли психологию наукой. Так что да, в этом плане со сходством бабок и психологов я соглашусь
Многие знания - многие печали. Так-то самые счастливые - это какие-то дикие племена в дебрях Амазонки, которые не знают цивилизации и живут так тыщи лет. Хочешь туда?
Или хочешь новый айфон/майбах/шедевр исскуства/оперный голос/жену? В человеке заложена тяга к познанию (любопытство), это инстинкт - как размножение или самосохранение.
Опять не соглашусь. Эволюция предполагает медленное развитие - в противовес РЕволюции, т.е. скачкообразному. А вот возникновение человека разумного как раз не вписывается в эволюционные рамки. Оно происходило слишком быстро, поэтому крайне вероятен фактор извне (я щас не про рептилоидов, а про более естественные, но тем не менее - резкие причины). Поэтому нет, она - эволюция - никого не наепала, потому что у нее нет цели, это процесс.
АБФ - философский!
Аффтар, прости, засрали тему
Отправлено спустя 6 минут 20 секунд:
А, ну и это, измерительный прибор и методику - в студию
Отправлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Вообще, конечно, такие разговоры надо вести поздним вечером на берегу озера, у костра, обнявшись с младой княжной рядом - палатки, котелок с ароматной ухой...
Дочь и ее воспитание
Так ведь я об этом и говорю. В наличии достаточно большое количество фактов о том, что "нечто" существует. Отрицать как бы глупо - слишком много подтверждений.
Мне было год от роду, так что это вряд ли.
Если бы я там родился - наверняка я был бы счастливее, чем сейчас.
Ибо как ты правильно заметил - многие знания - многие печали.
И еще мне говорит про гомеопатию. Ну да, могла быть мутация, после которой отряд шимпанзе стал супергероями и всех покорил. По факту я так и не услышал от тебя внятного обоснования - почему быть человеком лучше, чем быть шимпанзе.
Отправлено спустя 24 секунды:
Вот да.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 5 гостей