переворот моей жизни

[Чтец закона]

этом кто

жена

[скорпи]

И виноват в этом кто?

Он.. конечно. Разруливать ситуацию ему.
Если его уважают, бабы помирятся. Если нет, будут перетягивать как канат.

[Чтец закона]

живет у сестрички

там не сестричка а братик, радующий ее своей елдой

[ensous]

Он.. конечно

Конечно.
Только это очень понять трудно, пока внутри ситуации.

[Dabus]

Я при этом считаю, что мама не права. Она от этого не перестает быть мамой. И это не означает, что с ней нужно порвать по-корчагински и т.п. Мама - другое поколение. Надо объяснять, разговаривать. Но без присутствия раздражающего фактора (жены).
Жена психанула, ушла к сестре - но это, увы, не лечится. Ибо, судя по написанному, любви там с обеих сторон было негусто.

[Kollega_1]

А кто в хорошей семье вырос не позволит ее никому хаять. Раз не ко двору пришлась, родню не приняла.
имхо.

Беда (((

Если молодая жена бегает к сестре от мужа, это не к добру.

Смайлики - это красиво, но у Автора проблема и решить ее Автору по силам...

ты точно не баба?

А ты точно готов дать человеку совет окромя шаблона РРС?

Ну как: баба вышла в открытую дверь.

Как бы у бабы был повод. Автор не действовал (((

Это она..жена автора. Только никому не слова!

Как же противно читать тролей на этом форуме...

[Dabus]

Она просится взад на его условиях. Единственно верный.

Я понимаю, что это выглядит как такой "примирительный" вариант. Но увы, это не работает. Последние китайские предупреждения не работают. Ну додавит он - она приползет как побитая собака. И затаит. И выстрелит это в самый неподходящий для автора момент.

Узнать бы там про маму...

Да, согласен.

Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Как бы у бабы был повод. Автор не действовал (((

Как бы объяснить... Я не оправдываю ни автора, ни жену, ни маму. Я констатирую медицинский факт: баба, которая ушла к сестре со словами "развод" - это всё, сушите вёсла. Ну нет у этой ситуации обратного хода. Второе начало термодинамики, кусай его лорд Кельвин.

[ensous]

неподходящий для автора момент.

Рассчитывать и опираться только на себя надо. Тогда и моментов не будет.
И да.
Автору меняться надо. Иначе возвращения эти ни к чему хорошему.

в перекор ей никогда ничего ни говорил

[Чтец закона]

готов дать человеку

это не шаблон в данном случае. Опираясь на личный опыт могу сказать что в таких случаях баба оказывается гавном. Причём всегда.

[Dabus]

Рассчитывать и опираться только на себя надо.

Это понятно. Но не все тут терминаторы.

[Чтец закона]

баба, которая ушла

не правильно. Поверхностно. Баба которая на первой встрече смотрит волчком априори дерьмо .

[ensous]

Но не все тут терминаторы

Считаешь , что это нормально - надеяться на помощь другого человека? Прямо обязан этот другой?

[Dabus]

Баба которая на первой встрече смотрит волчком априори дерьмо

Систему характеризует не отсутствие ошибок, а реакция на ошибку. Смотреть можно как угодно, возможно это вообще видел только автор. Жена пыталась соблюдать нормы приличия, если верить автору, имхо это вполне себе показатель. Но на большее ее не хватило, поэтому вышла в дверь к сестре.

[ensous]

баба оказывается гавном

Почему гавном? Почему именно баба?

[Чтец закона]

Почему именно баба

я хз. Но так есть. Сущность такая наверное. Чувствует что ее видят насквозь. Поэтому и волчком смотрит.

[ensous]

вышла в дверь

Вышла потому как в сильной позиции. Автор мямля .
Слова не скажет ни жене, ни маме.
Забитый напрочь.
Поэтому у него и качелей нет, естественной к стати, реакции в таких случаях.
Главное тяготивший его конфликт исчерпался сам собой.
До такой степени решения не хочется принимать.

[Dabus]

Считаешь , что это нормально - надеяться на помощь другого человека?

Надеяться - нормально. Но рассчитывать, конечно, надо только на себя. Не все этим навыком владеют изначально. Этому учатся. Это занимает время. Особенно если ты до этого топоров в спину не получал, как автор:

До нее никого не было

Поэтому я и говорю, что автор, пустив ее обратно (и, вероятно, расслабившись на какое-то время) непременно получит от нее топор промеж лопаток.

[Kollega_1]

Написали много, мнения субъективные, Автора бы послушать...

[скорпи]

Нет. Она просто не принимает семью автора, видит в них конкурентов-врагов. Это очень плохой знак.
= будет ломать его под себя.

[ensous]

Надеяться - нормально. Но рассчитывать

Это какое то словоблудие.
Чем - надеяться , так сильно отличается от - рассчитывать?

[Чтец закона]

угодно

неееет, чувак
Поверь мне. Я также в свое время обманывал себя. Глаза это зеркало души. Помню однажды пересматривал видео своего др, друг мой снимал. И тут крупным планом моя невеста. Взгляд как автор описал волчок. Вроде улыбается а глаза злые. Такие ж как когда мне хэнджоб делала, вспомнил внезапно в тот момент.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
скорпи, тетка, права 146 процентов!!

Отправлено спустя 52 секунды:

будет ломать его под себя

а несломав уйдёт

[ensous]

будет ломать его под себя

Да там , на мой взгляд, и так уже.
До такой степени, что и его родственники должны лечь под неё.
Впрочем там мама ничем не отличается.
Автору прятаться от всех и искать себя. Где от там личность свою прикопал? Где то рядом с самоуважением.

[Dabus]

Чем - надеяться , так сильно отличается от - рассчитывать?

Когда я затеваю какое-то дело и прошу кого-то помочь, я надеюсь на помощь, но в случае ее неоказания рассчитываю справиться самостоятельно. Так понятней?

Глаза это зеркало души

Я привык делать выводы о человеке исходя из его поступков, а не на взглядов (в буквальном смысле слова). Поступки ее на том этапе говорят о том, что понятия о приличиях и уважении она имела.

пересматривал видео

Я больше практик, а не чтец чужих душ по взгляду

[Чтец закона]

больше практик

иногда лучше предвидеть ведь измена зреет в голове, так ж?

Отправлено спустя 1 минуту :

этапе

а потом?

[Лео Гетс]

Узнать бы там про маму

угу

мама пыталась спросить что нам дать с собой в ответ услышала что ничего не надо...и мама вспылила

юбилей отца, приехали все родственники и при них моя мама позже заявила что жена моя ее не любит, не уважает и т.д